Тук, тук, тук товарищи философы
Кафедра онтологии и теории познания философского факультета МГУ ontol@philos.msu.ru
Персонально каждому из списка:
Алексеева Дарья Александровна
Ветушинский Александр Сергеевич
Гавриленко Станислав Михайлович
Дмитриев Вячеслав Евгеньевич
Косилова Елена Владимировна
Кузнецов Василий Юрьевич
Метлов Владимир Иванович
Полякова Светлана Викторовна
Сокулер Зинаида Александровна
Толстов Алексей Борисович
Фомин Антон Львович
Фролов Александр Викторович
Ханова Полина Андреевна
=========
Уважаемые товарищи философы!
Уважаемые дамы и господа!
Вот вы заявляете о себе следующее:
«… кафедра онтологии и теории познания нацелена на представление философской традиции в проблемно-теоретическом ракурсе и разработку актуальных современных философских проблем и вопросов, вызывающих острые дискуссии на переднем крае философской мысли, такие как природа философского знания, судьба метафизики в современной философии, философское осмысление данных когнитивных наук, критика классического понятия субъекта, современные формы материализма, современные концепции истины, и т.д.
… преподаватели кафедры читают курсы онтологии и теории познании… » (https://philos.msu.ru/node/70).
+++++++++
Кафедра философии естественных факультетов философского факультета МГУ (nature@philos.msu.ru)
Персонально каждому из списка:
Бушев Станислав Александрович
Гришунин Сергей Иванович
Девятова Светлана Владимировна
Жаринов Станислав Евгеньевич
Жульева Нина Викторовна
Зимянина Елена Владимировна
Казарян Валентина Павловна
Ким Виктория Валентиновна
Киселев Владимир Николаевич
Лебедев Сергей Александрович
Мелих Юлия Биляловна
Перминов Василий Яковлевич
Ретюнских Лариса Тимофеевна
Сидорова Наталия Мартэновна
Фурцев Дмитрий Олегович
Хмелевская Светлана Анатольевна
Шапошников Владислав Алексеевич
Эрекаев Валентин Данилович
Яковлев Владимир Анатольевич
=========
Уважаемые товарищи философы!
Уважаемые дамы и господа!
Вот вы заявляете о себе следующее:
«Научную тематику кафедры составляют, прежде всего, общие проблемы философии и методологии науки (вопросы закономерностей и роста научного знания, традиций, преемственности в его развитии, проблемы научного открытия, идеалов и норм научного познания, различные аспекты творчества в науке, понимание и доказательство в науке и др.), а также философские и методологические вопросы конкретных естественнонаучных дисциплин и математики. К научной тематике кафедры относятся также вопросы онтологии и теории познания …» (https://philos.msu.ru/kaf/nature).
=========
Разрешите представиться! Я, Юсупов Роберт Алмазович (72 года, пенсионер из Владивостока), независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист.
Мною в 2021 году издана книга «Теория Природы» (ТП):
Юсупов Р. А. Теория Природы (физика природы, революция в физике, критические заметки о современной физике): монография / Р. А. Юсупов. – Владивосток: Издательство Дальневосточного федерального университета, 2021. – 328 с. ISBN 978-5-7444-4973-5. DOI https://doi.org/10.24866/7444-4973-5,
В рамках ТП на диалектико-материалистической основе (на базе, на фундаменте, с позиции единственно истинной и научной философии диалектического материализма!!) решено более 40 фундаментальных проблем основ мироздания, основ природы. Они же в тоже время являются фундаментальными проблемами основ физики и космогонии (космологии), общего естествознания.
ТП – это мощный прорыв в наших познаниях (знаниях) о природе, о Вселенной, о фундаментальных законах их развития и эволюции.
ТП – это Революция в физике и космогонии (космологии).
---------
Также представляю вам, товарищи философы, свою недавнюю статью «Моё понимание Вселенной»:
http://proza.ru/2023/08/28/103
(все прочие мои статьи представлены здесь: http://proza.ru/avtor/yusrob).
В рамках этой названной статьи решен вопрос об онтологических основах природы.
Скажу только основное:
«(1) природа – это тройка <Сингулярность, материя, пустота>;
(2) фундаментальный закон природы – это закон круговорота материи, согласно простой схеме:
MVD ==> Сингулярность ==> NUM ==> EUM ==> MVD».
В этой схеме приняты следующие обозначения:
MVD – материальная вакуумная пыль (материя1),
NUM – натуральная единица материи (материя2),
EUM – квант материи (материя3),
Сингулярность (Singularity) – особая область природы (центр, ядро природы) – природный механизм, преобразующий материальную вакуумную пыль (материя1) в натуральную единицу материи (материя2). После образования, формирования материального NUM-объекта, он излучается, отстреливается (извергается) Сингулярностью в окружающий вакуум. Получив этот первоначальный импульс от Сингулярности, материальный NUM-объект, начинает двигаться по инерции прямолинейно и равномерно прочь от Сингулярности. В своём дальнейшем движении и существовании материальный NUM-объект распадается на вполне определённое количество квантов материи (EUM). Кванты материи (EUM) в дальнейшем образуют все элементарные частицы. А из элементарных частиц образуются атомы всех химических элементов, которые, в свою очередь, образуют все материальные тела и объекты природы и Вселенной. Таким образом, квант материи (EUM) является истинным материальным «первокирпичиком» мироздания для строительства всей Вселенной. А материя природы представлена в трёх своих формах (MVD, NUM, EUM). Материя – это первооснова, первосущность, первоначало и первопричина всего и вся в природе. Материя – это уникальная и единственная субстанция природы. Материя – это важнейшая сущность природы, наряду с Сингулярностью и пустотой.
При этом вакуум – это материальная вакуумная пыль, MVD (материя1) и пустота. Также в природе (это гипотеза ТП) имеется превалирующее, преобладающее движение MVD к Сингулярности. Этим самым обеспечивается бесперебойное снабжение сырьём механизма Сингулярности и безостановочное, вечное функционирование Сингулярности. Отсюда следует, что Природа вечна!
Один круг (цикл) круговорота (спирали круговорота) материи в природе представляет собой полную (полный, завершенный цикл) эволюцию одной вселенной. Сразу же после завершения эволюции одной вселенной начинается эволюция следующей, новой вселенной. Отсюда следует, что Вселенная не вечна!
В рамках ТП определено общее время эволюции (существования) Вселенной, оно составит примерно 2,8*10^{34} лет. В теории современной физики (астрофизики) эта величина неопределенна или считается бесконечной.
В рамках ТП определен современный возраст Вселенной, он составляет примерно 124 трлн. 666 млрд. 538 млн. лет. В теории современной физики (астрофизики) современный возраст Вселенной оценивается величиной равной примерно 13,85 млрд. лет.
---------
Разобраться, понять, и признать «Теорию Природы» и её всемирно-историческое значение, её научную значимость и состоятельность возможно единственно только на базе, на фундаменте единственно истинной и научной философии диалектического материализма. ТП – это дальнейшее творческое развитие теории и практики философии диалектического материализма и всей марксистско-ленинской философии.
Что вы скажите, уважаемые товарищи философы?!
С уважением
Юсупов Роберт, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
- Роберт Юсупов
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
20 дней прошло - молчат философы!
Видимо нечего сказать по существу ТП!
43 недели прошло, молчат философы!
Если потом появится запись :
43 года прошло , молчат философы !
Тогда Роберт Алмазович , парадоксальным образом опровергнет сам свою же собственную теорию....
nuch!
Сергей!
Есть иной вариант объяснения: маразм крепчает, реакционеры и мракобесы танцуют краковяк!
Краковя́к — польский быстрый танец в 2/4; форма двухколенная, ритм острый, с частыми синкопами. Мелодия оживлённого характера, часто имеет акцент на второй восьмой в такте, которая синкопируется с третьей. Исполняется весело, темпераментно, с горделивой осанкой. Википедия
Пасадобль.....
https://youtu.be/a7TFYMpvGc4
«Обращение в Экспертный совет РАН о признании лженаукой буржуазно-идеалистической философии (БИФ)»
Уважаемый Экспертный совет РАН!
Уважаемые члены Экспертного совета!
Согласно Постановлению № 272 от 13 декабря 2022 года п. 3.3 вам переданы функции «Комиссии РАН по борьбе с лженаукой».
В силу этого я обращаюсь к вам с предложением поставить на обсуждение на ваших заседаниях и решить положительно вопрос «О признании лженаукой буржуазно-идеалистической философии (БИФ)».
Это та философия, что в настоящее время является фактически государственной философией России. Это та философия, что сегодня преподаётся во всех ВУЗах РФ для молодёжи и студентов нашей страны. Это ложная в своих основах и глубоко антинаучная философия. Ложь этой философии фактически приобрела статус государственной лжи. Эта философия противостоит единственно истинной и научной философии диалектического материализма. Диамат был фактически государственной философией СССР. А сегодня диамат находится в загоне, преследованиях, в реальном и фактическом запрете на преподавание в ВУЗах страны.
Доводы, пояснения, обоснования в поддержку этого своего требования предоставлены в настоящем моём письме. Важнейшей, неотъемлемой частью настоящего моего письма (обращения) являются книги и статьи, приведенные в списке литературы в конце письма.
---------
Чем же обосновывается ложь и антинаучность буржуазно-идеалистической философии (БИФ?
Чем же обосновывается истинность и научность философии диалектического материализма?
Сразу же следует сказать, что БИФ – это часть буржуазной идеологии.
А философия диалектического материализма – это важнейшая часть марксизма, идеологии коммунизма, коммунистического общества.
Смена общественно-экономических формаций (ОЭФ) – это закономерный общественный процесс.
На смену старому, отжившему, регрессивному, загнивающему (например, буржуазному, капиталистическому строю, буржуазной ОЭФ) приходит новое, революционное, передовое, прогрессивное (например, социалистическая и коммунистическая ОЭФ).
На примере СССР и других социалистических стран это доказано практически на исторически значимом временном периоде.
И тут не важно, что в начале 90-ых годов XX века в результате известных событий СССР перестал существовать как государство и развалился на отдельные страны, вставшие на буржуазный путь развития. Это отдельная история, не имеющая непосредственного отношения к нашей теме.
Важнейшим принципом буржуазной идеологии является постулирование вечности буржуазного строя, буржуазной ОЭФ. Ложь этого постулата опровергнута самим фактом существования СССР и стран социалистического содружества. Но идеологи буржуазии продолжают цепляться за эту ложь.
Эта идеологическая ложь поддерживается другой ложью буржуазных идеологов и пропагандистов о якобы непреходящих и вечных ценностях буржуазного образа жизни (БОЖ). Эта ложь преподносится обывателям через буржуазные СМИ. Но и эта ложь разоблачена самими фактами существования СССР и социалистической системы государств, где буржуазному образу жизни был противопоставлен коммунистический образ жизни (КОЖ). И его (КОЖ) правота была подтверждена исторической практикой. БОЖ навязывается народу буржуазной властью. А КОЖ – это образ жизни самого народа, свободного от всяческой эксплуатации и рабства со стороны эксплуататорского класса. При социализме и коммунизме нет эксплуататорских классов. А в буржуазном обществе класс капиталистов, буржуев, олигархов является классом эксплуататоров.
Ложь религиозная также примыкает к этой идеологической лжи. В рамках религиозных учений находит поддержку и оправдание буржуазный образ жизни. Главной составляющей религиозных учений, основой их является ложь о существовании бога (всевышнего).
В одном тесном ряду всех этих ложных учений, построений, постулатов, утверждений находится и ложь (вместе с антинаучностью) буржуазно-идеалистической философии (БИФ).
Вернемся к ранее поставленному вопросу:
«Чем же обосновывается ложь и антинаучность буржуазно-идеалистической философии (БИФ?»
Любая философия – это учение, теория, в числе прочего пытающееся выработать своё мировоззрение, свой взгляд на природу.
Надо начать с природы. Начнём с природы. начнём с определения и определяющих признаков (принципов) природы.
Природа – это объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от нашего сознания.
Природа существует абсолютно.
Природа не может не существовать.
Природа существует безотносительно к чему-либо или к кому-либо.
Природа существует независимо ни от чего-либо, ни от кого-либо.
Природой никто не управляет, природа не находится ни под чьим контролем.
Природа самосуществует, т. е. существует сама по себе, существует вечно и будет существовать вечно.
У существования природы нет ни начала, ни конца.
Природа в своём реальном существовании подчиняется своим законам и своей внутренней диалектической логике.
Всё нас окружающее в материальном мире, и мы сами, существует в природе.
Нет в мире ничего и никого, что бы или кто бы существовал вне природы.
Природа – это вместилище всего и вся.
Природа в основе своей материальна и диалектична.
Материальность природы подразумевает, что все природные тела, предметы, вещи, объекты состоят, в конечном счёте, из материи, из конкретной материи природы.
Выражение, словосочетание «в конечном счёте» из предыдущего утверждения, предложения отрицает наличие бесконечности в процессе (мысленного или реального) деления материальных тел на части. Все материальные тела делятся на конечное число, количество минимальных (далее не делимых и не дробимых) частей. И этими минимальными материальными частями являются реально существующие в природе элементарные частицы (протоны, электроны, нейтроны). Предположение же бесконечного деления материальных тел на части не конструктивно и не продуктивно. Оно не приводит ни к какому окончательному, определённому, явному, реальному результату. Это «дурная бесконечность». Но природа не дура и в ней нет никакой бесконечности, кроме вечного существования, вечной эволюции.
Конечным процессом деления на части любого материального тела, объекта являются минимальные материальные тела – элементарные частицы (ЭЧ).
А содержимое элементарных частиц (ЭЧ) есть «чистая», конкретная материя природы.
Диалектичность природы по большому счёту означает, что все материальные тела в природе находятся в постоянном движении, перемещении. Всё в природе находится в движении, в развитии, в эволюции. Это и есть принцип диалектичности природы.
Элементарные частицы (ЭЧ) также находятся в постоянном движении. Во-первых, они постоянно перемещаются как целое материально тело. Это внешнее движение элементарных частиц. Во-вторых, элементарные частицы находятся в постоянном пульсирующем состоянии. Этот процесс внутренней пульсации материи (содержимого) является строго периодическим, гармоническим процессом.
Сделаем одно простое, но важное допущение, что в основе всех элементарных частиц (ЭЧ) лежит квант материи, пульсирующий строго в ритме и темпе природы. Это предположение является одной из важнейших гипотез «Теории Природы» Роберта Юсупова. Квант материи – это минимальное количество материи в природе. Процесс пульсации кванта материи можно условно и наглядно представить себе, как строго периодические явления сжатия и раздувания материального шарика. Материальный шарик (квант материи) попеременно то уменьшается в размерах до минимально возможного (но не точечного) размера, то увеличивается в размерах до некоторой определенной конечной величины. Нижний предел пульсации у всех квантов материи един. Это состояние пульсации кванта материи есть «крупица материи». А верхний предел пульсации кванта материи есть «элементарная частица».
Имея в виду пульсирующий в ритме и темпе природы квант материи, мы говорим, что материя природы находится в постоянном движении (пульсации или перемещении), что движение – это атрибут (неотъемлемое свойство) материи.
Материя не существует без движения и движение не существует в «чистом виде», в отрыве от материи. В природе существует постоянно движущаяся материя. Вот она прямая природная связь материальности и диалектичности, материи и диалектики.
Материя – это первооснова, первосущность, первоначало и первопричина всего и вся в природе.
Материя – это уникальная и единственная субстанция природы.
Содержимое элементарных частиц является «чистой» конкретной материей природы. И этим содержимым ЭЧ является пульсирующий в ритме и темпе природы квант материи. Квант материи – это минимальное количество материи в природе.
Но, человек в своей жизни помимо материальных процессов природы имеет дело и с идеальными процессами в своём сознании. Например, мышление – это основная функция нашего сознания. А процесс мышления – это идеальный процесс. Конечно же за идеальными процессами мышления и функционирования нашего сознания, стоят материальные процессы, протекающие в нашем мозгу. Это химические, физические, биологические, нейро-физиологические, электрические процессы. И эти процессы неразрывно связаны между собой. Но материальные и идеальные процессы – это качественно различные процессы, это противоположные друг другу процессы. И мы их различаем и отличаем. Процессы сознания происходят в нашем мозгу. Но это происходит не непосредственно в природе, а через посредство материального мозга. Мозг – это орган сознания, материальная основа сознания. Сознание – это главное свойство мозга. Сознание – это свойство высокоорганизованной материи (мозга человека) на определённом этапе её развития.
Но материя, материальное в природе является первичным, а идея, идеальное является вторичным, особым продуктом, порождением свойством развития материи, материального.
Идеальное есть, существует в природе, но только опосредованно через наше сознание. Сознание в своём функционировании оперирует идеальными образами, идеями. Но идеальное порождается материальным. В основе идеального лежит материальное.
---------
Остановимся, пожалуй, на этом. Этого вполне достаточно для конструктивного и продуктивного продолжения, развития настоящей темы.
Приведенная выше информация о природе соответствует реальной природе. Принцип примата материального, материи над идеальным, идеей здесь прекрасно прослеживается. Этот принцип является принципом природы. Этот принцип принят и признан в философии диалектического материализма. Это значит, что философия диалектического материализма правильно и верно, адекватно отражает природу с своих понятиях, в своём понятийном аппарате. Из этого следует, что философия диалектического материализма соответствует природе, т. е. является истинной и научной философией.
Что касается буржуазно-идеалистической философии (БИФ). Главный принцип этой философии о примате идеального над материальным оказывается ложным. Он не соответствует природе, он противоречит природе. Следовательно, буржуазно-идеалистическая философия (БИФ) является ложной и антинаучной философией.
Стоит отметить то обстоятельство, что противоположный, диалектико-материалистический принцип «о примате материального над идеальным в природе (и обществе)» доказан, подтверждён всей практической общественно-трудовой деятельностью всего человечества на всём этапе его исторического развития. Практика, общественно-производственная трудовая практическая деятельность людей (всего человечества) – вот основной, главный, определяющий критерий истины, истинности наших знаний. И этим же самым, этой же самой общественно-производственной практикой опровергнут ложный принцип БИФ «о примате идеального над материальным в природе (и обществе)».
Следует в заключении отметить такие обстоятельства.
Понять ложь можно только в сопоставлении с истинной, правдой и наоборот.
Понять антинаучность можно только в сопоставлении с научностью и наоборот.
Понять лженаучность теории можно только в сопоставлении с истинной и научной теорией и наоборот.
Всё это простая логика, всё это элементарные истины, всё это диалектика.
Лженаучность (ложь + антинаучность) буржуазно-идеалистической философии (БИФ) в полном охвате, объёме, аспекте можно понять и познать только в сопоставлении, в диалектическом противопоставлении с истинной и научной философией диалектического материализма (диамат).
Лженаучность (ложь + антинаучность) теории современной физики (ТСФ) в полном охвате, объёме, аспекте можно понять и познать только в сопоставлении, в диалектическом противопоставлении с истинной и научной теорией «Теорией Природы» (ТП) Юсупова Роберта.
И это тоже абсолютные истины. Это также простая логика вещей.
---------
Пожалуй, этого достаточно.
Мы пришли к выводу, что БИФ – это ложная в своих основах и глубоко антинаучная философия.
Это не научная теория, это лженаука.
БИФ – это антинаучное, лженаучное учение.
БИФ – это тормоз научного и общественного прогресса.
Ложь должна быть выгнана из науки. Правда, истина должны взять верх. Справедливость должна восторжествовать.
Осталось только одно официально признать буржуазно-идеалистическую философию (БИФ) лженаукой, антинаукой.
Дело за вами товарищи из «Экспертного совета РАН».
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература
1). «Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
2). «Слово о ПРИРОДЕ диалектического материалиста» (https://proza.ru/2023/10/17/882),
3). «Вселенная как функция одной переменной» (https://proza.ru/2023/12/25/1093).
4). Руткевич М. Н. Диалектический материализм. Курс лекций для филос. факультетов. М.: Мысль, 1973. 527 с.
5). Философский словарь / под ред. М. М. Розенталя. Изд. 3-е. М.: Политиздат, 1972. 496 с.
6). Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. ПСС, изд. 5, т. 18. с. 7–384. М.: Издательство политической литературы, 1968. XXII, — 525 с.
7). Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. (2-е издание). Т. 20. с. 339-756. М.: Издательство политической литературы, 1961. XXII, — 858 с.
---------
PS Это моё обращение было послано в Экспертный совет РАН в адреса следующих членов ЭС:
Адрианов Андрей Владимирович, Председатель совета
Хохлов Алексей Ремович, Заместитель председателя совета
Антипов Анатолий Евгеньевич, ученый секретарь
Всем членам БЮРО Экспертного совета РАН
Всем членам Экспертного совета РАН:
Безродных Сергей Игоревич
Гайдамашко Игорь Вячеславович
Глико Александр Олегович
Долгушкин Николай Кузьмич
Дынкин Александр Александрович
Егоров Михаил Петрович
Иванов Владимир Викторович
Кирпичников Михаил Петрович
Козлов Валерий Васильевич
Лачуга Юрий Федорович
Макоско Александр Аркадьевич
Пармон Валентин Николаевич
Сергиенко Валентин Иванович
Смирнов Андрей Вадимович
Стародубов Владимир Иванович
Стемпковский Александр Леонидович
Тишков Валерий Александрович
Угловская Ирина Ниловна
Чабан Екатерина Александровна
Чарушин Валерий Николаевич
Чехонин Владимир Павлович
Щербаков Иван Александрович
PS Аналогичная по смыслу петиция «О признании лженаукой буржуазно-идеалистической философии (БИФ)» подготовлена мною и размещена по адресу: https://chng.it/PrCcNPByhH.
Предлагаю всем неравнодушным людям и гражданам поддержать её своей подписью. Достаточно перейти по её адресу. Это займёт у вас минут 5-10.
В другой своей петиции я призываю власть имущих запретить преподавать в ВУЗах РФ ложной и антинаучной буржуазно-идеалистической философии (БИФ), а вместо неё начать преподавать единственно истинную и научную философию диалектического материализма: https://chng.it/G42Jzg4yGC.
Поддержите и эту мою петицию, подпишите её.
А я начинаю верить в Роберта Алмазовича !
Безумству храбрых поем мы песню !.......!........!
https://youtu.be/c1qf5wqDB_I
Можно безумствовать ради Свободы, а можно безумствовать ради карательной психиатрии. Второе встречается намного чаще...
Роберт Алмазович!
Вот всё это Вам нужно?
Вы хотите, чтобы и весь мир поверил в то, во что Вы верите???
Не будет этого.
Никогда.
Не потому, что Вы не правы, а потому, что все остальные тоже правы.
ФИАН, 5 Август, 2024 - 20:33, ссылка
Роберт Алмазович!
Вот всё это Вам нужно?
Вы хотите, чтобы и весь мир поверил в то, во что Вы верите???
Не будет этого.
Никогда.
Не потому, что Вы не правы, а потому, что все остальные тоже правы.
---------
buch, 5 Август, 2024 - 16:38, ссылка
А я начинаю верить в Роберта Алмазовича !
---------
А я призываю не отдаваться на откуп вере, не отдавать вере свою душу, не ставить веру на первое место в своей жизни!
Есть вера в нашей жизни, но это не первое место (в целом и в общем!).
Я не призываю к слепой вере, к «истинной вере», к ложной вере.
Я призываю к познанию природы, к истинному научному познанию природы.
Познание, истинные знания и вера это прямые (или иногда косвенные) противоположности.
Истинные знания и вера не совместимы. Хотя иногда они могут пересекаться.
Когда говорят об «истинной вере», это означает, что пытаются подделаться под истинные знания. Это также означает, что признают, что истинные знания имеют важное значение для человека. Те, кто говорит об «истинной вере», признают силу истинных знаний.
Разговор же об «истинной вере» нужен для того, чтобы навязать ложную веру.
Разговор об «истинной вере» нужен для прикрытия навязывания ложной веры.
Говорят об «истинной вере», чтобы по сути дела ложной верой заменить истинное знание.
Примеры ложной веры:
Я этим верам противопоставляю знание истинного положения дел:
«Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!»
Дело «Теории Природы» несомненно восторжествует!
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ диалектического материалиста» (https://proza.ru/2023/10/17/882),
«Вселенная как функция одной переменной» (https://proza.ru/2023/12/25/1093).
Роберт Юсупов. Ваши слова: Я призываю к познанию природы, к истинному научному познанию природы. Что есть наука? Это те же люди, что и мы с вами. А все люди сплошь и рядом ошибаются- учатся жизни или жить. Я им буду доверять свои мысли, рассуждения свои, тайны свои? Кому? Тому, кто говорит, что свобода воли у человека живет чуть выше темени, справа? Все науки как таковые- мертвые? Они живут сами в себе и только для себя. Наука для науки! К природе никак не относятся. Наука должна быть продолжением природы живой и разумной. Наука отрицает или не уверена в мысли., что природа живая и разумная. Спросите у любого ученого, почему овощи живые, но неодушевленные? Какой ответ будет, догадываетесь? Пусть, милая, живет , как жила, и не мешает самое природе. С уважением.
Эльвира!
К Вам просьба: назовите, пожалуйста, конкретные науки, которые не имеют никакого отношения к природе.
Просто для определенности.
Спасибо.
С чего Вы взяли, что должно быть какое-то "реальное доказательство существования Бога"? Реальность в доказательствах не нуждается. Вся проблема не в доказательствах, а в том что Вы, Роберт Юсупов, никогда с реальностью Бога не встречались, и на этом основании делаете заявления с колокольни собственного жизненного опыта и считаете эту колокольню единственно возможной.
Все-таки в марксизме слабое обоснование появления у людей веры в Бога. "Человек придумал бога как средство бегства от окружающих его проблем, чтобы иметь надежду на загробную жизнь". Самое интересное в этом бреде, что все народы придумали один и тот же способ утешения и этот способ у всех одинаков.
Софоклу.
Станислав!
По-моему, вопрос несколько в другом. Если Вы или кто-то другой перечислить все признаки, по которым можно отличить Бога от всего прочего, разговор станет предметным. Пока это разговор ни о чём.
Александр, ситуация мне видится в ином ключе. Вы же не требуете для доказательства Вашего собственного существования перечисления всех признаков, по которым Вас можно было бы отличить от всего прочего?! Вы чувствуете собственную реальность и без перечисления каких-то там признаков...
Природа реальности не в описании ее, а в том чтобы быть самим собой)). Когда мы отвечаем на вопрос о том, что значит быть самим собой, тогда мы и говорим о реальности. Правда и на это в общем-то простой вопрос люди ответить не в состоянии. ((( Ищут себя в курьезности особенности, а не в фундаментальности всеобщего.
Станислав!
Ваши рассуждения предельно ни о чём.
Александр,
Вы по своему правы. Видимо, Вы считаете меня человеком, любящим рассуждать ни о чем. Но ведь я могу точно такое же сказать и про Вас. Значит ли это то, что Вы и я любим рассуждать ни о чем? Нет, это говорит, что каждый из нас считает тему на которую он рассуждает важной, а тему собеседника таковой не считает. В обыденной жизни подобное случается сплошь и рядом. Но философы это другие люди. Люди которые хотят понимать и быть понятыми. Если это так, то либо кто-то из нас плохой философ, либо плохи оба...
Станислав!
Вопрос не в том, какая тема кому и чем именно нравится. Вопрос в уровне аргументации.
Да! Уровень аргументации зависит от квалификации аргументирующего. Ладно, закроем тему. Мне не интересно перебрасываться репликами, доступными человеку научившемуся читать. Всего Вам доброго.
Софокл!
Вы меня с кем-то путаете: я читать не умею.
Совсем.
А пишет за меня внучка.
Софоклу!
Стас Громаков!
В приличном обществе принято, всё что утверждается существующим, требует реального доказательства существования.
Отрицательные примеры.
Физики, например, постулируют, утверждают, что существует пространство природы. Мы диалектические материалисты предлагаем дать доказательство этого существования. Но этого нет. Это признак смыкания партии современных физиков с партией реакционеров и мракобесов. <И это на самом деле так, как показывает ТП>.
Эфиристы, например, утверждают, что существует эфир. Мы диалектические материалисты предлагаем дать доказательство этого существования. Но этого нет. Это признак смыкания партии современных эфиристов с партией реакционеров и мракобесов. <И это на самом деле так, как показывает ТП>.
Попы, священники, служители культа утверждают, что существует бог (всевышний). Мы диалектические материалисты предлагаем дать доказательство этого существования. Но этого нет. Это признак смыкания религиозных партий с партией реакционеров и мракобесов. <И это на самом деле так, как показывает ТП>.
Положительные примеры.
Мы, диалектические материалисты, утверждаем, что материя – это первооснова, первосущность, первоначало и первопричина всего и вся в природе, материя – это уникальная субстанция природы. А в качестве доказательства существования материи природы, конкретной материи природы мы указываем на содержимое ЭЧ. Реальное существование ЭЧ доказано наукой, физикой. Вот простое и ясное док-во существования.
Мы, диалектические материалисты, утверждаем, что природа в основе своей материальна и диалектична. И мы предоставляем эти доказательства. Отошлю любознательных к своей ТП и своим статьям на сайте proza.ru.
Мы, диалектические материалисты, утверждаем, что природа существует абсолютно, что природа не может не существовать. И мы опираемся на практику человеческого взаимоотношения с окружающей нас природой. И практика даёт нам подтверждение этих наших утверждений.
---------
Всё это (положительные примеры) являются примерами нормального делового разговора. Только так и можно вести нормальную беседу. Отрицательные примеры (не предоставление доказательств или попытки уклониться от этого вопроса, всячески «обесценить» этот вопрос существования, снять его с повестки дня, замылить, исказить, что вы мастерски и демонстрируете вашим встречным вопросом) не способствуют продолжению конструктивного разговора.
Те, кто хочет замутить и\или Zамудить этот простой и ясный вопрос, те прибегают к различного рода ухищрениям, уловкам, спекуляциям, провокациям и инсинуациям, к демагогии. Ваш вопрос, господин Громаков лежит именно в этой плоскости. Поэтому делового и конструктивного разговора без демагогии и спекуляций у нас с вами по вашей же инициативе не получится.
С демагогами я стараюсь не вести беседы. Пустая трата времени.
Роберту Юсупову.
В приличном обществе не гордятся своим невежеством, а всегда тянутся к знаниям. Ведь знания - сила. В.И.Ленин произнес фразу, которая будет жить вечно. Она звучит так "учиться, учиться и еще раз учиться".
Если Вы где-то учились, то должны были постигнуть простую истину. Любое доказательство не возникает на пустом месте, из ничего. Замечу Вам, что это один основополагающих принципов материализма. В основе любого доказательства лежат очевидные, не подлежащие сомнению истины, которые имеют аксиоматическую природу. Именно они и делают возможным доказательное знание, которое есть не что иное, как распространение очевидности на ту область, которая вызывает сомнения.
Из написанного Вами, товарищ Роберт Юсупов, стало ясно, что Вы закрыты для обсуждения философских вопросов, что Вы не готовы к острой полемической борьбе и предпочитаете отсиживаться за представлениями наивного реализма о том, что только ощущения и опыт служат источником человеческого знания. Я не буду навязываться к Вам в оппоненты. Вам в раковине ваших предрассудков весьма комфортно. У меня нет задачи портить Вам кровь и жизнь.
Всего доброго.
Я всё сказал в своём ответе. Повторяться не буду!
На этом и разойдёмся!
И вам всего хорошего!
Роберт, а как же быть с той верой, когда в голове у Вас, вместо идеальной мысли о «Теории Природы», разлиты чернила!? Вы когда, уже отмоете от чернил свои мысли!?
Ксари! вот она хорошо выраженная моя мысль:
Пройдите по этому адресу, пожалуйста, там вам всё разъяснят.
ФИАН, 5 Август, 2024 - 20:33, ссылка
Роберт Алмазович!
Вот всё это Вам нужно?
Вы хотите, чтобы и весь мир поверил в то, во что Вы верите???
Не будет этого.
Никогда.
Не потому, что Вы не правы, а потому, что все остальные тоже правы.
======================
Надо, Александр Николаевич, надо!
Люди имеют полное право знать и понимать истинное устройство, строение и алгоритм эволюции ПРИРОДЫ и Вселенной! И всё это даёт нам "Теория Природы"!
Я не призываю вас верить, никого не призываю верить мне на слово, призываю подумать своими мозгами, поразмыслить с позиции диалектико-материалистического мировоззрения над вопросами основ ПРИРОДЫ и мироздания, опираясь на факты природы, на общественно-трудовую практическую деятельность на всём историческом пути нашей цивилизации.
С уважением
Роберт Юсупов
Роберт Юсупов, 7 Август, 2024 - 08:40, ссылка
Ксари, 7 Август, 2024 - 08:13, ссылка
Видимо дурковать надоело!!
Народ тянется к правде, истине, а не ко лжи, буржуазной, религиозной, идеалистической.
Люди начинают судить по реальным делам и свершениям.
Сейчас все они или большинство читают "Теорию Природы" :
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf,
«Слово о ПРИРОДЕ диалектического материалиста» (https://proza.ru/2023/10/17/882,
«Вселенная как функция одной переменной» (https://proza.ru/2023/12/25/1093.
«Запретить ложную и антинаучную буржуазно-идеалистическую философию»
https://chng.it/G42Jzg4yGC
«Признать лженаукой буржуазно-идеалистическую философию (БИФ)»
https://chng.it/PrCcNPByhH
«О признании лженаукой теории современной физики (ТСФ)»
https://chng.it/xqp9VhKSsr
«О признании «Теории Природы» и научной Революции в физике и космогонии (космологии)»
https://chng.it/jPpXFPMZw7
Я говорю про свою "Теорию Природы" и в её защиту:
https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf
Позавчера было считываний - 879,
Вчера было считываний - 912 (+35)
Сегодня считываний - 927 (+15)!
Динамика прекрасная, отличная! Люди интересуются ТП и это радует!
Но вот новые факты о том как силы реакции и мракобесия проникли в святая святых физики - на кафедру теоретической физики одного (и не только!) российского университета:
https://proza.ru/2024/08/07/205
Задумайтесь товарищи!