Александр Егоров, [11.09.2024 15:35]
Время мера последовательности  явления материи. Движение мера явления материи.

Бот, [11.09.2024 15:35]
"Да, вы правы. Время и движение действительно могут быть охарактеризованы как меры различных аспектов явлений материи. Давайте подробнее рассмотрим каждое из этих понятий:

Есть такие книжки, которые содержат отличительные признаки растений, помогая читателю разобраться в огромном многообразии растительного мира. Называется это "атлас" или "определитель растений". Я же наблюдаю не за растениями, а за людьми. Создать атлас людей мне не по силам, но какие-то заметки могу делать.

Выставлена книга: Философы о Проекте «Вселенная». Книга 14. Сайт «Философский штурм». 2021 – 02.2024 года / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2024. – 228 с.

http://philosophystorm.ru/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte-vselen...

https://russolit.ru/books/download/item/4341/

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/jgjk/

Что за шум такой в психушке?...

Это нескончаемые, порой убийственные, споры пациентов "ФШ", идущие по поводу двух логик(формальной и диалектической) - знак ихней слабости диалектики, которая отвечает за работу метафоры, т.е. способность разрешать данные споры, взаимно обвиняющие соперников в лжи и ошибке.

Невозможное возможно.

Самое себя есть предел возможного. Невозможное возможно только в самое себе? Нет такого, невозможное возможно только тогда, когда оно родится в самое себе? Верно. Пример невозможного можно? Есть упырь- птица? Нет, животное. Похожее на кого? На самое себя. Летучая мышка, но люди прозвали ее «вампиром» и «кровососом». Это так? Нет ничего подобного, она не сосет кровь, она лакомится кровью, слизывает ее на поверхности убитого животного.

Зачем нужно познавать мир?

Наша тема «Зачем нужно познавать Мир?» имеет  подзаголовки – «Сколько Миров и какие существуют для каждого живого существа?», «Как и насколько соотносятся эти Миры?».

Возвращаясь к теме прошлой беседы: «Существует ли основной вопрос философии?» и для поэтического настроя на тему о необходимости познания Мира, начнём с такого стихотворения:

Диалектика ЛАС

СУЩЕСТВЕННОЕ

Нет души там, где нет ее дыхания.

Провожая  каждую душу, бог  расставался и расстаётся со своими силами. Страдает  физически болью, слабея? Слабость- это страдания. Они одинаковы что там, что здесь. О каких душах речь? Самое себя- это душа? Нет, это быстрее всего есть разум.  Почему быстрее всего разум? Разум- это мысление, выращивание есть тоже мысление? Не так: мыслить- выводить в жизнь.

Моя переписка с ООН

Более полное название настоящей статьи: «Моя переписка с ООН РАН (Отдела общественных наук РАН)».

С моей стороны были направлены 4 письма в адреса соответствующих подразделений РАН, в центры принятия решений.

Вопросы в моих письмах поднимались такие (один вопрос в каждом письме):

(1). «О признании буржуазно-идеалистической философии лженаукой»;

    У постояльцев ФШ наверняка есть сложившееся мнение о "душе". Несомненно каждый имеет именно свое представление. Предлагаю всем, у кого возникнет желание, высказаться на тему души.