какое можно предложить диалектическое решение парадокса метасистем?

В Studia humana вышла моя статья The Reverse Logic of Resolving the Contradictions / Обратная логика разрешения противоречий. (Добавлено 9.12.13)

Предметом диалектической логики является мышление – мысли.

Койре, Левинас, Рикёр, Мерло-Понти и другие говорят о Гуссерле и феноменологии.

Архивные записи. Передача на французском языке. 58 мин. 23Mb.

http://philosophystorm.spb.ru/chernavin/husserl_fr.mp3

http://time-consciousness.narod.ru

Идея многомерной диалектики, к которой я хочу подступиться, не нова, но на сегодняшний день еще недостаточно хорошо сформулирована и осмыслена. Принципы многомерности мышления я хочу попытаться объяснить, исходя из наличия различных типов отрицания. На эту тему тоже есть исследования, но в тех, которые мне известны, я не обнаружил каких-то конкретных выводов, которые можно было бы использовать для развития диалектического метода.

Кажется, я нашел оптимальный способ построения трехмерной таблицы категорий. Объясню его принципы на формальном примере. Диалектику предмета будем рассматривать по принципу классической диалектической триады, а вместо конкретных категорий будем использовать термины тезис, антитезис, синтез с буквенными идентификаторами х, y, z.

Итак, любой предмет есть

(Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. - М.: РОССПЭН, 1998. - 308 с.- С.13-15.):

"...

Диалогия Первая: Богочеловеческая

- Человек нуждается в спасении

- Согласен

- Но кто может спасти человека?

- Бог!

- Но как спасти человека извне?

- Кто же может спасти его, если не Бог?

- Самчеловек! Сверхчеловек! Ночеловек!

- Но ведь даже СВЕРХНОСАМчеловек тоже будет нуждаться в спасении!

Итак, перед нами следующие уровни рационального познания

1. Предметный уровень – совокупность пространственно и временно локализованных объектов: предметов, их качеств, определяемых в отношениях предметов между собой, и событий этих отношений.

2. Языковый (символьный) уровень – совокупность знаков, обозначающих элементы предметного уровня (предметы, качества, события) и высказываний об этих элементах – связанные системы знаков, отображающие на языковом уровне однозначные связи предметов с качествами и событиями.

"Дело русского крестьянина — дело маленькое, иногда и нищее. Но это есть дело. Оно требует знания людей и вещей, коров и климата, оно требует самостоятельных решений и оно не допускает применения никаких дедуктивных методов, никакой философии.