Хейзинга представил человека играющим, что конечно заблуждение, человек не сводится к бесполому Тела. Игрой называется всё имеющее логическое завершение, но можно выбрать и не игру приняв что-то за игру. Стрелок покупал оружие вне связи с убийством, а в какой-то момент решил его применить, здесь нет связи, что-то вело к покупке оружия, что напряжение бесполого Тела и нереализованный объект сопротивления, а значит всё это могло откладываться на будущее, стремительно приближающееся к завершению и пустоте. Продажа оружия потеряла уже всякий смысл, если раньше покупка была логикой действия, то сейчас игрой, а шизоидное Тела индивида легко может связать совершенно не связанный друг с другом вещи разных игр. Например Путин связывал воедино Крым, российских граждан, и события в совершенно другом государстве, это ясно показывает как работает шизоидное Тела индивида, как на объект сопротивления в бесполом Тела. Понятно россияне в абсурде давно живут, из-за влияния безликого закона не ориентирующего граждан на индивида, а на шизоидное Тела если только, но лидеру не к лицу совершать такого рода промахи, раньше хотя к коллективному разуму шли, что помогало, но не всегда, а сейчас и этот разум угас судя по депутатам. Теория Хейзинга подходит только политикам, бездельникам, и шоуменам, где игра даёт всё необходимое, а обывателя, как и бизнесмена игра может вывести из равновесия, так как по жизни необходимости в игре нет. Только сексуальные практики происходящие в едином Тела имеют значение игры как необходимости пола. Религиозность не предполагает игру как таковую, где индивид служит цели и не существует сам по себе, религиозность ставит и препоны, на пути свободы и самодеятельности, определяя и границы сексуальности. Происхождение религии как само-мазо техники, когда грех имеет цель в себе, а значит имеет и онтологию, разворачиваемую в учение и систему, откуда и ведёт своё начало безликий закон, тот что от всевышнего, но это не значит что религия только садо-мазо игра, она несёт в себе и заряд единого Тела индивида [толпы]. Ислам женский биопол возвёл в игрушку, в некий фетиш которым может пользоваться один индивид только, что и есть повышение ставок, для чего требовалось и количество жён, чтобы водрузиться на место игрока. Притом не стоит думать что это плохо для женского биопола, или трагично как представляют иные доброхоты, он самодостаточен по отсутствию либидо, где имеется и однополого характера женская любовь. Например женщина любит ребёнка часто больше даже мужа своего, что и есть проявление бесполого Тела, притом говорят что есть материнская любовь, тогда как это придуманный миф, равное только любить можно. Значит женщина играющая с ребёнком может переходить и в игру садо-мазо, быть строгой с ним по пустякам. Теологи выдумали понятия, мудрость, целомудрие, хотя это вторичные от пола и протекания его понятия, отсюда началась консервация женского биопола, где предпочитали целомудрие до брака, превращая женский биопол в игрушку непредсказуемых сил природы, разрушая тем самым попутно и брак, ведь выходя замуж не за любимого, а данного свыше по безликому закону, закладывалась мина замедленного действия. Половая любовь и любовь вообще разное, одно тайно и незаметно протекает, поэтому многие её часто недооценивают в своей жизни, другое ощущаемое и чувствуемое всем существом бесполого Тела индивида, где ведущую роль играет не пол, а объект сопротивления и шизоидное Тела, и всё это под бесполое Тела, которое может и подавлять индивида, так как господствующим в индивиде является только половое Тела. Результатом нереализованного пола и напряжения бесполого Тела стали убийцы, террористы, и опасные политики, которые широкие возможности шизоидного Тела используют в неблаговидных целях идеологии.

Из диалога:
- тебя так и тянет в конкретику, а философия занята другим, как например пол реализуется, и как это связано с природой Тела, с бесполым его
ведь есть общее заблуждение что агрессия - это просьба любви, тогда как с любовью это никак не связано.
- В конкретику тянет, если относится к моей жизни и нужно предаринимать действия, а самому от вашей абстракции к конкретике переходить пока не всегда хорошо получается, как видно, не всегда вас правильно понимаю.
- не меня надо понимать, а к себе присматриваться что делаешь, ведь всегда есть результат этого, и здесь только абстракция может подключаться
и прямо связывать абстракцию с действием невозможно
причина в прошлом, а не в настоящем как представляется
а значит к настоящему мерки не применимы
рассыпал например соль, а потом случилось несчастье
где причина тогда?
вот так получается если мыслить не о себе
и в пределах конкретики
причина в игнорировании абстрактного мышления
и неправильном применении его
- Это и есть позитивизм?
- нет, здесь есть абстракция, но нет связи, а значит нет и абстрактного мышления
соль связана с несчастьем, а несчастье связано с тем что произошло
в итоге логика есть, но нет абстрактного мышления
соль случайное явление и никак не связанное с тобой
а несчастье может как связанным быть, так и не связанным
в прошлом ты был, а в настоящем тебя нет, а значит ты должен связать как-то эти состояния
и здесь только начинается философия
в настоящем есть только ОС [объект сопротивления]
и его реализация
а в прошлом ты есть как состоявшийся тип личности
а связывает прошлое с настоящим только секс и диалог
и поэтому пол важен для реализации личности, его социальности
когда американец стрелял из окна по людям его не было. Брат сообщил прессе что у него не было отношений, и здесь явно просматривается связь
когда своё действие стрелявший не мог с чем-то связать
настоящее стрелявшего было пусто, только ОС [объект сопротивления]
и будущего для него не существовало, если не было прошлого
ведь если настоящего нет, где диалог и секс, то прошлое прямо переходит в будущее через ОС и его возгонку, и если учесть что всё стремится к смерти [пустоте], то действие стрелка становится понятным
под смертью имеется ввиду и реализация ОС, и некая законченность этого процесса
который должен дать какой-то результат, а у стрелка его не было, игральные автоматы не дали ему этого, в которые он играл и даже выигрывал