Базовая этика - пособие по проектному мышлению

Аватар пользователя Normolog
Систематизация и связи
Этика
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

Спасибо за участие! Признаю и признавал закон, если тебя не поняли, значит плохо объяснял". Кое что изменил. Добавил Главу о теориях нормологии. Но все равно текст сложный - это технология проектного мышления, даже новые принципы создания торговых программ для трейдеров. В настоящее время они мечутся между страхом и жадностью, и порождают финансовые кризисы во всём мире.

Человек это Целое, Целое может быть только в форме объёма. Задачка Пуанкаре дана в линейных исчислениях и терминах . Здесь же речь идёт о нелинейных закономерностях. Иначе можно сформулировать так "Все обнаруживаемые через опыт объекты, а также отдельные понятия и представления есть Целое, которое моделируется как объем и имеет свою норму". В этом случае неважно, что можно смоделировать из одного и того объема, бублик, бесформенный камень или представление о них. Главное, что они могут существовать с учетом своей нормы, как закона существования качества. Задачка решена в теории объемных множеств. наукой нормология. Сайт  http://kamerton2.com/

 

Все теории представлены в книгах, часть опубликованы в ВУЗ-ких издательствах, большинство запрещены, поэтому  теории нормологии в России не преподаются, не смотря на неоднократные обращения. В этих теориях нуждаются все страны мира для организации достижения благополучия в своей стране и обеспечения мира в международном сотрудничестве.

Список Позитивистских теорий.  

1.Теория объемных множеств;

2.Теория истины;

3. Теория этики;

4. Происхождения Вселенной, мирового разума и бессознательного человека.

5. Теория моделирования зрительными анализаторами пространства, длительности и цвета. 6.Теория долговременной памяти;

7. Законы соотношения Целого и части, способы познания от Целого к частям и частей к Целому;

8. Теория нормативной психологии;

9. Теория нормативного психоанализа;

10. Теория Нормативного менеджмента;

11. Теория типов индивидуальности, группы, национальной ментальности;

12. Теория обучения достижения понимания с учётом способностей;

 13. Теория ценностей и ее влияние на экономику;

14. Теория интеллектуальной мотивации с учетом индивидуальных и групповых способностей в различных видах деятельности, в физкультуре и спорте;

15. Теория диагностики индивидуального и группового бессознательного на  совместимость) по диагностической программе Камертон с учетом индивидуальных способностей( Патент на Изобретение от 1996 года) ;

16. Законы формирования гражданского сознания независимо от веры и национальности и т. д.;

Теории нормологии создают представление о нормативности качественных состояний. Поэтому их может быть столько, сколько существует в мире  идеальном и материальном качественных состояний. Законы моделирования качества одни и те же. Все теории представленные в Базовай этики по одним и тем же алгоритмам моделирования. Поэтому усвоение любой главы книги облегчает познание других и будет стимулировать к созданию новых теорий. Содержание Базовой теории этики обновлено 20.03.18

Ничего удивительного. Законы нормологии раскрывают познавательные процессы индивидуального и группового разума.

 Приглашаю к созданию новых теорий нормологии

Комментарии

Аватар пользователя Normolog

Нормология доказывает, что мир гармоничен и познаваем. Законы базовой этики позволяют организовать сотрудничество между людьми и природой. В   этом смысл богоподобия и преподобия.

Аватар пользователя эфромсо
Аватар пользователя Normolog

Использование методики рода и вида в понимании живой сущности языка было использовано М. В. Ломоносовым в книге "Три штиля". В развернутом виде анализ сделан в отдельной  Главе 7 книги Базовая этика. 

Аватар пользователя эфромсо

если тебя не поняли, значит плохо объяснял

Ход лично Ваших мыслей Вы не объясните до конца никому, даже себе, а  вот насчёт происхождения разума - чем обосновываете его "мировость"?

 

Аватар пользователя Normolog

Это сделал Гегель в этапах самопознания Абсолютной Идеи Я же только показал это в этапах познания (гносеология) "бытие - количество - качество - внутр содержание - внешняя обусловленность (борьба и единство- мера и обратная связь. Создал теорию нормативного психоанализа. Даже диагностическую программу способностей  Камертон сделал (патент изобретения в 1996 году). Этапы принятия решения позволили в менеджменте создать теорию нормативного менеджмента. Теорий в менеджменте нет, только обобщение опыта, рекомендации. Даже ноты для записи музыки,  монах интуитивно создал согласно этим же этапам. Поэтому музыка гармонизирует мышление и заостряет ум и т. д. 

Аватар пользователя эфромсо

Это сделал Гегель в этапах самопознания Абсолютной Идеи

- стало быть личностям, чей рассудок не восприимчив к иерархии "мира Идей" - понимать в Вашей системе нечего?

Аватар пользователя Normolog

Да, это люди со средними способностями.  Они мыслят по принципу однозначного соответствия. Их удел формальная логика. Именно этим отличается рассудок от разума. Разум существует на уровне тождества гносеологии, аксиологии и онтологии. Это и есть тождество мышления, деятельности и бытия. 

Аватар пользователя эфромсо

По всей видимости - определения любви и мудрости "на уровне тождества гносеологии, аксиологии и онтологии" выглядят так же невразумительно, как и вся экзистенция присущего этому тождеству "Разума" - и при чём тогда термин "философия" в этих гипотетических построениях?

Аватар пользователя Normolog

Мудрость и любовь в понимании не навязывании своего мнения. Понять другого и восхититься непохожестью можно только разумом. Это не гипотеза, а способ познания позволяющий обнаружить реальность. По сходству даже простейшие не живут

Аватар пользователя Феано

Normolog, 9 Февраль, 2018 - 10:27, ссылка Да, это люди со средними способностями. Они мыслят по принципу однозначного соответствия. Их удел формальная логика. Именно этим отличается рассудок от разума. Разум существует на уровне тождества гносеологии, аксиологии и онтологии. Это и есть тождество мышления, деятельности и бытия.

yes

Аватар пользователя Normolog

Да, уважаемая  Феоно, это так. Эта мысль побудила даже написать следующее письмо. Выдержка из него.

Нормология – идеология Бильдербергского клуба

Здравствуйте уважаемые! Нормология управленческая наука регламентирующая мышление и деятельность с точки зрения Целого. «Целое состоит из позитивных признаков» ( В. Гегель). Целое аккумулирует нормативность качества в его типологических состояниях, что позволяет моделировать окружающий мир,  общественные процессы, а также представления о них через сквозные связи.  В этом случае все управленческие действия будут направлены на сохранение гармонии  цивилизации с природой и между людьми независимо от национальной культуры, особенностей организации хозяйства, принадлежности к религиям.

 

Поддержание нормативности во всех сферах жизни минимизирует влияние финансовых, экологических, миграционных процессов на организацию развития цивилизации. Нормативность стабилизирует демографические процессы и профилактирует возникновение различных форм терроризма и преступности.

Нормология возвращает научное управление всеми общественными процессами, позволит снизить степень манипулирования людьми через различные влияние СМИ, PR, технологии сетевого маркетинга. Особое значение будет уделено образованию и регулирование состава высшего управленческого состава в зависимости от способностей.

Необходимо знать, что естественно природная нормативность у людей со средними способностями ослаблена. Люди со средними способностями неспособны достичь понимания Целого и следовать по пути смыслообразования. Поэтому их удел быть исполнителем, либо вечным замом, работающими по строгим технологиям. Поясню с помощью  

Аватар пользователя Феано

Но тут же возникает и этический деструктив, "люди (и страны) со средними способностями" обычно не хотят "удела исполнителей", устремляясь в развитии к лучшей доле. Ожидать снижения степени манипулирования людьми (странами) при таком научном управлении затруднительно. В мире, где главная идеология и главный бог - Мамона, никакие прекрасные теории не спасут. А идеи кастовости, элитарности ведут к радикализму, практика это и доказывает.  

Аватар пользователя Normolog

Вы правы. Поэтому цивилизация в мире развивается через кризисы и войны, в которых тормозные идеологии отбрасываются, но новые являются их модификациями. Кризисы и войны являются необходимыми в этих условиях. Только кризисы становятся всё более глубокими, а войны опустошительными...

В книге я оставил все письма с обоснованиями практичности Базовой этики на 24 философский конгресс, Юнеско, президенту Франции Патриарху  Кириллу и другим. В них эти идеи показаны с учетом различной практической полезности.

Аватар пользователя Феано

Николай Викторович, если хотите, оставьте в теме сотворчества на проекте Галактический Ковчег ваше сообщение и ссылки на сайт тут. Можно без регистрации войти на форум: логин - Гость, пароль 12345

а ваш прикрепленный файл на ФШ в этой публикации  -  не открывается. 

 

***

 

В теме Русская национальная идея у нас на форуме разместила ваш текст

Там возникли вопросы, загляните.

Аватар пользователя Софокл

Даже ноты для записи музыки,  монах интуитивно создал согласно этим же этапам. Поэтому музыка гармонизирует мышление и заостряет ум и т. д.

Это концепция Пифагора...

Аватар пользователя Галия

Теории нормологии создают представление о нормативности качественных состояний. 

Вообще-то, созданием такого представления занимаются все философские дисциплины и почти каждая из их составляющих естественных, гуманитарных и технических наук. Вы хотите заменить название "философия" на "нормологию"?

Философия звучит красивее.)

Аватар пользователя Normolog

Нет. Это основание для разделения труда. Например Сократ учил Платона, Платон учил Аристотеля. Их можно условно разделить по доминированию стратегии - тактики - технологии.Мышление каждого человека их использует, но при доминировании. Отдельно появляются проблемы. Только у Сократа ум работал на уровне разума. Но это абсолютно непрактично в обществе, к тому же, его приговорили к смерти. На стратегии шубу не сошьешь. Платоновские идеи позволяли ориентироваться в разных областях знаний. Хорошо, что он был богат и родовит. За тактические советы не платят. Карьеру сделал Аристотель как технолог, который определил развитие наук на тысячелетие.

Кто я? Сократик. Лет двадцать нормология запрещена в России и всякие преследования за инакомыслие. Но очевидно у каждого есть какая-то миссия. Моя такая.

Аватар пользователя Галия

Я еще гляну поглубже, что за зверь такой "нормология". С первых страниц, выглядело как сборник высказанных недовольств автора. Понятно, что се лучше запрещать законом.)

К слову, вот если б Вы, как современный разумный Сократ, попрактиковались бы в привлечении современных же богатых-родовитых Платонов, то с продвижением любых теорий (логий) всё было б без проблем. Неужели ж Ваша мисся - создавать запреты и преследования своим мыслям?))

Аватар пользователя Normolog

Вы правы. Такой путь был. Но ручное мышление Путина уничтожило системы в науке, образовании, медицине и госуправлении "Как Мамай прошёлся по ним". Поэтому богатым  станешь (останешься), если только за себя бороться будешь. Были попытки  от академиков продвигать, но средние способности заполонили чиновничество и науку. Сейчас нет проблем с деньгами стать академиком или доктором наук. Без методологии и методики исчезли науки, а технологии (Сколково и прочие центры) работают на уровне Лего. Я  для них со свой нормологией опасен.

Аватар пользователя Галия

На протяжении всей истории философы, в основном, теоретики и литераторы, довольно редко были довольны существующими системами гос.управления, правительствами и, вообще, состоянием человечества. Видимо, еще и потому, что сами хотели практически управлять своими государствами и умами современников. Гордыня, паньмаешь, она такая.. жжёт и жалит в самое причинное место.) 

Аватар пользователя Normolog

Нет, я преподаватель, управленческий консультант. Три раза после какого-то карьерного роста уходил сам теряя до трети оклада. Быть первым лицом в организации, это значит играть во все подковерные игры. Я их хорошо знал (был даже начальником информационно инспекторского одела областного управления). Последние 25 лет в управленческом консалтинге, самостоятельно. Но так как был запрещён (не допускали в СМИ), то не рекламировал с кем работал.  Одного редактора газеты уволили точно из-за меня. Поэтому проверял практичность своих теорий не афишируя и без рекламы Раза два обращался с Заявлением в Генпрокуратуру о преследовании за инакомыслие. Но было только хуже. Так что биографию Сократа повторил один в один и  по другим обстоятельствам. . Иначе бы законы нормологии не открылись. Бытие определяет сознание и мотивирует к поиску истины, чтобы доказать, что такие тоже имеют право жить. Как видите всё тривиально и просто.

Аватар пользователя Галия

То есть, Вы пришли к выводу, что всё происходящее - нормально?)

Аватар пользователя Normolog

Всё действительное разумное. (Гегель) Но не нормальное. Разумно потому что так "устаканилось". Изменить можно  через изменение представлений и мотивации. Хотя как бизнес-тренера меня часто принимали в штыки. Сам иногда провоцировал (как и здесь), чтобы менять представление через протест. Я занимался этим. Например, чтобы убедить человека переставить стол в своём кабинете, необходимо потратить часов шесть. Чтобы изменить отдел сделать это - неделя. Изменить организационные условия работы маленькой организации - три месяца. Изменить представление о себе три сеанса. У меня был психоаналитический центр. Поэтому было даже такое, что убью мужа, потом себя.. только после этого можно менять представления о сотрудничестве. В основном люди не знают, не понимают себя и другого. Отсюда конфликты. Нормология путь возвращение к себе. Один из инструментов представлен в теории долговременной памяти в Базовой этике.

Не удивляйтесь этим откровениям. Для меня философ не должен играть в ролевые игры, демонстрировать принадлежность к кому-то или чему-то. Вот такое доказательство -  жить в мире имея другие представления и не считать виноватым этот мир. Он разумен. А ты не адаптивен, если сможешь сделай его лучше, но чтобы люди сами этого захотели. Поэтому мои тексты сложны и технологичны, больше трёх листов не осилишь. Это инструкция для заточки мозгов

Аватар пользователя Галия

Откровения и открытия - это норма для человека, нечему тут удивляться.)
Но раз уж Вы называете свою нормологию "путем" и "инструкцией", выходит, это некая авторская методология самопознания и самосовершенствования?
Вроде бы, их нигде не запрещают.. уж тем более, в России..?

Аватар пользователя Normolog

Нормология критериальная наука. Это путь истины. Глава вторая книги пример экспертной оценки. У нас Россию уничтожаю с благовидными желаниями.т изнутри

Аватар пользователя Галия

Несомненно, что научно научать людей быстрее и точнее отличать признаки (критерии) "нормальной" жизни от "ненормальных" феноменов, жизненно важно. Особенно, для современных россиян.) Вы думаете, у РПЦ и РАН без Вас этого не получится?

Аватар пользователя Normolog

Академики РАН не имеют тории истины. Теорию истины ищут и богословы, пока не в России. Без теории истины каждое мнение поддержанное большинством, несколькими официальными лицами, становится официально признанным - конвенциальная концепция истины. 

Без истины нельзя отличить глупца от учёного или мудреца. Поэтому и необходимо отслеживание людей со средними способностями для исключения их влияния на формирование нематериальной культуры

Аватар пользователя Галия

Разве любую из философских теорий нельзя назвать "теорией истины"? Ведь именно философия создала понятие "истины".

Аватар пользователя Normolog

 В философии нет теорий. Есть только концепции парадигмы, которые были способны систематизировать и объяснить новые   знания современникам. Потом все ушли в прошлое. Рефлексия как интуитивное воспроизведение истинного знания ограничена локальной целью, после которой начинается процесс обобщения и распространение выделенной закономерности на другие сферы. И получаем опусы "Пушкин есть атрактор русской культуры". В теории истины главное вовремя остановиться дл перехода к следующему этапу.

Аватар пользователя Галия

Как это "в философии нет теорий"?? Вся философия, в целом, это - теория самопознания, оно же познания мира.
И чем уж таким отличаются система взглядов (концепция) от системы идей (теория) или от совокупности представлений? Идея, эйдос - это тоже определенный взгляд человека на что-либо, а взгляд - он же есть представление. От перемены названия суть-то не меняется.

Аватар пользователя Normolog

Теория во взаимосвязях алгоритмов имеет одни те же законы. Например типология памяти коррелирует, с типологией в теории этики и т. д. Любой признак может стать основанием для систематизации. То есть систем может быть бесконечно количество. Если взять отдельно только Идеи у Платона, то да, какая идея, таковы и представления. В палате № 6  их тоже много.

Аватар пользователя Normolog

Канцелярию Президента Пекинского университета
Здравствуйте уважаемые!
Название XXIV ВСЕМИРНЫЙ ФИЛОСОФСКИЙ КОНГРЕСС «УЧИТЬСЯ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ» призывает к благим помыслам.В Европе познание развивает с доминированием теоретического разума над практическим (наука Нормология).
Печальный вывод. Философия в Европе и США перестала быть наукой и она полностью потеряла связь с жизнью. Лет двадцать назад обо этом сказал лауреат Нобелевской премии физик Жорес Алфёров. Он ссылался на такую же оценку Президента французской Академии наук, что философия бесполезная наука. Посмотрел материалы последнего философского конгресса - мой вывод такой же.

Без философии невозможно обнаружить, что Россию уничтожают изнутри благими желаниями (материалы Базовой этики). На МФК и философских сообществах уничтожают цивилизацию на Земле.

Восточная философия развивается в условиях доминирования практического Разума над теоретическим. Надеюсь, что смысл Базовой этики будет воспринят правильно.

Напомню. Любая система знаний свою гуманистическую направленность отражает в этике. Как правило, в истории познания это были концепции, отражающее должное и желаемое. Теорий этики в истории человеческой цивилизации не было.

С уважением Н. В. Мигашкин.
Приложение: "Базовая этика"

Аватар пользователя fed

Normolog^ .Теория истины;

3. Теория этики;

4. Происхождения Вселенной, мирового разума и бессознательного человека.

Раджа-йога как философская система состоит из нескольких разделов:
Гносеология - наука о познании истины. Проходит красной нитью через всю Йога-сутру, много также в Гите. Все основные усилия йога направлены на познание истины, видеть Реальность такой как она есть, а не иллюзии, не впадать в заблуждения, идеализм. Основные термины здесь - рита, праджна, вивека, самадхи, авидия, джнана.
Научная этика. Учение о нравственности. В йоге уделяется огромное значение, вплоть до абсолютных показателей. Это нужно для настройки с Дхармой - главным законом Вселенной. Это 10 заповедей ямы и ниямы, карма, самскары, васаны.
Онтология - учение о Бытии. Дух и материя, их взаимодействие, строение материи. Йога является метафизикой. Имеет дело с вещами, которые не познаны еще современной наукой. Йог работает с энергиями, информацией, тонкой материей.
Диалектика - учение о развитии процессов. В йоге этому уделяется большое внимание. Нужно понимать диалектическую логику процессов. Иначе успехов не будет и Просветления не достичь. термин диалектики в йоге - паринама.
Теория и практика воспитания, система подготовки духовных учеников. Йога отличается мощной системой подготовки учеников.
Эстетика. Йог работает с божественными энергиями, которые прекрасны. Проявление Ом в природе и людях, произведениях искусства.
Парапсихология. Сиддхи. Любой йог обладает массой способностей. Они неразрывно следуют за духовной практикой. В результате практики медитации развивается интуиция. С ней связаны развитие ясновидения, яснослышания, телепатия, левитация. Йог постоянно применяет мантры - волшебные слова для обращения к Богу, иногда молитвы. Использует целительные способности когда необходимо. Целью любого йога является материализация предметов и дематериализация тела, превращение его в цифровую форму. Это дает бессмертие и уход в Нирвану.
Психология. Йога сама по себе является психологией, основанной на философии Санкхья. Нужно видеть как работает читта и управлять ею.

 

Аватар пользователя Normolog

Этика выделяет основания для взаимовыгодного сотрудничества в достижении благих целей. Ничего не имею против Йоги и других систем индивидуального самосовершенствования. Лишь бы они не рождали зависимости и не усложняли возможности сотрудничества.

Аватар пользователя fed

Normolog: Этика выделяет основания для взаимовыгодного сотрудничества в достижении благих целей. Ничего не имею против Йоги и других систем индивидуального самосовершенствования.

Это хорошо.

Базис этики в европейской философии заложил Кант в его важном труде "Критика практического разума" и "Метафизике нравственности". Базисом этических отношений является влияние Духа на душу. Без влияния Духа начинается бездуховность, маразм, преступность, грехи.

Аватар пользователя Normolog

 Кант показал базис в виде пожеланий и должного. Духовность имеет свои законы существования, как процесса накопления, передачи и развития. Это показано в Базовой этике.

Аватар пользователя Normolog

Открытое письмо в МИД
Причины провальной дипломатии в России. 
Николай Мигашкин
В природе даже камни реагируют с опережающим отражением, иначе весь материальный мир разрушится. Дипломатия МИД направлена на разрушение России, так как основные принципы её работы «в ответ на возникающие вызовы» (С. Лавров). То есть, «после того как» 
12.02 посмотрел имиджное интервью Сергея Лаврова с прерыванием на выдержки с рукопожатиями и улыбками некоторых дипламатических встреч. Интервью рассчитано на российского зрителя. Лейтмотив фильма показать, что «У нас всё хорошо! Мы много работаем! Нас есть за что уважать. Мы никого во враги не записываем и даже сотрудничество с Китаем не имеет цели союза против кого-то» и тому подобное.
Мысленно посадил для просмотра фильма телезрителей из США, Германии, Франции, Китая и др. Чтобы представить, что они почерпнули бы из фильма. Они на эти факты не обратили бы внимание! Почему?
В своей дипломатии каждая страна презентует свою устойчивую стратегию перед всем миром и конкретными странами. В фильме нет положительного проекта стратегии дипломатии России, нет проектов по мирному сотрудничеству, нет концепции мирных инициатив, нет стратегии дипломатии с США, ЕЭС, Донбассом <nobr>и т. д.</nobr> Фразы «Мы для всех открыты!», «Мы готовы к взаимовыгодному сотрудничеству!» и пр. это враньё для лохов, потому что они без проектов!
Поэтому после просмотра граждане этих стран подержат все санкции против России, будут верить в агрессивность России и даже негативно оценивать организацию спорта в России. 
В чем причина? В МИДе работают «засланные казачки»?
10 февраля 2017 года услышал в речи Сергея Лаврова следующую фразу «Многовекторная дипломатия Президента». Это называется, приехали. Россия окончательно потеряла своё лицо.
Каковы причины появления такой дипломатии? 
В России исчезла общая положительная идеология сотрудничества граждан России, независимо от принадлежности к религиям, национальности и структурам общественного государственного строя. Поэтому во внешней политике, отсутствие положительной идеологии, стало причиной недоверия и навешивания различных ярлыков России. За двадцать лет не было положительных стратегических инициатив для укрепления сотрудничества среди славянских народов и бывших республик СССР. Даже с Таможенным Союзом постоянно появляются разногласия. 
Поэтому без положительной стратегии во внешней политике, в дипломатии вынуждены реагировать согласно озвученных С. Лавровым в разное время принципов работы МИДа:
— «в соответствии со скрытыми планами Путина В. В.»???:
— «в ответ на возникающие вызовы»:
—  «согласно плюрализма политических целей»;
— «согласно плюрализма мнений большинства» <nobr>и т. д.</nobr>;

Общую стратегию дипломатии можно назвать — «Свобода выбора действий, после того как». Такая дипломатия провоцирует любые неуважительные отношения к России и агрессивные воздействия на неё. Тот факт, что многие политики позволяют делать откровенно лживые заявления, свидетельствует о том, что Россия на международной арене превратилась в «мальчика для бития» — регулярное появление разнообразных санкций, издевательские отношения даже сфере международного спорта, к российским спортсменам <nobr>и т. д.</nobr>

Вроде бы Россия отвечает адекватно: ответные разоблачения, многочисленные обвинения политологов на всех каналах ТВ в нарушении прав — придумают в отношении кого угодно. И конечно, отдельные заявления Сергея Лаврова и Марии Захаровой в нарушении оппонентами каких-то законов, имеющихся Соглашений. Всё как на рынке, спорят, ругают, обвиняют, только политикам и гражданам всего мира, на это наплевать. Они им не интересны, так как «отовариваются» в других местах.

Культура проектного мышления в дипломатии. 
Любой проект сотрудничества позитивный. Наших дипломатов и политологов необходимо усадить за парты и сначала обучить математике. Например, если Россия обвинит в чем-то десять других стран, то каждая из них в ответ создаст свои обвинения. В результате у России будет названо десять недостатков, а у других стран по одному. Вывод — любой негативизм невыгоден в сотрудничестве.

Всеобщий характер закона Парето. Он гласит «Любая организация труда по затратам распределяется в соотношении 20/80, где двадцать факторов, обеспечивают 80% успеха, а 80% затрат приносят только 20% успеха в результатах работы. Если кто-то будет ориентироваться только на 20% (ориентация в затратах только на экономическую составляющую или другую выгоду), то эти 20% снова приобретут соотношение 20/80.
Например, в продажах фирма решила оставить только 20% клиентов, которые приносят 80% прибыли. Через какое-то время из этих 20% кто-то обязательно уйдёт, а другие снизят объемы.
Точно также руководитель по объему своих затрат тратит 80% усилий на обеспечение подготовку выполнения решений. На их ознакомление с исполнителями он тратит всего 20% времени. Если руководитель будет только перечислять, что необходимо сделать, то организация перестанет существовать. 
В проектном управлении 80% затрачивается на подготовку проекта и его идеологическое обеспечение, без которого мотивации работать у людей к сотрудничеству не возникает. 

Например, без такой работы в странах Европы возникают желания не покупать дешёвый газ у России. Отдают предпочтение боле дорогим поставщикам. Российские политики, дипломаты, экономисты могут подсчитывать убытки стран Европы, но им такие подсчёты «по-барабану». Ясная и прозрачная идеология ценится выше, чем «подковёрная». Политическая идеология может кратно увеличить стоимость одного из из товаров одного и того же качества.

Как люди со средними способностями превращаются в «глупых». 
Проектная культура мышления исчезает в организациях при доминировании мнений людей со средними способностями. Необходимо знать, что естественно природная нормативность у людей со средними способностями ослаблена. Люди со средними способностями неспособны достичь понимания Целого и следовать по пути смыслообразования. Поэтому их удел быть исполнителем, либо вечным замом, работающими по строгим технологиям. Поясню с помощью Сократа. Процесс смыслообразования организуется чаще всего бессознательно через взаимосвязь «слово — значение — смысл». По Сократу и ночной горшок может быть произведением искусства. Если горшечник художник и мастер своего дела, то он обладает духовными ценностями (значения), которые могут превратить ночной горшок в произведение искусства.

Но если у человека ослаблено влияние духовных ценностей, то он будет использовать его даже как плевательницу. В этом случае произведение искусства исчезает. Точно также исчезает смысл значений слов честь, достоинство, совесть у чиновников, если ослаблены духовные ценности служение государству, преумножение его силы могущества в благосостоянии граждан. 
В этих условиях чиновники будет заботиться об увеличение своего благосостояния. Чтобы двигаться по карьерной лестнице, они используя рекламу, PR и технологии сетевого маркетинга, сами заявляют о своей честности, высоком профессионализме и наличии ума. В случае опасности для своего благополучия легко принимают решения о лишении жизни других, организуют иллюзорные опасности, придумывают врагов, от которых они готовы защитить. Главное. Люди со средними способностями своей ущербности они не отслеживают! 

Как люди со средними способностями становятся глупыми.Очень просто. Любой проект может ответить на вопросы Что?, Как?, Каким способом? Но люди со средними способностями видят всё отдельно. Поэтому они отвечая на вопрос Что?, просто перечисляют желаемые и отрицательные признаки. В рекомендациях на вопрос Как?, они также будут советовать какими перспективами лучше руководствоваться. Они также любят советовать, Каким способом можно более качественно исполнить работу. Только вот беда, без учёта взаимосвязи эти советы бесполезны и неисполнимы. Поэтому они не способны ориентироваться на качественные состояния объектов, организационных систем, духовные ценности и смыслы. Только они этого не понимают, поэтому и их называют глупыми людьми. Более подробно о технологиях освоения культуры нормативного мышления Базовая этика, Глава 8. Она выложена на сайте Философский штурм http://philosophystorm.ru/sites/default/files/...

Положительная идеология в проектном мышлении формирует устойчивые связи сотрудничества во всех сферах жизни, культуре и экономике. Её влияние в организации внешней политике ослаблено. Поэтому и загружали сознание граждан России одними скандалами даже с бывшими республиками СССР. Конфликт С Украиной спровоцирован разборками по ценам за газ, разногласиям в сфере науки и культуры. Участвовали в раздувании его все наши СМИ и, они до сих пор «греются у этого костра», зарабатывая немалые деньги. В этом причина появления санкций, разрушения организации олимпийского движения в России, осложнения отношений со всеми странами, предательство русскоязычного населения в мире, в том числе и жителей Донбасса.

 

Аватар пользователя fed

Normolog,:Но если у человека ослаблено влияние духовных ценностей, то он будет использовать его даже как плевательницу. В этом случае произведение искусства исчезает. Точно также исчезает смысл значений слов честь, достоинство, совесть у чиновников, если ослаблены духовные ценности служение государству, преумножение его силы могущества в благосостоянии граждан. 

Да, об этом я сказал выше.

Аватар пользователя Normolog

Национальная идея России -  правдолюбие . Правдолюбие фундаментальное понятие – «Без истины нет науки, без правды нет жизни».  Алексей Серебряков правдолюбец, когда говорит, что в России победил Хам. Если ложь, криминальные отношения появились, то значит украли Правду. То, что Президент и Премьер получают в десять раз меньше, чем министры ложь. Прикол в том, что одна ложь рождает систему ложных обещаний. Притом, обещать необходимо так, чтобы тебя не обвинили во лжи. Например, скоро будет ежегодное Обращение Путина. Оцените как передернуты обстоятельства. Если это Обещания, то тебя не могут обвинить, что ты чего-то не выполнил. А теперь будут обвинять Министерства, ГД, СФ и губернаторов и всех чиновников, потому что они плохо выполняют пожелания, мнения, стремления, просьбы и прочие благие желания Президента. Ложь в том, что без наличия проектов исполнения с этапами и ответственными лицами и запланированными результатами, даже прыщь на одном месте не вскочит. Правдолюбие, как национальная идея России, исчезла.

Национальную  идею  России можно восстановить.   . Необходимо просто произнести  слово правдолюбие и в Вашем сознании появится внутренний свет, который развеет лживый морок. И, если так будет у каждого человека России, даже ребёнка, то всё прекратится очень даже быстро - как тёмная комната освещается после нажатие на "включатель".

СМИ негласно зарабатывают на этой потребности граждан России, раскручивая различные форумы, скандалы и даже криминальные истории. То есть, пригласили сказать правду, а там как обычно лживое, "как сложно жить", если ищешь правду. Только в этом случае будут голосовать руководствуясь умом и сердцем

Аватар пользователя Шадрин В.В.

Алексей Серебряков правдолюбец

Прав да -это полностью системное понятие. Может ли Табаков быть правым, ставя "Горе от ума".

Вот еще видео о Ксюше нашей , как она посещала детскую больницу и потом видео , как она говорила о детях ранее:

https://www.youtube.com/watch?v=qCXApVAGBcw

Аватар пользователя Normolog

 

Правдолюбие - Национальная идея России

«Любовь – этика -  истина – законность»

Правдолюбие утверждает гармонию правды, истины и законности с помощью чувства любви, как способа ориентации только на позитивное, основы гармоничного развития человека и общества.

Правда –   этика, как единство норм морали, нравственности и права основа обеспечения жизни отдельного человека и форм сотрудничества в семье, национальности, религии  и организациях.

Истина - взаимосвязь относительной и абсолютной истин, являющихся основой для наук и всех видов производства,  обеспечивающих   достижение благих целей в цивилизованном развитии общества. 

Законность – нормы Конституции, Законов, подзаконных Актов, Постановлений, Кодексов, обеспечивающих аккумулирование накопленного исторического опыта духовной и материальной культуры России и её сохранность.

Содержание понятий и законов раскрыто в книге Мигашкин Н. В. «Базовая этика».

Это работающая Национальная идея, даже в сфере искусства. Например, если спектакль "Горе от ума" воспроизводит духовные ценности, обозначая их процедуры сохранения, накопления и передачи, через любовь к человеку, то это будет произведение искусства. Если это набор скандалов и извращений, то это будет фальсификация для пустого времяпровождения.

Национальная идея организует ум через обязательную взаимосвязь  «любовь-этика-истина- законность», которая известна на в простых взаимодействиях элементарных функций в менеджменте «мотив – организация – планирование – контроль». На место бла бла приходит практический ум

Разослано всем кандидатом в Президенты. "Сопливых вовремя целуют" - иносказание от другой НИ "Конкурентность"

 

Аватар пользователя Normolog

Благодаря наличию любви мы можем говорить о четырёх фундаментальных ипостасей в христианств и православии.. В основе правдолюбия четыре фундаментальных ипостаси, а поскольку это национальная идея и для других национальностей. том числе и религий. Ислам — это вторая религия по количеству верующих. И вот что обнаружилось.(выдержка из книги Базовая этика) 
«Когда человек пишет пером, то это отнюдь не его действие, ибо в действительности Аллах создает одновременно четыре действия: 1) желание двигать пером, 2) способность двигать им, 3) само движение руки и 4) движение пера. Все эти действия не связаны друг с другом и за каждым из них стоит бесконечная воля Аллаха»
Как это возможно — «Аллах создает одновременно четыре действия?» Как это возможно, когда «Все эти действия не связаны друг с другом?» Противоречит ли это троичной ипостаси христианства?
Обратите внимание! В этих четырех действиях с пером мы уже можем выделить простые функции управления, которые выделяли ранее:
— «1) желание двигать пером». В менеджменте это функция, из четырех выделенных А. Файолем называется мотивом. Это духовная сфера проявления Воли человека, наделенного Разумом. 
— «2) способность двигать им». В менеджменте это наличие планов и умений, связанных со способностью знать письменность, быть грамотным, уметь пользоваться ручкой и правильно излагать мысли в виде слов на бумаге в соответствии с планом. Это тоже качественно другая сфера реальности;

— «3) само движение руки.» В реальности рука может двигаться, исполняя задуманное, если все будет организовано: наличие стола, бумаги, ручки, чернильницы и текст в голове. Отсутствие любого из этих обстоятельств не позволит «двигаться руке» исполняя текст;
— «4) движение пера». Оно должно осуществляться в соответствие с имеющимся алфавитом и правил правописания (это не один язык!), которые должны контролироваться в каждый момент движения пера. И, конечно, обратная связь.

Аватар пользователя Normolog

Открытое письмо в защиту протоирея Евгения Попиченко.

 

В Екатеринбурге идет судебный процесс над настоятелем собора во имя Успения Пресвятой Богородицы протоиереем Евгением Попиченко, который сравнил Владимира Ленина с Адольфом Гитлером. Иск к священнослужителю подал председатель правления Союза общественных организаций ветеранов военной службы и других силовых структур Свердловской области “Защитники Отечества”. Поводом к судебному разбирательству стало интервью протоиерея телеканалу «Союз», которое после было опубликовано в «Православной газете». Священнослужитель отвечал на вопрос о переименовании улиц, названных в честь советских деятелей.

« А почему бы нам не назвать улицу, например, в честь Шамиля Басаева или в честь Геббельса, или в честь Геринга? Это же по сути одно и то же – Ленин и Гитлер: их существо, их ненависть к человечеству, к людям, их «труды», которые причинили столько страданий, горя, крови… Они – как две стороны одной монеты…

В чем причина такого противостояния?

В России исчезла государственная идеология и даже нет этики. Хотя этических Кодексов множество и каждый защищает свои корпоративные интересы. Представление о человеке стали в образовании создаваться по аналогии  презентации автомобиля: есть металл, технические и ходовые  данные, есть тело человека, физиология, внутренние органы, мозг, тактические возможности решения задач в пространстве с помощью мышления.  Это абстрактный человек – ещё  в 1917-ои году у него обрезали  духовную культуру и религиозные верования.   В 90-е годы из представлений о человеке выбросили также науки о самоорганизации, организации памяти и интуиции.  А без них наши  представления о человеке тоже обрезанные. Пустоту заполнили фантазиями на эту тему - иррационализмом, экзист -м, транс-м, эзотерика и прочие –измами. В 2000 году выбросили педагогику и дидактику , науки организующие передачу социального опыта поколениям. Причем это обрезание сделали неафишируя. В педвузах объем часов уменьшили  раз в десять, а в других вузах эти предметы просто выбросили.

 

 В такой организации жизни, согласно представлениям о человеке  духовные ценности исчезают. Религии можно не критиковать, сами отомрут  за ненадобностью.  Атеизм, как  наука стал неактуален, люди без веры стали ходить в храмы, мечети и костёлы как на экзотическую экскурсию.

Науку этику тоже по  тихому  ликвидировали. Теперь учат в школах и ВУЗах, что каждая «кочка» имеет право на свои нормы этики. Например, Базовая теория этики уже лет пять запрещена. Без афиширования конечно, как и все технологии разрушения России изнутри.

 

Технологии разрушения России примитивные. Чтобы велосипед не ездил, необходимо незаметно выбросить одну деталь и всем говорить, что много работают по его улучшению – мероприятия, инициативы необходимо перечислять как можно чаще и чтобы все были разные..

По количеству разрушенных храмов различных религий, организаций убийств и репрессий против священнослужителей и верующих Ленин только в одной России превзошёл Гитлера, который устанавливал фашистский режим во всей Европе. Протоиерей Евгений Попиченко  прав высказывая своё недоумение в своём интервью!!! Тем более, что В. Путин назвал Ленина чуть ли не святым, в какой то своей тайной системе духовных ценностей.

 

Используя плюрализм мнений в подковёрной идеологии теперь можно отдать по суд не только  православного священника, но и каждого гражданина России  обвинить в отсутствии патриотизма, в оценке деятельности чиновников, оскорблении каких-то их  чувств, обвинении в «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Но это достоинство с "обрезанными" духовными ценностями.

Так что обвинить теперь можно любого гражданина и прав будет тот у кого власть... или больше денег. При плюрализме мнений законность исчезает.

Николай Мигашкин , автор Базовой теории этики

 

Аватар пользователя Алла

Этика будущего

Пусть ответами на вопросы этики на теперь станут: 

- «Кто мы?»

- Мы, люди и наш Разум, – есть высшая форма и способ Самосохранения Земной Жизни.
(А осознавший себя средством Самосохранения Земной Жизни – есть Личность.)

- «Откуда мы?»

- Мы из Вечности - истоки Жизни теряются в Вечности.

- "Куда мы идём?" 

- "Мы идём к бессмертию через бессмертие Земной Жизни!" 
(Именно в цели нашего совместного бытия лежит спекулятивная идея, которая формирует форму нашего общественного бытия и определён вектор общественного развития. И к тому же, этот ответ нисколечко не противоречит ответу: Мы идём к коммунизму.) 

Что чьё?, Насколько? и Почему? - 

Читай Капитал.
Вообще то, Всё земное Наше. А все и всякие предприниматели (в т.ч. и государство) являются арендаторами общечеловеческого достояния (владения). 

- Что есть Зло?

- Это формирование обстоятельств, в которых становится доступным одному сделать средством своей жизни другого (доступность эксплуатации одним другого). 

- Что есть Добро?

- Творцом Добра является Разумный Производящий (добывающий) Труд. 

- "Зачем Я?" 

- "Участвовать в становлении могущества Человека, чтобы Он в нужное время имел средства для предотвращения любых природных и прочих катастроф. могущих прервать Земную Жизнь. Тем самым доказать Себе и всему Живому, что их жертвенность была не напрасной." 

- И "В чём состоит благая жизнь?"

- Всегда в своих поступках следовать требованию: "Всё, что мешает становлению и развитию умственному и физическому производящему труду, должно быть выявлено и искоренено. 
А всё, что способствует этому становлению, должно быть оберегаемо и поддержано усилиями Общества и Государства." 

При этом, раскрытие содержания ответов на вопросы этики (которые, сами по себе, есть ничто иное как иерархично упорядоченный набор идей) должны обслуживать и раскрывать практику движения к этой цели, а тем самым генерировать идеологию общественного единства. Т.е. структурно организованная и формально непротиворечиво представленное содержания этих идей – есть идеология. 

Идеальной целью Жизни является Бессмертие. 
------------------ 
Разве у Вас не возникает чувство, что в этих обстоятельствах необходимы другая Религия, другие Мораль и Нравственность, другая Конституция, другое Право? 
И Вам даже становятся доступными те рамки, в которых следует формировать Законы. 
Аль не так?

Да и вообще, Конституция, которая лежит в основании любого «правового» государства есть кратко (в тезисном формате) изложенная государственная ЭТИКА (Что такое хорошо? и Что такое плохо?)
------------------------------
Послесловие

Именно из содержания ответов на вопросы Этики следуют: 
а) система мер восприятия социально-исторических фактов и событий (методология); затем 
б) идеология;
г) нормы и правила нашего совместного бытия (мораль и нравственность); 
д) Религия как практика формирования общественного сознания, содержанием которой является пропаганда идей Этики.
-----------------------------------------
Которые необходимы для создания таких общественных обстоятельств, которые смогут обеспечить движение к общезначимой цели, т.е. к Бессмертию Земной Жизни.

Аватар пользователя Normolog

- И "В чём состоит благая жизнь?"

- Всегда в своих поступках следовать требованию: "Всё, что мешает становлению и развитию умственному и физическому производящему труду, должно быть выявлено и искоренено. 

Это какой-то отдельный мир? Человек вышел на улицу деревни, он должен как-то насильников выявить по величине дома, количеству земли. Потом с этими же принципами раскулачивали по количеству овец и коров. Потом уже по наличию семенной пшеницы. В городе по наличию жил площади — сначала дворцы, потом хоромуы потом большие квартиры. А бывших жильцов, собственников расстреливали или  изгоняли. Сажать в тюрьмы себе дороже. Жизнь была копейка. У Ленина в Москве кто украл сумочку, так он вооружил рабочие дружины и те просто перестреляли всех подозрительных. Сумочку не искали, Вот такой был «добрый» дедушка Ленин, который оставил нам социалистическую этику..

 

Аватар пользователя Алла

Да, нет. Здесь просто формализовано право носителя трудовой этики на искоренение носителей этики паразитирующих. А в общем, создание таких общественных обстоятельств, в которых нет места для паразитирующих. И именно поэтому так ненавистен был СССР всяким "избранным", "лордам", ворам, ростовщикам, аферистам и прочим паразитам.

Аватар пользователя Normolog

Вот, как вариант формализации на обеспечение существования паразитирующих...

Что мы знаем о В. Путине, его душе, сердце?

Перед нами  абстрактная фигура, созданная СМИ и  рекламой.   Почему он скрытен перед гражданами своей страны? Чего он боится? Ему есть что скрывать? Что такого узнала о своём муже Людмила Путина, после чего ушла жить при монастыре?

С. Лавров несколько раз произносил фразу «Скрытые планы Путина», «Скрытая стратегия Путина». Почему планы и стратегия должны быть скрытыми? Мы же не преступники! Почему внутренняя и внешняя политика  построена на принципах «в ответ на вызовы», «в ответ на угрозы»? Мы что сидим  где-то в норе и высовываемся, когда нас будет что-то тревожить?

 

Почему у нас нет  внятной и прозрачной идеологии о принципах нашей жизни, наши взаимоотношениях в быту и в служебных отношениях? Мы боимся, что о них узнают посторонние и будут тыкать в нас пальцами?

Без позитивной идеологической и экономической стратегии нет инициативы и движения вперёд. В этих условиях все обречены на отслеживание событий, чтобы фиксировать их результаты «после того как». Поэтому все призывы к прорывам не имеют направлений и адресата.

Почему об авторитете и могуществе страны в своём Послании В. Путин говорил об оружии, которым сможем защитить себя и сделать больно другим. Эти рассуждения напоминают поведение зверька, который во всём видит угрозы, поэтому шипит и показывает зубы.

Может лучше освободиться от страхов, выйти из норы и предложить мирную стратегию, инициативы, которые доказывают миру, что Россия миролюбивая страна и умеет, даже в самых пограничных конфликтных, условиях спокойно говорить о мире и сотрудничестве.

В этом проявляется реальная, а не вымышленная, смелость и уверенность в своей правоте, как отдельного человека, так и государства.

Аватар пользователя Алла

Normolog, 9 Март, 2018 - 06:34, ссылка

Что мы знаем о В. Путине, его душе, сердце?

А ты попробуй рассказать нам и без фальши: о своей душе и что у тебя на сердце.

Между прочим, всякий поступок есть следствие того что есть в душе и на сердце.
Т.е. совсем не обязательно знать в озвученном формате причину поступка, главное чтобы его результат был созвучен нашей душе.

Вот, например, Все Ваши тексты и их содержание являются следствием вашей ненависти к русским и ко всему русскому и вас страшит нарастающее единение всех русских. И, как следствие, вы ищите души резонирующие с вашей душонкой.

Аватар пользователя Normolog

В 14 лет я начал писать дневник и увидел, что мои мысли и оценка поступков другие.  Я поймал себя на мысли, что не хотел бы, чтобы этот дневник попался в чужие руки. Поэтому решил учиться говорить открыто и в согласии со своей душой. Долгие годы язык мой был моим врагом, людям не нравилась моя принципиальность. Чтобы правота была истинной и доказательной мне пришлось учиться думать на два-три хода вперёд.

Я пенсионер МВД, там таких не любят, но поскольку не двоил и не хвастался успехами , меня терпели и уважали даже руководство. Тем более, что я был профи на всех должностях. Для чего изучал все приказы и инструкции даже тех, с кем приходилось взаимодействовать. Поэтому мне и открылись законы нормологии и теория истины. Философия была моим принципом жизни, а не так как у вас - каждому своё, в зависимости от обстоятельств и какие-то суждения для себя.

Не поймёте вы, что законы существования души (духовного) одни и те же для всех людей независимо от национальности, веры  и исторических эпох. Поэтому духовно мы понимаем друг друга.

Аватар пользователя Алла

Т.е. Вы не отрицаете своей ненависти ко всему русскому, например, к СССР.

Аватар пользователя Normolog

С каких это пор технологии разрушения России и СССР стали называться русскими?. Почитайте вторую главу Базовой этики и там обнаружите других авторов. Хотя ложь любит одеваться в одежды правды

Аватар пользователя Normolog

В гуманизме утверждается этическая жизненная позиция, утверждающая, что человек признается в качестве высшей цели и ценности общества и культуры, право на свободное развитие и реализацию своих способностей, чести и достоинства, независимо от его социального положения. Но плюрализм мнений, позиций и различные мультикультурные концепции превратили гуманизм в ложную разменную монету. Этика в этих обстоятельствах  исчезает и каждая кочка имеет право утверждать свои интересы. Ложь одетая в одежды правды, стала всеобщей в отношения между людьми и даже государствами.

Например,в гендерных отношениях нет возможности даже появления самого человека, и существования его, как высшей ценности. Патриотизм, как идеология гуманного общества, подменяется патриотизмом отдельной «кочки» или отельного человека,отдельной группы и его уже не отличить от фанатизма. Поэтому и существует запрет в России на преподавание (даже воспитание!!)  основ законов  Базовой этики. Если в других странах, сохраняется культура как основа сохранения, накопления и передачи социального опыта, то в России опять всё перепахали реформами и маленькими «благими желаниями», которые ведут в …неприятности

Аватар пользователя эфромсо

Пока не дано вразумительное определение - что есть человек - все толкования об этике и смыслах человеческой деятельности оказываются болтовнёй ниачём...

Аватар пользователя Normolog

В базовой этике дано понимание сущности человека, которая  опредмечивается и является основой развития цивилизации. А человек, есть конкретное историческое образование со всеми национальными, религиозными наслоениями и даже "тараканами" в сознании.

Аватар пользователя эфромсо

конкретное историческое образование

Это не определение, а какая-то табличка на ящике картотеки, наполненном буквоедскими "штампами"...

Вот если я заявляю, что человек есть живой организм с гипертрофированной личностью, то это можно сказать не только обо мне, но и о любом хомосапиенсе - будь он хоть Платон, хоть Сталин  или  условные Иванов, Петров, Сидоров...

Аватар пользователя Normolog

человек есть живой организм с гипертрофированной личностью, 

Вы не первый это сказали! Эти закономерности отражены в представлении о Двуликом Янусе.

Аватар пользователя эфромсо

Кто бы спорил - истина отражена во всём, кроме платонизма, которым так увлечены  буквоеды...

Аватар пользователя Normolog

Я сократик и гегельянец, то есть основы теории Истина как процесс.

Аватар пользователя эфромсо

Если истина - процесс, то почему человекам интереснее противодействовать ему, чем избавляться от несоответствий жизненной практики сапиенсов истинным закономерностям?

Аватар пользователя Normolog

Истина как процесс сложна и парадоксально по технологиям. Я показал эту парадоксальность майевтики Сократа и отдельно Гегеля здесь на сайте.. Примитивизация привлекательна, но она упрощает связи и превращает человека в потребителя еды. Едой может быть и неоднократно повторяемая фраза, образы и даже действия. Так существуют зависимости. У меня приятель доктор наук лет 15 читает один цикл лекций. Менять не хочет, он уже ловит от этой процедуры кайф.  Сейчас на всех СМИ выступает Вознесенская с беседами о мозге.   Если посмотрите, её беседы из 15-ти летнего прошлого, то они  не изменились по содержанию. Они стали едой!!

Аватар пользователя эфромсо

парадоксальность майевтики Сократа

Думаю, что Сократ не спорил бы  с таким соображением -

...отказ   воспринимать  цельность мудрости и желание "поделить" её на достояние самим-себе-приятных   "мудрых" - лишний раз удостоверяет то прискорбное обстоятельство, что   быть мудрецом - безнадёжная авантюра: для современников мудрость есть не что иное, как  угроза целостности их невежества, а потомки если и используют её, то по частям - для укрепления своего собственного, по сути - усугубляя  "опыт" предшественников...

http://philosophystorm.ru/soznanie-est-absolyutnyi-bezuslovnyi-attraktor...

Аватар пользователя Normolog

Здравствуйте  уважаемый Владимир Владимирович!

Предлагаю стратегию прорыва гуманистической направленности на основе Базовых законов этики.

Законы Базовой этики являются фундаментальными для любых сфер деятельности и отношений  в обеспечении гуманистической направленности развития каждого человека, каждой семьи, каждой организации и каждого государства.

В настоящее время во всех странах гуманистические принципы организации управления растворены  идеями плюрализма мнений и мультикультурными концепциями, как более простыми и понятными. В сфере сложных общественных отношений они стали причиной внедрения манипулятивных технологий и появления различных заблуждений, как в отношениях между людьми,так и между странами.

Содержание законов Базовой этики опирается на культуру проектного мышления,  в котором утверждается гуманистическая  направленность, где  человек признается в качестве высшей цели и ценности общества и культуры, имеет право на свободное развитие и реализацию своих способностей, чести и достоинства,независимо от его социального положения.

  Законы Базовой этики организуют практическое сотрудничество в любой сфере познания и  деятельности,которые могут стать результативными только при достижении нормы. Такой уровень организации работы позволяет устранить пограничные состояния в научном познании,  между различными видами деятельности и достигнуть на практике единых требований качества, как основы прозрачности отношений для всех людей стран мира.

Существование обратной связи в проектном мышлении формирует гражданское мужество, как необходимость признавать ошибки и корректировать имеющиеся проекты. Они являются основой для организации воспитательной работы и проявления терпимости к инакомыслию, как временным заблуждениям.

Гуманизм является общей стратегической целью развития цивилизаций на Земле, как основы создания благополучной и нравственной жизни для каждого человека, независимо от его национальности, принадлежности крелигиям и другим организованным сообществам

С уважением Николай Мигашкин.

Приложение: Н. В. Мигашкин. Базовая Этика.

Аватар пользователя Феано

Надеетесь получить ответ от В.В?

В настоящее время во всех странах гуманистические принципы организации управления растворены  идеями плюрализма мнений и мультикультурными концепциями, как более простыми и понятными. В сфере сложных общественных отношений они стали причиной внедрения манипулятивных технологий и появления различных заблуждений, как в отношениях между людьми,так и между странами.

Это так, и вы предлагаете в отдельно взятой стране внедрить Законы Базовой этики - Гуманизм и Нравственность?

Аватар пользователя Normolog

Это так, и вы предлагаете в отдельно взятой стране внедрить Законы Базовой этики - Гуманизм и Нравственность?

Вы знаете, я профессиональный управленец по внедрению нового. 30 лет стажа в управленческом консалтинге. Поэтому для меня длительность сопротивления против какого-то проекта зависит от его масштабности. В нашей стране нормология запрещена ле 19 -ть и мне несколько раз приходилось писать Заявления даже в Генпрокуратуру о преследовании за инакомыслие, когда сильно доставали, речь идет о семье. 

Поэтому данное пособие послано в 15 -ть адресов ООН, ЮНЕСКО, Президенту Франции, в Китай на философский конгресс (уже идет переписка), Патриархию, По вопросам уничтожения здравоохранения и даже  с предложением "Нормология – идеология Бильдербергского клуба". Все письма прикреплены к Пособию "Базовая этика" и каждое из них предлагает решить именно те проблемы, которыми занимаются ответственные люди. Вы с ними можете ознакомиться. Без такой организации внедрения меня бы давно умертвили, попытки были. Просто в этом моя миссия, то есть работа, которую должен сделать профессионально. Я не идеалист.

Аватар пользователя Normolog

 

Передаю взрослого ребёнка в профессиональную сферу. Объявляю аукцион

          Содержание практических направлений нормологии для

                                предложения на Аукционе.

(Надежды нет самому заняться продвижением - (инсульт, безденежье, нет средств даже на лечение и быт, отсутствие перспектив в России)

1. Диагностические программы Камертон - должны заменить тесты ММП-1 разных модификаций и другие диагностики. Они позволят не только диагностировать болезни при трудоустройстве, но и выявлять её причины, определять типичные привычки хитрить (лгать, что недоступно Полиграфам), диагностировать совместимость экипажей (для устранения человеческого фактора), формировать команды руководителей и групп по взаимодополняемости, как фактор повышения производительности труда. Передаются программы, внутренняя начинка и заготовки к новым Камертонам. Подробнее в технических условиях.

2. Диагностические программы Камертошка составляют по поведенческим, речевым, физиогномическими и другими факторами, доступные внешнему наблюдению. Программы пока сделаны для детей, но их возможности разнообразны и для взрослых, в определении их способностей и склонностей, которые можно анализировать по результатам просмотра фильмов.Например, для детей это будет выбор видов спорта или искусства, а для трейдеров выбор инструментов для составления торговых программ. Результаты диагностики по Камертошке и Камертону и их практическое использование показаны в "Базовой этике".

3. Троичный код формируется на основе тождества "тезис- антитезис-синтез", знак-значение -смысл" и так далее. Первые программные продукты будут изготовлены для защиты от вирусов и проникновения злоумышленников. Пока Гегель не в почете, поэтому нормология воспринимается как магия. В книгах, которые даже ещё в рукописном виде, изданных, в электронном виде и различных набросках, такая культура проектного мышления предлагается, как технологии. (объём несколько тыс. стр.) Таковы направления развития нормологии, которые уже востребованы в разных видах деятельности. Дело за малым - организовать производство этих продуктов. Архив будет передаваться по Договору, с передачей права на интеллектуальную собственность. Например, на Камертон1 есть патент пед изобретения, приоритет Заявки с 1996 г.!!!.

Предполагается 10-часовое обучение алгоритмизации по проектному мышлению. Его легко усваивали даже дети 7-8 лет для освобождения от пси-травм. 10-ти часовые тренинги (Её даже назвали "заточка мозгов") позволяли руководителям и подчинённым перестраиваться на эту культуру мышления. Жду предложения от заинтересованных лиц.

 адрес эл. почты в книге "Базовая этика".

Аватар пользователя Normolog

Все три направления связаны между собой взаимосвязью троичного и двоичного кода, по аналогии соотношения разума и рассудка, что позволяет формировать их качество, функциональность и увеличивать мощности без физических носителей (тысячники). Т

Аватар пользователя vlopuhin

Николай, не позорься, рекламу убери, не на базар пришел.

Аватар пользователя Normolog

Не опошляйте! Такова организация передачи полезных технологий инвесторам. Она принята во всём мире. Люди в них нуждаются, а автор не имеет возможностей. У вас есть претензии к их научному обоснованию? Текст прочитайте! Тогда  поймете чем реклама отличается от предлагаемой научной технологии. Она готова пройти  критическое обсуждение.

Аватар пользователя vlopuhin

Ну вот "воробушек" и чирикнул: 

Такова организация передачи полезных технологий инвесторам. Она принята во всём мире. Люди в них нуждаются, а автор не имеет возможностей.

Это Вы про Гуманизм и Нравственность? Ничего не перепутали? Кстати, Михаил Петрович Грачев Вам уже намекал на проблемы с логикой ссылка .

Аватар пользователя Normolog

Философия практическая наука, которая помогает не только понять, что такое гуманизм  и нравственность, но и организовать в соответствии с ними жизнь в обществе. Создатели многочисленных логик и концепций превратили философию в бла, бла. Не отличить ученого от глупца, мудреца от идиота, постояльца палаты №6. Например, непонятна ваша философия, чего хотите, к чему стремитесь и есть ли она?. Нормология практическая наука, то есть технология как мыслю, так и делаю с учетом обстоятельств. Это и есть тождество мышления, деятельности и бытия. 

Аватар пользователя Normolog

В чём смысл предостережения легенды и Вавилонской башне.

Легенда о Вавилонская башня -является предостережением для людей во многих направлениях организации их жизни. Главная причина её предостережения осталась непознанной. 
«Когда-то все люди земли понимали друг друга, говоря на одном языке: ведь все были потомками рода Ноя, спасшегося во время потопа и нашедшего пристанище возле Араратских гор. Постепенно род увеличивался, обретал новые знания и умения. И задумали люди построить город, а в нем высокую башню до самых небес, которую можно было увидеть с любого конца земли.
Многому научились люди к тому времени: обжигали кирпичи, собирали камни, укладывая их в фундамент. Постепенно башня росла, поднимаясь все выше к небу. Радовались люди, видя, как стремительно растет их творение.
Узнал об этом Господь и удивился, увидев огромную башню, которая тянулась к небу. Не понравилась Богу эта затея: снова проявилась гордыня и тщеславие у людей, вздумавших подняться к небу. И сказал он: „Вот один народ, все понимают друг друга, все говорят на одном языке. Но что они делают? Гордые и упрямые они хотят возвыситься до неба, приблизится к самому Господу!“. Не стал он смертью карать людей, но наказал их иным способом, смешав язык, на котором они говорили.»

Простая и понятная цель, построить Вавилонскую башню" объединила людей на основе единомыслия. Гуманистические науки тогда не существовали, да и сейчас прозябают на уровне должного и желаемого. Люди, даже в одной стране, перестали понимать друг друга, потому что провозгласили плюрализм мнений — каждый имеет право на существование своей цели. Они надеются, что появится одна общая цель или какой-то человек, который объединит их единомыслием. Вот уже несколько тысячелетий все лидеры стран соревнуются в предложении таких целей, многие из которых стали причиной затяжных конфликтов и непрекращающихся войн, которые сеют разруху и смерть.

Гуманистические ценности и цели стали мечтой о счастливой и благополучной жизни, о которой можно только мечтать, призывать людей стремиться к ним…., но они так и остаются рекомендуемыми, желаемыми, … и не обязательными в организации жизни на уровне организаций и стран. Причина в том, что все престали подчиняться законам этики, как способу организации сотрудничества людей. Они просто забыли, что на Ковчеге Ноя, законы этики были обязательны для всех, независимо от возраста, национальности, принадлежности к государствам и верованиям, а также исторической эпохе.

Аватар пользователя Normolog

Сегодня под идеологией понимается только обоснование общих и индивидуальных целей. Единомыслие есть метод спасения он конфликтов это иллюзия, как и единства в руководстве, в котором одна команда и один лидер. В этом случае исчезает качественное многообразие — начали строить башню до неба и будут продолжать, пока всех не она не похоронит. Прорывов при единомыслии даже в науке не будет, хотя Ковальчук из НИЦ Курчатова, пообещал. 
Идеологию необходимо рассматривать во взаимосвязи с миссией и культурой. В этом случае получаем систему организации, в которой каждая миссия (новая инициатива, цель) будут работать на накопление культуры, при сохранении системы передачи знания поколениям и умения обоснования новых целей в идеологии. Только в этом случае люди будут ответственными при создании новых проектов, а не создавать их для сжигания людей, как в Кузбассе, Хатыни и Освенциме. 
От этого Господь и оберегал людей, потому что Вавилонская башня могла превратиться в общую могилу людей. Требования единомыслия приводит к физическому уничтожению всех инакомыслящих. Такие факты стали уже будничными в современной мировой истории - это путь к самоуничтожению человечества. И тогда общим могильником для людей станет планета Земля.

Аватар пользователя Normolog

 Спустя две тысячи лет у людей также сильна гордыня и самомнение, возникающие даже от любви к своим "тараканам", которые являются основными мотиваторами в жизни. Сколько ещё лет понадобится, чтобы ослепление сознания исчезло и люди бы увидели, что готовили для себя общий могильник. Смысл действий Господа был в подталкивании усвоения культуры проектного мышления,  которому учил Сократ (тождество "слово-значение-смысл"), о котором писал Гегель в своей философии (тождество тезис-антитезис-синтез) и технологии которого изложены в Базовой этике — этике формирования здравомыслия. 

Аватар пользователя Normolog

Самое удивительное в том, что о наличии общих законов смыслообразования во всех языках говорили и писали Сократ, Гегель и Михайло Васильевич Ломоносов в своей работе "Три штиля". Именно эти законы позволяют усваивать чужой язык и сохранять особенности понимания на уровне разума все смысловые особенности отношений, деятельности и объектов.

Странное другое, эта живая сущность языка так и осталась не принятой в обучении даже родному языку. В школе формируют грамотность на основе препарирования живой сущности на многочисленные правила, объекты, которые необходимо запомнить. Попробуйте лягушку разделить на части и попытайтесь доказать ребёнку, что это удивительно красивое бесхвостое земноводное. Вот точно также мы говорим о великом и могучем русском языке, но показываем всем его препарированные части. Смысл мощной психотерапии Господа оказался непонятым.

Глава седьмая Базовой этики посвящена описанию живой сущности языка М. . В. Ломоносовым и конечно, Гегелем. 

Аватар пользователя Normolog

Господь любит людей и это не было наказанием.

Для доказательства обратимся к Библии, к   «Евангелия от Иоанна"

Однако, совсем не это хотел сказать Иоанн Богослов. Полностью первый стих Иоанна Богослова звучит так: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». То есть  в Слове был Бог. Как это может быть?

 В оригинальном тексте Нового Завета на месте русского –  «Слово» стоит древнегреческое ὁΛόγος (logos), которое можно переводить не только как «слово», но еще и как «ум», «основа», «утверждение», «разумение», «значение», «доказательство», «пропорция» и т.д. Специалисты выделяют в нём более ста значений, среди которых, logos и как «мысль», и как «разум», то есть некая живая сущность, божественного происхождения.

Эта живая сущность должна иметь способность  сохранять Разум, накапливать его и  передавать следующим поколениям людей. Такой способностью обладают национальные  языки. Интересно, мы используем понятие мёртвый язык, с которым прекратила своё существования какая-то национальность, достигшая определённого уровня развития разумной цивилизации. Но редко встречаешь значения «живой язык», «язык как основа существования Разума».

Гордыня и самомнение становятся причиной инициатив создания искусственных языков, ни один из которых не стал живым. Очень часто в обиход внедряются искусственные термины (компетенция, стандарт, дорожная карта и т. д.), которые упрощают отношения между людьми, то убивают их жизненную силу, стремления руководствоваться разумом.

Аватар пользователя Normolog

Самомнение и гордыня возникают от знаний, которые можно обнаружить через опыт, увидеть наглядно. Смыслы и понимание лизнуть нельзя! Это продукты разума. Такая расшифровка легенды и некоторых опорных положений Библии есть научное обоснование, которое доказывает бытие Бога и основания для развития наук. Я не первый, кто шёл по этому пути.
Ода М. В. Ломоносова «Вечернее размышление о Божием величестве…» 
Лице свое скрывает день;
Поля покрыла мрачна ночь;
Взошла на горы черна тень;
Лучи от нас склонились прочь;
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.
Песчинка как в морских волнах,
Как мала искра в вечном льде,
Как в сильном вихре тонкий прах,
В свирепом как перо огне,
Так я, в сей бездне углублен,
Теряюсь, мысльми утомлен!
Уста премудрых нам гласят:
Там разных множество светов;
Несчетны солнца там горят,
Народы там и круг веков:
Для общей славы божества
Там равна сила естества.
Но где ж, натура, твой закон?
С полночных стран встает заря!
Не солнце ль ставит там свой трон?
Не льдисты ль мещут огнь моря?
Се хладный пламень нас покрыл!
Се в ночь на землю день вступил!
О вы, которых быстрый зрак
Пронзает в книгу вечных прав,
Которым малый вещи знак
Являет естества устав,
Вам путь известен всех планет,-
Скажите, что нас так мятет?
Что зыблет ясный ночью луч?
Что тонкий пламень в твердь разит?
Как молния без грозных туч
Стремится от земли в зенит?
Как может быть, чтоб мерзлый пар
Среди зимы рождал пожар?
Там спорит жирна мгла с водой;
Иль солнечны лучи блестят,
Склонясь сквозь воздух к нам густой;
Иль тучных гор верхи горят;
Иль в море дуть престал зефир,
И гладки волны бьют в эфир.
Сомнений полон ваш ответ
О том, что окрест ближних мест.
Скажите ж, коль пространен свет?
И что малейших дале звезд?
Несведом тварей вам конец?
Скажите ж, коль велик творец?