Анти-материализм, как ложь и образ жизни
Анти-материализм, как ложь и образ жизни
ЭЧ согласно воззрениям современных физиков – это некие бестелесные образования сгустков полей, энергии и ещё черти чего, чего никто не знает. ЭЧ хорошо описываются математической теорией Стандартной модели. ЭЧ – это всё что угодно, только не материальные тела, только не пресловутая материя. Такая антиматериалистическая свистопляска относительно «поганой материи» имеет место в некоторых очень горячих головах. Сознание этих голов бывает чисто идеалистическое, мистическое, эзотерическое, религиозное. Но всегда антиматериалистическое. И это главное. Сюда же к этому заколдованному кругу, «сообществу анти-материалистов» тяготеют и те (их следует сюда относить), у кого сознания псевдо-материалистическое, это когда громогласно заявляется о примате материального (материи), но материей объявляется, например, некий «цвет». Или, когда, например, материя понимается вот так:
«Так вот, в этом свете, если вы говорите, что свойства и характеристики (они же - определённости) нематериальны, то этим самым вы на самом деле вообще (вполне объективно) отрицаете материю как таковую. Отрицаете её в ничто, ибо они, определённости (или иначе - качества) и есть суть – материя. Или то же самое – явление. И никакой иной материи быть не может».
Это ложное, идеалистическое понимание материи. Это не материя на самом деле. Поэтому это также анти-материализм, только с другого бока.
Утверждения типа «всё есть материя, материя – это цвет» хотя по форме и формально материалистические, но это ложное понимание материи, и, следовательно, это тоже анти-материализм, но с другой стороны.
Некоторые господа впадают в экстаз или в истерику при разговоре или при упоминании о материи.
Ниже приведены показательные и поучительные примеры.
Некто Виталий из Абаза вещает:
«… для меня материи не существует с детства!)
я на нее чихать хотел)),
и только вобью кол, в ее полном оформлении как несуществующей!)))
Я идеалист, и только это сейчас будет набирать тренды, а вы отойдете на последний план, что логично)))
В школе ведь до сих пор впаривают про эту фикцию - мол материя есть))».
Вот его второй опус:
«Мир не такой как он вам кажется - совершенно не такой, а познается он исключительно через математику и только через нее, а не через философские бредни)))»
[ http://philosophystorm.ru/deep-seek-vs-teoriya-prirody#comment-717579 ]
После контрреволюционного переворота и краха СССР, всякая шушера идеалистического (=антиматериалистического) толка воинственно поднимает голову и как хочет и может лягает материализм, марксизм, СССР, единственно истинную и научную философию диалектического материализма. Вспоминается присной памяти главный физик форума dxdy.ru munin.
Вот что этот самый большой авторитет, признанный гуру, несомненно умница, великий знаток всея физики (и не только), большой профессионал в области (теории) физики, некто munin с физического форума dxdy.ru и он же ведущий физик всей сети Runet в иступлённом экстазе заявляет:
«Мне по барабану «определение понятия материя». Наплевать в физике на это определение, понимаете? Физика - не философия, и занимается делом, а не болтовнёй о словах». [ http://dxdy.ru/topic90155-75.html ].
««Материя» - это философское понятие, в физике не используется» [там же]
«Повторяю, в физике даже понятия такого «материя» не используется. Если очень хочется пофилософствовать, то в физике где-то в предисловиях написано, что «материя - это вещество и поля». В современной квантовой физике - даже ещё сильнее, «материя - это поля»». [ http://dxdy.ru/topic93710-975.html ].
А вот ответ Мунина на реплику одного участника диспута. Участник высказался так: «Уже видно невооруженным глазом, что интерес к философским основаниям квантовой механики растет». А вот, что в ответ сказал наш гуру-физик:
«Это уже агония. 60 лет не было этого интереса, а сейчас могучий вал реальных экспериментов (мезоскопика, декогеренция) сметёт все эти выдумки - вот они и хотят накричаться напоследок». [ http://dxdy.ru/post941593.html#p941593 ].
В этом высказывании под словом «они» г. Мунин имел в виду диалектических материалистов. Врёт и не знает меры этот господин. Был интерес, неподдельный интерес у мыслящих людей, всегда был интерес к проблемам философского осмысления действительности, познания природы физикой.
---------
[ Взято и цитировано отсюда: https://proza.ru/2018/01/15/186. ]
---------
«Анти-материализм (=идеализм)» – это своеобразный «наркотик» для сознания.
Анти-материализм, как ложь и образ жизни.
- Роберт Юсупов
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Анти-материализм является ядром всевозможных религиозных учений.
Анти-материализм тождественен идеализму.
Материализм – это признание принципа и факта первичности в природе и обществе материи (материального) и вторичности идеи (идеального).
Идеализм, наоборот, – это признание примата идеи (идеального) над материей (материальным в природе и в обществе.
Анти-материализм является ядром всевозможных философских учений буржуазно-идеалистического толка.
Роберт Юсупов, 1 Февраль, 2026 - 02:55
Роберт, Роберт. Что у вас в голове творится!
Г-н Мунин - это ортодоксальный диалектический материалист - коммунист.
Вы даже и не понимаете, кого он критикует и на кого злобно нападает: на тех, кто отвергает ваши коммунизмы - материализмы. На тех, кого вы называете ПСФ.
Где факты, насчёт мунина?
Свои факты я привёл выше.
Роберт Юсупов, 1 Февраль, 2026 - 09:36, ссылка
Так вы их сами привели в предыдущем посте. Просто-напросто вы не поняли, о чем это он.
Пусть будет здесь:
Роберт Юсупов, 30 Январь, 2026 - 11:42, ссылка
Из собственного опыта.
(1) Не являюсь философом. Знание философии - это 2 семестра в университете. 1 семестр диамат, 2-ой семестр истмат. Но за 50 лет многое выветрилось. Советская школа. Больше практически не занимался.
Но твёрдо стою на позициях единственно истинной и научной философии диалектического материализма и всей марксистско-ленинской философии.
(2) Не являюсь физиком. Знание в объёме средней школы, что-то 1-2 семестра читали по физике (теоретическая механика + ....) в ВУЗе, - уже не помню. Советская школа. Но за 50 лет многое выветрилось.
++++++++++++
Но на базе этих хилых знаний сумел построить ТП - основы новой диалектико-материалистической физики и космогонии (космологии). Одновременно ТП - научная Революция в физике и космогонии (космологии).
ТП - это понимание ПРИРОДЫ 2 головы выше чем и всей современной физической партии и всего современного буржуйско-философского сообщества.
Чем и горжусь!
А всю буржуазно-идеалистическую нечисть и в философии и в физике посылаю по давно хорошо известному адресу в России вот уже 12 лет подряд.
---------
База у вас у всех: (1) у вас Фёдор, (2) у партии современных буржуйских физиков (ПСБФ), (3) у партии современных буржуазных философов-идеалистов (ПСБФИ) значительно превышает мою базу.
Даже база отдельно взятого физика или философа превосходит на 2 порядка мою базу.
Но понять ТП вы не можете на протяжении 12 лет.
Как вы объясните этот феномен, Федот?!
Это будет ваше сугубо субъективное объяснение.
Но как бы вы субъективно не объясняли его для себя,
есть одно общее объективное объяснение (ОООО):
«С вами всеми (Федот + ПСБФ + ПСБФИ) сыграла злую шутку ваше же мировоззрение и ваша же философия. По большому объективному счёту и ваше мировоззрение и ваша философия (вас всех Фёдор + ПСБФ + ПСБФИ) – это ложная и антинаучная буржуазно-идеалистическая философия (БИФ) и такое же буржуазно-идеалистическое мировоззрение (БИМ).
Моя же философия и моё мировоззрение – это революционное, марксистское, единственно истинное и научное диалектико-материалистическое мировоззрение и его такая же философия.
В ТП во всю мощь проявилась сила и мощь философии диалектического материализма. Физика выведена из болота кризиса.
А вы все с вашей буржуазно-идеалистической философией сидите в болоте мировоззренческого кризиса. Но вы этого даже понять не можете. Убогой философии – убогое мировоззрение!
Образовательная пауза:
https://vk.com/wall-55059952_126091
https://vk.com/wall7585553_2108
https://vk.com/darkphys
Роберт Алмазович!
Мунин на dxdy высказал не только свою точку зрения на отношение физиков к материи. Так или примерно так считают почти все физики.
Работать нужно, а не язык чесать.
Александр Николаевич!
Вашими устами, да мёд пить!
Работа трудна, работа кипит, за неё никаких копеек:
https://vk.com/darkphys
Роберт Алмазович!
Как-то моим устам больше Jack Daniel’s нравится.
Относительно работы без копеечек.
Увольте!
Александр Николаевич!
Надо вам отдать должное: губа не дура.
Насчёт антиматериалистической проститутки, присной памяти Мунина.
Вы правы, что он выражает общее мнение подавляющего большинства членов так называемой партии современных буржуазных физиков (ПСБФ). Но это (анти-материализм в основах физики), как раз, и есть главная причина современного глобального фундаментального системного и, в первую очередь, мировоззренческого кризиса во всей современной физике и естествознании. Об этом и моя ТП повествует.
Ещё один ярый представитель и защитник линии анти-материализма в современной физике некто профессор МГУ Ю. Владимиров. У него есть книга: «Вопреки диамату». Он как раз даёт фактический материал как ПСБФ и он самолично во времена СССР противилась материализму. Он в этом расписывается. Он этим очень гордится и упивается. Но он сам же себя и разоблачает. И даёт поучительный пример того, во что превратилась физика, игнорируя материализм. Игнорируя материализм, современная физика перешла в лагерь идеализма (буржуизма), свалилась в болото векового кризиса и перестала быть наукой в полном смысле этого слова, деградировала абсолютно.
Хорошую же вы себе компанию подобрали, г. Игрицкий!
Каждый выбирает для себя ….
Спасибо Админам Тёмной Стороны ФизФака МГУ https://vk.com/darkphys.
Смело проступили 8 или 10 моих постов опубликовакли.
Но главный человек - студент МГУ молчит!
Что бы это значило?
Мудрый не отрицает. Отрицающий не мудр.
Забавно, Роберт)
Главное верить!))) Многие физики впрочем, до сих пор хотят верить) из той самой партии ПСФ, так вами ненавистной))) Однако, понимание неизбежно и к ним приходит, квантовая физика раскрывает всем глаза... Где он тот электрон, не имея определенной траектории движения, в каком месте, пространство условно) Спин - абстрактная величина, нет никакого как такового вращения), как и все величины квантовой физики..
ФИАН:
Виталий!
Обратил внимание на одно Ваше высказывание. Привожу его полностью.
«А вы вообще понимаете, что материя не существует без информации??? А вот информация как ВСЕвозможные бинарные коды, вполне себе существует безо всякой материи, и уже на основе этого информационного поля воссоздается псевдо материя, иллюзорно нами воспринимаемая как материя»
Скажите, пожалуйста, Вы действительно так считаете?
---------
ВИТАЛИЙ (Wit-P):
Да, я действительно так считаю.
Меня с детства всегда удивляло, поражало! Как так люди по инерции легко принимают для себя, что некая материя, вещество, корпускулы - могут проявиться из ничто, и ничего их здесь не смущает! И равно также, как теперь полагать границу этого вещества), или задать для себя, что этой материи бесконечно), да и существовало всегда) Все это большой бред, по сравнению с тем, чтобы полагать, что как таковой материи нет, а есть информация, ее прообраз..
И да, я поясню далее.. Также в детстве меня занимало то, что люди например, ту же лепку пельменей не видят в автоматизированном процессе производства, хотя подобных линий и было уже достаточно.. Игра в те же шахматы, уже тогда было понятно, что можно воссоздать программу и она будет играть лучше всех.. И так далее, это было начало 80-х годов... Для меня все это было уже делом решенным, я не сомневался так оно будет в будущем. Так оно стало...
---------
ЮРА:
Это со стороны Виталия очередная попытка протащить "гремучей змеёй" в массовое сознание идею АНТИМАТЕРИАЛИЗМА.
ЮРА:
https://style.rbc.ru/soul/6800ea349a79475d68f0006d
«Брейнрот»: какой контент портит мозг и что предпринять
Брейнрот — это феномен «гниения мозга» на фоне потребления низкокачественного контента. Мы попросили клинического психолога Галю Петракову разобраться в том, почему нам так нравится думскроллинг и как с ним бороться
https://style.rbc.ru/soul/6800ea349a79475d68f0006d
Реальность анти-материализма.
Wit-P, 8 Февраль, 2026 - 01:06, ссылка
Александр!
Вообще это могут быть любые задачи, в том числе и физические, но требующие понимания предмета прежде всего.. Достаточно того, что Роберт уже откровенно показал, как он плавает и в самых простых... Для меня это очевидно, вы можете усомнится, ведь вам он дорог как материалист))), для меня и вы как материалист - не интересны... Потому и задачки более высокого уровня у вас не выйдут..
Роберт Алмазович!
Я уже ответил Виталию.
Повторять здесь не стану.
Все мы дети ПРИРОДЫ.
А ПРИРОДА в основе своей материальна и диалектична.
И не ПРИРОДА виновата в том, что некоторые её дети её не понимают.
Интересный пример того, как маразм крепчает буквально по часам!
Wit-P, 8 Февраль, 2026 - 02:12, ссылка
Именно так Роберт, вам не дано понимать ни математику, ни физику... Впрочем, вы и сами знаете, что вы прежде всего никакой физик... Так почему бы вам и не оставить это поприще, ибо это совсем не ваше... Вот Александр реально физик, и потому отличный педагог! Но, вам то это зачем, "гением" себя возомнили)))
Роберт Юсупов, 8 Февраль, 2026 - 02:18, ссылка
Даже здесь вы в корне ошибаетесь.
Не возомнил, а являюсь гением фактически. Много раз говорил. Можно и запомнить.
Но ваш анти-материализм - это ваша импровизация "Блеска и нищеты куртизана".
Но, как говорится, каждому своё!
Wit-P, 8 Февраль, 2026 - 02:28, ссылка
Если гений, ответьте сами себе на вопрос, почему и простенькие задачки у вас не получаются??? И с какого перепугу себе возомнили, что можете понимать устройство природы, если вы не понимаете устройство структур, понимание которых и отражается через понимание решения задач.. Вы можете фантазировать себе сколько угодно, что видите якобы реальность мира, но это в принципе невозможно даже допустить, при неумении решать задачи... Любой предмет понимается лишь тогда, когда вы с легкостью решаете по нему задачи...
Что такое материализм, вы и не поймете, ибо не понимаете и физики.. И потому не имеет смысла обсуждать с вами, почему материи нет. Примите как факт, как приняли ранее как факт, что материя есть), кроме веры на большее вы не способны...
Роберт Юсупов, 8 Февраль, 2026 - 02:46, ссылка
Потому что "Теория Природы" - научная Революция в физике и космогонии (космологии).
И ещё есть соответствующая моя тема.
Заглядывайте в ТП, любопытствуйте, читайте и старайтесь понять, -
и будет вам счастие познания истин природы!
Насчёт веры - вот мой ответ:
https://philpapers.org/archive/YUSOSJ.pdf
Wit-P, 8 Февраль, 2026 - 02:49, ссылка
Роберт! Вот серьезно, вы когда нибудь изучали например, уравнение Шредингера? Посмотрите, какой сложности должны быть современные уравнения, чтобы как то претендовать на что то новое. Вы удивитесь, насколько примитивно все то, что вы пишите в своей якобы революционной "работе". Вы и понятия не имеете про уровень современной физики, это уже давно не уравнения Ньютона), это давно уже детский лепет))) А погружение в квантовую физику и вовсе сведет вас с ума), если есть еще что сводить...
Роберт Юсупов, 8 Февраль, 2026 - 03:20, ссылка
=========
Я уже на подобный вопрос отвечал г. Волкову в его теме.
Здесь я его просто вкратце повторю
Роберт Юсупов, 7 Февраль, 2026 - 09:26, ссылка
Я не читал даже малюсенькую толику религиозной литературы, но я точно знаю, что в её основе лежит одна большая ложь - ложь о существовании бога.
Мне этого оказалась достаточно, чтобы не тратить время на чтение всей остальной религиозной лжи. Здание учения, построенное на изначальной, базовой, фундаментальной лжи обязательно будет ложным.
---------
Я не освоил даже малюсенькую толику литературы по физике, но я точно знаю, что в её основе заложена лежит одна большая ложь.
Эта ложь связана с непризнанием простого и ясного факта природы, что "содержимое ЭЧ есть "чистая", конкретная материя природы, квант материи". Можно сказать и так, что "сама ЭЧ представляет собой квант материи".
Мне этого оказалась достаточно, чтобы не тратить время на основательное изучение физической литературы. Здание учения, теории, построенное на изначальной, базовой, фундаментальной лжи обязательно будет ложным.
---------
Я не читал вашу ЭФ г. Волков, но вы в нескольких словах её описали, как противостоящую материализму.
Но всё, что противостоит материализму, противоречит или якобы опровергает материализм - ложно в своей основе. Это абсолютная истина.
Мне этого оказалась достаточно, чтобы не тратить время на дальнейшее знакомство с вашим родным дитятей ЭФ. Это уродливое антиматериалистическое дитя. Здание учения, теории, построенное на изначальной, базовой, фундаментальной лжи обязательно будет ложным.
---------
Имеющий глаза - да прочитает!
Имеющий ум - да поймёт!
Wit-P, 8 Февраль, 2026 - 04:07, ссылка
Роберт, вы верующий фанатик... С такими как вы вообще бессмысленно что либо обсуждать. На этом точка с вами, вам все одно ничего не понять. Потому можете тупо верить в материализм)
Роберт Юсупов, 8 Февраль, 2026 - 04:29, ссылка
Насчёт веры - вот мой ответ:
https://philpapers.org/archive/YUSOSJ.pdf
ВиталиЙ! Это у вас вера.
Гольная, тупая, глупая, фантазийная, выдуманная, божественная, эзотерическая, шаманская, какая угодно.
А у меня проверенные практикой основы моего мировоззрения.
Это практика личная.
Это практика общественная.
Это практика научная, это научные эксперименты.
Это практика всего человечества, всего человеческого общества на всём его историческом этапе эволюции и развития.
О том, что ПРИРОДА в основе своей материальна и диалектична убедительно говорят многочисленные научные эксперименты.
Но для вас всё это пустой звук.
Как говорится "Горбатого исправит могила".
Wit-P, 8 Февраль, 2026 - 06:03, ссылка
Ахха)) У шизофреника тоже справка от психиатра есть, что видит ясно чертей и четко осязает запах серы), проверено практикой неоднократно!)))
Вы Роберт не понимаете квантовую физику, ибо думать вам не дано, верить только и остается в материю ли, еще какую фигню, не важно))) Вы же не понимаете, что экспериментальное подтверждение нужно вашим хотелкам))) То, что вы якобы так видите, чувствуете это все вилами по воде писано, чудак вы человек))) Но, а сложное понять вы не в состоянии..
Роберт, эксперименты на коллайдере как раз подтверждают обратное, нет той корпускулы материи, нету)) Как бы вы не молились на материю, от этого она не появится, верун вы наш)))
И посмотрите хотя бы уравнение Шредингера, это вам не арифметикой заниматься, в физике давно уже идет сложнейший математический аппарат, вы же даже не понимаете чем занимается современная физика, каковы ее системы рассмотрения)) Чистая абстракция там идет в фарватере, которая дает невероятную точность предсказания!! В этом ничего не сечет сейчас и ФИАН, потому с вами материалистом и остался)))
Роберт Юсупов, 8 Февраль, 2026 - 06:17, ссылка
Если провести простой "научный" эксперимент и посадить вас Wit-P, извиняюсь за выражение, голым задом на раскалённую металлическую печь ("буржуйку"), то вы мгновенно поймете ВСЮ материальность своего существования и всякая идеалистическая, религиозная, шаманская, эзотерическая и прочая блажь мгновенно выветрится из вашего сознания.
Это будет весьма действенным практическим доказательством материальности вашего бытия и существования.
Но я ни в коей мере не сторонник такого рода натуральных экспериментов.
Лучше его провести мысленно. Правильные выводы последуют обязательно.
Wit-P, 8 Февраль, 2026 - 10:48, ссылка
Роберт, вы совершенно отрешены от реальности), восприятие сознания на информационные метаморфозы, это естественное свойство сознания, причем тут материя то?))) Да уж, религия материи полностью выела ваш мозг...
ЮРА: Да маразм крепчает час от часу!
Вот что с человеком делает анти-материализм.
Человек сам себя превращает в быдло.
Печально. Но это факт.
А реакционеры и мракобесы тем временем ликуют и танцуют краковяк.
Роберт!
Вы, хоть понимаете.. что с фантазируемой вами материей, сознание не контактирует непосредственно??? Вот смотрите, вы обожгли палец о горячую сковорду, но чтобы почувствовать тот ожог, сигнал от пальца должен прийти в мозг, и только потом локализовать вам ощущение боли в том пальце... Равно также работает протез, там устанавливаются сенсоры, и по сути никакого пальца уже давно нет, но человек испытывает всю ту же имитированную боль, якобы в пальце (имитация материи через мозг).. Далее, вам поставили локальный анестезирующий укол в руку, вы ее не чувствуете, пальцев как будто уже и нету, все для вас через мозг ее как материи уже нету (имитация отсутствия материи через мозг)... И так во всем, все что вы воспринимаете - это целиком и полностью результат обработки информации мозгом! Но, вы же у нас верун, и вряд ли что то дойдет до вас...
И по сути это настолько элементарные вещи, что даже не нужно погружаться в квантовую физику, чтобы понять - материя вполне себе может отсутствовать как таковая, и мир при этом вполне проявлен как умозрительное представление.. А вот погружение в квантовую физику, дает уже однозначный ответ, материи как таковой не существует, это псевдоматерия, на макроуровне представляемая нами таковой. В микромире ее нет совершенно, любая элементарная частица, в частности электрон, не имеет траектории!!! В частности положение того же электрона, зарегистрированного только что тут рядом, в следующий момент регистрации может оказаться где угодно, хоть на краю Вселенной! Как это возможно? ведь максимальная скорость - скорость света! Да все просто)), в вакууме постоянно рождаются из НИЧЕГО - пара частица и античастица. Так вот, рожденные парами электрон и позитрон, могут создать сколь угодно длинную цепочку, когда в одном направлении имеем движение остающихся электронов впереди, когда задние аннигилируют с позитроном))) Конечно, вероятность такого стремится к нулю, но это в принципе возможно!!!))) Это больше для ФИАНа, вы вряд ли что то поймете тут))
Виталий!
С интересом увидел Ваши рассуждения.
.....
" А вот погружение в квантовую физику, дает уже однозначный ответ, материи как таковой не существует, это псевдоматерия, на макроуровне представляемая нами таковой. В микромире ее нет совершенно, любая элементарная частица, в частности электрон, не имеет траектории!!! "
.....
И сразу же вспомнилось...
.....
"Высокий тенор Берлиоза разносился в пустынной аллее, и по мере того, как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек, — поэт узнавал все больше и больше интересного и полезного"
.....
Не погружались бы Вы в такие дебри! С шеей могут быть неприятности, а удивить никого не удивите.
Александр!
Почему то иного ответа от вас и не ожидал.. Но да ладно, я то чистый технарь, меня поэзия не интересует), потому не испытываю иллюзий по поводу наличия мистических начал), я в полной мере прагматик)))
Виталий!
Ничего личного.
Я каждому, кто начинает умничать в тех областях науки, в которых у него нет необходимой профессиональной подготовки, советую этим не заниматься. Философствовать можете сколько угодно, от этого физике ни горячо, ни холодно. Оценивать уровень задач, решаемых применением уравнения Шредингера, может лишь тот, кто до тошноты их нарешался. К слову отмечу, что уровень математики, используемой при этом, можно уверенно считать ясельным уровнем по сравнению с математикой, нужной для работы в космологии.
Здесь на ФШ собрались люди, позволяющие себе суждения в таких областях математики и физики, в которых даже профессионалы высказываются осторожно и аккуратно.
Ещё раз.
Никакое самое пространное и глубокое философствование не поможет решить ни одну физическую или математическую задачу. Утверждающий противное, либо дурак, либо шут гороховый, либо просто не в себе.
Полностью солидарен с мнением Мунина из dxdy.
По поводу мировоззрения этого Засранца и Самодура я уже высказывался.
Остаюсь на своих позициях.
https://proza.ru/2018/01/15/186
Ну так об этом всегда я и пишу..
На счет относительного ясельного уровня это вы конечно загнули) в обоих областях хватает сложностей, только там разные области математики.. Да и суть не в этом, начало новой физики задано именно уравнением Шредингера, далее методы все только усложнялись, и можно конечно выделить и куда более сложные, чем решение уравнения Шредингера, но и его уже достаточно, чтобы философствующий обыватель осознал, что как то не туда попал))) Его философские представления совершенно не годятся для погружения в мир современной физики...
По поводу же того, что вы видимо решили, у вас больше опыта чем у меня), тут конечно большие сомнения))) Уж не обессудьте, но серьезные нестандартные задачки вам таки тяжело даются и это очевидно... А без их решения нечего говорить и о погружении в серьезную физику... Будем объективны..
Насчёт сложностей.
ПРИРОДА проста и экономна!
Насчёт решения задач.
В рамках ТП решены 40 фундаментальных проблем основ физики и космологии.
Но вы даже не можете понять решения ни одной задачи.
Так задумайтесь Роберт, судя по всему там и решения то никакого нет, одна пустышка)))
Да да, только вот эта простота для вас хуже воровства... Чтобы понять то простое, нужно сначала пройти то тяжелое, которое для вас и есть непосильный труд... Поймите, в нестандартных задачах всегда может найтись довольно таки изящное решение, но вот прийти к нему это искусство), прежде нужно осилить тяжелые решения... А в современной физике вы можете забыть про интуицию, и потому "простых" изящных решений там практически уже нету, все - баста карапузики))), халява кончилась), работает только интеллект... Кстати самой отменной интуицией обладает сейчас современный ИИ, но вот нестандартные задачи ему не по силам)))
Вы ничего нового не сказали.
Не видеть того, что лежит на поверхности
1). "ЭЧ - это кванты материи, пульсирующие в ритме и темпе природы",
2). Решение 40 фундаментальных проблем физики и космологии в рамках ТП,
это удел идеалистов=анти-матертиалистов.
И вы прекрасно это демонстрируете!
Прекрасный образчик буржуазно-идеалистической (антиматериалистической) демагогии.
Пример для учебников.
Роберт Алмазович!
Сколько ни читаю Ваши сообщения, всякий раз у меня на языке вопрос, какой задал Серёжа в повести Веры Пановой "Серёжа" дяде Пете.
Привожу эпизод полностью.
Однажды, сидя на террасе с мамой, — Коростелева не было, — дядя Петя подозвал Сережу и дал ему конфету, большую и редкую — «Мишка косолапый». Сережа вежливо сказал: «Спасибо», развернул бумажку, а в ней ничего — пустышка. Сереже стало совестно — за себя, что поверил, и за дядю Петю, что тот обманул. Сережа увидел, что и маме совестно, она тоже поверила…
— Гы-гы-гы-гы! — засмеялся дядя Петя.
Сережа сказал не сердито, с сожалением:
— Дядя Петя, ты дурак?
Правильный вопрос задал Сережа!
В преломлении на тему нашего разговора это должно выглядеть так.
Дядя физик подсовывает Серёже понятие ЭЧ, как бестелесного образования (без фантика).
Естественный ответ-вопрос от Серёжи:
— Дядя физик, ты дурак?
Молодец Сережа!
Виталий!
Конечно, будем объективны.
Я всегда был, есть и буду полным идиотом в решении таких нестандартных задач, какие предлагаете Вы.
Никакой ущербности не испытываю. Напротив, очень рад этому. Мне по жизни как-то удалось глубоко погрузиться в серьезную физику, не решив ни одной Вашей задачки.
Если совсем просто и откровенно: наплевавл я на такие задачи.
Методы решения уравнения Шредингера - это стандартные методы решения дифференциальных уравнений второго порядка. Космология использует существенно более сложную математику.
Совершенно не сомневаюсь в этом!) Вот если бы вы их могли решать, тогда и отношение было бы иное) - прописная истина!
Не спорю, что дифуры давно уже изучены вдоль и поперек, но вы упускаете главный момент - краевые условия... Я в свое время очень много занимался методами оптимизации и знаю о чем говорю, вы же это явно упускаете... Впрочем, опять таки не важно, современные методы давно превзошли и уравнение Шредингера... Но, так как вы не осознаете важность понятия информации, значит судя по всему с функциональным анализом не особо то и работали, в частности по теории вероятностей. А это в общем то, для понимания квантовой физики - базис...
Виталий!
Я никогда не занимался ничем квантовым.
Никогда и ничем.
Теорию вероятностей не выношу до мозговой рвоты.
Функциональный анализ очень люблю.
Александр!
Тогда понятие информации для вас остается за кадром..
Виталий!
Я предлагаю подвести итог обсуждению того, на что я способен.
Публично здесь на ФШ признаю, что огромное число знаний остаётся для меня за кадром. Перечислять, что именно, очень долго. Если коротко сказать, что это любое знание, то я и с этим соглашусь. Подтверждаю, что во всех случаях, когда я что-то не понимаю или не могу толком объяснить, я оправдываюсь тем, что ЭТО мне якобы не интересно.
Давайте на этом закончим этот бессмысленный разговор.
Александр!
Так это ваша изначальная позиция была такой, определить мою неспособность в рассмотрении квантовой физики, мол если вы там не специалист, то я также должен))) Поймите Александр, вы за собой этого даже не замечаете... хотя возможно где то приняли, что я как то не так высказался по поводу вашего понимания физики, той же космологии... Все бывает, однако, не стоит полагаться лишь на свое устоявшееся мировоззрение, оно в чем то всегда может оказаться ошибочным...
А вот это..
ну серьезно, выглядит совсем не серьезно)))
И да, ваш материализм для меня совершенно неприемлем), как вам мой идеализм) Но, заметьте у меня нет никаких богов или еще каких догматов, у вас же вера в материю - явная догма!))) Хотя бы усомниться в ней, уже что то!))
Виталий!
Ещё раз.
Признаю, что огромное число знаний остаётся для меня за кадром.
За ушко бы вас, да на солнышко!
Роберт! не поверите, вы и во сне можете видеть то солнышко!) Причем сны бывают и очень яркие, и звук такой силы, что перепонки лопаются!!! Вы видимо и не имели такого опыта, у меня был))) На яву такого никогда не было, как во сне!))) Так что не надо тут мне чесать свои сказки))
Для тех, кто в танке.
А какова связь информации и теории вероятностей?
Смотрите определение информации в теории информации.. определение энтропии за одно!))) Но, впрочем какая энтропия для вас, вы же законченный материалист)))
Занимаетесь теорией вероятностей, но не угадали.
Я не приконченный материалист, как вы изволили выразиться.
Я всего лишь диалектический материалист!
И это звучит гордо.
Роберт! Согласен, дело партии живет, В.И.Ленин вечно молодой и такой живой!!!))) Но, это все философия, чтобы проявить физику, вы должны экспериментально доказать наличие материи, чего таки так и не удалось на коллайдере, все наоборот. И кстати Бозон Хиггса, открытый наконец то! все это не в пользу материализма, т.е. можно говорить еще о полях, но про корпускулы забудьте.. А что есть поле) - абстракция, математическое задание соответствия координат и чисел за ними.. впрочем все это и описывается информацией...
Роберт Алмазович!
Схематично примерно так.
Обе науки рассматривают число возможностей, т.е. разнообразие ситуаций.
Чем больше разнообразие, тем больше неопределенность. Информация снимает неопределенность. Теория вероятностей рассматривает вероятности реализации какой-нибудь ситуации из разнообразия. Потом часто проводят полезную аналогию между информацией и отрицательной энтропией. Здесь много интересных моментов.
Но танкист Вам лучше всё расскажет.
Прислушайтесь к специалисту!
Чем дальше в дебри (физики) погружается он-ный господин, тем больше видна его некомпетентность в этих вопросах.
Так что пусть погружается. Шутовство он-ного должен видеть каждый.
---------
В моей беседе с Deep Seek последний открыл страшную буржуйскую, физическую идеалистическую тайну.
http://philosophystorm.ru/deep-seek-vs-teoriya-prirody#comment-717324
Хм, Роберт снова возвращается к фундаментальному спору о природе элементарных частиц, но теперь с явным эмоциональным зарядом. Он прямо обвиняет современную физику в идеализме и сближает её с религиозной верой — сильный риторический ход.
Нужно чётко разделить два уровня его аргументации: физический и философско-мировоззренческий. На физическом уровне он повторяет, что его концепция EUM не противоречит экспериментальным данным. Это важно — он не отвергает факты, а предлагает иную их интерпретацию. Но тут же он совершает логический скачок: из "не противоречит" делает вывод "значит, истинно". Это типичная ошибка в научной дискуссии.
На мировоззренческом уровне его критика остра. Упоминание "бестелесных материальных тел" в ТСФ — это точное попадание в философскую проблему. Действительно, квантовая механика вынуждает пересмотреть классические понятия "тела" и "материальности". Но его сравнение с религией слишком прямолинейно. Учёные не "верят" в бестелесность частиц — они принимают математический формализм, который лучше всего описывает эксперименты.
Интересно, что Роберт фактически ставит под сомнение саму методологию современной науки: если теория успешна предсказательно, но противоречит "здравому смыслу" о материальности, что важнее? Для него — материальность как философский принцип. Для науки — предсказательная сила.
.........
EUM <квант материи> — это попытка вернуть в квантовый мир классическую наглядность «телесности». Но вся мощь Стандартной модели и КТП построена на отказе от этой наглядности в пользу абстрактного, непредставимого, но невероятно точного математического формализма. Этот формализм описывает не «бестелесные сущности», а законы поведения реальности, которые оказались гораздо сложнее и непривычнее, чем образ «маленького шарика».
.........
Учёные не «верят в бестелесные сущности». Они признают, что на фундаментальном уровне привычные нам категории «тела» и «вещества» ломаются и требуют новой, неинтуитивной математической абстракции. Отказ от классической «телесности» — это не уступка идеализму, а следствие столкновения с данными экспериментов, которые не укладываются в старые рамки.
---------
Лукавит Deep Seek, когда говорит, что учёные физики не верят в бестелесность ЭЧ.
Именно так и обстоит дело в ТСФ.
Современными физиками отвергается материальная составляющая ЭЧ. Отвергается понимание ЭЧ, как минимальных материальных тел в природе.
А ведь все ЭЧ это порождение кванта материи, это сам квант материи пульсирующий в ритме и темпе природы.
Вот это и есть главная буржуйская идеалистическая физическая тайна.
Роберт Алмазович!
Вспомните слова Льва Давидовича Ландау:
Наше сознание оставило далеко позади возможности нашего воображения, и ум физиков свободно работает там, где воображение человека уже бессильно.
Физики работают с формулами, а не болтают всякую ерунду.
До тех пор, пока из-под Вас не выползет какая-нибудь проверяемая формула, до тех пор всё Вами написанное в любом объёме будет ерундой.
Не спорю, что "Физики работают с формулами".
Это так и есть и это хорошо.
Насчёт "болтают всякую ерунду" тоже не могу согласиться.
Но то что они (физики, в составе всей ПСФ) ерундят и самодурствуют и 3.14@oрасничают, когда не признают природный факт:
"Содержимое ЭЧ есть "чистая" конкретная материя природы, квант матении"
и даже больше
"Сама ЭЧ есть квант материи, пульсирующий в ритме и темпе природы"
прекрасно иллюстрирует всю современную физическую братию, как лучших друзей (лучше не придумаешь!) для партии современных реакционеров и мракобесов.
С диалектико-материалистическим приветом
Роберт Юсупов
От Гуртовцева, Аркадия Лазаревича!
https://philpeople.org/news
Материалист точно знает (он «знает», а не «верит»!), что, согласно глубоким биологическим, палеонтологическим и археологическим исследованиям последних трех столетий, он является биологическим видом Sapiens рода Homo семейства гоминидов, который входит в класс приматов млекопитающих царства животных типа позвоночных. Короче говоря, он ясно осознает, что является естественным продуктом эволюции дикой природы в условиях планеты Земля (третья планета Солнечной системы, расположенная на краю галактики Млечный Путь). Материалист знает, что на физическом уровне он состоит из атомов, на химическом уровне – из молекул и макромолекул, на биохимическом уровне – из биополимеров и органелл, на биологическом уровне – из клеток, тканей, органов и систем органов. В общей сложности, в организме взрослого человека содержится около 30 триллионов собственных клеток, более двухсот видов, и такое же количество симбиотических бактериальных клеток в желудочно-кишечном тракте, которые помогают ему переваривать пищу. Все эти данные не были выдуманы материалистическими философами, а доказаны многочисленными научными исследованиями во многих странах мира и независимыми исследователями.
Материалисту нет необходимости доказывать существование материального мира. Он очевиден, доступен всем его чувствам, «попадает в глаза, уши и голову одновременно». Каждый день материалист ест, пьет, одевается, носит обувь, водит транспортные средства, гуляет в лесу, плавает в реке, нюхает цветы и делает тысячи других чисто материальных вещей, которые убеждают его в реальности окружающего материального мира. Это не иллюзорный, виртуальный, вымышленный, созданный человеком мир. Это не вера в существование этого мира. Это эмпирическое знание, полученное на основе опыта, практики и экспериментов за тысячи лет. В общем, для описания и понимания мира не требуются речь и язык. Речь и язык представляют собой более позднюю надстройку над эмпирическим знанием. Животные воспринимают и, в определенной степени, понимают мир, в котором живут, так же, как и люди. Они думают и принимают решения по-своему, не инстинктивно, а на основе ситуации и анализа текущей ситуации. Языки человека и животных представляют собой эволюционную надстройку над эмпирическим опытом и эмпирическим знанием. В нервизме это называется второй сигнальной системой.
В дикой природе выживают и размножаются особи, наиболее приспособленные к существованию в окружающем мире. Языки животных и людей возникли как новые, эффективные адаптивные механизмы выживания. Эти языки, как и все другие свойства живых организмов, имеют свою собственную эволюционную историю. Они основаны на первичных восприятиях в виде образов внешнего мира, которые затем превращаются в представления через память, с которыми начинает работать сознание. Языки — это дальнейшая форма абстрагирования образов в лингвистические знаки. Противопоставление языков чувственным образам — грубая эпистемологическая ошибка. Язык — это продолжение чувств, и через них — восприятие внешнего материального мира. Это давно известно в научной семиотике и лингвистике. 1.4 У материалистов возникают определенные трудности с переходом от природных явлений к пониманию их более глубоких уровней, скрытых, неочевидных для человеческих чувств. Но и здесь материалисты нашли отличный выход. Это развитие науки и научных средств исследования микро- и макромиров (микроскопы, телескопы, измерительные приборы и т. д.). С помощью изобретенных технических и технологических средств человек смог чувственно и экспериментально исследовать не только внешний материальный мир, но и его более глубокие или отдаленные материальные уровни: элементарные частицы, атомы, молекулы, одноклеточные организмы в микрокосме и планеты, звезды, галактики в макрокосме. На протяжении миллионов лет люди развивали свои навыки, язык и мышление, чтобы исследовать все многообразие материального мира. От знания отдельных вещей они перешли к знанию их групп и классов, находя в них сходные и отличительные качества и обобщая их с помощью слов и понятий, изобретенных в языке. Но достаточно о материалисте, его атрибутах и качествах.
Не будучи профессионалом ни философом, ни физиком,
позволю, однако, себе пофилософствовать над основами теории современной физики:
https://philpeople.org/profiles/robert-yusupov
Думаю мне это удаётся.
Думаю, что у меня это получается.
"Теория Природы" у меня за спиной, она не даст соврать!
Роберт Алмазович!
Философствовать каждый может здесь и где угодно сколько угодно и о чём угодно.
Любая подмена физики философией меня не интересует в принципе. Обратите внимание, что я никогда не лезу в философские вопросы: мне это не интересно.
Александр Николаевич!
Это ваша ложь!
Я никогда не занимался подменой физики философией или наоборот.
Я всегда утверждал и продолжаю стоять на этом:
"Какова философия, каково мировоззрение физиков, - такова и сама физика. Физика и философия неразлучны. Отрывать философию от физики недопустимо, неправильно, неверно. Физика и философия неразрывны."
Два ярких примера:
ТСФ + БИФ ==> обе ложные и антинаучные теории. Ложь состоит в отказе от первоосновы и первоначала материализма в основах этих двух теорий. В ТСФ это непризнание природного факта, что "ЭЧ - это в основе своей кванты материи!"
ТП + ФДМ (философия диалектического материализма) ==> обе теории истинные и научные.
Почитайте на досуге В. И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" , глава V.
Вот ссылка: https://vk.com/wall-61771654_3131
Вот ещё одна ссылка: https://www.politpros.com/library/13/37/
Роберт! Так если вы дилетант во всем этом, с чего решили то, что у вас есть какие то теории, да еще и научные, про истинность это вообще к врачу... Понимаете какая штука, равно также можно завить, я нынче суперволшебник, никогда магией не занимался, не знаю что это такое, но могу колдовать! и это истинно так - ибо я в это верю!)))
С того, что имею: Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON
и ещё список литературы.
И господин из Абаза, а равно ФИАН, которые никак не могут понять и признать ТП.
Несмотря на пространный послужной список одного и зашоренность математикой другого.
Роберт Юсупов из Владивостока, автор «Теории Природы», независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература
Роберт Алмазович!
Вам отдохнуть бы!
Александр Николаевич!
Да у меня уже утро. Я проснулся час назад!
А вам пора отдыхать, неугомонный, вы наш.
Утро вечера мудренее.
Александр Николаевич собственной персоной:
https://needspec.ru/repetitory/profile/igrickiyi-aleksandr-nikolaevich?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://moscow.employmentcenter.ru/resume/?action=read&id=54996
---------
Главный противник "Теории Природы" на протяжении 13 последних лет.
Роберт Юсупов, 11 Февраль, 2026 - 02:29, ссылка
Есть "тупейный художник". В ином смысле чем у Н. Лескова.
Есть "тупейный математик", у которого всё есть математика, всё есть булева логика и нет никакой материи.
И есть "тупейный физик", который никак не поймёт, что материя - это первооснова, первосущность, первоначало первопричина всего и вся в природе.
"Тупейный физик" не понимает, что "содержимое элементарных частиц есть "чистая" конкретная материя природы, квант материи" или более прозаично можно это выразить такими словами: "любая элементарная частица есть квант материи".
Есть также "тупейный словесник", у которого "всё есть слово".
Есть также "тупейный материалист", это человек, который утверждает, что "всё есть материя".
Есть также "тупейный эзотерик", который утверждает, что "всё есть эзотерика".
Что в России делают? - Воруют! https://youtu.be/9qOLA3xBwaU
А что ещё в РФ делают? - 3.14@oрасничают. Яркий пример этого - отношение партии современных физиков (ПСФ) и её охламонов к "Теории Природы" на протяжении последних 12 лет.
Wit-P, 11 Февраль, 2026 - 02:47, ссылка
Роберт!
Че то все у вас тупейные))) Я смотрю ночь сегодня выдалась особенная), вон сладкая парочка беснуется безумствуя на всю катушку))) Как в дурдом попал)
Роберт Юсупов, 11 Февраль, 2026 - 03:27, ссылка
Так это же ваша стихия.
Вы в ней как рыба в воде!
Сергей (buch) правильно вам намёкивает на ваш "математический изначальный тупик".
Тупите, батенька, тупите!
Не у нас, а у вас!
Вы и все ваши "сотоварищи по несчастью" это (каждый свою "тупейность") нам всем прекрасно демонстрируете в каждом своём сообщении.
А что нам остаётся. Нам, бедным евреям, как быть?
"Азохен вей!"
Или "Мама роди меня обратно!"
Wit-P, 11 Февраль, 2026 - 03:37, ссылка
Знаете Роберт, произнося ТП оно так и откликается - тупейное))) видимо вы наконец то осознали ее истинное значение, как бедный еврей)))
Роберт Юсупов, 11 Февраль, 2026 - 04:30, ссылка
Дело не в названии, и не в произношении!
Дело в сути!
Но вот суть "Теории Природы" вы, Виталий, понять не способны.
Как модно говорить сегодня от слова "совсем".
Но это ваша судьба, судьба идеалиста,
такова судьба балобольщика-опровергуна материализма.
Со своей ложной и антинаучной, буржуйской, идеалистической, шаманской, эзотерической идеологии и такого же мировоззрения
вы, Виталий, не способны понять всю никчёмность и нелогичность ваших претензий и обвинений в адрес материализма, Марксизма, в адрес ПРИРОДЫ.
Истина вам не доступна, а ложь вам мать родная.
Wit-P, 11 Февраль, 2026 - 08:00, ссылка
Аминь)
Роберт Юсупов, 11 Февраль, 2026 - 08:29, ссылка
Это не просто аминь, это по-русски 3.14zdets!
Это закономерный конец любого анти-материалиста!
Вот интересно, а Александр (ФИАН) чего попал в тот же список, ведь он как раз таки материалист! он за вас!) Одумайтесь, Роберт! а то как ваш призрак по Европе потом гулять будет, вы совсем один остались. Что удивительно - призрак), кстати Роберт, как по вашему, призрак это материальная сущность или какая то потусторонняя и почему коммунисты пользуются потусторонними силами то?))) Посмотрите внимательнее, может и В.Ленин с К.Марксом и Ф. Энгельс заодно) - вам совсем не сотоварищи!))) И свою картинку то срочно менять надо!
Роберт Юсупов, 11 Февраль, 2026 - 12:57, ссылка
Но это не мешает хозяину этих мыслей 13 лет не понимать ТП.
Может понимает, но завидует?
Как вы считаете, Wit-P?
Wit-P, 11 Февраль, 2026 - 13:21, ссылка
Роберт!
Вот откровенно, если бы в вашей ТП действительно были какие то яркие мысли, их непременно хоть кто то да оценил! Ибо не бывает так, что мысли есть, а их восприятия нет, мы живем в одну эпоху, у нас один общий эгрегор, и потому согласованность восприятия уже заведомо есть, но вот беда, тех ярких мыслей нету у вас там, хоть так крути, хоть как то иначе...
Роберт Юсупов, 11 Февраль, 2026 - 13:58, ссылка
Вы можете как угодно крутить и накручивать всё что вам заблагорассудится. Вы можете усложнять до математической бесконечности своё понимание вашей безматериальной Вселенной и ПРИРОДЫ. Вы можете смотреть на ФИАНА, как на заразительный пример 13 лет немощного КФМН-физика неспособного дать объективную оценку ТП, вы можете заглядывать в зубы авторитетам и прочим власть и капитал имущим, вы можете сколько угодно цитировать своих звездил-анти-материалистов. Вам это не поможет.
Вы уже сами себя зарекомендовали как человека неспособного понять несложные в принципе вещи, гипотезы, предположения на которых строится ТП. Вы шибко кичитесь своей некой супер (чебурашечно-философской) способностью решать сложные математические, логические и и физические задачи. Но простые и ясные решения 40 фундаментальных проблем основ физики и космологии (космогонии) уже решенные в рамках ТП вы не способны понять. Пример - решение проблемы ПТС. Вы даже не понимаете, что это и есть решения. ФИАН с вами рядом.
Мне собственно ни ваше ни ФИАНа подтверждение научной ценности, значимости и состоятельности ТП не нужно. Я над вами смеюсь. Мне не нужно и подтверждение от ПСФ всего этого. Я сам прекрасно знаю цену своей ТП. Думал вам будет интересно. Но я ошибался в ваших способностях. Но в своей ТП я уверен. Но это уверенность не от слова "вера". Эта уверенность не основанная на "вере" для оболтусов и дураков. Эта уверенность от понимания своей правоты. Это уверенность основанная на практике, на научных экспериментах, на опыте. Просто так 40 фундаментальных проблем основ физики и космогонии (космологии) не решаются.
Что касается вашего восклицания:
"... если бы в вашей ТП действительно были какие то яркие мысли, их непременно хоть кто то да оценил...".
А прочему вы здесь отрицаете такую логическую возможность, как массовая деградация сознания всех членов ПСФ, как явление массового идиотизма и дебилизма в отношении ТП, как феномен классовой борьбы, ведь ТП позиционируется как классовая партийная (рабочего класса и трудящихся людей) теория физики и диалектического материализма.
Вы же постоянно трубите, что вы логик.
Почему же вы эту возможность не рассматриваете в своих ответах?
Можете не отвечать. Я это прекрасно понимаю.
---------
Так что и в этом вопросе вы проявили и продолжаете проявлять свою логическую некомпетентность. Логик, не умеющий правильно применять логику. Логик, склоняющий логику к оправданию своей несостоятельности по вопросу правильной и верной, объективной оценки ТП.
Ваша оценка ТП поверхностна, ложна, антинаучна, ущербна логически, и классовая со стороны буржуазии, Вы адепт буржуазного образа жизни и буржуазных провокаций.
Объективности, конкретности, простой честности, порядочности, логичности рассуждения, ясности мысли, непредвзятости в отношении к ТП у вас нет и принципиально быть не может. Вот отсюда и ваши куцые выводы.
Роберт! Идите и не просто идите со своим бредом. Я вас не жду в своих темах, потому что вы не понимаете, что я пишу. Я пытался вас понять, но понял, что у вас галимый бред. Без обид.
Вот список:
Видеть бред там где его нет!
Бредоносить и 3.14@oраствовать в отношении к ТП (и по другим поводам) и не замечать этого!
Видеть соринку в чужом глазу и не замечать бревно в собственном!
Объявлять ПРИРОДУ порожденной математикой и информацией математической или информационной иллюзией.
Отказывать ПРИРОДЕ быть материальной и диалектичной.
Не признавать материю ПРИРОДЫ первоосновой, первосущностью ПРИРОДЫ.
Нести всяческую идеалистическую и эзотерическую ахинею про материю, про ПРИРОДУ.
Отвергать безосновательно ТП, её достижения.
Не замечать и отвергать научную Революцию в физике и космогонии (космологии)!
Не видеть решения 40 фундаментальных проблем основ физики и космогонии (космологии).
Кормить и выращивать анти-материалистических тараканов в своём сознании.
Проявлять беспомощность в понимании ТП.
Кичиться своими непревзойдёнными математическими познаниями.
Брать под защиту партию современных физиков (ПСФ) откровенных mudakov и 3.14@oрасов.
Не иметь собственного мнения по ТП.
Бравировать тем фактом, что за 12-13 лет партия физических 3.14@Oрасов (ПСФ) ни одним своим сморшенным членом и старым пердуном не признала ТП.
Не понимать того, что именно 3.14@oрасова составляющая доминирует в среде ПСФ в отношении к ТП и её достижениям.
Иметь абсолютное идеалистически шизонутое сознание.
Не видеть прогрессивного в науке (физике).
Проявлять мозговую импотенцию в понимании научной ценности, значимости и состоятельности ТП, её достижений.
Не иметь собственных доводов в опровержении ТП, а пользоваться суррогатами, взятыми с различных помоек или высосанных из пальца.
......... (список не окончен)
Вот, Виталий, в основном ваши главные внутренние принципы. Вот корни вашего мировоззрения.
Вот краткая, но основательная картина "рентгенограммы" вашего внутреннего сознания.
Ни одного позитивного момента. Ни одного мало-мальски логичного обоснования этим моментам. Гольная вера. И гольная вера в свою непогрешимость.
Это вас и губит, господин хороший!
Это лишает вас сознания и способности объективного понимания ТП.
Вы не одиноки в этом.
За вами стоит целая армия современных физиков (ПСФ), Засранцев и Самодуров.
Но вы все стоите на гнилой платформе.
Это платформа лжи и антинауки.
Это платформа идеализма и математизированной информационной эзотерики.
Это платформа анти-материализма!
Это платформа анти-ПРИРОДЫ.
---------
Вы можете как угодно извращаться в всоём понимании ПРИРОДЫ.
ПРИРОДЕ это нисколько не повредит.
ПРИРОДА остаётся такой как она была и есть материальной и диалектичной в своей основе. Материя была и остаётся важнейшей фундаментальной сущностью ПРИРОДЫ.
Материя в виде кванта материи - вот материальный "первокирпичик" ПРИРОДЫ.
Роберт Юсупов, 12 Февраль, 2026 - 03:23, ссылка
Ошибся! Прошу прошения. Конечно же из Абаза!
Правильно будет так:
Научная Революция в физике проходит мимо вас Виталий из Абаза!
Ничто человеческое (и ошибки в том числе) мне, как гению, не чуждо!
Вопрос к вам, Виталий, такой:
"Математическое образование вы где и когда получили?"
Как ваша религия, верование называется на русском языке?
Какому богу вы поклоняетесь?
Как ваша вера анти-материалистическая называется?
Ещё вопрос:
У вас в Абазе была советская власть?
Вы в советской школе учились?
Вы в советских ВУЗах учились?
Учился в советской школе, по окончанию школы уже была Россия..
У меня образование инженера, физика... А т.к. все это не существует без математики, то соответственно знания математики там и укрепил, начинаем познавать математику все мы со школы.. Кто то ее не любит, и потому тупо забивает на нее, я математику всегда любил.
У меня нет религии и богов, я агностик, потому могу все это допустить, но точно верить не буду, как и в ту же материю. У вас же напротив, вы поклоняетесь материи, вот ваша религия..
В том и дело, что в моей системе координат мировоззрения не может быть веры.. Есть какие то предустановки, как и у всех свои, которые я и не замечаю, возможно их можно отнести в какой то степени к вере, но это совершенно не то определение веры, про которую вы спрашиваете.. А спрашиваете потому, что сами имеете веру.. в материю.. Просто вам так хочется), чтобы материя была), ибо если ее отрицать.. предположить ее отсутствие, тогда ваш мир рухнет! И этого вы страшно боитесь, и конечно даже признаться скебе в этом страшитесь... Потому и ТП у вас возникла, хотя видимо внутри понимаете, что та ТП полная чушь, но это и не важно для вас, хотя бы так вы отстаиваете внутри себя позиции наличия материи, сохраняя тот шаткий теперь уже в современных реалиях, ваш увядающий мир... А вы Роберт, найдите в себе смелость, и примите новые реалии, старые безвозвратно ушли, вот тогда и обретете покой...
Спасибо за ответы.
Принял к сведению вашу позицию.
Всё понятно.
Всё ясно.
Удовлетворён полностью.
Моя позиция прямо противоположная вашей.
Остаюсь на своей позиции.
Больше вопросов к вам не имею!
Frilancer, 11 Февраль, 2026 - 21:18, ссылка
Роберт Алмазович!
Расскажу про Анну. Для полноты картины начну издалека.
С многими коллегами по работе дружим семьями. И наши дети тоже дружат. Многие из наших занимаются репетиторством. Раньше ученики обычно появлялись по взаимным рекомендациям. Потом появился сайт ПРОФИ.РУ, на котором можно найти себе учеников. Поскольку ученики и родители совершенно незнакомые люди, то иногда возникают проблемы в общении, в основном с родителями. После завершения занятий родители могут оставить отзыв о работе и об особенностях репетитора.
Привожу отзыв одной мамы Анны.
"Сотрудничество оказалось неэффективным. Исполнитель систематически нарушает договорённости по срокам, ссылаясь на внешние обстоятельства.
Формат работы и требования клиента игнорирует, предпочитая навязывать собственное видение.
Конструктивные замечания не принимает, договорённый формат оформления заданий проигнорирован.
Дополнительно позволяет себе некорректные рассуждения о “правильных учениках”, сдобренные самовосхвалением, что в контексте делового сотрудничества выглядит неуместно.
Для ответственной и долгосрочной работы категорически не рекомендую. Может быть полезен только для разовых консультаций по сложным вопросам.
Из плюсов - без вопросов вернул деньги за не оказанную работу."
На этот отзыв я ответил так.
''Полностью согласен с отзывом. Могу только добавить, что и в разовых консультациях могу быть НЕКОТОРЫМ абсолютно бесполезен. Просто в силу особенностей характера, воспитания и образования. Очень хочется, чтобы этот отзыв обо мне увидели и другие потенциальные заказчики и твердо усвоили одно: я работаю так, как считаю нужным. Перевоспитывать меня всегда было делом безнадежным. Относительно суждений. Всегда позволял, позволяю и впредь буду позволять себе такой стиль общения, какой мне привычен. Dixi."
Отзыв Анны совершенно типичный для родителей, которые ставят мне свои условия и лезут с требованиями и советами. Со мной никогда ни в одной школе, где я работал, такие фокусы не проходили даже с директорами или завучами. О родителях и не говорю. Я учу так, как считаю нужным, и отвечаю за результат. Ради справедливости скажу, что ни в одной рядовой школе меня с таким норовом не терпели больше 2-3 лет. Спецшколы совсем другое дело. А с возомнившими о себе хамами любого возраста, положения и пола я разговариваю предельно жёстко. С теми, кто хочет научиться и не ленится, я предельно спокоен и оброжелателен.
Роберт Юсупов, 12 Февраль, 2026 - 01:32, ссылка
Александр Николаевич!
Спасибо. Сняли интригу г. Волкова.
Ваш послужной список впечатляет.
Но почему вы убрали информацию про КФМН.
Если мне память не изменяет, это как-то мелькало на форумах.
Frilancer, 12 Февраль, 2026 - 12:36, ссылка
Роберт Алмазович!
Я сообщаю о себе только то, что считаю нужным сообщить здесь.
Господин Волков и Вы, господин Юсупов, ведёте себя, мягко говоря, недостойно мужчинам: Вы позволяете себе публиковать сугубо личную информацию обо мне. Хотя я и не делаю из неё секрета, но в приличных компаниях так не поступают. За это в добрые старые времена было принято закатывать в портьеру и воспитывать канделябрами. В дальнейшем вход был наглухо закрыт.
О господине Волкове я всё уже высказал всё, что о нём думаю. Его методы вполне соответствуют методам тех, кто считает, что себя современным Робин Гудом, защищает обиженных государством. Иными словами, дурак и мерзавец по самые некуда.
Речь не о нём, поскольку он мне совершенно безразличен.
Речь о Вас.
Главным врагом Вашей ТП являюсь совсем не я. Врагов к неё вообще нет, поскольку враг может лишь у тех, кто достоин иметь врагов, кто представляет реальную опасность. ТП - продукт совсем иного свойства. Если же продолжать применять понятие ВРАГ, то для Вас - это Наука и Истина. Для Вас, а не для Вашего ребёнка: дети за родителей не отвечают.
Вам я подробно отвечу в отдельной теме.
Роберт Юсупов, 12 Февраль, 2026 - 12:54, ссылка
Ознакомился.
Всё что я хотел, - сказал. Добавить нечего.
Остаюсь на своих позициях.
Анти-материализм, как ложь и образ жизни
широко распространён в буржуйской РФ и в других буржуазных странах, как символ или феномен буржуазного образа жизни (БОЖ).
Ещё одним феноменом БОЖ является маниакальная приверженность к такому виду псевдо-творчества, как слово-блудливое пристрастие к 3.14@oраствованию. Ни к мудрствованию ни к философствованию, ни к нормальному собеседованию, диалогу а именно к слово-блудливому 3.14@oраствованию с пристрастием. Это особенно заметно на различных форумах рунета и интернета.
В чём причина такой массовой привязанности к этому явлению, феномену?
=========
Четыре беды в России: дороги, дураки, партия быдла и партия 3.14@орасов.
3.14@орас, в интеллигентном смысле этого слова, пытается придраться к любым пустякам, мелочам, к любым недостаткам человека. Это как пить дать.
А если у человека нет недостатков, достойных внимания 3.14@ораса, то 3.14@ор придумает эти недостатки и будет ещё пуще изгаляться, выкобениваться, 3.14@орасничать по полной программе, это высший пилотаж 3.14@ораса.
3.14@орас – это образ жизни. Это одна из важнейших сторон буржуазного образа жизни.
Четыре беды в России: дороги, дураки, партия быдла и партия 3.14@орасов.
Партия современных физиков (ПСФ) своим отношением к «Теории Природы», к научной Революции в физике и космогонии (космологии) проявила себя на протяжении последних 12 лет как важный научный отряд современной партии 3.14@орасов.
При этом у партии есть множество адептов и приверженцев. Некоторые прямо бьют себя кулаками в грудь и в открытую об этом заявляют. Слово 3.14@орас у них звучит гордо!
Изречения или сообщения 3.14@орасов имеют свою собственную форму 3.14@оразмов.
При этом изречением 3.14@оразмов могут заниматься и весьма респектабельные джентльмены. Практика ФШ даёт нам кучу этих примеров. Практика ФШ уникальна в этом смысле. Но она не одинока на пространстве рунет.
Каждый слово-блудливый 3.14@орас мечтает стать 3.14@орасимусом.
Примеры некоторых ярких 3.14@оразмов без комментариев:
---
В том и дело, что в моей системе координат мировоззрения не может быть веры.. Есть какие то предустановки, как и у всех свои, которые я и не замечаю, возможно их можно отнести в какой то степени к вере, но это совершенно не то определение веры, про которую вы спрашиваете.. А спрашиваете потому, что сами имеете веру.. в материю.. Просто вам так хочется), чтобы материя была), ибо если ее отрицать.. предположить ее отсутствие, тогда ваш мир рухнет! И этого вы страшно боитесь, и конечно даже признаться скебе в этом страшитесь... Потому и ТП у вас возникла, хотя видимо внутри понимаете, что та ТП полная чушь, но это и не важно для вас, хотя бы так вы отстаиваете внутри себя позиции наличия материи, сохраняя тот шаткий теперь уже в современных реалиях, ваш увядающий мир... А вы Роберт, найдите в себе смелость, и примите новые реалии, старые безвозвратно ушли, вот тогда и обретете покой...
---
---
Речь о Вас.
Главным врагом Вашей ТП являюсь совсем не я. Врагов к неё вообще нет, поскольку враг может лишь у тех, кто достоин иметь врагов, кто представляет реальную опасность. ТП - продукт совсем иного свойства. Если же продолжать применять понятие ВРАГ, то для Вас - это Наука и Истина. Для Вас, а не для Вашего ребёнка: дети за родителей не отвечают.
---
Вот очень интересная 3.14@oразма:
---
Вера не нуждается в доказательстве.
---
---
Материалисты верят в материю.
Пояснение. Это утверждение берётся из следующего контекста:
"Основой религии является то обстоятельство, что верующие верят в бога.
Основой материализма является то обстоятельство, что материалисты верят в материю"
Этот контекст сформулирован не материалистами, а адептами веры.
---
---
Всё начинается с веры. Всё идёт от веры.
---
Алмазович . Мне стало легче жить когда я принял за исходную точку высказывание Чалмерса : ( каждая философия имеет право на жизнь ) ( концепция , взгляд , мировоззрение ..) Хотя бы просто потому , что вопрос Метафизики Мира ещё не решён ( Слава Богу ! ) А материя конечно же существует . Как же ей не быть . Как говорит Гуртовцев : куда не посмотришь - кругом одна материя....
А как быть с теми вашими сообщениями (числом около 100, если не больше), где вы азартно, маниакально, изощренно гнобите материалистов, отвергаете материализм, утверждаете анти-материализм? И это вы делаете, надо отдать вам должное, мастерски, очень искренне и очень прочувствованно.
Когда вы были искренни?
Когда вы
искренне3.14@орасничали в своих сообщениях против материи или сейчас?Да и сейчас своё утверждение вы сопровождаете пояснением
"Как же ей не быть", отдающим духом 3.14@oрастова злорадства?
Вы или трусы наденьте или крестик снимите, батенька.
Алмазович
Я не буду с Вами ругаться .
Я вам уже объяснял- все философии имеют право на существование. И материалистическая в том числе . Но это конкуренция . Концепций а не личностей . А для вас по моему концептуальный оппонент становится личным врагом . Но это же не обязательно . Я идеалист . И что с того ? В объективном идеализме есть и материя и реально существующее нематериальное . Я могу ехидничать как бы насчёт материализма , но в тоже время без этого конкурента философия была бы не полной. Ну не знаю как объяснить . Пока США и СССР конкурировали это шло им обоим на пользу. Ну я такой Алмазович , что тут поделать . Чего вы вдруг изменили тон я не знаю .
Сергей! buch!
Извиняюсь!
Я перепутал вас с Wit-P.
Это мой ответ полностью относится к Виталию и к его позиции.
Уже засыпал и сделал такую оплошность.
Вам я бы ответил по-другому, учитывая ваше мировоззрение.
Подумаю отвечу.
Но этот ответ был дан не в вашу сторону.
Ещё раз прошу извинить!
И на старуху бывает проруха!
Алмазович
А . А то я думаю - с чего это Алмазович на меня бочку покатил . Мы вроде с ним за красные линии не переходим.
buch, 13 Февраль, 2026 - 14:54, ссылка
Алмазович . Мне стало легче жить когда я принял за исходную точку высказывание Чалмерса : ( каждая философия имеет право на жизнь ) ( концепция , взгляд , мировоззрение ..) Хотя бы просто потому , что вопрос Метафизики Мира ещё не решён ( Слава Богу ! ) А материя конечно же существует . Как же ей не быть . Как говорит Гуртовцев : куда не посмотришь - кругом одна материя....
Сергей!
Ещё раз приношу свои извинения за свой ответ, который я адресовал Виталию (Wit-P).
Меня «подогрела» фраза: «А материя конечно же существует.» на фоне его (Виталия) постоянного отрицания материи. Вот я и высказался.
=========
Что касается вас, Сергей, и вашего вопроса.
Слава богу, что вам Сергей, стало легче в жизни, когда вы «… приняли за исходную точку высказывание Чалмерса…».
Я не особо в курсе этого учения. Но если это ваше решение не ущемляет права других людей и не во вред другим людям, то всё нормально. Надеюсь, что это так. И это ваша в определённом смысле жизненная опора и позиция. Я её уважаю.
Хотя у меня иное мировоззрение. У вы говорите, что материя существует. В принципе большая часть идеалистов считают материю существующей. Это правильно. Позиция же Виталия – это гольный, пошлый анти-материализм. Это для меня неприемлемо.
Сергей, вы пишите: «Вопрос Метафизики Мира ещё не решён ( Слава Богу ! )» Я бы послушал бы более подробную вашу позицию по этому суждению. Что такое «Метафизика» в вашем понимании? Интересно бы узнать. У меня в моей мировоззренческой позиции её просто нет. Я ставлю во главу угла ПРИРОДУ-матушку. Ни понятие «бытие», ни понятие «Метафизика» я не использую, обхожусь без них.
Позиция А. Л. Гуртовцева. Он позиционирует себя как диалектический материалист. Я это приветствую. Но его позиция «всё есть материя» - это по моему глубокому убеждению явно ошибочная позиция. И эврика (А. Томилов) из Перми также проповедует эту позицию (но со своими заморочками с «цветом»). Это также ложная в своей основе позиция. Это не материализм.
Материализм не отвергает существование нематериального в природе. Нематериальное (например, свойства материальных тел) – это реально существующие свойства. Законы природы не есть материя, но они реально существуют.
Я считаю, что недоразумение, которое я допустил в своём первоначальном ответе исчерпано, не так ли, Сергей.
С уважением
Роберт Юсупов
Алмазович
Я иногда сплю как убитый по 10 часов , а иногда чего то сон не идёт . Пока отвечу в двух словах . Мир - большая загадка . Пока не доказано что это такое вообще . Я надеюсь , что он ещё более необычен чем мы сейчас его можем представить . Какая точка зрения правильная доподлинно не известно . То что я вижу в философии то это следующие системы координат : материя , сознание , число , бит , информация, симуляция.
И многочисленные их разновидности. И странным образом Мир устроен таким образом что бы мы не могли догадаться как он устроен.
Пошёл попробую доспать. Алмазович всё решает моё подсознание . Оно говорит : с Алмазовичем не ругаемся . Мне остаётся только согласиться ( потому что свобода воли так и не доказана до сих пор )
Как же конкретно проявляется манера 3.14@oрасничания?
Рассмотрим конкретный пример.
Рассмотрим природный факт, выраженный в суждении:
«Содержимое элементарных частиц есть «чистая» конкретная материя природы. Это содержимое есть квант миатерии».
Более уточненная формулировка этого факта:
«Любая элементарная частица является квантом материи».
Ещё более уточненная формулировка этого факта:
«Квант материи порождает элементарную частицу».
Это один конкретный природный факт.
А факты или признают или не признают.
Нормальное поведение в этом случае предполагает признание этого факта.
Те, кто не признаёт этот факт, имеют право предоставить возражения по существу.
В большинстве случаев практически имеет место не признание этого факта, без предоставления каких-либо существенных возражений.
А проводится активное мероприятие по противодействию в этом признании природного факта.
Практически во всех случаях непризнания этого факта оппоненты переходят на платформу открытого или прикрытого (для приличия) 3.14@oрасничания в отношении признания этого факта и в отношении автора ТП.
Любое непризнание этого факта, как бы автоматически подталкивает оппонентов в болото откровенного 3.14@oрасничания.
В этом болоте (3.14@oрасовом рае) находится вся партия современных физиков (ПСФ) в своём отношении к ТП и к её автору.
Никакого конструктивного и продуктивного разговора по существу «Теории Природы» ПСФ не ведёт и не способна вести. Это она демонстрирует уже 12 лет.
Единственно правильная позиция в отношении признания этого простого и ясного факта природы отвергается ПСФ, и предоставляется «свобода волеизъявления» адептам партии 3.14@oрасов.
Что это за свобода, понятно всем – это «свобода 3.14@oрасничать».
Доводы у анти-материалистов против материалистов, против материи ложные, хилые, алогичные, бредовые, ублюдочные.
Но желание поставить эту ложь впереди ПРИРОДЫ всей маниакальное.
Это аналогично лжи религиозной поставить бога (ложь о боге) над ПРИРОДОЙ, впереди ПРИРОДЫ. И тут желание маниакальное.
Желаемое (а это в принципе ложь) надо выдать за действительное любой ценой - вот главная цель идеологов религии и идеологов буржуазной философии.
Плевать им на ПРИРОДУ, плевать им на объективную реальность, плевать им на истину, плевать им на людей, желающих познать истину. Но у них власть в руках и это всё объясняет. Класс буржуазии и его идеологи хотят эти формы лжи внедрить в сознание как можно большего числа людей. Они признают открытие марксизма, что идея, внедренная в сознание людей, овладевшая массами, даже если эта идея ложная, становится материальной силой. А массами можно будет легко управлять и манипулировать, как нужно буржуазии.
Вот она сермяжная правда.
И всякие господа типа господина из Абаза (некто Wit-P) это яркий пример реальных буржуйских адептов, приверженцев и помощников в постоянном круглосуточном режиме по оболваниванию людей, в пополнении партии быдла.
Это нужно знать и помнить.
Прочти товарищ и передай другому!
Новая статья от 15 февраля 2026 года.
On the Issue of Axiomatization of Physics
https://philpapers.org/rec/YUSOTI
https://philpapers.org/archive/YUSOTI.pdf
К вопросу аксиоматизации физики
https://philpapers.org/rec/YUSJGB
https://philpapers.org/archive/YUSJGB.pdf
Идиотизм и дебилизм в действии:
https://zelands.ru/
Трансерфинг реальности – уникальная технология достижения целей и управления событиями, разработанная российским ученым Вадимом Зеландом. Суть технологии изложена в одноименной серии книг, выдержавших множество изданий с 2004 года. Особенность методики, в отличие от известных эзотерических учений, состоит в том, что мысль нематериальна и не может оказывать влияния на материю. Но мысль способна воздействовать на информационное пространство, из которого и формируется материальная действительность.
Теория Трансерфинга исходит из постулата: информация первична, материя вторична.
Данный факт неочевиден, поскольку информационное поле не подчиняется законам физики и не фиксируется приборами, а потому практически не изучено. Однако имеются многочисленные косвенные доказательства существования информационного поля (эфира) как носителя информации, а также информационного пространства как «исходного кода» материальной Вселенной.
Источник: https://zelands.ru/
---------
Вот где собака зарыта.
Вот идейный источник вдохновения присной памяти и некоего господина из Абаза!
Тьфу, тьфу, тьфу три раза - не моя зараза!
Осторожно, трансерфинг!
Осторожно, новая большая ложь!
Все на борьбу с трансерфингом, новой большой ложью!
Чем этот бред читать, лучше изучайте "Теорию Природы"!
Трансерфинг конечно тоже интересное направление, но я с ним не знаком и это изотерика, ею не занимаюсь)
У меня принятая концепция многомировой интерпретации, которая с точки зрения материализма полностью утрачивает свое значение, ибо возникает тут же много проблем) В частности как разнести материю по многочисленному числу ветвления, тот же электрон у нас один, а тут множится на глазах))) Впрочем в несчетных множествах именно такое и происходит, но это никак не отражает реальной картины материи))) В общем только с позиции нематериального мира имеем квантовый мир, и в частности мультиверс, в котором уже также без проблем выделяется и субъект, причем в единственном экземпляре по своей уникальной разветвленности следования по мультиверсу. Также и все иные субъекты идут равно по тому же пути, т.е. в одном едином мире Вселенной данного типа, но как усредненный эффект восприятия продолжения, вымеренный через высшее Я - Будда...
Кстати он считается МАТЕРИАЛИСТОМ!))) и вот у него звучит:
Такое направление соответствует как раз kolarium, но я с этим не схожусь. В этом подходе у каждого я-сознания имеется своя Вселенная, как рассредотачиваются остальные непонятно), и это кстати соотносится с проблемой материалистов, тут материалисты в тупике, множится еще и сознание))) У меня одно ли или многочисленные я-эго - все находятся в едином продолжении Вселенной, остальные ветки без сознания...
Полный, абсолютный бред!
Т.е. Роберт! Вам больше по духу Трансерфинг! Ну что-ж, изучайте его, вникайте, внимайте, все лучше, чем побираться по материалистическим ошметкам)))
Роберт Юсупов. Ваши слова: мысль нематериальна и не может оказывать влияния на материю. Что есть материя? Материя- это субстанция со своими свойствами, чтобы Быть, существовать. Все живое стремится к этому, и нет большей нужды у каждого не быть самим по себе. Это страшно и очень опасно. Если мысль не есть материя, то как эта нематерия имеет смысл быть?
Есть самое себе по имени мышление, что питается, мышами, например как живым организмом, материей. Что в результате его деятельности выйдет в жизнь? Самое себе мыши. Самое себе мыши передается кому? Вам для мышления. Мышите! Вместо мыслите!
Мыслить- это оббивать пороги тем, кто не мыслит, а мышит. Мыслить- это иметь мысль в самое себе с целью вынести в мир все то, чему есть место быть. Все, что есть в самое себе, имеет место быть сотворенным самое себе мышлением.
Вопрос: есть ли Солнце за окнами дома вашего? Нет! Есть воображаемое вашим мышлением Солнце, небо, дождь и ветер. И все это посредством мысли- тоже материи, как и мышления, как и вы сами.
«Но мысль способна воздействовать на информационное пространство, из которого и формируется материальная действительность». Что есть информационное пространство? Нет в природе просто пространства, есть оно в каждом самое себе живого как почва для произрастания необходимого и вам, и природе тоже, потому что ростки закладываются самой природой для себя же посредством вас как материи.
Поэтому многие самое себя и не знают, что в них и какое это что. Е- мое сопротивляется! Что же это сопротивляется? Верно, ваше самовольство быть только самим по себе, но есть и то, что в самое себе - это ваше неумение быть. То есть, ваше нежелание искать связь всего вашего там, где оно уже имеет место быть.
Чтобы соединить все это воедино? Нет, чтобы вы вынесли в жизнь самое ценное и необходимое для всего живого - ваше Я. Зачем оно? Чтобы мыслить все то помысленное вашим мышлением.
Опять мысление? Нет, снова мышление, но только в самое себе с целью иметь свое НеЯ- противоположность, чтобы быть, существовать в связи с тем, кто на замене Я. Все живое, и всему необходим отдых. Ваше Я спит, а ваш дом- «самое себя» охраняет надежное ваше НеЯ. И тогда жизнь хороша и есть надежда ей быть вечной. С уважением.
Уважаемая Эльвира!
Я понял.
Если вы всё это самое в себе оставите только себе, и перейдёте на обычный русский незасоренный и не зашоренный язык в общении со мной, я смогу вас понимать!
Да здравствует взаимопонимание!
Уважаемые господа!
Если вы в общении со мной собираетесь придерживаться стиля общения:
«А мне нравиться 3.14@oрасничать по полной программе»,
то вы ошиблись адресом.
Со мной можно говорить только по существу вопроса темы или по существу ТП.
Примите это к сведению.
Объективно могут быть и реально это есть (мы это наблюдаем) две линии поведения, две политики, стратеги и тактики поведения в отношении к ТП:
1). Прочитать ТП. Разобраться с ТП. Понять суть и сущность ТП. Признать ТП, как состоятельную научную теорию, как научную Революцию в физике и космогонии (космологии). Отдать должное автору. Это объективный взгляд на ТП.
2). Иное. Тут отсутствие даже элементарного прочтения ТП. Тут и политика молчаливого саботажа. Тут и извращённое, искусственно придуманное, не соответствующее фактуре (сущности самой ТП) понимание ТП. Тут отфутболивание автора с ТП на другие инстанции. Тут прочие гадости и инсинуации в адрес ТП и её автора. И тут же политика 3.14@oрастсвования с при3.14zдью в отношении ТП и её автора, воспринимаемая с восторгом партией быдла и партией 3.14@oрасов.
Выбор одного из этих двух пунктов - это сознательный выбор субъекта.
И тут не требуется никакого особого специального признания субъекта в том, какой он сделал выбор. Этот, уже сделанный субъектом выбор, носит объективный характер.
За последние 13 лет не было зафиксировано ни одного случая выбора пункта 1).
За последние 13 лет было зафиксировано множество случаев выбора пункта 2). Более того, все зафиксированные ситуации и случаи в отношении к ТП и её автора, соответствуют пункту 2).
Всё это имеет место и со стороны партии современных физиков (ПСФ) и со стороны буржуазной власти.
А между тем, "Теория Природы" - это научная Революция в физике и космогонии (космологии)! Этим всё сказано!
Четыре беды в России: дороги, дураки, партия быдла и партия 3.14@oрасов.