Георгий, как мне видится, Вы тут затронули слишком много тем. В разное время мне довелось на разных форумах обсуждать эти аспекты. И не до чего путнего мы в итоге так и не договорились. 
Тема борьбы и солидарности - очень важная. Тема борьбы, например, положена в основание философии Гегеля, которую взял на вооружение Маркс, создавая свою теорию. В итоге имеем различные перекосы, в том числе и оправдание террора по отношению к целым социальным группам (классам). На одном из форумов мы, помнится, пытались добавить второе основание - солидарность, или же сделать на основе солидарности свою философию. Но как-то эти попытки быстро сошли на нет. Тем более, что там собрались в основном эзотерики, и каждый опирался на свои предпочтения в этой сфере.
 Ведь тут же всё, как мне кажется, гораздо глубже. Т.е. разделение и объединение лежит в основе мышления и восприятия (разум и чувства). А ещё глубже - это различие между пространством и временем. В итоге эту парность можно найти везде, в том числе в отличиях между мужчиной и женщиной, хотя и там всё не так просто.
 Есть фундаментальное различие между горизонтальной (Запад) и вертикальной (Восток) демократиями. И, кстати, конкуренция сильно отличается от соревнования.
 Различия социализма на Западе и на Востоке, а также в СССР - тоже, как мне видится, из этой оперы.
 В общем, вопросы эти наиважнейшие, но по ним, как оказалось, очень сложно договориться. Ведь реально за ними стоят идеологии и философско-мировоззренческие индивидуальные предпочтения. Например, социализм и либерализм вышли из христианства, но как они сейчас обычно воюют?! А ведь это всего лишь две стороны одной медали.
 

Верегор, следуя вашему совету, я зашел в ваш блог, пробежался по заголовкам и сразу понял, что вы не ошиблись, когда записали:

Загляните ко мне, Тимур. Похожими вещами занимаемся.

У нас в наших воззрения уже видно много различий, но вывод, который вы делаете в данной заметке точно такой же, который делаю я.

Мы используем различные словесные символы, но смысл и суть, которую мы выражаем через наши словесные символы, одинаковые.

Я утверждаю, что человек исключительно в высшей степени коллективное живое существо, которое не способно к развитию и совершенствованию вне взаимодействий с другими живыми существами. Далее я повторяю ваши мысли о коллективе, о сообществе людей, но в других выражениях и с другими словесными символами.

---

Верегор, прошу Вас обратить особое внимание на то, что я использую термин "словесные символы", это очень важная вещь в моих исследованиях. У меня не было достаточного времени, чтобы данную тему расписать во всех деталях, но все самое главное о словесных символах, о словесных символьных системах, о других символьных системах, которые используют люди для общения, все самое важное и главное я описал в своих текстах. Все опубликовано на моем сайте в свободном бесплатном доступе.

Я пришел на данный веб-ресурс с вполне конкретной целью и эта цель сопряжена (я это уже вижу по заголовкам ваших заметок) с тем, о чем вы рассказываете. Сейчас у меня нет возможности растекаться словом по древу, потому что цель, ради которой я сюда пришел потребует от меня и от всех других людей, которые согласятся на сотрудничество, очень много сил и времени.

Прочитав данную вашу заметку, я окончательно решил, что прочту все, что вы здесь опубликовали, и обязательно прокомментирую.

Из прочитанного я вижу, что у нас различные пути и фундамент, но конечные выводы у нас с вами одинаковые.

Перехожу к следующей вашей заметке.

А что если перевернуть с ног на голову - и поразмышлять над справедливостью иерархии и эффективности общины?

В итоге мы неотвратимо придем к пониманию реальности симбиоза системы иерархия-община и ее справедливости-эффективности в развитии человека-человечества.