сексуальная конституция как миф
интересен миф про слабую конституцию, как-будто оба биопола имеют либидо. Живость мифа идёт от идеи Фрейда про секс связанный с удовлетворением, где оба должны быть "озабочены" удовлетворением, а не по отдельности, и где не индивид участвует в сексе, а "оба" биопола, но тогда и садо-мазо отношения "секс". О чём вещает женщина, это и несколько наивно, где "удовлетворение" приобретает уже и мега значение, и где годятся все способы для проводки его.
https://www.youtube.com/watch?v=zggb0G2G2Ok Сексуальная совместимость
https://www.youtube.com/watch?v=zggb0G2G2Ok Сексуальная совместимость
Наконец уже кто-то отделил секс от отношений, а чаще совмещают эти вещи, где развивают и не секс в паре, а садо-мазо отношения, и где важно "удовлетворение". Идея "удовлетворения" проводится женским биополом, как не имеющем либидо, и где мужчина вторичен, а значит равенство теряется в этом случае, которое только и создаёт условия для половой любви. Автор ролика и напирает на тему, что для женского биопола важны "отношения", приобретающие также в сексе (Любви) и определённое направление, как садо-мазо отношения.
https://www.youtube.com/watch?v=qGDS8TWOfvA
https://www.youtube.com/watch?v=qGDS8TWOfvA
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.