брак как фикция
Измены в браке не бывает. Если что-то произошло непредсказуемое в действии мужа (жены) на стороне, надо это принять как результат вашей любви. Измена - это развод, кто подаёт на развод, тот и изменяет. Брак не является проверкой кого-то на прочность, как и не отменяет свободы и её последствий в нём. Развод же является безответственным поступком. Стоит ли бороться за брак, ни в коем случае, достаточно любить, так как от одного ничего не зависит. Есть ли случаи когда развод не является "изменой", их два, это неуважение к партнёру и психические заболевания. Неуважение к партнёру самое трудно определяемое, так как под этим чаще понимают всякую ерунду, и важно чтобы это неуважение было замечено вовремя, до появления детей. Основанием неуважения является и поздний брак, когда вступают в брак после 18 лет, где личности сложились уже отдельно от "природных" оснований биопола, и ранее имеющихся, в 14-15 лет. Значит если брак длится 3 года, то вполне имеются и основания для его прекращения как фикции, при неуважении со стороны партнёра, и пока дети ещё малы, если они возникнут по легкомыслию или по недоразумению, так как брак имеет только две тенденции, увеличивающую "свободу", или уменьшающую, и многие недопонимают что такое фиктивный брак, это где нет "равенства" обоих. Именно отсутствие "равенства" партнёров делает брак неудачным, фиктивным. Способствует "равенству" в браке только регулярная половая жизнь, воспитание и привычки играют роль, но меньшую, и только в начале притирки, главная в браке конечно половая любовь. Половая любовь самый верный показатель благополучия в браке, и разумеется "уважения" в естественном "порядке" любви, а значит если в любви что-то неладное, то дело "идёт" к разводу. После 3 лет брака часто уже поздно хвататься за голову, всё надо делать вовремя, после идёт вхождение в фазу уже садо-мазо отношений, и где лидером может быть только женский биопол, и начинается такая путаница в отношениях, что сам чёрт не разберёт, и психолог будет бессилен. Брак не предполагает вины, а значит оба окажутся безответственными только, и "победителями". Либерал-фашизм в 20 веке внёс свою лепту в уничтожение брака как традиционного института, узаконив нелепый возраст вступления в брак, и девушки оказались не "приспособлены" к браку. Бесполое Тела, как "природная" составляющая единого Тела индивида, имеет срок годности для брака, и древность это знала и действовала сообразно "природным" основаниям, а сейчас идеям только следуют, сначала выучиться, встать на ноги, и только потом думать о браке, что идиотизм. Система оказалась сильнее индивида не потому что тот слаб, преступность же есть, а потому, что закон определяется не правильно, если две системы законов, уголовная и светская, а сейчас они вместе. Возьмите Думу, она принимает законы обоих систем, тогда как они совсем разные по духу, уголовные законы должны быть прерогативой отдельных специалистов, а не идиотов депутатов. Таким образом комуняки и ввели закон о вступлении в брак с 18 лет, создав этим и преступность.
https://www.youtube.com/watch?v=UmVRd6Yi9yo
https://www.youtube.com/watch?v=UmVRd6Yi9yo
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.