Иерусалимская, Русская, Грузинская, Сербская, Польская, Украинская православные церкви, а также Украинская греко-католическая и другие старостильные церкви празднуют Рождество Христово 7 января. Армянская апостольская церковь — 6 января.
Константинопольская, Элладская, Болгарская и ряд иных поместных православных церквей празднуют 25 декабря (по новоюлианскому календарю). Католическая церковь — 25 декабря по григорианскому календарю.
Но не в датах Суть!
"С этого дня положили убить Его", Иоанн, 11, 53.
Зря в корень, то есть на самом деле, no homo sapiens в своем "животном стремлении", пытались уничтожить не только материальное тело Иисуса, как и 13,5 млн. (только в одной Европе) других первопроходцев, а иную мысль, которую они несли, новую Идею!
Почему Каиафа, будучи главой Сендриона, требовал убить Иисуса Христа? Он опасался новой Идеи учения Иисуса, мол она поднимет народ на бунт, а самого Каиафу отрешит от должности.
Иисус Христос нес новое Знание, но тотальный, человеческий Страх перед новым убил его и сейчас стоит на Пути развития человечества.
Что изменилось в наше время? К сожалению, ничего не меняется, неразумные homo sapiens продолжают убивать !
Как и раньше, не понимая самих себя и не зная как этого достигнуть, даже прогрессивно мыслящие люди продолжают неистово сопротивляться новому миропониманию!
Как и раньше, неразумная политика церквей, наук и правительств оказывает яростное сопротивление переосмыслению Жизни! Загружая человека нескончаемой бессмыслицей материальной жизни, они препятствуют его подлинному, духовному Прозрению.
Посмотрим на действительное положение вещей:
Предположим, человек полагает, что его физическое тело с его мыслями и чувствами это общая сумма той сущности, которой он является. Но даже те, кто допускает, что человек имеет Душу, Ум, Я, Сознание, даже они не имеют представления о том, где такие "функции" могут быть локализованы!
Все проблемы цивилизации состоят в непонимании сущности человека !
Этот вопрос проходит через всю историю философии и является центральным в современных дискуссиях о человеке. Философия трактует сущность, как комплекс существенных внутренних черт и связей, решающих для природы вещей и определяющей, что эта вещь является именно той, а не другой. В метафизике сущность это - источник или основа существования (экзистенция), синонимом слова сущность часто являются идея, назначение, функция. Сущность трактуется, как существенный признак (лат. еssentialia constitutiva), неотъемлемое качество, без которого предмет невозможно осмыслить.
Платон утверждал, что существует дуализм тела и души. Их враждебность определяет сущность бытия человека.
Аристотель подчеркивал единство "материи" (тела человека) и "формы" (души). Наиболее характерным качеством души есть мышление, а ум - неорганическая функция тела.
В учении Л. Фейербаха человек утверждался в полноте материального, чувственного и духовного бытия. Фейербах отрицал разрыв между телом и духом в человеке, показывал, что именно тело служит основой целостности человеческого существа (материализм).
Ж.-П. Сартр подчеркивал, что человек лишь потом становится человеком. Мы такие, какими себя сделали сами в процессе жизни. Поэтому никакой природы не существует, как не существует и Бога, который ее задумал.
К. Маркс формулирует тезис "Сущность человека есть совокупность всех общественных отношений".
Тем не менее, пока наука и философия не предъявили достоверных объяснений сущности человека, отсутствует обоснованный ответ - что в действительности представляет собою человек в духовном мире, что такое Дух, где находится Душа и каково их назначение?
Попробуем дать объективный ответ на этот вопрос, исходя из положений нового "Гармоничного мировоззрения", реалистичного и объективного понимания Бытия.
Материалистическое учение, получившее глобальное распространение на планете, признает один принцип - материальный. Вещество и есть сущность вещей, из нее состоит вся действительность и настоящая реальность, душа, сознание, мысль есть ничто иное, как движение материальных атомов. Но когда возникает вопрос местонахождения души, объяснения паранормальных явлений, обоснованных ответов не находится.
Известная со студенческой скамьи теория Дарвина говорит о необходимости поиска причин в материи. Медицина ищет причины болезней в сквозняках, вирусах, генах, то есть во всем, что называется материальной средой и с помощью той же материальной субстанции пытается лечить человека. Однако жизненные факты и многочисленные научные эксперименты показывают, что материя не является причиной Бытия и "лекарства-пустышки" действуют ничуть не хуже.
Я не придерживаюсь ложной убежденности философов о том, что "человеческое познание через свою естественную ограниченность никогда не способно достичь высшего уровня знания ..." и считаю главной причиной застоя в понимании мира существующее мировоззрение "материя первична, сознание вторично", ограничивающее познание жизни "материалистическим забором", за пределы которого человек самостоятельно выйти не в состоянии.
Мировоззрение определяет способ мышления человека и познание Жизни. Если это материализм, то человек, руководствуясь его положениями, обращает внимание лишь на материальную сторону жизни. Эта глубокая привычка поиска причин в материальном мире, будь то обеспечение здоровья или взаимоотношения людей и государств создает искаженное представление о мотивах событий.
Поэтому со всей остротой встал вопрос о новой парадигме миропонимания, изменении основных положений материалистического мировоззрения, на котором базируется современная наука и жизнь человека.
"Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов" А. Эйнштейн
Именно, исходя из объективного знания человека, его Души необходимо начинать революцию в миропонимании!
Отправной точкой создания "Гармоничного мировоззрения" являются вопросы, поставленные Сократом "Познай самого себя и ты познаешь весь мир», Н. Тесла "Когда наука начнет исследовать парафизические явления, за одно десятилетие она сделает больше, чем за все предыдущие века ее существования", философа Г. Сковороды "Но горе, что при всем том значительного не становится. Нет того, чего и назвать не умеем. Знаем, не становится чего-то, а что это такое не понимаем. ... и это явное нашей души недовольство не позволяет нам догадаться, что все эти науки не могут мысли нашей насытить. Бездна душевная ими не наполняется ... ".
На пути решения этой проблемы возникли различные противопоставления, в том числе агностицизм, скептицизм, согласно которым мир принципиально непознаваем (Кант), а сторонники скептицизма отрицают возможность достоверного знания.
Гармоничная концепция поднимает вопрос о познаваемости и реальности мира, объективности Бытия и предлагает обоснованные объяснения материальной и нематериальной (духовной) составляющей человека, назначении Духа, Души, Ума, Сознания, Я и т.д.
Эта концептуальная идея заключается в признании первичности поля (духа) - явления, которое не является порождением материи, а, наоборот, само порождает материю. Я считаю, и на это имеются весомые основания, что в объективном мире существует природа такой субстанции, такой объективной реальности, которую мы могли бы назвать Духом. Основой этого утверждения является теория физического вакуума, которая дает объяснения и доказательства существования поля, природа которого позволяет выполнять функцию Духа.
"Гармоничное мировоззрение" сознательно не рассматривает все без исключения вопросы строения мира, а ограничено минимально необходимым объемом знаний, чтобы появилась возможность сделать следующий шаг на пути познания информационной (духовной) составляющей мироздания. Оно не противоречит известным, экспериментальным данным и фактам и заключается в признании первичности информации и энергии (духа), как объективной реальности в объективном мире.
Согласно ГМ, основным принципом создания и существования Действительности является управление материальным миром с помощью Духа – реально существующего, информационного поля Создателя.
Этот шаг позволит человеку научится практически жить не только материей, но и духом, сознательно управлять своими мыслями и чувствами, самостоятельно лечить болезни без помощи медицины. "Жизнь Духом" приведет к коренной перестройке Бытия, некоторые отрасли промышленности не понадобятся в том виде, как они существуют сейчас. Науки в своих исследованиях начнут искать причины неизвестных явлений не в материи, а в духе, именно в этом информационном пространстве, где изначально формируются события, а затем реализуются в материальном мире и т.д.
Проблема восприятия предлагаемой концепции - это не только проблема философии или физики, а главным образом психологии, она обусловлена не только революционной новизной ГМ, но в большей степени затруднениями человека воспринимать новое, неизвестное Знание. Причина трудности восприятия нового является проблемой самого человека, его незнание самого себя, неумением объективно пользоваться своим сознанием, неспособностью видеть и понимать информацию на его глубине, независимо от образования или профессии.
Новое знание, в большинстве случаев, человек воспринимает с опаской и страхом, как посягательство на его ценности, к которым он привык, и как считает, противоречат его миропониманию.
Как человеку изменить угол зрения, если глубинные слои "закостенелого" сознания не дают возможности по новому понимать мир, неизвестную идею?
Как показывает практика и тысячелетний опыт, человек пока не может самостоятельно оценивать и изменять состояния своего сознания. На его глубине находятся тончайшие, едва заметные, но самые сильные и устойчивые слои информации, являющиеся стержнем человеческого существа и недоступные изменениям под влиянием извне. Изменение сознания не может быть достигнуто научной и религиозной пропагандой и догматами, когда его глубина приобрела особую устойчивость с годами.
Также невозможно изменить информацию в сознании существующими научными методами психологии, так как она не имеет подлинного понимания человека, происхождения мыслей и чувств, что является их источником, где они локализованы, каким образом можно осознанно управлять состоянием сознания, самим собой.
Только коренное изменение образовательной системы на планете и обучение детей с раннего возраста новому "Гармоничному мировоззрению" позволит человеку стать Человеком, а цивилизации сдвинутся с места!
Вячеслав Дианов vidianov@gmail.com
25.12.2018
Комментарии
Неужели непонятно о чем речь?
В восточной философии всё это давно объяснено. И на форуме я неоднократно объяснял.
То, что вы, фед, называете "объяснениями" (с ними знаком давно), на самом деле являются эзотерическими, бездоказательными фантазиями! Вы должны понять, что восточная философия, как и все другие учения, в том числе наука - не объясняют, не указывают действительные причины явления и физический механизм его действия, а лишь его описывают!
Неоднократно задавал вам вопрос, дайте аргументы, дайте объективное объяснение Души - каково ее назначение, где находится, какой носитель, что такое в действительности "Реальность духовного мира" и т.д., но вместо вразумительного ответа вы либо отмалчиваетесь, либо выкладываете "кашу" из эзотерики и материализма.
Я пришел к выводу, что вы не понимаете новое "Гармоничное мировоззрение" и эту статью по одной причине - неспособности воспринимать новое Знание (перечитайте)! Много лет вы отвергали "Библию 2", которая впоследствии переросла в "Гармоничное мировоззрение" и сейчас продолжаете сопротивляться, именно, из-за неспособности объективно мыслить.
Я не только объясняю, но и практически реализую знания философии, как восточной, так и западной. Познал все основные истины религии. Практика - критерий истины.
О душе писал неоднократно. И ее назначение, где находится, как работает. И о проявлениях Духа подробно.
Назовите тут местоположение и носитель души, без пустословия?
О душе писал на форуме много раз.
Вот, например, из темы: http://philosophystorm.ru/dusha-prolegomena-0
Когда Душа прикрепляется к телу?
Душа входит в тело пи оплодотворении, с этого момента начинается рост и деление клеток. Формируется зигота.
Выходит с последним ударом сердца.
Каждая смертная душа имеет бессмертный Дух.
Душа дается нам в готовом виде или формируется какое-то время, как человек, проходящий стадии морфогенеза? И если - да, то, какие это стадии?
Душа развивается в процессе вашей эволюции через инкарнации начиная с простейших.
Душа и Личность идентичны, или стоят особняком друг от друга, как Микрокосм и Макрокосм?
Душа - аппарат управления организмом. Внешним выражением души является психика. Сама душа имеет тонкое строение - астрально-ментальное. Инормационное. Каждая душа имеет базу данных кармы и самскары - программки подсознания - чувства и инстинкты.
Душа планируется Богом или является Его импровизацией без предварительной подготовки и каких либо расчетов?
Разумеется, Как аппарат управления. Вселенной и организмом. Душа - инструмент Духа.
Какова Природа Души? Есть ли у Неё органы, и что из себя представляет Душа на клеточном уровне?
Схема работы души
Подсознание - базис души.
Аппарат мышления - надстройка. Из ума-рассудка и разума. Разум - начальник души. Отдел, принимающий решения.
Душа материальна и не вечна.
Ваше новое хорошо не забытое старое про бога. Ничего нового кроме материи и духа нет и не было. А новое в тандеме материя и дух как раз является материя. а не дух за который вы ратуете. Миф о духе появился в доисторические времена вместе с религиозной обезьяной, а учение о материи появилось значительно позднее. когда обезьяна уже стала чувствовать себя человеком, когда появились античные философы типа Аристотеля и Гераклита.
Что же будет лежать в основе этого Образования?
Кто будет учить детей? И что будут делать Родители этих детей, пока их будут учить другие?
Ходить на работу?
А чем нынешняя система образования отличается от того, что предлагаете Вы?
Основой образовательной системы должно быть правильное "Гармоничное мировоззрение" вместо существующего неправильного (материализм).
Дальше просто - вместо существующих, неверных , образовательных учебников положить правильные учебники на основе ГМ!
Опять борьба правильного с неправильным? Добро со Злом?
Какая же это гармония, коль речь идёт о противостоянии?
Гармония образуется в противостоянии злу. Человек становится более совершенным, сильным, умнее и т.д.
Добро противостоит Злу, до тех пор, пока Добро не станет Злом, а Зло Добром.
Будет аналогично как в СССР, когда идеология была определяющей.
Ничему вас история не учит. Из огня, да в полынья.
Фед не понимает.
В материализме - "материя первична, сознание вторично" отсутствует объективное знание сознания.
Гармоничное мировоззрение вводит иную парадигму - "сознание первично, материя вторична", которая согласуется с религиозными представлениями о первичности сознания, но выдвигает революционную идею о признании его Объективности, как явления, которое не является порождением материи, как утверждает научное мировоззрение, а наоборот, сознание, информация порождает и управляет материей, создавая Гармонию двух реально существующих компонент, из которых построена Вселенная и Человек – материи (вещество) и не материи (сознание, дух).
Гармония - понятие, характеризующее взаимодополняемость частей в целом.
Мне ваша позиция близка и понятна!
Сознание по отношению к веществу, является первичным. По отношению к материи оно не может быть первичным, ибо само сознание материально. Материально и вещественно - понятия не тождественны.
Материя - это не вещество, это триединство Духа, Души и Тела. Только не на уровне отдельной особи человека, а на божественном уровне: Триединство Отца-Сына и Святого Духа. В этом смысле Триединство является первым битом информации. Что дословно обозначает "сотворение в трёх".
1. Не тождественность материальности и вещественности определяется разной их "уровневостью". "Ягодки" не тождественны "клубничкам":
(Кормин Михаил, 28 Декабрь, 2018 - 16:58, ссылка
Я вам про клубнички и ягодки а вы мне про красный или сладкий
Дилетант, 30 Декабрь, 2018 - 10:16, ссылка
... Клубничку можно съесть и не отравиться. Если аллергии нет.
А вот с ягодкой будет сложнее. Можно и травануться.
Но ни каталог, ни файл, ни папка - не съедобны).
2. В чём Вы видите сущность "первичности"?
Отсебятину саган оставьте при себе. Пока нет физического объяснения трансформации поля в материю, придерживаетесь общепринятых определений.
Материя - объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания. Материя - вещество, из к-рого состоят физические тела.
Свои наставления оставьте для своего сына.
Если вам ещё никто не объяснил природу трансформации поля в материю, то это вовсе не означает, что этого никто не знает.
Расскажите, но без пустословия
С подобным походом, шансов узнать что-то новое, маловато.
Ну вот, еще один обыватель, неспособный объяснять, но делать вид Знатока
Зачастую, неспособность понимать выдаётся за неспособность объяснять.
Стучите и вам откроют.
"Прищемим дверью хвост", что бы не был лжецом.
Саган сказал "Если вам ещё никто не объяснил природу трансформации поля в материю, то это вовсе не означает, что этого никто не знает."
Я спросил - "Расскажите ..."?
Так кто кому должен объяснять?
Учитесь мыслить Правдой, если не знаете молчите. Это касается не только вас, а всех людей на Земле, живущих Ложью!
Ваши оценки мешают вам увидеть то, что уже объяснено.
1. Первое, что необходимо сделать - понять Истину.
Объясняю - Истина - это триединство Я.
2. Второе, разобраться, что входит в это понятие Я.
3. Фрактальность мироздания позволяет всецело увидеть картину бытия.
4. Наложить это картину на научную картину мира.
5.
6. Наложить картину на религиозное понятие
И так далее по списку.
http://philosophystorm.ru/filosofiya-istiny
Ну, и дружеское наставление:
Прежде чем поучать других и навешивать ярлыки на других, научите себя и своего сына.
Саган, повторяетесь, это уже было.
Ранее пытался от вас добиться, но не удалось, может сейчас объясните хотя бы п. 2, 4
Я утверждаю - Я объективно, а научная картина мира абсурдна!
У меня записано 13 лекций по 2 часа каждая. Вы призываете меня объяснить всё мироустройство в одном комментарии. И вы весьма уверены, что это можно сделать. А если и не получается, то это проблема того, кто объясняет. А же показываю, чтобы что-то понять, необходимо внести определённую ясность. Что я и делаю на протяжении 26 часов видео-записей. Если у вас нет намерения и желания меня слушать, это ваш путь самостоятельного познания, который следует уважать, познавайте и не навязывайте его другим. Возможно, если вы задумаетесь о природе и причине такого явления как Информация, вам и удастся дойти до истины, а пока ваша упертость и нежелание видеть ничего другого, что выходит за рамки вашего понимания, не позволяют увидеть в моем материале то, чего вам не хватает для понимания мироустройства.
Однако следуя вашей просьбе объясню природу материализации Духа в вещество.
Мир Триедин в своем проявлении: Информация-Энергия-Вещество
Источником Информации является Воля, которая Едина, но не одна (триедина в проявлении). Всё остальное следует рассматривать во фрактальности.
Однако, чтобы это понять, вам следует полностью погрузиться в мои мысли. Если вы этого не желаете, то не следует трепать друг другу нервы. Идите своей дорогой.
В ваши материалы больше не лезу. Извините за беспокойство.
Идеология же будет другой, не марксизм с его ошибками.
Любая идеология является Добром по отношению к действующему Злу и Злом по отношению к тому Добру, что есть. (От добра добра не ищут), (не делай добра, не получишь и зла).
fed-y: а в чем собственно ошибки марксизма, о сути которого Маркс в "Критике Готской программы" так отразил: "На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права и общество сможет написать на своем знамени: "Каждый по способностям, каждому по потребностям"? И при этом в самом начале "Капитала" он предупредил: "Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития, - не может ни перескочить через естественные фазы своего развития, ни отменить последние декретами. Но оно может смягчить и сократить муки родов".
Эта фаза наступит через 11 тыс лет. см Циклы истории http://fyodors.ru/pdf/cycles.jpg
Ошибок марксизма много.
1. Основной вопрос философии. Дух первичен, материя вторична.
2. Неверно изложена теория классов.
3. Частная собственность не является причиной зла в мире. Причины зла лежат в вашем подсознании
4. Отрицание истин религий, пророков, святых, парапсихологии
5. Объявление идеалистами гениальных философов - Канта, Платона и т.д. И непонимание их истин.
6. Непонимание циклов истории. ОЭФ лишь часть истины.
Учит. Будут исправлены косяки марксизма и будет взято все лучшее из советской идеологии.
Такие идеологии уже были в древних цивилизациях. Когда обществом правили философы, о чем говорит Платон.
Почему человек сопротивляется новому Знанию?
Обычно под знанием подразумевают только тот результат познания, который обладает непреходящей истинностью, может быть логически или фактически обоснован и допускает эмпирическую или практическую проверку.
Я так понимаю, что сопротивление возникает из-за наличия твердынь в голове, гораздо более прочных, чем Разум, в качестве которых в качестве примера можно привести результаты зомбирования, усвоенного некритично, без участия его Разума.
Вот возьмем, к примеру, христианство. Его догматы полностью беспомощны и с позиций естественных наук, и с позиций неустранимых внутренних противоречий.
Например, христиане в качестве фундаментальной основы своей веры называют Ветхий Завет, который является крайне и принципиально неточным переводом иудейской письменной Торы (есть еще и устная Тора, без которой письменная Тора была бы просто недоступна, но христианам про это невдомек). Принципиальных неточностей перевода немало, но одной из самых принципиальных является наличие в Ветхом Завете Духа Святого, входящего у христиан в Троицу, в то время как в Торе речь идет о духе святости, сопутствующем Акту Творения. Б-г ниспославший Тору запрещал иудеям молиться любым идолам, любым посредником между Б-гом и людьми, и не сообщал, что у него может быть сын, которого он наделит правом что-либо сообщать людям, тем более менять или толковать Тору (Учение) от своего имени.
Можно ли писания т.н. евангелистов в этом свете объективно признать новым знанием, то есть логически вытекающим из прежнего знания, то есть из Торы? Можно ли признать, что христианские догматы полностью эмпирически проверены?
Можно, если находиться в зомбированном состоянии.
Следует ли принимать всерьез рассуждения людей, находящихся в зомбированном состоянии? Можно, если сам дурак.
Не только иудеи, но и христиане совершенно точно признают сие ересью.
Тут, как говорилось в анекдоте, про мужа, увидевшего воскресшую жену: нет уж, нет уж, умерла, так умерла.
Если Создатель, Творец, то извольте точно следоватьь всему тому, что содержится в Учении, ниспосланным оным. Если хотите отсебятины, то извольте явить сверхестественное чудо, безусловно подтверждающее наличе некоего информационного поля, да и кто у вас такой этот персонаж, именуемый вами создатель.
Слепец фристайл, дайте ответ, откуда взялось все это Совершенство мира, человека, букашек, таракашек и т.д. ?