Тема не политическая. О войне, как явлении.
А может была такая тема? Интересно
Есть мнение, что война, это вполне себе естественное и нормальное явление. А если естественное, то получается, необходимое для мирового социума. Что тут необходимого? Эволюция, так называемый отбор.
Тут, конечно, обязательно, кто-то примерит на себя роль гуманиста и возразит, представив войну, как нечто противное самой природе человека. Но позвольте, сам факт того, что явление войны пронизывает всю историю человечества, говорит нам ровно об обратном.
Интересно, кто-нибудь наделяет этот термин ещё каким-либо значением? Я имею ввиду не чем-то вроде реализма, а совсем иным значением?
Если нет, то какой бы вы новый смысл вложили?
Определения термина истина с нашего форума.
Как можно заметить цитаты сильно отклоняются от словарного толкования. По этому принципу они и подбирались. Все авторы скрыты.
Сложно выбрать какое-то одно из этих определений. Например, мне нравятся сразу несколько. Если есть желание можете назвать своих фаворитов. Желающие пополнить список по ходу голосования и выбора лучшего определения могут предложить свой вариант.
истина - то что ищут
Истина - это соответствие. Например, карты и местности. Она относительна.
Известное выражение «жизнь после смерти» с точки зрения логики – абсурд. Смерть, это прекращение жизни. Религия предлагает человеку некое трансформирование. Человек как бы умирает, но он не умирает на самом деле, а из одной формы плавно переходит в другую неведанную форму и продолжает жить. При чём жить очень хорошо, со всеми возможными удовольствиями, без забот. А вот «плохие люди» в том числе которые не разделяют данную позицию будут гореть целую вечность. Откуда это? Целую вечность гореть. Ужас то какой.
Философ Андре Конт-Спонвиль чьи две книги переведены на русский язык, в одной из них «малый трактат о великих добродетелях» проходиться по избранным добродетелям. Читая и делая заметки на полях у меня получилось немало текста, которым бы хотелось поделиться.
Является ли вежливость основой добродетелей? (одна из основных мыслей автора)
Хотелось бы поговорить о «русском хамстве». Очень популярный термин. И действительно хамство в России имеет место быть, значит термин справедлив. Но если немного задуматься, то почему нет такого термина, например, как «турецкое хамство». Я бывал в Стамбуле и в турецком Кипре и там наблюдал тоже самое хамство. Или, например, почему нет украинского, молдавского, казахстанского, грузинского и прочих хамств. Я сам проживаю с рождения в столице одной из республик бывшего СССР и могу сказать, что русское хамство гораздо меньше местного национального.
Одна из естественных потребностей каждого человека, такая же как потребность пищи, сна и т.д., это потребность осознания своей значительности. Определим это, как – честолюбие.