kroopkin, 7 Февраль, 2024 - 00:12, ссылка

Добрый вечер Павел! Вот о чём подумал. В развитие темы рефлективности.

В общем-то философский реализм - это самый что ни на есть идеализм - в ленинской-то разметке, на которую Вы ссылаетесь употребляя термин. 

Про акерлофское деградирующее философствование.

если есть рынки (области взаимодействия субкультур) с различием уровня информированности агентов (участников, субкультур) о соотношении цена/качество, одним словом - выгоды (смысла, пользы) продавца (автора) и покупателя (читателя), что - по гипотезе Акерлофа - естественным путём приводит к деградации рынка (темы, форума), к снижению качества, то почему не может быть подобного - такому экономическому феномену - феномена в других сферах деятельности. например - феномена словоблудия?

Вы спросите, как позитивная, с вашей точки зрения, тема рефлективности вдруг повернулась к негативной акелофовской деградации?

И то и другое - экономическая редукция (сорри - синергия:) в гуманитаристике.

Справка, Вы должны хорошо это знать, но вдруг кто прочтёт, кто не в курсе - есть подобная математическая редукция в физике (дифф.исчисление, тензорное, гамильтонианы, роторы/дивергенция и прочее) - подмена естественной логики - математикой. Как есть и обратная геометрическая редукция (фракталы, аналитическая геометрия, квантовая теория). Вскоре после смерти Пифагора, его секта распалась на математиков и эзотериков, спор между которыми продолжается и сейчас.

Соросовская рефлективность - если правильно понял, что это? - с ваших слов - но уже на мой взгляд - просто интерпретация (частный случай) акелофской деградации.

К сожалению, нет под рукой вашего точного определения, привожу по памяти -

рефлективность - влияние информации о рынке (предсказания пользы, выгоды) на сам рынок, от чего предсказанная польза улетучивается и предсказание не сбывается.

Это и есть акерлофская деградация рынка. Когда продавец, хорошо осведомлённый о качестве товара, просит за него высокую цену, а плохо информированный о качестве товара покупатель ориентируется на среднюю цену и в итоге, товары с качеством выше среднего вымываются с рынка, торговать ими убыточно, качество падает, падает средняя цена и рынок деградирует. Предсказание выгоды здесь - кто первый начнёт снижать качество и цену (распродажа) - того и тапки. Общедоступность такого предсказания делает извлечение выгоды невозможным.

Так вот, не наблюдаем ли подобный феномен на примере форума?

Что есть аналоги цена/качество/объём рынка в гуманитаристике?

Очевидно, что это смысл - кому польза/достоверность/форма понятности причины высказывания.

Если так, теория множества субкультур - вариантов смысла/формы/причины высказывания - хорошо проработана, это теория семиотического знака. Возможна обратная семиотическая редукция (синергия) в сфере экономики.

И что в итоге получается?

Что и соросовская рефлективность и акерлофская деградация (он призывал к её преодолению госуправлением такими падающими рынками - выравниванию выгод продавца и покупателя - наш, точнее глобального юга/брикс+ справедливый мир) - просто семиотические знаки. А справедливый мир - противодействие их несправедливой (недобросовестной) конкуренции.

У всего есть хозяин, только он один заинтересован в развитии тусовки своей челяди. Ему больше прибыли с налогов. Когда субкультуры челяди начинают грабить друг друга - развитие прекращается. Когда одна из субкультур челяди занимает место хозяина - она принимается грабить/подавлять все прочие субкультуры.

Всё, что требуется - привить правящей касте (доминирующему дискурсу) чувство ответственности - видения себя личностью в зеркале исторического времени. обычное конфуцианство, товарищ председатель Си - новый конфуций.

Смотрим на р. - формулировка такой концепции 1921 год (харьков, Бахтин), результат - 2022, 100 лет... да, это происходит так медленно.

Безответственные правящие касты против. Зачем управлять рынками, если можно просто грабить? пусть рынки сами растут, кто первый их начнёт уничтожать - того и тапки.

Если присмотреться к форуму - всё тоже самое. Видимо это естественный феномен.

Дальнейшее творческое развитие теории и практики единственно истинной и научной философии диалектического материализма дано и представлено в моей "Теории Природы".

Но вы этого, Фёдор из Архангельска, никак не можете понять, просто прочитав ТП!

Вам это не простительно! Вы же ни какой-то там бла-бла-бла типа а-ля "местные хренов или хрупкин".