Истина - подборка
Определения термина истина с нашего форума.
Как можно заметить цитаты сильно отклоняются от словарного толкования. По этому принципу они и подбирались. Все авторы скрыты.
Сложно выбрать какое-то одно из этих определений. Например, мне нравятся сразу несколько. Если есть желание можете назвать своих фаворитов. Желающие пополнить список по ходу голосования и выбора лучшего определения могут предложить свой вариант.
истина - то что ищут
Истина - это соответствие. Например, карты и местности. Она относительна.
Истина - сама реальность.
Истина, это соответствие утверждения реальности.
истина - информация о сущности былого и происходящего, содержащая отображение следствий только действительных причин
Понимание истины, начинается с ощущения самого себя, своей самости "Я". Я ЕСТЬ , это истина.
Истин очень много.
Истина - это трансцендентальная идея разума не имеющая своего объекта ( такая же как : свобода , благо , красота , единство ...
Вечные истины существую в разуме, как взаимосвязь относительной - абсолютной и блага.
Истинно (т.е. соответствует реальности) первое суждение.
ИСТИНА— это то, чего НЕТ, но что ДОЛЖНО быть!
Истина - недостающий пазл в картине мироздания. (поэтично)
Истина - это критерий (соответствия - синонимы: равенство, эквивалентность. тождество, ...). Она или есть или ее нет. Она сама по себе форма "относительности".
абсолютная истина (истина), - благо (жизнь)
- РНК
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Спасибо за интересную подборку, сохранила на ковчеге.
Добавлю свои определения:
Истина - цель.
Истина - галактический Атом.
Истина - мгновение вечности.
Истина удел немногих.
Истина - Единство (Я есмь).
Истина внутри и далеко одновременно.
Истина - суть, суть - в Творце.
Истина - крылатая мысль.
Истина - Идея творения.
Истина - Единый Закон.
Истина - Божественная красота.
Истина Любовь.
Эл. книга "Истина"
Феано, добрый день. Мы, люди, по большей части есть романтики. Вселенная, живая и разумная, мыслит и чувствует рационально. Все живое, что нас окружает,- это и есть истины. Истинный, настоящий, «настоянный» на времени своего приспособления к окружающей жизни и победивший ( способный быстро плодиться)- это и есть истинный организм.
«Все разъясняется, все делается понятно – умей только хорошо общаться с фактом, умей зорко наблюдать, изощрять чувства, научись правильно наблюдать, тогда исчезнут перед тобой чудеса и мистерии природы, и устройство вселенной сделается таким же обыденным фактом, каким сделалось теперь для нас все то, что прежде считалось недоступным и сокровенным»,- писал Н. Пирогов, известный хирург, прошедший долгий жизненный путь не только мирной , но и военной жизни. С уважением.
Добрый день, Эль-Марейон, благодарю за ответ. Говоря об истине я имела в виду не организм, а философскую мысль. Каждый мыслящий человек находит истины в своем неповторимом мире. Николай Пирогов был несомненно прав, в своем мире находя свои истины!
Изучая самого себя не только как организм, но целостно, можно прийти к осознанию себя вселенной, живой и творчески растущей. И это не романтический образ, далёкий от рациональности, но сама живая, истинная Вселенная.
Душа, "настоянная" на времени тысяч лет земного опыта, есть истинная сущность мыслителя. Философия Сократа-Платона-Пифагора... - в помощь искателям истин.
Вот этими выражениями (я) руководствуюсь.
Истина - это то, что отмечается словом "есть" - единство действия и отклика на действие.
Спасибо, Феано!.
Привет, Дилетант!
Бесконечна тема истины... но важно понять, что или кто в основании размышлений о ней!
Именно с философии Платона начинаются многие пути современных философов. Диалектика поиска истины указывает на тройственное понимание: 1) истина — это содержание, тождественное «чистому» (самотождественному и вечносущему) бытию; 2) истина — как характеристика познания, стремящегося либо к этому «чистому» бытию, либо к становлению вещей (мнение); 3) истина — свойство человеческого существования в мире.
Ну, да. Как и количество изменений, фиксируемых "сетью паука".
1) истина — это содержание, тождественное «чистому» (самотождественному и вечносущему) бытию - это истина мышления, или субъективная истина.
3) истина — свойство человеческого существования в мире - это истина окружающего мира, или объективная истина.
2) истина — как характеристика познания, стремящегося либо к этому «чистому» бытию, либо к становлению вещей (мнение) - это истина практики или истина соответствия истины мышления и истины окружающего мира, истина соответствия субъективной и объективной истин.
Есть ещё "корреспондентская истина" - истина соглашения. Это когда множество корреспондентов строчат свои заметки во всех "средствах массовой информации" СМИ и правители принимают управленческие решения по единодушному мнению корреспондентов.
Дилетант, 26 Февраль, 2023 - 11:57, ссылка
Всё верно, мне видится также. Но говорится Истина одна, а когда их много, то неистинно восприятие, в смысле нецельно. Таким образом, стремление к цельности, к интрасферному восприятию позволяет в неких допустимых условиях жить по-истине, в согласии с самим собой и миром.
по книге «Пифагорово Море»
…Вот центр Вселенной
- это Истин чистый свет,
А наше Солнце и все звёзды - отраженье
В материальном плане... Цель времён - движенье!
Духовный свет - Источник всех времён, всех лет...
Но современные философы, увы,
Взглянув на физику Платона, Пифагора,
И свысока глядя в античные просторы,
Не понимают, что великие умы...
Скрывали тайны от профанов не случайно,
И Космографию живой души они
Во фразы физики обычной облекли,
Что помогает тем, кто зрел, необычайно...
В подлунной сфере "круг рождений" заключён,
А это значит, что Земля - та область жизни,
Где есть телесная проформа некоей Мысли,
Где воплощеньям душ наш Разум обречён...
*
Молчание - премудрости начало.
В молчании и Слово зазвучало.
***
Про смерть тебя коль спросят, то ответь:
Невежество есть истинная смерть.
***
Не бойся смерти, жизнь - ни что иное,
Как точка круга, что неизмерим,
Которым бесконечно мы бежим.
Где время, там не может быть покоя.
***
Ты знания и мудрость не равняй.
Пред мудрым ум и голову склоняй.
Очень важная цитата
Истина и Откровение (фрагмент главы 2)
Н.А. Бердяев
https://azbyka.ru/istina
«Я есмь путь, истина и жизнь». Что это значит? Это значит, что истина не носит интеллектуального и исключительно познавательного характера, что ее нужно понимать целостно, она экзистенциальна. Это значит также, что истина не дается человеку в готовом виде, как вещная, предметная реальность, что она приобретается путем и жизнью. Истина предполагает движение, устремленность в бесконечность. Истину нельзя понять догматически, катехизически. Истина динамична, а не статична. Истина есть полнота, которая не дается завершенной…
…Истина субъективна, она индивидуальна и универсальна в своей индивидуальности, она по ту сторону этого противоположения, она субъективна, т. е. экзистенциальна, но еще вернее было бы сказать, что она по ту сторону противоположения субъективного и объективного. Общеобязательность Истины относится лишь к социализированной стороне Истины, к сообщению Истины другим. Истина есть качество, и потому она аристократична, как и всякое качество.
Совершенно неверно говорить, что Истиной является лишь то, что обязательно. Истина может открываться лишь одному и отрицаться всем остальным миром, она может быть пророческой, пророк же всегда одинок. И вместе с тем Истина существует совсем не специально для культурной элиты, это такая же ложь, как демократическое понимание качества Истины. Все призваны к приобщению к Истине, она существует для всего мира. Но она открывается лишь при известных духовных, интеллектуальных и культурных условиях. Когда открывающая Истина социализируется и применяется к среднему человеку, к человеческой массе, она понижается в качестве, исчезает ее глубина во имя доступности всем...
Наверное, так.
Однако, вот что получилось:
Я есмь путь и истина и жизнь. Афористично
Ответ лежит в моих словах:
человек - это ложь, в которую засунули истину.
Именно поэтому человек всякой лапше на ушах - верит, то есть вкладывает в эту лапшу свою истину.
В переводе на "русский":
Я сам выбираю путь согласно той истине, которой вижу ту дорогу, по которой иду.
(есмь — др. русск., ст. слав. ;смь, болг. съм, сербохорв. je;caм, словен. s;;m, чеш. jsem, слвц. som, др. польск. jesm и т. д. Родственно лит. esmi;, др. прусск. asmai (ср. Эндзелин, Apr. Gr. 156 и сл.), др. инд. asmi, авест. ahmi, арм. em, греч. ;;;;,… … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера)
__________________________________________
Я же ведь выбираю сам свою дорогу (путь) и именно по своей "истине", а не по "чужой".
Естественно, что я принимаю во внимание и "чужую истину", но двигаю моей ногой, а не чужой.)))
и этот непрерывный выбор по (моей) истине и движение по выбранному пути, но и ещё "кое-что" - а именно - моё ощущение истины - и есть моя жизнь.
Вы и сами понимаете, что ваше определение слабо, поэтому начинаете пояснять его на пути к истине. Возникают странные понятия "чужой истины" или "своей ноги", которые тоже не проясняют ваше определение. Но вы приходите к более сильному определению:
Ощущение, как целостный процесс восприятия мгновений жизни, и есть ваша жизнь! Я называю интрасферным мировосприятием. А всё неистинное в ощущениях, длящееся во времени размышлений или во времени механичных действий, это псевдожизнь, иначе говоря, недожизнь, подделка.
Да, от вашего ежедневного выбора зависит ваш жизненный путь, сопряженный с близкими по выбору другими судьбами...
Именно так! От выбора вашего внимания к "чужим истинам" (судьбам, мыслям людей, идеям...) зависит ваше продвижение. Выбирая вечные истины или идеи, приобщаетесь вечности, выбирая текущую информацию, акценты временного, приобщаетесь смертному. Поэтому и приглашаю мыслящих людей не увлекаться временным, а направлять почаще внимание на Царства Мудрости. Но мой призыв тонет в "важнейшей" сиюминутной, ежедневно меняющейся информационной лавине...
))). Верно, что это не определение, а разделение на противоположности.
Человек - это тело, рождённое другим телом и отчуждённое от него.
Момент рождения истинен, потому что движение рождения "отражено" (запечатлено, отпечатано, зарегистрировано) в родившемся.
Но само рождённое тело становится "противоположенным" рождаемому, "положенным рядом", именно "ложным" истине акта рождения.
Истина рождения является в момент рождения рождаемому телу. После рождения истина рождения исчезает, и начинается истина восприятия (отражения) окружающего.
Внешнее окружение, отражаемое (отражённое, сохраняемое в себе) рождённым телом, становится "ложным" по отношению к истине акта "отражения".
Но тело активно некой "волей", которой активизирует "чтение" оставленных следов от "бывшего" (после акта отражения) окружения.
И по оставленным следам воспроизводится некий "образ", который есть СЛЕДСТВИЕ "чтения следов".
Образ - это некий "динамичный СЛЕД" акта чтения оставленных, неподвижных, хранящихся следов.
Акт чтения и оставления "динамичного Следа" (образа) и есть "истина, всунутая в человека".
Но сам "динамичный СЛЕД" (образ) уже НЕ акт чтения и потому - "ложность".
Парадокс в том, что акт чтения форм и оставление "динамичного СЛЕДА" (образа) сливается в "одно" действие, в один акт "помещения в хранящуюся форму" от окружающей действительности.
И КАЖЕТСЯ истиной. Т.н. "субъективной истиной".
Почему субъективной истиной - потому что я, моей волей, могу менять "хранящиеся формы", тем самым меняя возникающие образы.
Но, вполне возможно, что я, моей волей, двигаю, изменяю, "мои образы", а уже потом запечатлеваю их (делаю их следы, формы образов) в "местах хранения".
С такой точки зрения на "след", прихожу к мысли, что мои "образы", как "следы", должны где-то "храниться". Храниться не как "статические формы", а как "динамические СЛЕДЫ" (образы).
Всё есть относительные процессы внутри процессов (иномерья), движение внутри движения относительно выбранной "точки покоя" В ВОСПРИЯТИИ.
Если понимать Мир=Восприятие целостное, все встает на свои места. Истина мгновения есть творчество = зеркало творческого восприятия = относительное вневремение.
Может, в вашем мире "ложность" в смысле отражения истинности?
Но почему вы исключаете истинность (иномерья) отражения истины?
Феано. Истина есть суть, содержание нашей Мысли, но не чувств. Есть суть чувств- это Сознание; есть суть Мысли- это истина. Человек- это чувства и мышление. Больше ничего в нем нет, если только тело- форма, в которую поместили суть, сущность чувств- Сознание. Истина не живет в теле, она в Мысли и вне тела. Она не совсем интеллектуальна, потому что интеллект- это и развитые чувства , и развитая Мысль.
Она- только и есть сама наша Мысль. Я есмь путь( Мысль- вечный двигатель всего во Вселенной; она- это движущее, а Сознание- это движимое). Помните, Лао - Цзы писал: Дэ- это то, что наполняет форму вещей ( и человека тоже), а Дао движет вещами. Дао не движет , это Мысль и наполняет , и движет вещами.
Мысль дает и жизнь, и смерть живому, потому что она вне тела: Мысль- это то единственное в человеке, что связывает его с подобными себе и держит связь со Вселенной, живой и разумной.
Итак: есть две сути- сущности: на уровне чувств- это Сознание ( животворящая энергия) , на уровни Мысли- эта суть- истина.
А вот что есть сама истина, суть? Истина- это вера, до которой человек способен только сам достучаться. Вера- это Путь к себе, в себя. Без веры любой нельзя жить, более того, веры в себя и в Бога. С уважением и сожалением.
Мысль вообще уникальна: Мысль- это поток Сознания, значит она содержит в себе не только суть, но и сущность. Не было бы Мысли, что было бы? Ничего не было бы. Декарт писал: Пока я мыслю, я существую; другими словами: пока я мыслю, я и есть суть и сущность. Мыслить- жить! Дополнение: а у наших котят глаза прорезались и хвост трубой! Не о вас , Феано. С уважением.
Эль-Марейон, конечно, вы правы, будучи в вашей системе координат восприятия и своей терминологии. Вы разделяете сознание и истину, мысль и чувства, имея в виду Мысль с заглавной буквы, но ведь есть и Чувства с заглавной буквы, божественные, и Суть есть Единство. Не будет ли правильным объединять их в Истине - с заглавной буквы?
Закрепившиеся понятия слов в нашем сознании и формируют наши мысли (с маленькой буквы), выражаемые в словах. Вот в этом главные различия, причина разногласий. Мало того, что чувствуем и мыслим мы в уникальных диапазонах, но выражаем эти мыслечувства тоже в уникальных формах (слов, диалога, музыки, танца, в образах искусства...).
Как мы воспринимаем одного и того же мудреца Лао-цзы? По-разному!
Вы объединяете Дэ и Дао словом и понятием Мысль. Я объединяю их Формой содержания мысли в ритмах. В своем восприятии. Иными словами, наполняю чувствами и придаю движение мысли о Мысли, тождественной Истине. Не разделяя, а интегрируя чувства и мысли своим ощущением истинности восприятия.
№21
…низок в пределах толпы…
Дэ подчиняется Дао, и только.
Дао туманно, темно, бестелесно.
Образы все в нём, нисколько не тесно.
Бездны вещей скрыты в Нём и поскольку
Дао глубоко, в его темноте
Скрыты мельчайшие части миров,
Бездны пространства и бездны веков
Высшей реальности в той немоте!
Как же познать нам начало вещей?
Следуя Дао, древнейшему Дао.
Только Оно совмещает по праву
Бездну и частность, и дней и ночей.
Видите, мудрец призывал следовать Дао в поиске Истины, а о Мысли вообще речи не вёл. Но говорил о высшем и низшем, как мы говорим о мысли и Мысли.
№38
…без всяких желаний всё в мире свершает...
Кто обладает высшим Дэ, тот никогда
Не совершает «благородные дела»,
И потому он добродетелен, а тот,
Кто с низшим Дэ, творит добро наоборот,
И потому недобродетелен он сам,
И нарочиты все поступки тут и там.
О справедливом можно так же говорить.
А ритуал - начало смуты, в пропасть нить.
Утрата Дао - проявление для Дэ.
Утрата Дэ - любовь к другим, уже в узде.
Её утратишь - справедливость проявится.
А справедливость в ритуал преобразится.
Оставь цветок, что внешность Дао представляет,
Возьми же плод, что существом своим питает!
Макарыч, верно: у каждого из нас свой собственный пакгауз мыслей. Словоформы и мысли- живые( мои или ваши) языковые организмы. С уважением.
Верно. Феано: будем писать и слово Душа с заглавной буквы, но чувства - это уровень только Сознания, то есть, движения. На этом уровне живут частицы элементарные, атомы, клетки, органы наши и наши системы органов, само наше тело. Как только Движение уйдёт в свое небытие на время, все чувства погаснут. Поэтому ощущения и не- ощущения- это собственность не наша, а самого Движения. И движение никак не может чувствовать истину, которая в Мысли и вне нашей формы.
Прошу прощения, но Дэ, Мысль, не подчиняется Дао ( двигатель и движимое- разные субстанции). Дао не бестелесно: благодаря Мысли, Мысль- это форма Дао - Сознания. Лао и не называл Дао Сознанием. Знал ли он об этом? Не знаю, но точные определения дает не Дао, а Дэ - Мысль, это ее прерогатива. Дэ ищет в самой себе свою суть - истину. Верно: неразвитая Мысль- плохие поступки и наоборот, высокая Мысль и высокие чувства- это Гений поступков. С уважением.
Эль-Марейон, 4 Март, 2023 - 12:52, ссылка
Когда искатель достигает двери Бога, он исчезает в Нём... Смотрим с разных позиций. Дэ - манифестация Дао, связаны воедино. Или вы полагаете можно отделить чувства от мысли?
Ну да. Мысль - искатель истины, но мыслечувства (целостное восприятие) и есть истина.
Я - зеркало, глядящее в меня,
Что вижу, мыслю, чувствую - мой мир!
Искатель и оценщик я, сатир
И жаждущий учения - всё Я.
Мы - множество зеркальных куполов,
Теряющихся в зыбкой колее
И ловящих свеченье в полумгле
Сознания бесчисленных веков.
Это означает, что вы не вампир.
Своей поэзией мне всю тему забили. А я на рассылку не подписывался.
Да ведь вы молчали. А я не против удаления моих сообщений, модерируйте, пожалуйста.
Реальность.