интересно до 10 минуты, а после идеология рассчитанная на идиота, когда финансы трактуются как важный компонент государственного благополучия. Любопытна и "работа" с толпой, как референдумами морочат головы жителям. Идеология либерал-фашизма одинаковая всюду, где благо сведено к примитиву, что естественно, ведь чиновнику важнее всего "подстраиваться" под толпу, а иначе кто "он", если не в толпе. https://www.youtube.com/watch?time_continue=149&v..
Вопрос на засыпку: кто к людям относится хуже, "либерал-фашизм" или Вы?
Странная постановка вопроса! Ни то, ни другое к людям вообще не относится. Первого просто нет в природе, а второе... Раньше была особая социальная ниша: городской сумасшедший. Но на ФШ сам ощущаешь одиночество среди набежавших сюда сумасшедших. Они большинство, и тем самым задают стандарт, норму формируют, которой и соответствовать совсем не хочется. А все, что не совпадает с нормой, есть ненормальное.
Кстати, авторская ссылка битая.
Я бывал в Швейцарии. Прекрасная страна. Но цены там сильно кусачи, хотя зарплаты говорят очень даже хороши. Поэтому, как говорят, на границе есть ограничения по количество ввозимых замороженных кур. Зато в Женеву можно приехать на трамвае из Франции. Я изучал эту тему, поскольку во Франции одна ночь в отеле стоила в районе 6500 +, а в самой Женеве - 8500+ Победила Женева. Жена теперь с содроганием вспоминает эту победу, заявляя, что больше никогда не будет так унижаться. За 8500 не дали даже постельного белья, хотя свой туалет в номере был и вид на верхушку струи фонтана на озере тоже был.
Но самые приятные воспоминания все же от Берна. Медвежья яма там конечно есть, но эпизод из Семнадцати мгновений весны про то, как Плейшнер прогуливается около той ямы был снят где-то в другом месте. По городу протекает очень быстрая и очень чистая альпийская речка Аара, давшая энергетическую базу для мукомолов-монахов.
Наблюдал, как швейцарские бегуньи на ходу с набережной прыгали в ту речку, стремительно сплавлялись метров на 500 по течению и вновь выбирались по специальной лесенке.
Это ж сколько раз надо было тренироваться, чтобы при таком быстром течении суметь выплывать именно к лесенке! Хоть и столица Швейцарии, но по размерам сильно уступает многим райцентрам в Московской области.
Вопрос на засыпку: кто к людям относится хуже, "либерал-фашизм" или Вы?
Странная постановка вопроса! Ни то, ни другое к людям вообще не относится. Первого просто нет в природе, а второе... Раньше была особая социальная ниша: городской сумасшедший. Но на ФШ сам ощущаешь одиночество среди набежавших сюда сумасшедших. Они большинство, и тем самым задают стандарт, норму формируют, которой и соответствовать совсем не хочется. А все, что не совпадает с нормой, есть ненормальное.
"норма" - это производное либерал-фашизма также, что и относится к безликому закону прямо. Норма может быть для здоровья важна, а "психическая" норма не определена учёными, отсюда злоупотребления.
РЕАГИРОВАТЬ, -рую, -руешь; нсв. [от лат. re - противо- и agere - действовать] 1.на что. Отвечать на какое-л. физическое раздражение, воздействие извне. Глаз реагирует на свет.Кожа реагирует на холод.Ребёнок реагирует на голос матери.2.на что. Проявлять каким-л. образом своё отношение к (кому-), чему-л. Остро р. на проявление несправедливости.Болезненно р. на руководителя(разг.).На критику никак не реагирует.Быстро р. на изменение потребительского спроса.3.с чем. Вступать в химическую реакцию. Серная кислота реагирует с окислами металлов.<Реагирование, -я; ср.Р. на свет.Р. на критику.Войска быстрого реагирования.Реакция(см.).
любой вопрос - это вопрос к "себе", что не реакция, а "взаимодействие" в мышлении. Диалог предполагает, как одного, так и двух, участников по чему-то конкретному, а пока не видел ничего конкретного по тексту выше.
Комментарии
Во всех ваших темах: мелкий шрифт, без абзацев, черти-какое оформление. Прям все ваши темы дают понять: пишу для тех, кого презираю.
Вопрос на засыпку: кто к людям относится хуже, "либерал-фашизм" или Вы?
Странная постановка вопроса! Ни то, ни другое к людям вообще не относится. Первого просто нет в природе, а второе... Раньше была особая социальная ниша: городской сумасшедший. Но на ФШ сам ощущаешь одиночество среди набежавших сюда сумасшедших. Они большинство, и тем самым задают стандарт, норму формируют, которой и соответствовать совсем не хочется. А все, что не совпадает с нормой, есть ненормальное.
Кстати, авторская ссылка битая.
Я бывал в Швейцарии. Прекрасная страна. Но цены там сильно кусачи, хотя зарплаты говорят очень даже хороши. Поэтому, как говорят, на границе есть ограничения по количество ввозимых замороженных кур. Зато в Женеву можно приехать на трамвае из Франции. Я изучал эту тему, поскольку во Франции одна ночь в отеле стоила в районе 6500 +, а в самой Женеве - 8500+ Победила Женева. Жена теперь с содроганием вспоминает эту победу, заявляя, что больше никогда не будет так унижаться. За 8500 не дали даже постельного белья, хотя свой туалет в номере был и вид на верхушку струи фонтана на озере тоже был.
Но самые приятные воспоминания все же от Берна. Медвежья яма там конечно есть, но эпизод из Семнадцати мгновений весны про то, как Плейшнер прогуливается около той ямы был снят где-то в другом месте. По городу протекает очень быстрая и очень чистая альпийская речка Аара, давшая энергетическую базу для мукомолов-монахов.
Наблюдал, как швейцарские бегуньи на ходу с набережной прыгали в ту речку, стремительно сплавлялись метров на 500 по течению и вновь выбирались по специальной лесенке.
Это ж сколько раз надо было тренироваться, чтобы при таком быстром течении суметь выплывать именно к лесенке! Хоть и столица Швейцарии, но по размерам сильно уступает многим райцентрам в Московской области.
Вопрос не вам! Ша!
"норма" - это производное либерал-фашизма также, что и относится к безликому закону прямо. Норма может быть для здоровья важна, а "психическая" норма не определена учёными, отсюда злоупотребления.
На мой вопрос вы уже отреагировали, открыв другую тему. А это зачем? Мне это не нужно.
тему открывает не "отвечающий", а заказывающий "музыку".
любой вопрос - это вопрос к "себе", что не реакция, а "взаимодействие" в мышлении. Диалог предполагает, как одного, так и двух, участников по чему-то конкретному, а пока не видел ничего конкретного по тексту выше.
Вот эта тема, открытием которой вы отреагировали на мой вопрос: ссылка.
И у меня есть ясность в вашем отношении к моему вопросу.