Загробный мир. Рай и ад
У древних египтян был заупокойный культ. И надо полагать, они были большими доками по части понимания загробного мира. Так вот, древние египтяне говорили: мертвого имя назвать - всё равно, что вернуть его к жизни. Понимая это выражение широко и глубоко, можно понять что такое загробный мир.
Что для человека есть настоящее? Происходящее во внешнем мире или отражение этого происходящего в человеке? Очевидно, настоящим для человека является отражение в нём происходящего во внешнем мире. Это совершенно очевидно, поскольку требуется время, чтобы отразилось. И то, что отразилось, будет уже прошлым. А само отражение настоящим.
К отражению происходящего во внешнем мире человек проявляет активность, задействуя весь свой прошлый опыт жизни и опыт жизни других людей, им в прошлой своей жизни воспринятый. Если бы человек задействовал только свой собственный прошлый опыт жизни, то он был бы обезьяной, находящейся в процессе появления из неё человека. И этому процессу было бы всего-то несколько десятков лет. Но этого нет, а есть физическая и языковая связь с самыми первыми людьми. Без этой связи ни одного живущего ныне человека не существует. И очевидно, эта физическая и языковая связь с самыми первыми людьми выражает весь опыт жизни, который является не своим собственным опытом жизни.
Но что получается? Получается, настоящее для человека это игра его собственного прошлого опыта жизни совместно с прошлым опытом жизни других людей применительно к отражению происходящего во внешнем мире. Но тогда в человеческом настоящем присутствует (опытом жизни) и сам живущий человек, и жившие до него люди, опыт жизни которых он задействует. При этом, собственный прошлый опыт жизни оказывается наравне с опытом жизни прошлых людей по отношению к отражению происходящего во внешнем мире. С той лишь разницей, что у живущего человека есть тело, а у людей умерших тела нет, наличествует только их опыт жизни.
Нет, ну в самом деле! В голове всегда крутится как свой собственный прошлый опыт жизни, так и воспринятый прошлый опыт жизни других людей. И вот только это кручение есть настоящее. Только это!
Остаётся опыт жизни умерших людей, который живущий человек не задействует в процессе активного восприятия происходящего во внешнем мире. Очевидно, этот прошлый опыт жизни есть души в аду, не возвращаемые живущими людьми к человеческой жизни.
Мертвого имя назвать - всё равно, что вернуть его к жизни.
P.S. Конечно, остаётся еще много вопросов. А я уделил внимание только тому, что очень даже очевидно.
- Владимир К
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Это у кого есть? Лично у меня не то что "с самыми первыми людьми" нет физической и языковой связи, а и со своими отцом и матерью нет. Хотя они умерли всего то менее, чем двадцать лет назад.
Что за чепуха! Генетики запросто установят. А если бы в самые первые ваши годы родители не научили бы вас языку, вы бы на всю жизнь остались не владеющим человеческим языком.
Это не физическая и языковая связь между людьми. Эти связи предполагают телесное соприкосновение и языковое общение.
Это просто геном. Генетическая связь. А такая у меня есть и с первыми нуклеотидами. Которые появились на Земле … несколько миллиардов лет назад.
Вы отказываетесь понимать то, что я понимаю под этими связями, - ваше дело.
А я под связью понимаю причинно-следственную связь, физическую и языковую, что совершенно очевидно, учитывая течение времени.
Для меня не очевидно. Есть, конечно, некая духовная (абсолютно не физическая или вербальная), идеальная связь с прошлым. Мифы, сказки, придумки, библиотеки, передаваемые из уст в уста семейные "были" и байки, … , но …
Можно, для примера … Одну из Ваших физических связей … ну … с кем-то из Ваших "пращуров" шестнадцатого, семнадцатого века.
Я, например, знаю (из церковных записей, имеющихся сейчас в инете), что первый Трусов появился в селе Воскресенское Башкирии в семнадцатом веке. Но у меня … никогда не было с ним никаких связей. Ни физических, ни вербальных. Отец никогда, ничего не рассказывал о прошлом его семьи, углублявшемся далее середины девятнадцатого века. Как впрочем и Санкт-петербургская бабка. Все её рассказы заканчивались на бытии её деда с её бабкой.
И все мои физические связи закончились на башкирской бабке в середине пятидесятых годов прошлого века (деда расстрелял Сталин в тридцатых, а сам я ещё до рождения в Воскресенском прописался в Ленинграде и навещал Урал несколько раз до середины пятидесятых … уральская бабка к нам в Ленинград никогда не приезжала), а на ленинградской бабке - в 1982-ом (умерла … ленинградский дед умер в 1942-ом, в Блокаду).
Если вы выразили такое понимание -
- то вы сами себе противоречите.
Генетик скажет "генетическая связь", а я, не генетик, говорю "физическая связь". Пошире, и мне нужно пошире. Я излагаю в рамках натурфилософии. Можете посмотреть в топике на самом верху.
:) Натурфилософия давным-давно снята эпистемологией, материализмом.
Вы пока в моём обосновании ничего не "сняли". А говорить обо всём я в этой теме не склонен.
Меня всегда удивляло бесстрашие идиотизма некоторых представителей рода человеческого, пока я не понял истинную природу этого явления. С точки зрения модели окружающего мира, в основе которой лежит бесконечность Евереттовских ветвей реальности, это все тривиально становится на свои места. Бесстрашие возникает тогда, когда человек теряет связь с собственным будущим, с собственными двойниками-копиями локализованными в бесконечном числе параллельных ветвей реальности из «будущего», отдаленными на небольшое расстояние от узла репликации. Грубо говоря, такой человек не имеет и не чувствует собственного будущего. Да и его прошлое вызывает много вопросов. Ведь посредством эмоций возможно воздействие на собственное прошлое, этим трансформируя настоящее. Это интуитивное чувство взаимодействия с вышестоящим «мастером-учителем» свойственно детям, но с возрастом постепенно исчезает. Рекомендую эксперта по строению мозга С.Савельева. Динамическая нейронная сеть мозга человека – самый сложный объект, локализованный в единице объема наблюдаемой части Вселенной. Как же взаимодействуют эти бесконечности. Тут модели, построенные на основе общепринятой парадигмы механицзима не работают, необходимо обратиться к теории бесконечных множеств. Подобно клеточным автоматам Конвейя мозг конкретного человека образует вышестоящую структуру с собственными копиями в бесконечном числе ветвей реальности. Здесь мозг и клетка автомата выполняют идентичные функции первичных элементов. Обращаю внимание на то, что для этого нет необходимости в дальнодействующей физической связи между копиями-двойниками мозга, что аналогично отсутствию связей между клетками автомата. И там, и там создается иллюзия взаимодействия на большом расстоянии между структурами. Для этого необходимо лишь наличие одинаковых свойств клеток, или объектов, что достигается за счет репликации в узлах ветвления. На пальцах из вышесказанного следует, что будущее принадлежит колониям подобных муравейнику с королевой-человеком в центре, окруженной механическими роботами-исполнителями, обеспечивающими жизнедеятельность королевы. Биороботы в виде людей не подходят из-за двух причин: первая – существование эффекта тридцати серебряников Иуды, в которого рано, или поздно возникает желание стать Всевышним. Вторая – из-за границы Ноосферы, которая будет открыта в ближайшие пару лет. На данном этапе эволюции эта граница равна одной световой секунде, что примерно равно расстоянию до Луны. На большем расстоянии от Земли любые живые организмы не способны на длительное функционирование, там способны работать только механизмы. Механические системы, в отличие от живых организмов, способны функционировать без подпитки из бесконечных параллельных ветвей реальности. В пределах границы Ноосферы мозг любого человека является своеобразной «клеточкой» обеспечивающей функционирование «сознания» локализованного в следующей ступени организации. Нет сомнения в искренности библейских пророков. Но свои откровения они получили не от старца с бородой, а из «будущего» от себя самих, от «продвинутых» в развитии собственных копий-двойников, локализованных в бесконечном множестве параллельных ветвей реальности.
Я вот никогда не имел связь со своими двойниками-копиями. Думаю, что их и нет.
А Вы на постоянной связи со своими двойниками-копиями?
Лет несколько назад я вам уже высказал своё отрицательное отношение к вашему "Евереттовскому" мировоззрению. Добавить мне нечего.
Схема нервной системы человека, с учётом времени передачи сигналов по нервам, не оставляет никакого сомнения в том, что настоящим для человека является происходящее в его головном мозге, там, где находится и его прошлый опыт жизни, и прошлой опыт жизни других людей, им воспринятый.