право и ответственность
ответственность и право здесь не дилемма, право и не предполагает свободу, для чего есть уголовный закон. Ответственность предполагает свободу, но к социальному порядку не относящуюся, а к частному если только. Почему совместили ответственность и право, связано с римским правом, не предполагающим субъекта права, и который всегда в реальности есть, но не признанный системой законов, построенных на религиозных догматах. Свобода подразумевается здесь как относящаяся к гражданской если только, в контексте права, а не вообще. "Ответственность предполагает свободу, но к социальному порядку не относящуюся, а к частному если только" - эта вышестоящая мысль важна в применении к протесту, и когда частный порядок совмещается с социальным. Поэтому и не граждане во время протеста могут быть безответственными, а только подавляющие протесты, и чиновники дают понять, по отношению их к протестам, где граждане живут, при фашизме или при демократии.
https://www.youtube.com/watch?v=vNqkUtrxeRw Свобода воли и детерминизм
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.