Об открытии челябинца Николая Горькавого
После окончания деревенской семилетки у меня сложилось представление, что физика пока не разобралась со светом, который вел себя двояко: иногда как поток корпускул, а иногда как волны эфира (так писал учебник). Это меня не интересовало. Я никогда не собирался заниматься наукой. Я хотел: стать инженером. Учился я легко, но на «медные деньги», и потому диплом инженера получил только в 34 года и в ВУЗе был ошарашен известием о двойственности материи и света.
В ЗАЩИТУ РУССКОГО ЯЗЫКА
Журнал «Вопросы философии» (№1-1995 г.) в рубрике «Спор о диалектике» писал:
Доктор философии Владимир Самсонов в газете «Танкоград» №12-2008 год, упрекает А.Белозерцева, в том, что тот неадекватно описал его выступление: «Слышал звон, да не понял, где он».
Мы живем в прекрасное время, когда сбываются мечты и чаяния прогрессивных мыслителей прошлого. Век атомной энергии и космонавтики, век торжества человеческого гения над силами природы – таков ХХ век. Гигантскими шагами движется наука вперед, к вершинам познания и созидания. Но при грандиозном прогрессе науки в ней есть еще немало «белых пятен» и пока еще много «мировых загадок», которые ждут своего разрешения.
Кризис физики начался в 1801 году, когда Томас Юнг пропустил через две близких щели свет и увидел интерференцию. Интерференция была известна на волнах (сложение и вычитание). Как объяснить это явление у Юнга? Эфир Аристотеля был еще не забыт, хотя Ньютону он был не нужен. Юнг стал объяснять явление волнами эфира. Потом его поддержал Френель и с 1818 года Парижская АН вставила волновую теорию света в физику Ньютон. Ньютон уже умер и возразить не мог. С волновой теорией света в теоретическую физику вернулся эфир.
Журнал "Вокруг света", 1974 г., №12, публиковал статью «Что происходит с Землей?», в которой В.Нейман описал проблемы геологии. Эти проблемы решаются, если допустить, что Земной шар постепенно «раздувается», увеличиваясь в размерах, причем если увеличивается масса, то должна возрастать и сила тяжести. Но как это доказать?