Аватар пользователя mp_gratchev

Опровержение и его достаточность

.

Опровержение и его достаточность

.

Опровержение — рассуждение, направленное против тезиса с целью установления факта его ложности (иногда недоказанности).

Сколько нужно опровержений, чтобы опровергнуть тезис?

Можно ли считать опровергнутым тезис, если оппонент приводит встречное рассуждение против антитезиса?

--

Аватар пользователя Vadim Sakovich

Хотелось бы заполучить примеры (задарма)

Как ответвление от переполненной темы "Объективных законов нет", в частности, после короткого диалога с Андреевым, хотелось бы получить примеры по следующей проблеме.

Есть ли что-то такое, которое существует под кличками идеальное, дух (не говоря уже о логосе), что не является материальным, то есть, что невозможно объяснить с помощью понятия материя как какой-либо формы её существования? Ответ - "есть", без выкладывания примера на бочку будет удаляться.

Аватар пользователя Mirovid

Мыслитель Древний, в шутку названный «философом»

Мыслитель Древний, в шутку названный «философом»,

Писал о Сути Бытия стихами.

Стих через Ритм и Рифму связан с Космосом

И гармонично слит с Его дыханьем.

 

Когда в трудах философов великих

От сути жизненной остались – смех и слёзы,

А Космос стал для них бездушным и безликим,

Журдены философии заговорили прозой.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Размышления о непрерывном и дискретном

Размышления о непрерывном и дискретном

(непрерывное и дискретное в природе с точки зрения диалектического материализма)

Юсупов Роберт

 

Аватар пользователя mp_gratchev

Параметры Элементарной диалектической логики. Диалектичность

Параметры Элементарной диалектической логики

В первую очередь упоминают якобы не освещенный параметр "диалектичность".

Поясняю. Как известно, ядро диалектики: противоречие. ЭДЛ исходит из принципа "противоречия" как корня всякого движения.

Применительно к логике, речь может идти о движение мысли в рассуждении. Корень (или, источник) - противоречие высказываний.

Аватар пользователя Марина Славянка

Полемика о жизни и смерти . Часть 2

tlekz49 от 15 Сентябрь 2021(Большай форум Наука):

 Тема ещё вообще не раскрыта.
1. Смерть - необходимое условие жизни. Представьте, что было бы на Земле если бы 2000 лет люди не умирали?
2. Не понимают этого лишь богачи, которых душит жаба за то, что им в землю ложиться, а награбленное тяжким трудом достанется наследникам, привыкшим шикарно жить но не умеющим ни работать, ни грабить себе подобных.

Аватар пользователя Марина Славянка

Полемика о жизни и смерти. Часть 1

Марина Славянка :

-  Насчет СМЕРТИ.А никто не знает,что там,за горизонтом... ;
Я только одно усвоила: что бы мы о ней ни думали,а она придет и своё возьмет.
Спрашивать нас не будет.
А значит,с ней просто нельзя быть Лохом и отдавать ей время ЖИЗНИ!!! кормить себя тем,о чем понятия пока не имеешь?-ГЛУПО..

Аватар пользователя mp_gratchev

Ироничное об ЭДЛ из Антона1

Ироничное об ЭДЛ из Антона1

Сразу отмечу, что ЭДЛ - это рассудочная диалектическая логика. Поэтому РДЛ и ЭДЛ в тексте взаимозаменяемы.

Аффилированный пользователь Антон (а2009а) пишет (http://philosophystorm.org/a2009a/1331) :

Начало цитирования
Автор РДЛ демонстрирует свое «открытие». Аватар пользователя a2009a

Аватар пользователя Дмитрий Косой

секс как проблема

вообще-то секс не исчезает, и надо понять ещё был ли секс, уходит садо-мазо "отношение" если только, так как страсть есть напряжение бесполого Тела, и вечно это невозможно практиковать, и потому вступать в брак необходимо вовремя, природа не за бесполое Тела