Обсуждение средневекового понимания смысла "бытия". Семинар был предварительной подготовкой к обсуждению бытия в рамках проекта "Философский словарь". Фома Аквинский. Схоластика.

Лавров прав, основания его логике есть, фашизм всегда был передовым, природа выше нас, и потому работала, другие системы пока отстают, а демократических мало. Путин просто расслабился, и с Крымом ошибочка произошла, а шанс был войти ему в историю величайшим менеджером, толпа и сейчас рукоплещет Путину во всём мире. Пропал великий актёр, бес попутал. Нерон и его реформы напоминают историю восхождения и падения, но Путин дольше держался золотой середины.

[Но все-равно хоть раз в день да встречаемся.] - раньше "встречаемся" носило определённый смысл, сейчас уже никакой, или она в сексе раз в день с бывшим пребывает, можно и так прочитать, и поэтому "не забыть".

Сегодня ровно год с того времени как на Майдан в Киеве вышло около миллиона человек. Это произошло сразу же после безбожного вечернего разгона и избиения студентов-демонстрантов.

Прежде всего надо дать определения используемых понятий

Бог - самодостаточный организм, состоящий из правил, законов, отношений, наполненный волей (безусловной силой) по его сохранению, регенерации при необходимости. До образования вселенной пребывал в  нереальном по отношению к нам мире в соответствующем нереальным пространстве.  По отношению к нам выглядит абсолютом разума и возможностей.

Правило. Здесь  - предусмотренная последовательность действий (применения законов),  план, алгоритм.

В своей нобелевской речи Иосиф Бродский сказал странные слова:

Право естественное фикция, под этим понималась сила природная индивида (частное), что и не право вовсе, которое в едином только существует и должно пониматься. "Естественное право" лучше всего реализуется в войнах и при фашизме (анархии), в перманентной революции внутри суверена.

Александр Соловьев. "диалог"* мутный и бессмысленный, видимо это внутренний диалог. Не шизофрения в полный рост, но текст такого шизофренического типа, склонность к глобальным обобщениям , совершенно ни на чём не обоснованным , эдакое наукообразие
Дмитрий Косой. диалог и бывает только внутренним, а шизофрения с паранойей считает его и внешним.

Заявлять такое депутату по меньшей мере безответственно по простой причине, взваливать всё на Путина значит быть человеком толпы, а не депутатом имеющим своё оригинальное мнение по поводу дел в государстве.