Главная › Записи › Записи Дмитрий Косой

казнь как предмет договора

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия политики и права
Повод для написания, связанные материалы: 
толпа как бесполое Тела
безликий закон в США
безликий закон в России
безликий закон и право
безликий закон по Аристотелю
безликий закон при Путине
Конституция как безликий закон
свобода и безликий закон
чиновник и безликий закон
Безликий закон
безликий закон и брак
Платон как философ права
земля как основание и предмет
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
Аристотель
Платон
Целое не есть истинное. Д. Косой
 
смертная казнь при либерал-фашизме законная с любой стороны, поэтому непонятно почему её даже отменяют, и без всякого на то основания, хотя ясно что не является казнь каким-то аргументом, а скорее глупостью, но безликий закон существующий в системе может работать не взирая на лица, жизнь за жизнь, это естественно, и любое умышленное преступление ведущее к смерти лица подходит. Если брать Байдена поддерживающего террор в Европе поставками оружия, то и он подходит, как проживающий в другой части света, а значит его при жизни можно осудить на смертную казнь, а исполнение казни, это уже другое действие, можно и обождать выходящего в отставку президента, и потом требовать выдачи преступника. Важно понимать что уголовное право не имеет критерия, оно всегда договорное, его не стоит путать с живым правом, и которое вне времени. Особенно забавно перечисление случаев ниже, по которым назначается казнь, по моему это дело суда только, и видимо из-за того что суды бестолковые, с судьями коррупционерами, и даются инструкции по их поведению. Сейчас под террор всё что-угодно можно подвести, и содом это демонстрирует, а значит всем можно свободно употреблять это понятие, но важно грамотно, если террор, то внутри государства, а значит против своих же граждан, и в этом можно обвинить только украинских правителей, а российские наоборот препятствуют этому. Личность свободна, и против неё термин террор не применить уже, но система либерал-фашизма применяет, а значит личность ставит под безответственность, наделяя уголовным наказанием, и выгораживает правителей, а отсюда запутываются граждане, теряя из своих рядов инициативных граждан, но лишённых царя в голове, и система тем самым решает проблемы, разменивая инициативных граждан на пассивных, и получая авторитет. Почему смертники в терроре появились, думали что можно образумить граждан, но это идеализация только, и смертники расходовались впустую, так как жизнь всего лишь пустота, а смертники придавали ей значение. Жизнь наполняется деянием социального порядка, мышлением, а не действием направленным против чего-то. Спасти социум нельзя, а только внести свой личный вклад, и больше ни о чём не беспокоиться кроме этого. Смертников готовят правители через подставные системы оплаты за неблагодарный труд потерявшихся людей, также попутно этим держат в напряжении и своих граждан, теряющих со временет от того и рассудок, разум. Есть польза от смертников в идее только, которой они дают понять, что жизнь пуста, и есть нечто больше её. Почему содом отменил войну, это тоже занимательная тема, ведь нельзя отменить необходимость, и это было также продуманным шагом идеологов содома с Запада, и когда кому-то можно, а кому-то непозволительно, хотя война выше бога как стихия природная, где участвуют от разных богов и верований люди, и не такие глупые, как содом представляет себе, но ему важно быть сверху, и эта сила сейчас в Европе и США как бог. Соловьёв на Вестях правильно определил НАТО как террористическую организацию, а правители наши не хотят, и это уже ошибка, если бы они с самого начала так определяли НАТО, то многое могло быть не так, как сейчас. Российские юристы буквоеды, если в религиозном праве живёшь, то надо смелее пользоваться фикциями правовыми, как это превосходно умеет делать западный содом, иначе так и останемся мальчиками для битья. Путин буквоедством тоже страдает, а кругом идиоты, даже подсказать некому что-то дельное в части права. Если есть некое Целое, которое противопоставляет себя миру как единому, то это и есть обоснование казни для террориста, или террористической  организации, и тут разницы никакой нет, что и с гитлеризмом было. Когда союзники в 1945 бомбила Дрезден, то вряд ли выбирали цели, а скорее призывали к страху население, и поэтому в войнах всякое бывает, и бестолковость в том числе, но важно как на это реагируют, и из этого уже определяют настроение в осуществляющих эти акции, и которые содому ближе, чем какому-то смыслу.
 
Из диалога:
— ... большевики ... не смогли бы подготовить гражданскую войну, а кто готовит сегодня перевороты, смену правительства? может тоже большевики? думайте ...
— гражданская война - это норма гражданской жизни при либерал-фашизме, а холодная может переходить в горячую, и конечно кто-то может помочь этому, но не всегда даже успевают к "празднику" насилия.
 
— Уже два политика упомянули смертную казнь — Медведев и Синельщиков. Её действительно могут вернуть?
— Начнём с того, что из УК смертную казнь никто не исключал и в теории приговор могут назначить, но не исполнить. Есть пять видов преступлений, за которые может последовать такое наказание.
— Какие?
— Квалифицированное убийство, убийство высших должностных лиц и общественных деятелей, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов, геноцид.
— Если есть статья в Уголовном кодексе, почему нет самой казни?
— Всё очень непросто. Приняв Конституцию в 1993 году, Россия поставила конституционную цель — отменить смертную казнь. В 1996 году Россия подписывает протокол №6 Европейской конвенции по правам человека.
https://www.chita.ru/text/society/2022/04/02/71232824/
Смертная казнь в РФ вернётся, если введут военное положение? Отвечает эксперт-криминолог
 
наконец опомнились, и если "насилие", то крутые меры должны быть во всех сферах, а важно чтобы узаконить, и всё будет нормально, как в США, но начинать надо не с "улицы", а с верхних этажей, как в Китае например, к чиновнику "строго". Россия при Петре жёстко к чиновнику относилась, а либерализм всё изменил, и главное в свою пользу, чтобы "воровать" было легче, а в государстве это не дело, и Затулин хитрец, переводит стрелки на "улицу" опять, это всё тот же либерализм. Чиновники "понимали", что Чубайс вор, и толпа понимала, а круговая порука не давала возможностей привлечь его к ответственности, и таков "мир" чиновника.

Белорусские депутаты 7 декабря приняли в первом чтении законопроект «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности», который предусматривает введение смертной казни за госизмену для чиновников.
Как сообщает пресс-служба Палаты представителей Национального собрания Белоруссии, поправки в закон дают возможность применять высшую меру наказания (пожизненное заключение или смертная казнь) «за измену государству, совершённую должностным лицом, занимающим государственную должность, или лицом, на которое распространяется статус военнослужащего».
Как сообщал «ГлагоL», ранее депутат Госдумы России Константин Затулин предложил парламентариям провести неотложные консультации с президентом, правительством и правоохранительными органами по вопросу введения смертной казни в России. Заявление он сделал после трагедии в школе Ижевска, когда мужчина расстрелял 13 человек, среди которых было семеро детей.
https://glagol.press/v-belorussii-mogut-vvesti-smertn..

Связанные материалы Тип
земля как основание и предмет Дмитрий Косой Запись
Идея казни Дмитрий Косой Запись
Дмитрий Косой, 30 Ноябрь, 2022 - 09:29