Идеализм – это сифилис сознания!
Идеализму, кроме того в основном свойственна метафизичность мышления.
Религия – это опиум для народа (опиум народа).
Религия – это удавка на шее народа, для удержания его в рабстве, в повиновении, в нищете, в ложном понимании окружающего, в подчинении силам современной реакции и мракобесия.
Религия – это религиозное рабство.
Но есть в современном обществе и идеалистическое рабство, подчинение, принуждение к ложному буржуазно-идеалистическому мировоззрению, миропониманию, ложному в своей основе и глубоко антинаучному. За этим мировоззрением, мироощущением, мировосприятием, миропониманием стоит ложная в своей основе и антинаучная буржуазно-идеалистическая философия (БИФ), - философия правящего буржуазного класса. За этим ложным мировоззрением стоят интересы правящей элиты. Все прошедшие процедуру принуждения к религиозному или буржуазно-идеалистическому рабству становятся членами партии Быдла, материальными носителями этих видов бреда.
Есть такая болезнь сифилис мозга.
А сифилис сознания – это идеализм, идеалистическое сознание.
Здоровое, истинное сознание – это диалектико-материалистическое сознание.
Диалектико-материалистическое сознание признаёт первичность материального (материи) в природе и вторичность идеального (продукция нашего сознания!).
Причем, ПРИРОДА – это объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от нашего сознания. ПРИРОДА существует абсолютно. ПРИРОДА существует безотносительно к чему-либо и/или к кому-либо. ПРИРОДА существует сама по себе, Это само-существование ПРИРОДЫ. Всё нас окружающее и мы сами существуем в природе, принадлежим природе, являемся частями природы. Вне природы, над природой, позади природы ничего и никто не существует. Вот они простые и ясные положения, константы, истины относительно природы, предоставленные нам в рамках единственно истинной и научной философии диалектического материализма и выработанного ею мировоззрения, такого же истинного и научного. Истина одна, едина, а ложь существует в огромном количестве. Множество ложных теорий, как рой пчёл, окружают одну истинную теорию. Так есть одна и только одна истинная и научная философия – это диалектико-материалистическая философия. И есть миллион различных буржуазно-идеалистических философских учений, теорий. Но все эти теории, учения, философские школы в своей основе имеют ложное понимание об устройстве природы – буржуазно-идеалистическое, метафизическое понимание о природе, о её устройстве и её эволюции. Это всё ложные философские учения. Всё это в первую очередь анти-материалистические теории, учения. Но так как природа в основе своей материальна (материалистична!) и диалектична, то все эти БИФ-теории, БИФ-учения являются ложными, не соответствующими природе!
И совершенно не обязательно, для решения вопроса о ложности или истинности той или иной философии (школы, учения, направления) изучать эти теории от корки и до корки. Достаточно просто посмотреть, как решается основной вопрос философии в рамках той или иной теории.
Если этот вопрос не ставится в открытую, и/или не решается в открытую, то сразу ясно, что это ложная, антинаучная буржуазно-идеалистическая философия (учение, школа, течение, теория).
Если этот вопрос решается в пользу примата идеального над материальным, то это ложная и антинаучная буржуазно-идеалистическая философия (учение, теория, школа).
Если этот вопрос ставится и решается так, как это сделано классиками марксизма-ленинизма и философами марксистами, советскими философами (1950-1989 гг.) диалектическими материалистами, то это истинная и научная философия!
Идеализм – это извращенное понимание реальности, природы, когда бездоказательно, на веру, принимается постулат, утверждение, суждение о примате (первичности) в природе идеального (идеи, духа, души, сознания) над материальным (над материей). Материя, материальное объявляется вторичным, производным от идеального. Тут открывается полный простор фантазии, мистике, эзотерике, каббалистике, вере, предпочтениям, прочим ложным идеалистическим суррогатам. Тут имеют место всевозможные ложные ухищрения ума. Каждому ухищрению ума соответствует своя отдельная, ложная, собственная идеалистическая картина мироздания, идеалистическое учение, теория, представление, школа, направление, течение. Охмырение ложью идеализмом поставлено на поток. В первую очередь это охмырение ложью происходит в ВУЗах, где преподаётся ложная и антинаучная буржуазно-идеалистическая философия для наших студентов и нашей молодёжи.
---------
Поговорим о самодурстве!
Его полно в РФ.
Самодур.
Самодурство – как общественное явление
Самодурство в обществе
Самодурство в науке.
Самодурство в физике и космологии (космогонии)
Самодурство в философии.
Самодурство в философии проявляется в двух основных своих полюсах, в двух основных и противоположных направлениях.
(1). Это самодурственное гольное отрицание единственно истинной и научной философии диалектического материализма. Философия диалектического материализма это по сути дела философия самой природы, ведь природа в основе своей материальна и диалектична. А значит, она целиком и полностью соответствует природе. А это и означает истинность философии природы и философии диалектического материализма.
Философия диалектического материализма фактически была государственной философией СССР. А вместе с ней и её истины были государственными истинами в СССР. Философия диалектического материализма преподавалась в ВУЗах СССР. И это способствовало
Философия диалектического материализма является изгоем в современном буржуазном обществе.
И в отношении к «Теории Природы» также ярко проявляется самодурство всей партии современной буржуазно-идеалистической философии.
(2). Это самодурственное пристрастие к ложной в своей основе и глубоко антинаучной буржуазно-идеалистической философии (БИФ). Здесь имеется целый букет различного толка и направления всевозможных идеалистических школ, учений, направлений, течений, сект, отрядов, партиек, сообществ.
Буржуазно-идеалистическая философия БИФ во всех своих многочисленных проявлениях и ипостасях отрицает тот факт, что природа в первую очередь, в основе своей материальна и идеалистична. И взамен этого факта предлагается обывателям просто верить, без предоставления реальных доказательств в то, что дух, идея, душа первичны в природе, а материя, материальное является продуктом, порождением, выдумкой идеального. Предлагается ложная вера без доказательства взамен истине, реальному положению дел и реальному доказательству существования материи в природе и её первичности, её примату над идеальным. Вот это и есть одна из важнейших черт самодурства.
Буржуазно-идеалистическая философия (БИФ) является фактически государственной философией во всех буржуазных странах, государствах. А вместе с ней ложь идеалистическая, ложь БИФ возводится в статус государственной лжи буржуазного государства. Во всех ВУЗах буржуазной РФ (и других стран) преподаётся ложная в своей основе и глубоко антинаучная буржуазно-идеалистическая философия (БИФ) Ложь, заложенная в основах БИФ, насаждается в сознание нашей молодёжи, наших студентов. Студентов и молодёжь сполна охмыряют ложью БИФ. Всё это элементы внутренней политики буржуазного государства. Ведь философия – это часть идеологии. А идеология государства определяет его политику.
+++++++++
Самодурство в науке, в первую очередь в физике, затем в космологии (космогонии) проявляется также в двух основных своих полюсах, в двух основных и противоположных направлениях.
Эти направления задаются философией. Какова философия, такова и физика. Философия в той или иной форме объективно сидит в сознании всех физиков, даже яростно отрицающих философию.
Сегодня физика представлена в двух вариантах:
(1). Это официальный вариант, вариант, который поддерживается современной физической партией, её элитой, её истеблишментом. Все физическое сообщество придерживается этого варианта. Есть правда некоторые маргиналы (околофизики!) противопоставляющие себя этому официальному курсу (эферисты, «катющики», «каста Козырева», противники ОТО, иные интерпретаторы КМ, отвергатели реального существования ЭЧ, и пр. и пр.). На всю эту пеструю братию, компанию объединяет одно единое, общее начало – все они стоят на платформе буржуазно-идеалистической философии (БИФ). Все они в той или иной мере отрицают единственно истинную и научную философию диалектического материализма или извращенно, статично, метафизично, даже иногда эзотерично интерпретируют и понимают диамат.
(a). Все они также яростные, даже оголтелые и ошалелые сторонники существования пространства природы. Они заворожены этой верой (верой в существование несуществующего пространства природы) «по самое не могу». Эта их вера в пространство природы (которого реально в природе не существует!!) созвучна и аналогична, подобна вере верующих в бога или вере идеалистов в примат идеального над материальным. Они свято и неистово верят в существование пространства природы или в существование четырёхмерного пространства-времени (это ОТО-матны!). Но они не предоставляют ни себе ни нам обывателям и читателям никакого реального доказательства этого самого существования.
(b). Аналогично и «эфиристы» (сторонники и адепты эфира природы) верят в существование эфира природы, но никакого реального доказательства предоставить не могут.
(c). Аналогично и идеалисты верят в первородное, предшествующее существованию материи (материальному), существование идеального (идеи, духа, души), но никакого реального доказательства этого предоставить не могут.
(d). Аналогично и верующие в бога (всевышнего) религиозники, попы, священник верят в первородное, первичное существование бога (всевышнего), но опять же никакого реального доказательства этому предоставить не могут.
Сегодня теория современной физики (ТСФ) фактически перестала быть наукой в полном смысле этого слова. Наука задушена в зародыше буржуазно-идеалистической философией (БИФ), являющейся философским стержнем современной физики. Довыпендривались современные физики по полной программе. Самодурства хоть отбавляй. Тут и яростный анти-материализм, тут и ОТО с его ложным представление о пространстве-времени. Никакого пространства в природе, как такового, как сущности природе нет, не существует. Тут и ложная квантовая теория. Тут и ложная Стандартная Модель ЭЧ. Тут и ложная теория Большого Взрыва (это астрофизика, космология).
Современная физика находится в состоянии глубокой стагнации, глубокого застоя в состоянии системного, фундаментального кризиса. Это главная беда физики. Но это главная вина партии современных физиков, отвернувшейся от материализма, от диалектического материализма. И причина этой беды и этой вины партии физиков – лютый анти-материализм, приверженность идеализму, сифилис сознания подавляющего большинства современных физиков.
Современный самодур не видит всего этого в теории современной физики (ТСФ).
---------
(2). Вариант «Теории Природы». ТП – это новая диалектико-материалистическая физика. ТП – это новая диалектико-материалистическая космогония (космология). Главное в ТП – найдена и указана конкретная материя в природе. Эта материя введена в лоно физики в качестве основной физической величины.
Со своей стороны, мы марксисты, диалектические материалисты предоставляем полное, ясное, простое, однозначное, не замысловатое, «не охмыряющее» доказательство существования «чистой», конкретной материи природы. Это содержимое элементарных частиц (ЭЧ)! Реальное же доказательство же существования самих ЭЧ нам предоставляют физики, предоставляет наука. Вот оно выразительное доказательство существования материи в природе.
У нас есть доказательство существования материи природы, и мы его ставим в основу нашей философии диалектического материализма и в основу нашей диалектико-материалистической физики и космологии (космогонии), это «Теория Природы». И здесь нет места никакой вере!
Что касается космогонии (космологии) развитой, переработанной, представленной в ТП, то и здесь на первый план выходит материя природы. Материя в природе представлена в трёх формах. Это материальная вакуумная пыль (МВП). Это материальные NUM-объекты. Это кванты материи, пульсирующие в ритме и темпе природы. Всё это основательно представлено в ТП и следует обратиться и прочитать ТП.
Здесь же я хочу заметить, что в рамках марксистско-ленинской, диалектико-материалистической физики и космогонии (космологии) (а это и есть «Теория Природы»!) решен вопрос об онтологических основах самой ПРИРОДЫ. Этими основами являются материя, пустота и Сингулярность (с алгоритмом функционирования). Приглашаю желающих к ознакомлению с соответствующими моими статьями и записями представленными здесь же на форуме ФШ.
В рамках «Теории Природы» решено более 40 фундаментальных проблем основ физики, космогонии (космологии), это одновременно и фундаментальные проблемы основ природы, строения, структуры и эволюции Вселенной. И решение каждой решенной фундаментальной проблемы заслуживает нобелевской премии. Но это не видят в современной партии физиков. Глобальное ослепление или сифилис сознания! Самодурство торжествует. Реакция и мракобесие пляшут краковяк!
---------
Но несмотря ни на что,
Наше дело правое!
Враг будет разбит!
Победа будет за нами!
Реакция и мракобесие будут отброшены.
Победа будет за истинной и научной физикой и космогонией (космологией), которую представляет собой «Теория Природы»!
Ложь будет повержена!
Истина восторжествует!
Солнце разгонит мрак!
29 апреля 2023 г. Владивосток
С уважением
Юсупов Роберт, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист.
- Роберт Юсупов
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
https://dzen.ru/a/ZD-1i4JgGTHFMpma
Канал Нищего Первой Гильдии Пенсионеров России.
Трактат о лжи.
Когда то не очень не давно, примерно лет 10 или 15 я услышал что один учёный, кстати американец, после долгих научных исследований пришёл к категоричному выводу о том что человек постоянно лжёт. Я задумался и тоже стал проводить исследования самого себя. После долгих мучительных исследований я пришёл к выводу что я вру не преднамеренно. Сейчас я попробую объяснить как я пришёл к такому выводу. Признаюсь что трудов того учёного я не читал. Существуют ли они я не знаю. Согласно Народной Мудрости я слышал звон, но не знаю где он. В общем я думаю одно, а говорю совсем не то что думаю. Какая то не согласованность в башке моей творится.
Ложь — сознательное искажение истины, высказанное с целью введения кого-либо в заблуждение. В логике ложь — одно из двух возможных состояний. Ложь противоположна истине. В информатике ложь — это недостоверная информация. Эти утверждения я нашёл в Википедии. Ложь и Истина по сути должны быть разными.
Я однажды пришёл к заключению что ложь бывает многообразная. Особо я бы выделил политическую и медийную. Они друг без друга жить не могут. Политическая ложь самая зловредная на Земле. Если бы я стал приводить примеры типа того как одна американская негра высокого ранга потряс как то пробиркой с мелом на главной "малине" врунов в Вашингтоне и из за неё погибло огромное количество народу в Ираке, то мне пришлось бы писать эту статью все 33 года оставшиеся мне жить на Земле. Профессиональная ложь тоже имеет большое значение в жизни человека. Я пришёл к выводу что политика, пресса и ТВ есть главные источники лжи на Земле. Вот они все врут как сивые мерины, согласно Народной Мудрости. Мне конечно с меринами общаться не пришлось, но думаю им до политиков далеко. Политики и пресса не обладают монополией на враньё. В торговле тоже не лыком шиты. Весь дерьмовый товар или продукты через рекламу втюхивают народу без зазрения совести. Нормальный человек понимающий во вранье толк, не будет покупать рекламируемый товар. Я проследил одну торговую аферу с продажей по сниженным ценам. Несколько месяцев идёт повышение цен на товар, потом бац и резкое снижение цен процентов на 20. Народ на радостях раскупает всё что вроде как подешевело. В итоге всё равно они продали вещь дороже чем она была по стоимости несколько месяцев назад. Торговцы не врут только себе. Себя ни кто не может обмануть. Не верите, попробуйте. Правда люди придумали какой то самообман.
Самообман это процесс внушения себе мыслей, которые не соответствуют действительности; обманчивая, внушённая самому себе уверенность в чём-либо. Этот психологический феномен может быть формой психологической защиты личности.
Мне больше всего нравится определение лжи, обмана и вранья на народном сленге. Я вам дам намёк как это пишется. Пи...жь ! Звучит это слово красиво и убедительно. Народная Мудрость говорит что пи...ть, не мешки таскать. Вот я сейчас не чувствую себя грузчиком или носильщиком.
И так я пришёл к выводу что к вранью нас приучают с детства. Нам читают сказки. В сказках не помню где, в начале или в конце написано- в сказке ложь , да в ней намёк. На что не помню. Ложь бывает и во благо. Это когда нам не хочется расстраивать кого либо плохими вестями или событиями. Когда мы знаем что это плохо скажется на здоровье или ещё чём то этого человека. Обычно люди настоящее мнение о своём близком или далёком человеке, при общении, при редком исключении, правду о нём не скажут. Если скажут, то общение кончится.
Ещё ложь бывает корыстная. Это когда вы обманываете человека с целью завладеть его имуществом или деньгами. Это когда банки дают вам кредиты. Это государственный, узаконенный обман своих граждан.
В заключении напишу вам о производственной лжи. Вспомнилось мне как я перед службой после школы работал слесарем на одном предприятии. Утром после планёрки мы шли на объект и начинали играть в карты или употреблять кое что. Я не принимал участие, потому что меня считали сопляком. Я стоял обычно на "стреме".Когда я видел появление какого нибудь начальника, я предупреждал всех. Всё убирали и прятали. Бригадир срочно вымазывал руки мазутом и при появлении начальника совал ему руку для приветствия. Начальник её конечно не брал, но у него складывалось убеждение что мы по ударному трудимся.
В жизни много чего что без вранья не обходится. Во многом мы сами даже не понимаем когда мы лжём. Поэтому считаю что вранью нужно учиться, тренироваться и совершенствоваться. Всё заканчиваю врать. Всего вам хорошего желаю и не вру в этом случае.
Самодурство – форма общения (проявления) современных реакционеров и мракобесов.
(1). В основе религиозных учений лежит ложь о существовании бога (всевышнего).
Никакого реального доказательства реального существования бога (всевышнего) религиозные профессора и авторитеты, служители культа не предоставляют. А простое требование о предоставлении простых, ясных, однозначных доказательств объявляют сатанинским промыслом, замыслом, запросом. Или неправильной, ложной постановкой вопроса. Или стараются всячески увернуться (как уж на сковородке) от прямого ответа на этот прямой вопрос. Это неспроста!
Вместо реального доказательства обывателям настойчиво предлагается вера в существование бога (всевышнего). Это неспроста!
(2). В основе всевозможных идеалистических учений лежит ложь о примате в природе идеального (идеи, духа, души, сознания) над материальным (материей).
Никакого реального доказательства того, что идеальное (идея, дух, душа, сознание) является первичным и независимым от материального (от материи природы) философские идеалистические авторитеты нам не предоставляют. И всячески увиливают, уходят от прямого ответа на прямой вопрос. Это неспроста!
Вместо реального доказательства первичности, примата идеального (идеи, духа, души, сознания) над материальным (материей), обывателям настойчиво предлагается вера, что именно так обстоит дело в реальности. Это неспроста!
(3). В основе современной теории относительности (ОТО) лежит ложь о существовании в природе четырёхмерного пространства-времени.
Однако, никакого реального доказательства того, что в природе существует четырёхмерное пространство-время ОТО-маны нам не приводят. Это неспроста!
Вместо реального доказательства существования в природе четырёхмерного пространства-времени ушлые ОТО-маны настойчиво предлагается нам верить на слово якобы учёным-ОТО-манам. Это неспроста!
(4). В основе современной физики (вне ОТО) лежит ложь о существовании пространства природы (в природе).
Однако, никакого реального доказательства того, что в природе существует пространство, как таковое, как некая сущность природы, приверженцы и адепты существования пространства нам обывателям эти господа не приводят. Это неспроста!
А вместо реального доказательства существования в природе пространства приверженцы и адепты существования пространства природы (в природе) просто предлагают нам верить им на слово. Это неспроста!
(5). Есть рядом с физикой, около физики секта «эфироманов» (приверженцев идеи существования в природе эфира).
Однако, никакого реального доказательства того, что в природе существует эфир приверженцы и адепты существования эфира природы (в природе) нам обывателям эти господа не приводят. Это неспроста!
Но вместо реального доказательства существования в природе эфира «эфироманы», приверженцы и адепты существования эфира в природе просто предлагают нам верить им на слово. Это неспроста!
(6). В самой физике. В самой физике, в основах физики заложена, как бомба замедленного и продолженного действия, ложь о материи природы. Эта ложь представлена в особой форме. Во-первых, в предметной области физики не указано конкретное местонахождение и/или конкретное проявление материи природы (в природе). Не решен основной вопрос физики! Теория современной физики (ТСФ), как оказывается на поверку, изучает природу, свободную от материи! Это нонсенс! А ведь природа материальна и диалектична в своей основе. Но в основах физики, в понятийном аппарате физики нет правильного, верного и адекватного отражения материи природы, так как не указано конкретное местонахождение и/или конкретное проявление материи природы (в природе). Материя природы не введена в лоно физики в качестве основной физической величины. Вот такая трёхэтажная, трехуровневая ложь о матери природы имеет место быть в теории современной физики (ТСФ). Материя природы находится фактически за пределами современной физики, за пределами предметной области физики. Так решили современные авторитеты физические, сознание которых зашорено идеализмом (=анти-материализмом!). Так решила современная физическая партия. Современная физика оказалась, как бы дистанцированной от материальной природы, на идеалистическую высоту. По воле физической партии.
Вместо того, чтобы признать факт, что содержимое элементарных частиц (ЭЧ) как раз и есть «чистая» конкретная материя природы всё физическое сообщество, подогреваемое буржуазно-идеалистической философией, ощетинилось, оскалилось против материи природы, против признания фактов о существовании материи природы. Самодурство взяло верх над научным поиском истины.
Вместо признания фактов о конкретном представлении материи природы в качестве содержимого элементарных частиц, современное физическое сообщество бросилось на разработку ложных идей о Стандартной Модели ЭЧ, о существовании кварков и глюонов, о квантованности основ природы, о возникновении Вселенной в результате Большого Взрыва и пр. и пр. ложные идеалистические, анти-материалистические фантазии об устройстве основ мироздания.
Чушь полнейшая. Ахинея высшей пробы. Самодурство по полной программе. Всё это неспроста.
Некто "Miroed or Mirovid" пишет про себя и свою партию:
Вот как раз это хорошо соответствует и является хорошей иллюстрацией к настоящей заявленной теме "Идеализм - сифилис сознания"
Вот мой ответ этому господину Mirovid-у, который видит мир из своей песочницы! Он приведен ниже.
Вы тупо верите (корень ВЕРА). Продолжайте верить!
Две беды в России – дороги и дураки! Это давно известно.
Партия верующих. Верующие в бога тоже верят (корень ВЕРА) в бога (всевышнего). Тонны маккулатуры исписано для пропаганды этой веры. Миллионы еретиков и простолюдинов (названных еретиками) казнены во имя этой веры.
В основе религиозной веры (в бога, всевышнего) лежит ложь о существовании бога (всевышнего) в природе. Это ложная вера, ложь лежит в основе веры.
Но никакого реального доказательства существования бога (всевышнего) в природе на протяжении хотя бы последних 10-20 тыс лет существования человеческого общества никто из числа приверженцев, адептов религиозной веры, религиозных академиков, профессоров, архиепископов и пр. «учёных» мужей от религии не предоставил ни себе, ни нам обывателям.
Если нет, не существует в реальности бог (всевышний, то нет и реального доказательства!
Партия идеалистов, философов-идеалистов, прочих идеалистов. Эти господа верят (корень ВЕРА) в то, что в природе имеется примат (первенство, превосходство, изначальство) идеального (идея, вера, дух, душа, сознание) над материальным (материя природы).
Но это также ложная вера, ложь лежит в основе веры. Это ложь о примате идеального над материальным.
Человечество существует уже несколько миллионов лет. Цивилизация человеческая существует значительно меньше, где-то примерно 10-20 тыс лет. Современная цивилизация и того меньше лет 5000-6000. Но за всё это время партия идеалистов не смогла предоставить себе и нам реальное доказательство существования идеального, отдельного существования идеального от материального. Существования идеального как первичного, как примата, как предшествующего существованию материального (материи)!
Если нет, не существует в реальности примата идеального над материальным, то нет и реального доказательства этого первенства, этого примата!
Партия современных физиков (а это идеалистические физики), физики ОТО-маны верят (корень ВЕРА) в существование пространства природы, а ОТО-маны верят в существование четырёхмерного пространства-времени.
Но это также ложные веры, вера в пространство и/или вера в существование четырёхмерного пространства-времени.
Эти горе-учёные, физики не могут предоставить нам реального простого и ясного доказательства существования пространства природы и/или четырёхмерного пространства-времени.
Если в ПРИРОДЕ нет, не существует никакое пространства и/или четырёхмерное пространство-время, то нет и не может быть никаких реальных доказательств этого.
---------
Всё это были примеры, веры, чистой веры, ложной веры.
Это свойственно и автору этой статьи (он тупо верит: дважды два – четыре). Он представитель партии «песочников». Он честно признался, что их удел «ТУПО ВЕРИТЬ»! Но мы и без его откровения это знали. Но это не только партии «песочников» удел или коренное, определяющее свойство. Это свойственно всей религиозной партии. Это свойственно всей буржуазно-идеалистической партии, партии идеалистов. Это свойственно и партии современных физиков, идеалистического толка горе-учёных.
Это свойственно и партии эфиристов – очень тупо верующих в существование эфира.
ВСЁ это есть ТУПАЯ ВЕРА!
---------
Но не всё так мрачно в нашем мире.
Есть такая партия, как партия диалектических материалистов.
Никакой вере здесь места нет. Здесь нет никакой ВЕРЫ (ТУПОЙ ВЕРЫ! ), например, веры в существование материи природы. Здесь опираются на факты, только факты, одни только факты и следствия из этих фактов.
Факт, что существуют материальные элементарные частицы (протон, нейтрон, электрон). Он известен давно, давно установлен. Этот факт (факты) установлен в науке, установлен физиками, физиками экспериментаторами.
Факт, что любое материальное тело – это единство формы и содержания. Это признают все, в том чиле верующие и идеалисты, для которых это вынужднное признание. Но самое главное, самое важное и основное, что этому факту мы находим подтверждение в природе, в нашем практическом взаимодействии с природой. И этот факт прошёл доказательную процедуру, он имеет своим доказательством всю человеческую практику. Никто по этому факту не спорит! А кто спорит – тот дурак (напомним, что есть две беды в России!).
Так как существование ЭЧ – установленный факт, то и содержание, содержимое ЭЧ также является установленным фактом. Так вот нашему простому диалектико-материалистическому в своей основе сознанию (не засранному идеализимом или религией, эзотерикой, брехнёй, ложью и пр. пр. ахинеей!) осталось только сделать правильный и верный, адекватный природе вывод лежащий на поверхности: «содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы! Вот оно реальное доказательство.
Вот вам, уважаемые дамы и господа, представлено реальное, простое, ясное, однозначное, логически безупречное доказательство реального существования конкретной материи природы!
И здесь нет никакой веры. Здесь нет ТУПОЙ ВЕРЫ! Нам не нужна ложная вера, когда мы понимаем ИСТИНУ, мы находим истину, мы следуем истине. Нам не нужна ложь. И нам не нужно прикрытие ложью. У нас истина в руках!
---------
И сравните теперь это реальное доказательство существования материи природы и этот подход нашей партии диалектических материалистов к основе своей теории, к своей философии диалектического материализма с тем что вытворяют представленные выше партии по отношению к основам своих теорий.
Партия религии (множество партий), партия идеалистов, партия современных физиков, партия ОТО-манов, партия эфироманов колстатируют существование своих основополагающих персонажей, персоналий, основополагающих понятий, категорий, но доказательств не приводят. А предлагают (часто по умолчанию!) принять на веру их исходные постулаты о существовании (бога, идеального, пространства, эфира и т. д.) и первичности этих персонажей. На дураков рассчитывают, но дураков и находят (не забываем, что в России две беды!). Тем более, что есть партия быдла, которая сполна даёт им «мясо и мозги» напрокат.
---------
И мы также понимаем, что математика – это истинная наука, что её истины везде нас окружают. Что 2х2=4 – это истина, а не ложна вера, как нам вещает «господин из детской песочницы». И мы это понимаем, а не просто верим или тупо верим.
Вы господин верующий в «2х2=4», видимо долго заигрались в детской песочнице! Но это ваше дело.
Каждому своё!
Вольному – воля, свободному – рай!
Вам ложь мила!
А мы ИСТИНЫ познаём! ИСТИНЫ о природы и её фундаментальных законах!
Прощайте! Отвечать не надо! Нам с вами не по пути!
«Мы пойдем навстречу новой жизни! Сбросим бремя рабских оков!» Мы отбросываем ложь всех сортов и расцветок, в какие бы мантии она не рядиласт и какие бы высоты она не занимала! Наш путь – это путь научной истины!
И эту научную истину нам даёт наша «Теория Природы» (ТП).
ТП – это новая физика и космогония (космология)!
ТП – это диалектико-материалистическая физика и космогония (космология)!
ТП – это Революция в физике и космогонии (космологии)!
ТП – это дальнейшее творческое развитие единственно истинной и научной философии диалектического материализма!
А вы застряли в песочнице господин топик стартер!
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Некто Nay Sham (по русски Новый Шаман!) вычеркнул это моё замечание к своему оправданию насчёт удалений сообщений:
---
Чем больше вы удалите моих сообщений, тем дальше вы отодвинетесь от истины! Вы не приемлете истины, вы боитесь истины. Оно и понятно, ведь познанная истина разоблачает вашу всякую идеалистическую изначальную ложь, в том числе и вашу! Это и коню понятно!
Коррозия сознания сифилисом идеализма идёт полным ходом!
ИСТИНУ удалить из нашей жизни вам не удастся!
Отменить объективную ИСТИНУ вы не сможете, как ни старайтесь!
Это ещё никому не удавалось!
И не надо врать самому себе насчёт удалений ответов. Удаляете вы истинные суждения, повествования разоблачающие ложь идеалистическую, религиозную и прочую, милую вашему сердцу.
---------
Видимо боится (чует собака, где мясо зарыто)! А чего боится?! Боится ПРАВДЫ, ИСТИНЫ!
Вот вам наглядный пример эрозии сознания идеалиста в результате сифилиса сознания!
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист, автор «Теории природы».
Заглянул в тему (запись) "ПервоCущее" (от Эль-Марейон).
Нет слов, одни матерные выражения.
То ли палата № 6, то ли Бред сивой кобылы (БСК) или может быть
«Я упала с самосвала – тормозила головой!»
Честное слово!
Это тема (запись) от Эль-Марейон есть прекрасный пример, того, что «идеализм – это сифилис сознания!» Спасибо за удивительную иллюстрацию г-жа Эль-Марейон!
Сегодня физика (первая среди наук) является опорой и надеждой для сил современной реакции и мракобесия!
Современная физика перестала быть наукой в полном смысле этого слова.
А всё почему?
Да потому, что философским стержнем современной физики является ложная в своей основе и глубоко антинаучная буржуазно-идеалистическая философия (БИФ).
БИФ сегодня является государственной философией в РФ.
Её ложь стала по сути дела государственной ложью.
Эта философия (БИФ) преподаётся в ВУЗах РФ.
Ложь этой философии забивается в мозги и сознание нашей молодёжи и студентов!
То что наука (физика в первую очередь) сегодня служит интересам реакционным силам - это ещё одно свидетельство того факта, что идеализм - это сифилис мозга!
Подавляющее большинство современных физиков объективно стоят на стороне идеалистической философии.
Идеализм – это выбор одного среди двух: материализм или идеализм.
Это выбор идеалистического мировоззрения, ложного и антинаучного в своей основе.
Это отрицание материалистического мировоззрения, как единственно истинного и научного мировоззрения.
Материализм – это путь истины, науки, реального познания природы, общества, самого процесса познания человеком окружающего его материального мира. Сознание воспринимает природу, окружающий нас материальный мир таким, как он есть на самом деле в реальности – материальным и диалектичным. И подтверждение этому пониманию сознание находит в практике, в практической деятельности человека, в практической общественной производственно-трудовой деятельности, в практическом трудовом взаимодействии с природой. Практика – вот универсальный, уникальный, единственный конечный критерий истины. Сознание свободно, не закабалено, не угнетено, не поражено. Сознание находится в состоянии содружества сотрудничества взаимодействия согласованности полного единства с природой с природой.
Идеализм – это путь лжи, анти-науки, мистики, каббалы, эзотерики, религии, прочих извращений сознания. Само сознание угнетается идеализмом, прогибается под идеализм, порабощается идеализмом, извращается идеализмом, метастазы идеализма пронизывают всё сознание до мозга костей. Пациенты с пораженным идеализмом сознанием легко впадают то в нирванну, то в йогу, то в шизофрению, то во всякого сорта и рода сверхъестественные возбуждённые состояния (фантазийные, неестественные, каббалистические, маниакальные). Нормально, реально, полноценно, во всей его естественности и независимости от сознания, воспринимать окружающий нас мир идеалисты не способны. Идеализм – это сифилис сознания. Идеализм – это погибель сознания. Извращенное сознание перестаёт правильно и нормально функционировать.
Правильно, верно и адекватно понять окружающий нас материальный и диалектический мир сознание, пораженное вирусом идеализма, не способно!
Мир, природа в основе своей материальна и диалектична. Это факт подтверждается всей историей развития человеческой цивилизации. Этот факт имеет практическое подтверждение, доказательство его найдено, добыто в практике взаимоотношения человека с природой в его общественно-трудовой деятельности на протяжении многих тысяч лет человеческой цивилизации, существования человеческого общества.
Сознание – это свойство высокоорганизованной материи на определенном этапе её развития и эволюции.
Только сознание, не замутненное идеализмом (даже поднятого на государственную высоту, прописанного в конституции), религиозными предрассудками, эзотерическими и мистическими ложными фантазиями способно понять истинное устройство природы, Вселенной. Сознание, вооруженное единственно истинной и научной философией диалектического материализма и его мировоззрением, способно открывать истины природы и её фундаментальные законы развития, эволюции. Это в полной мере продемонстрировано на примере «Теории Природы», которая даёт нам истинную, научную картину устройства, строение и эволюции Вселенной. Такую ясную, простую, логически не противоречивую, правдивую, истинную и научную картину мира, природы нам не дала, не даёт и никогда не даст сознание поражённое сифилисом идеализма.
Некто под ником фэд разглагольствует:
fed, 5 Май, 2023 - 08:10, ссылка
---------
Это чистой воды демагогия от врага диамата!
Этот господин идеалист не может привести конкретное реальное доказательство существования и первичности идеального, примата идеального над материальным!
Вот он и занимается демагогией!
Фэд по своему существу:
Идеалист + демагог!
Философский идеализм есть только чепуха с точки зрения материализма грубого, простого, метафизичного. Наоборот, с точки зрения диалектического материализма философский идеализм есть одностороннее, преувеличенное... развитие (раздувание, распухание) одной из черточек, сторон, граней познания в абсолют, оторванный от материи, от природы, обожествленный. Идеализм есть поповщина. Верно. Но идеализм философский есть ("вернее" и "кроме того") дорога к поповщине через один из оттенков бесконечно сложного познания (диалектического) человека.
Познание человека не есть (respective 1) не идет по) прямая линия, а кривая линия, бесконечно приближающаяся к ряду кругов, к спирали. Любой отрывок, обломок, кусочек этой кривой линии может быть превращен (односторонне превращен) в самостоятельную, целую, прямую линию, которая (если за деревьями не видеть леса) ведет тогда в болото, в поповщину (где ее закрепляет классовый интерес господствующих классов). Прямолинейность и односторонность, деревянность и окостенелость, субъективизм и субъективная слепота voila 2) гносеологические корни идеализма. А у поповщины (= философского идеализма), конечно, есть гносеологические корни, она не беспочвенна, она есть пустоцвет, бесспорно, но пустоцвет, растущий на живом дереве, живого, плодотворного, истинного, могучего, всесильного, объективного, абсолютного, человеческого познания.
1) соответственно. Ред. 2) вот. Ред.
[Ленин В.И. Философские тетради. – Полн. собр. соч., т. 29, с. 322].
---------
Выделю главное:
Прямолинейность и односторонность, деревянность и окостенелость, субъективизм и субъективная слепота - вот гносеологические корни идеализма. А у поповщины (= философского идеализма), конечно, есть гносеологические корни, она не беспочвенна, она есть пустоцвет, бесспорно, но пустоцвет, растущий на живом дереве, живого, плодотворного, истинного, могучего, всесильного, объективного, абсолютного, человеческого познания.
Идеализм первобытный: общее (понятие, идея) есть отдельное существо. Это кажется диким, чудовищно (вернее: ребячески) нелепым. Но разве не в том же роде {совершенно в том же роде) современный идеализм, Кант, Гегель, идея бога? Столы, стулья и идеи стола и стула; мир и идея мира (бог); вещь и "нумен", непознаваемая "вещь в себе"; связь земли и солнца, природы вообще – и закон, logos,1), бог. Раздвоение познания человека и возможность идеализма (= религии) даны уже в первой, элементарной абстракции "дом" вообще и отдельные дома.
Подход ума (человека) к отдельной вещи, снятие слепка (= понятия) с нее не есть простой, непосредственный, зеркально-мертвый акт, а сложный, раздвоенный, зигзагообразный, включающий в себя возможность отлета фантазии от жизни; мало того: возможность превращения (и притом незаметного, несознаваемого человеком превращения) абстрактного понятия, идеи в фантазию (in letzter Instanz 2) = бога). Ибо и в самом простом обобщении, в элементарнейшей общей идее ("стол" вообще) есть известный кусочек фантазии. (Vice versa 3): нелепо отрицать роль фантазии и в самой строгой науке...)
1) логос. Ред. 2) в последнем счете. Ред. 3) наоборот. Ред.
[Ленин В.И. Философские тетради. – Полн. собр. соч., т. 29, с. 329-330].
Некто ООО вопрошает:
---------
Ох и колбасит же вас, выкручивает вас, заносит на поворотах. Ох и куралесите же вы до степени «ООО-самодурства». Оно вам нужно? Или вам истина нужна?! Вы уж определитесь в этом двухполюснике.
Если самодурство – это ваш опиум, то я пас.
Если вам нужна истина, то почитайте мою книгу и/или мои статьи:
Юсупов Р. А. Теория Природы (физика природы, революция в физике, критические заметки о современной физике) : монография / Р. А. Юсупов. – Владивосток : Издательство Дальневосточного федерального университета, 2021. – 328 с. ISBN 978-5-7444-4973-5. DOI https://doi.org/10.24866/7444-4973-5, https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf,
https://proza.ru/avtor/yusrob - статьи на сайте прозария,
http://vixra.org/author/robert_yusupov – статьи на сайте vixra.org.
---------
В реальности существуют и материальное и идеальное.
Но первичное – это материальное, материя.
Материя – это первооснова, первосущность, первоначало и первопричина всего и вся в природе.
Материя – это уникальная, универсальная и единственная субстанция природы.
Все тела, предметы, вещи, объекты в природе являются материальными (телами, предметами, вещами, объектами).
Это значит, что в конце концов, в конечном счёте, материальные тела природы состоят из минимальных материальных (далее неделимых и не дробимых) тел. Это не молекулы и не атомы. Это элементарные частицы (протон, нейтрон, электрон и т.д.).
Все нас окружающее и мы сами существуем и принадлежим природе.
Все нас окружающее и мы сами существуем и принадлежим Вселенной, как наибольшему материальному объекту (материальной системе) природы. Нет в окружающем нас мире ничего и никого что бы и/или кто бы не принадлежал природе. Уже из этих простых диалектико-материалистических рассуждений и соображений становится совершенно ясно и понятно, что предположение (идея) о существовании пространства природы (как такового, как вместилища всего и вся) становится излишней, дублирующей свойство природы содержать всё в себе. Но так как природа проста и экономна, и сама природа есть вместилище всего и вся, то идея, мысль о существовании пространства природы является ложной мыслью. Пространства как такового, как некой природной структуры, как некоего всеобъемлющего вместилища всего и вся в природе не существует в природе! Ещё один момент. Предположение существования пространства в природе (природы) накладывает на саму ПРИРОДУ невыполнимые требования. Вроде простое на вид условие для пространства – быть бесконечным, не выполнимо в природе. Природа не дура, и никакой дурной бесконечности в природе нет! Есть только одна бесконечность (но это не дурная бесконечность!) в природе – это бесконечный процесс функционирования Сингулярности. Подробности в моих статья и в книге «Теория Природы».
Идеальное также существует в природе. Это особого сорта существование. Сознание существует в виде и в форме мысленных, идеальных образов в сознании человека. Отдельно от сознания человека, вне мозга человека (мозга как материального носителя, как материальной первоосновы сознания)
И идеальное – это вторичное после материального.
Сознание – это свойство высокоорганизованной материи на определенной ступени эволюции материи.
Основная функция сознание – мышление, то есть оперирование идеальными образами сознания. Большинство первичных образов сознания имеют в природе, в объективной реальности материальные прообразы. В этом случае мы говорим о тождестве сознания природе. Пример: идеальный образ «стула» в нашем сознании и соответствующий ему материальный объект «стул» (конкретный стул) в реальности. Сознание способно порождать и более сложные –вторичные идеальные образы. Сознание оперирует идеальными образами в процессе мышления. Мышление – это не хаотичный процесс. Мышление, как процесс в нашем мозгу, в нашем сознании повторяет логику самой природы (диалектическую логику), логику реальности, следует этой логике, подстраивается под эту логику, соответствует этой логике, проверяет это соответствие практикой, сопоставлением через практику мыслимых образов нашего сознания с объективной реальностью, с природой. Это всё большая тема для отдельного большого исследования и разговора.
Юсупов Роберт, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература
Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии с. 269-317. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, М.: Госполитиздат, 1961. 745 с.
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм. ПСС т. 18. М.: Госполитиздат, 1968. 525 с.
Руткевич М. Н. Диалектический материализм. Курс лекций для филос. факультетов. М.: Мысль, 1973. 527 с.
Философский словарь / под ред. М. М. Розенталя. Изд. 3-е. М.: Политиздат, 1972. 496 с.
Статья (тема, запись) Юсупова Роберта «Реальная Вселенная»:
http://philosophystorm.ru/realnaya-vselennaya
Книга Александра Ильина «ФИЛОСОФИЯ МАТЕРИАЛИЗМА»:
http://philosophystorm.ru/books/ilin-aleksandr-filosofiya-materializma
Книга Юсупова Роберта «Теория Природы»:
http://philosophystorm.ru/books/robert-almazovich-yusupov-teoriya-prirody
Против ПРИРОДЫ не попрёшь!
А попрёшь - сифилис сознания приобретёшь!
Только в "Теории ПРИРОДЫ" правду товарищ найдёшь!
Читай "Теорию Природы"!
Приобщайся к ИСТИНЕ и КРАСОТЕ!
фото автора
Солнышко сегодня ляжет
Чуть попозже, чем всегда.
Ты, мой друг, наверно, скажешь:
" Побежим за ним! Айда!"
Думаю, не стоит, право.
Спать, так спать. И ты ложись.
Ляг на бок, конечно правый...
Новый день, ты нам приснись.
Чистый, лёгкий и задорный-
Загадала всем так я.
Распри пусть уйдут и войны,
Улыбается дитя!
Источник: https://poembook.ru/poem/2915784-novyj-den
Тихо сам с собою я веду беседу.
Себе на заметку!
https://vk.com/anxie - Философия материализма,
https://vk.com/dia_mat?w=page-132594609_52578376 - Философия материализма
https://vk.com/wall-132594609_7
А.С. Казеннов, Диалектика как высший метод познания, 2011.
Работа посвящена ставшей уже традиционной, но до сих пор вызывающей жаркие дискуссии проблеме: роли диалектики в системе научных методов познания, её отношению к другим методам, её собственному аутентичному содержанию. Последнее обстоятельство выдвигает на первый план необходимость адекватного изучения диалектики (диалектической логики) по единственной целостной, точной и систематически разработанной теории диалектики, изложенной в «Науке логике» Г. Гегеля.
Текст создан на основе ранее опубликованных в различных научных изданиях работ автора последних лет, посвященных диалектическому методу познания. Рассматриваются как общие проблемы диалектики и её истории, так и отдельные фундаментальные категории и определения. Поэтому работу можно рассматривать, в какой-то мере, как комментарий к некоторым аспектам «Науки логики».
Работа рассчитана на философов и всех, интересующихся научной методологией познания. Она может быть использована как учебное пособие для тех, кто приступает к самостоятельному изучению диалектической логики по гениальному труду Гегеля - «Науки логики».
Александр Сергеевич Казеннов - доктор философских наук, профессор.
=============================
Рецензенты:
Доктор философских наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета М.В.Попов
Кандидат философских наук, доцент Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена А.Н.Муравьев
Казеннов А.С. Диалектика как высший метод познания/ А.С.Казеннов. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. – 96 с.
Работа посвящена ставшей уже традиционной, но до сих пор вызывающей жаркие дискуссии проблеме: роли диалектики в системе научных методов познания, её отношению к другим методам, её собственному аутентичному содержанию. Последнее обстоятельство выдвигает на первый план необходимость адекватного изучения диалектики (диалектической логики) по единственной целостной, точной и систематически разработанной теории диалектики, изложенной в «Науке логике» Г.Гегеля. Текст создан на основе ранее опубликованных в различных научных изданиях работ автора последних лет, посвященных диалектическому методу познания. Рассматриваются как общие проблемы диалектики и её истории, так и отдельные фундаментальные категории и определения. Поэтому работу можно рассматривать, в какой-то мере, как комментарий к некоторым аспектам «Науки логики». Работа рассчитана на философов и всех, интересующихся научной методологией познания. Она может быть использована как учебное пособие для тех, кто приступает к самостоятельному изучению диалектической логики по гениальному труду Гегеля – «Науки логики».
© Казеннов А.С., 2011 © Санкт-Петербургский государственный ISBN 978-5-7422-3153-0 политехнический университет, 2011
Рассуждения в поддержку тезиса, что "Идеализм - это сифилис сознания"
Идеализм = анти-материализм!
Идеализм базируется на ложном фундаменте, на утверждении, что идеальное, сознание первичны, а материальное вторично.
А материализм (диалектический материализм) базируется на истинном фундаменте,на истинном утверждении, суждении, что материя первична, а сознание, идеальное вторично!
А что такое материализм, что такое материя?!
Ниже приведены некоторые цитаты по этому вопросу,по этой проблеме.
Вот вам,уважаемые дамы и господа, целостная философская система - единственно истинная и научная философия диалектического материализма
Что вас не устраивает, господа хорошие и разные?
---------
МАТЕРИЯ И ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ
1. ПОНЯТИЕ МАТЕРИИ
Материя как таковая, это – чистое создание мысли и абстракция. Мы отвлекаемся от качественных различий вещей, когда объединяем их, как телесно существующие, под понятием материи. Материя как таковая, в отличие от определенных, существующих материи, не является, таким образом, чем-то чувственно существующим. Когда естествознание ставит себе целью отыскать единообразную материю как таковую и свести качественные различия к чисто количественным различиям, образуемым сочетаниями тождественных мельчайших частиц, то оно поступает таким же образом, как если бы оно вместо вишен, груш, яблок желало видеть плод как таковой, вместо кошек, собак, овец и т.д. – млекопитающее как таковое, газ как таковой, металл как таковой, камень как таковой, химическое соединение как таковое, движение как таковое. Теория Дарвина требует подобного первичного млекопитающего, Promammale Геккеля, но должна в то же время признать, что если оно содержало в себе в зародыше всех будущих и ныне существующих млекопитающих, то в действительности оно стояло ниже всех теперешних млекопитающих и было первобытно грубым, а поэтому и более преходящим, чем все они. Как доказал уже Гегель ("Энциклопедия", ч. I, стр. 199), это воззрение, эта "односторонне математическая точка зрения", согласно которой материя определима только количественным образом, а качественно искони одинакова, есть "не что иное, как точка зрения" французского материализма XVIII века. Она является даже возвратом к Пифагору, который уже рассматривал число, количественную определенность, как сущность вещей.
Энгельс Ф. Диалектика природы. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 570.
...Нам говорят, что мы не знаем также и того, что такое материя и движение! Разумеется, не знаем, ибо материю как таковую и движение как таковое никто еще не видел и не испытал каким-нибудь иным чувственным образом; люди имеют дело только с различными реально существующими веществами и формами движения. Вещество, материя есть не что иное, как совокупность веществ, из которой абстрагировано это понятие; движение как таковое есть не что иное, как совокупность всех чувственно воспринимаемых форм движения; такие слова, как "материя" и "движение", суть не более, как сокращения, в которых мы охватываем, сообразно их общим свойствам, множество различных чувственно воспринимаемых вещей. Поэтому материю и движение можно познать лишь путем изучения отдельных веществ и отдельных форм движения; и поскольку мы познаём последние, постольку мы познаём также и материю и движение как таковые. Поэтому, когда Негели говорит, что мы не знаем, что такое время, пространство, материя, движение, причина и действие, то он этим лишь утверждает, что мы при помощи своей головы сперва создаем себе абстракции, отвлекая их от действительного мира, а затем оказываемся не в состоянии познать эти нами самими созданные абстракции, потому что они умственные, а не чувственные вещи, всякое же познание, по Негели, есть чувственное измерение? Это точь-в-точь как указываемое Гегелем затруднение насчет того, что мы можем, конечно, есть вишни и сливы, но не можем есть плод, потому что никто еще не ел плод как таковой.
Энгельс Ф. Диалектика природы. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 55O-551.
...Материя есть то, что, действуя на наши органы чувств, производит ощущение; материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении, и т.п.
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. – Полн. собр. соч., т. 18, с. 149.
Что значит дать "определение"? Это значит, прежде всего, подвести данное понятие под другое, более широкое. Например, когда я определяю: осел есть животное, я подвожу понятие "осел" под более широкое понятие. Спрашивается теперь, есть ли более широкие понятия, с которыми могла бы оперировать теория познания, чем понятия: бытие и мышление, материя и ощущение, физическое и психическое? Нет. Это – предельно широкие, самые широкие понятия, дальше которых по сути дела (если не иметь в виду всегда возможных изменений номенклатуры) не пошла до сих пор гносеология. Только шарлатанство или крайнее скудоумие может требовать такого "определения" этих двух "рядов" предельно широких понятий, которое бы не состояло в "простом повторении": то или другое берется за первичное.
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм, – Полн. собр. соч., т. 18, с. 149.
Махисты презрительно пожимают плечами по поводу "устарелых" взглядов "догматиков" – материалистов, которые держатся за опровергнутое будто бы "новейшей наукой" и "новейшим позитивизмом" понятие материи. О новых теориях физики, касающихся строения материи, речь будет у нас особо. Но совершенно непозволительно смешивать, как это делают махисты, учение о том или ином строении материи с гносеологической категорией, – смешивать вопрос о новых свойствах новых видов материи (например, электронов) с старым вопросом теории познания, вопросом об источниках нашего знания, о существовании объективной истины и т.п. Мах "открыл элементы мира": красное, зеленое, твердое, мягкое, громкое, длинное и т.п., говорят нам. Мы спрашиваем: дана ли человеку, когда он видит красное, ощущает твердое и т.п., объективная реальность или нет? Этот старый, престарый философский вопрос запутан Махом. Если не дана, то вы неизбежно скатываетесь вместе с Махом в субъективизм и агностицизм, в заслуженные вами объятия имманентов, т.е. философских Меньшиковых. Если дана, то нужно философское понятие для этой объективной реальности, и это понятие давно, очень давно выработано, это понятие и есть материя. Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них. Поэтому говорить о том, что такое понятие может "устареть", есть младенческий лепет, есть бессмысленное повторение доводов модной реакционной философии. Могла ли устареть за две тысячи лет развития философии борьба идеализма и материализма? Тенденций или линий Платона и Демокрита в философии? Борьба религии и науки? Отрицания объективной истины и признания ее? Борьба сторонников сверхчувственного знания с противниками его?
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. – Полн. собр. соч., т. 18, с. 131.
Чтобы поставить вопрос с единственно правильной, т.е. диалектически-материалистической, точки зрения, надо спросить: существуют ли электроны, эфир и так далее вне человеческого сознания, как объективная реальность или нет? На этот вопрос естествоиспытатели так же без колебания должны будут ответить и отвечают постоянно да, как они без колебаний признают существование природы до человека и до органической материи. И этим решается вопрос в пользу материализма, ибо понятие материи, как мы уже говорили, не означает гносеологически ничего иного, кроме как: объективная реальность, существующая независимо от человеческого сознания и отображаемая им.
Но диалектический материализм настаивает на приблизительном, относительном характере всякого научного положения о строении материи и свойствах ее, на отсутствии абсолютных граней в природе, на превращении движущейся материи из одного состояния в другое, по-видимому, с нашей точки зрения, непримиримое с ним и т.д. Как ни диковинно с точки зрения "здравого смысла" превращение невесомого эфира в весомую материю и обратно, как ни "странно" отсутствие у электрона всякой иной массы, кроме электромагнитной, как ни необычно ограничение механических законов движения одной только областью явлений природы и подчинение их более глубоким законам электромагнитных явлений и т.д., – все это только лишнее подтверждение диалектического материализма...
Рассуждения Богданова в 1899 году о "неизменной сущности вещей", рассуждения Валентинова и Юшкевича о "субстанции" и т.д. – все это такие же плоды незнания диалектики. Неизменно, с точки зрения Энгельса, только одно: это – отражение человеческим сознанием (когда существует человеческое сознание) независимо от него существующего и развивающегося внешнего мира. Никакой другой "неизменности", никакой другой "сущности", никакой "абсолютной субстанции" в том смысле, в каком разрисовала эти понятия праздная профессорская философия, для Маркса и Энгельса не существует. "Сущность" вещей или "субстанция" тоже относительны; они выражают только углубление человеческого познания объектов, и если вчера это углубление не шло дальше атома, сегодня – дальше электрона и эфира, то диалектический материализм настаивает на временном, относительном,. приблизительном характере всех этих вех познания природы прогрессирующей наукой человека. Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна, но она бесконечно существует, и вот это-то единственно категорическое, единственно безусловное признание ее существования вне сознания и ощущения человека и отличает диалектический материализм от релятивистского агностицизма и идеализма.
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. – Полн. собр. соч., т. 18, с. 276-278.
Вопрос о том, принять или отвергнуть понятие материи, есть вопрос о доверии человека к показаниям его органов чувств, вопрос об источнике нашего познания, вопрос, который ставился и обсуждался с самого начала философии, вопрос, который может быть переряжен на тысячи ладов клоунами-профессорами, некоторый не может устареть, как не может устареть вопрос о том, является ли источником человеческого познания зрение и осязание, слух и обоняние. Считать наши ощущения образами внешнего мира – признавать объективную истину – стоять на точке зрения материалистической теории познания, – это одно и то же.
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. – Полн. собр. соч., т. 18, с. 131-132.
Что в понятие материи надо включить и мысли, как повторяет Дицген в "Экскурсиях" (стр. 214 цит. кн.), это путаница, ибо при таком включении теряет смысл гносеологическое противопоставление материи духу, материализма идеализму, на каковом противопоставлении Дицген сам настаивает. Что это противопоставление не должно быть "чрезмерным", преувеличенным, метафизическим, это бесспорно (и в подчеркивании этого состоит большая заслуга диалектического материалиста Дицгена). Пределы абсолютной необходимости и абсолютной истинности этого относительного противопоставления суть именно те пределы, которые определяют направление гносеологических исследований. За этими пределами оперировать с противоположностью материи и духа, физического и психического, как с абсолютной противоположностью, было бы громадной ошибкой.
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. – Полн. собр. соч., т. 18, с. 259.
Конечно, и противоположность материи и сознания имеет абсолютное значение только в пределах очень ограниченной области: в данном случае исключительно в пределах основного гносеологического вопроса о том, что признать первичным и что вторичным. За этими пределами относительность данного противоположения несомненна.
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. – Полн. собр. соч., т, 18, с. 151.
+++++++++
Далее. В рамках "Теории Природы" решён вопрос о конкретном представлении материи природы (в природе).
Сделан диалектический шаг (переход) от абстрактного (понимания материи) к конкретному (представлению материи в природе).
Согласно ТП: "Содержимое элементарных частиц (ЭЧ) есть "чистая", конкретная материя природы".
Я, как автор ТП и как диалектический материалист, констатирую факт:
"Содержимое элементарных частиц (ЭЧ) есть"чистая", конкретная материя природы"!
Это факт лежит на поверхности, лежит перед глазами физиков и всех культурных людей вот уже более 125 лет с момента открытия первой элементарной частицы электрона в 1895 году.
Но надо только признать этот факт!
То что элементарные частицы реально существуют, как минимальные материальные тела доказано на протяжении более 100 лет экспериментальной физикой. И это же доказательство относится и к содержимому, содержанию элементарных частиц. А вот содержимое ЭЧ, как раз и есть материя природы - "чистая", конкретная материя природы. Все дальнейшие следствия этого факта представлены в "Теории Природы" Юсупова Роберта!
Читайте, не ленитесь, выдавливайте из себя буржуазно-идеалистическую философскую и религиозную ложь засевшую в мозгах по каплям, и познавайте ИСТИНЫ, открытые в рамках "Теории Природы", которая сама является диалектико-материалистической марксистско-ленинской физикой, которая есть Революция в физике и космогонии, (космологии), которая целиком и полностью базируется на единственно истинной и научной философии диалектического материализма! Вперёд к победе разума над силами реакции и мракобесия!!
С уважением
Юсупов Роберт из Владивостока, свободный исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист.
Только сознание поражённое сифилисом идеализма способно генерировать следующие мысли.
---------
1. Мир не материальный, в своей основе
2. Физические процессы не объяснимы на базе материалистической философии
3. Человек - существо не физическое, не материальное, по своей действительной природе.
4. Познание действительности возможно только тогда, когда познающий изучает не чужое мнение , не чужие высказывания о действительности, а саму действительность.
5. "Официальная" наука, в том виде, в каком она преподносится населению, через систему массового образования и через СМИ - это система обмана населения.
6. Смена общественной парадигмы ("Великая перезагрузка") сейчас происходит по глобалистским правилам …
7. "Общество потребления" было создано людьми из тех же кланов, которые сейчас продвигают "Великую перезагрузку".
8. Массовое невежество - главное условие и для создания "общества потребления", и для "Великой перезагрузки". Без него невозможны были бы манипуляции сознанием людей.
9. Массовое невежество искусно поддерживается правящими кланами.
10. Система управления обществом людей оккультная - то есть, нематериалистическая, что сравнительно легко осмыслить, но, невежды уверены в том, что миром правят материалисты, и что сам мир - материальный.
………
Исходя из вышесказанного, необходимо:
1. Осмысление нематериальной основы Мира.
2. Осмысление нефизической основы материи
3. Осмысление нематериальной основы человека
4. Осмысление неестественности эгоизма, базирующегося на неестественных реакциях (рефлексах), на искусственном создании человеческих тел демонической цивилизацией (цивилизацией демонических существ).
5. Если само человеческое тело является неестественным, то естественным состоянием будет безтелесное состояние сущности человека. Эта основа человеческого существа, нематериальная основа, может вернуться к естественному состоянию через осознание своей естественной природы и прекращение действий тех причин, которые делают состояние этого нематериального существа неестественным. Проще всего вернуться к естеству через осознание своего невежества и общечеловеческого невежества, и целенаправленного избавления от ложных убеждений о себе и о Мире в целом.
6. Итогом избавления от невежества может быть и целенаправленное освобождение от тела, и взятие тела под контроль истинной сущности человека (назовём её Душой). В любом случае - это восстановление нематериальных возможностей Души и освобождение Души от власти демонических сил. Понятие "Демонические силы" относится и к тем энергиям, которые действуют в человеке - речь об энергиях , условно говоря, эгоизма.
7. Эгоизм - это ошибочное понимание Душой своей природы, невежество, обусловленное рефлексами подсознания - инстинктами и условными рефлексами, которые проявляются в виде эмоций.
8. Поскольку происхождение тела - неестественное, искусственное, а реакции подсознания на физические восприятия встроены в психику - нематериальную энергоиформационную структуру, через которую Душа прикрепляется к телу, то освобождением от неестественного состояния будет освобождение от автоматических реакций (рефлексов), от автоматизма эмоций.
9. Остановка эмоций приводит к восстановлению возможностей Души - Душа возвращает себе возможность осознания своего естества - тех нематериальных энергий, которые она автоматически теряет, тратя их на тело неразумно. Восстановив свой суверенитет, Душа получает возможность управлять телом и менять его в соответствии с гармонией Вселенной.
10. Остановка рефлексов приводит к восстановлению Соединения с Источником жизни, с Разумом Вселенной, с Дао, с Создателем Мира. Эта связь осуществляется на нематериальном, на интуитивном уровне. Она существует всегда, но в эмоциональном, эгоистическом состоянии Душа не осознаёт Нисходящий поток информации и энергии, связывающий её с Источником, поскольку эмоциональные реакции вытесняют интуитивные восприятия из области осознаваемого.
12. Остановка рефлексов может происходить двумя способами:
а) осознанно избавляясь от неестественного и вредного демонического влияния (слово "демонический" следует понимать вне религиозных контекстов) путём разотождествления с рефлексами, признания их чуждыми своей природе, отстранения от этих реакций, не позволяя им получать энергии Души.
б) через медитативное изменение подсознания, психики, в результате которого эта энергоинформационная структура перестаёт быть инструментом внешнего управления Душой со стороны демонической цивилизации, обманом прикрепляющей души к телам для похищения энергий Души после их извращения, превращения в демонические энергии посредством рефлексов.
13. Освободившись от влияния демонических энергий, перестав быть "батарейкой" для демонических сущностей, Душа действует по Вдохновению Создателя, вне границ демонических стандартов и правил. Энергии божественной любви и созидания, чистая радость бытия, не обусловленная вожделениями и привязками - вот поле существования освобождённой Души, отныне следующей своему индивидуальному чувству гармонии и интуитивным откровениям свыше.
---------
Это не только сифилис сознания, это также параноидальный, шизофренический, эзотерический, идеалистический бред!
Всё это можно охарактеризовать одним словом «ВотТак-САМОДУРСТВО»