«Добро и зло суть качества воли, а не знания». Соловьёв

Имеет ли смысл объявление войны, если причину войны никто не знает, как никто не может и мыслить одинаково, а значит и объявление войны никакого смысла не имеет, и не договора должны вести к войне, а только гуманитарные если "основания", и нарушение договора не может оправдывать войну, так как суверен может и отказаться от договора односторонне, а иначе это не суверен. Кто может определять гуманитарные основания, только инициирующий войну, а ООН может согласиться с этим, или нет, что не меняет решимость суверена. Задача ООН в помощи "установления" мира, а не в поддержке мира, или оправдании (США, ЕС) вооружения какой-либо стороны конфликта. Содом не знает гуманитарных "оснований", пребывая всегда в "конфликте", и с "собой", как частное лицо, и где есть соображения приспособления к "реальности", для которой и изобретаются свои гуманитарные "соображения" и интерес. Учитывая продажность "чиновников" как класса, в ООН в том числе, важна общая позиция государств, и сейчас явно неудовлетворительная имеется, а значит требуется изменение и уставов ООН, государства сейчас имеют странные предложения о "мире", что как-будто в войне нет двух сторон, и что идиотизм уже. Мир Содома знает формы, а не содержание, и где больше внимания уделяется "формотворчеству", как в детской игре, "ты первый начал, - нет ты", и описанию этого процесса Бодрийяр много уделял внимания, "фатальные стратегии", симулякры, и пр., отсюда и "агрессия", и иные симулякры от Содома наблюдаются. Мир Содома также очень хорошо описан в гениальном диалоге Платона "Законы", рекомендую почитать. Скажут Гитлер не имел гуманитарных "соображений", и это не так, таковые не сувереном определяются, а "силами" участвующими в миротворчестве, и государствами, а Гитлер мог руководствоваться и своими, а значит соображений мало, необходимы и "основания" из которых исходят соображения, а где они, их нет. Закон разве тянет на основание гуманитарных соображений, нет, его и обходят, и воруют с его помощью, значит чего-то не хватает и для "осознания" права, и которое увы не с законом связано в первую очередь, и вера "религиозная" не тянет на "основание" гуманизма, это и в 18 веке было понято уже людьми, а "равенство" как основание права было забыто, так как никто не смог обосновать "право" из этой фикции. Когда почитаешь и суждения Конфуция, то понимаешь и какое разделение имеется между людьми, и ощущаешь что человечество освоило за 2500 лет, механику и бесполезные рассуждения,  а не мышление. Поражает аккуратность Конфуция в мышлении, и неторопливость, в понимании возможностей человека. Именно игнорирование сообществом государств двух сторон в конфликте и может привести к ядерной войне, и также спонсоры войны, которые только расжигают огонь войны, и ничего не умеют кроме этого. Коллективные органы вне суверена могут быть только мирными, а значит сообщество государств должно отказаться от военных блоков как НАТО, и эту проблему надо ставить перед ООН, а кто не согласится, тех перемещать в непризнанные "государства", и пусть будут два лагеря, чем один, и "идиотический", и США почти пол мира считают "изгоем", и обвиняют во всех смертных грехах, и организации войн, а с другой стороны холуи прогибаются под его телодвижениями, и чиновники, как социально близкие в "активности". Силы любого государства ещё не могут различать хаос и порядок, что и ведёт к неразберихе в сношениях, а это и даёт "возможность" акулам в пространстве мирового хозяйства поедать более мелкую "сущность", и если нет "оснований", то и гуманитарные соображений фиктивные, и когда воспринимают всерьёз идиотов, вроде Маркса и Гегеля,  распространяющих нелепые идеи, то такой мир ещё далёк от гуманизма.

Объявление войны уже в древности признаётся актом, требуемым общенародной моралью. Способы объявления войны весьма различны. На первых порах они носят символический характер. Древние афиняне перед началом войны бросали копьё в неприятельскую страну. Персы требовали земли и воды в знак покорности. Особой торжественностью отличалось объявление войны в Древнем Риме, где исполнение этих обрядов возлагалось на так называемых фециалов. В средневековой Германии акт объявления войны носил название «Absagung» (Diffidatio). Согласно господствовавшим у французов воззрениям, считалось необходимым, чтобы от момента объявления войны до начала её протекло не менее 90 дней. Позже, а именно с XVII века, объявление войны выражалось в форме особых манифестов, но весьма часто столкновение начиналось и без предварительного оповещения о том (Семилетняя война). Наполеон I перед войной издавал прокламацию лишь для своего войска. Уже в XIX веке вышли из употребления особые акты объявления войны, хотя продолжалась традиция прерывания дипломатических отношений между государствами перед войной. Так, российское правительство не посылало в 1877 году формального объявления войны султану, но ограничилось сообщением Порте, через своего поверенного в делах, что дипломатические отношения между Россией и Турцией прерваны. Иногда момент начала войны заранее определяется в форме ультиматума, в котором объявляется, что неисполнение данного требования в известный срок будет считаться законным поводом к войне (так называемый casus belli). После Второй мировой войны в мировой практике воюющие государства, как правило, избегают формального объявления войны, равно как и формулировки «война» для военных конфликтов. Формальное объявление войны было редкостью уже к концу XVIII века и практически исчезло во второй половине XX века. Так, за всю историю США конгресс объявил лишь пять войн (всего было сделано 11 объявлений войны, так как некоторые войны происходили против нескольких государств; последнее объявление войны США сделали во Вторую мировую войну), при этом по состоянию на 1996 год США открыто применяли военную силу за пределами страны 234 раза. После 1945 года все американские войны, включая такие крупные, как войны в Корее и во Вьетнаме, были необъявленными.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Объявление_войны?wprov=.. Объявление войны

Объявление войны — Википедия

Венгрия не станет терпеть упреков со стороны США насчет демократической обстановки в стране, заявил глава МИД Петер Сийярто. Слова министра процитировал представитель венгерского правительства Золтан Ковач. В частности, Сийярто осудил Вашингтон за попытку не допустить Дональда Трампа до президентских выборов. "Он заявил, что, если США могут дисквалифицировать одного из ведущих кандидатов... Венгрия не будет рассматривать какую-либо критику своей собственной политической системы", - передал Ковач слова министра.