субъекта власти нет, если нет власти, а есть только субъект гражданской власти , которая не прямая, а косвенная, правовая, и условная; читай Фуко, он также пришёл к мысли что власти нет. А кому требуется власть как правовая институция, скорее только должностной власти, и как фиктивной разумеется власти, не правовой.
Из диалогов:
*[а биовласть Фуко?] - и её нет, у Фуко это фикция, потому что в природе нет субъекта действия, власть не детерминация. Правовая власть есть, и это условная власть, а не прямая как часто мыслят её. Есть только гражданская власть как прямая, митинг, собрание, сход, и правовая ей в придачу.
*Государство целое, а целое не есть истинное, и не функция. Соверен и вне права.
*Истинное существует в мышлении, внутри целого, во взаимодействии, а целое не есть истинное, например индивид не может себя знать и мыслить как целое, а только представлять, и государство не может мыслиться как целое, а только представляться как абсолют, часть (индивид) не может мыслить целое (государство) будучи в связи с ним, зависимости, а не во взаимодействии.
*[Вертикаль власти подразумевает собой обычные институционные отношения] - Вертикаль власти абсурд, она только разрушает институты, нивелирует их, лишает самостоятельности, а консолидация власти невозможное, это идеологическая уловка. Институты государственной власти должны быть независимыми и работать в горизонтальном или вертикальном направлениях в пределах только своего института, и в отношении чиновников этого института, а власть чиновников по отношению к гражданам незаконная, и представляет из себя узурпацию власти гражданской. А если институты зависимые, то это не институты, а к чему-то привязанные департаменты (отделения). Именно Путин своими преобразованиями и совершил эту великую бюрократическую революцию сверху приведшую к почти тотальному фашизму (власти безликого закона) в России, уничтожив судебную власть, выхолостив институты государства, уничтожив гражданские свободы, мирные собрания, независимые организации граждан. К Путину у меня, как и к Сталину или Ленину никаких претензий нет, один в поле не воин, власть незаконную им обеспечивает законодательство, которое большинство населения поддерживает на ура. В бесправном положении граждане неминуемо в поиске независимой силы и власти в государстве, и в силу непонимания что любая власть это фикция, кроме гражданской, и в силу идеологической обработки.
*[И Бог - целое, и человек - целое, и мир, именно в силу этого они могут совпадать.] - совпадают не они, а абсолют, и по подобию его. Целое указывает только на абсолют. А если абсолют совпадает с другим абсолютом значит он исчезает как целое, и становится частью абсолюта. Например представляя государство не как целое (абсолют) индивид как абсолют в этом представлении исчезает, по подобию, если мыслится как часть целого (государства), и наоборот, абсолютизируя себя представляет государство частью, как у Путина получилось.
http://philosophystorm.org/content/%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%... Абсолют.
http://philosophystorm.org/dmitrii_kosoi/5130 Революция сверху и хаос снизу.
Комментарии
Сразу видно, что вы человек, который живет не действительностью, а фантазиями.
Быть может, все время с момента становления первых египетских фараонов и до первых предпосылок либерализма, тоже гражданская власть? От смеха уже заливаюсь, прекратите.
Нет, ну серьезно, покажите мне пальцем на существование гражданской власти. В КНДР гражданская власть? Быть может в России, от вашего голоса зависит будущее страны?
Существует теория, которая целенаправленно не соблюдается, но постоянно к ней примыкает. Это я называю чистой бюрократией. Так оно есть, так оно было и так оно будет всегда.
Любая идеология, какой бы суверенной она не была, создана для видимости, то есть по всему своему существу является фикцией.
[Нет, ну серьезно, покажите мне пальцем на существование гражданской власти.] - а вы случаем не хотите сказать что власть сверху распространяется, а не снизу, тогда уже я покатываюсь со смеху. А если власть допустим снизу, то почему она не гражданская, или бандитская что-ли? И тогда получается что в 1917 году бандиты революцию совершили, как и в Киеве сейчас, хороша тогда получается историография для сильных мира сего.
Распространяется сверху, распространяется снизу... Сами сочинили? Сверху относительно чего? Сверху только крыша, снизу только пол.
Какое у вас определение власти? Миролюбивая забота о ближнем своем? Пора проснуться, Дмитрий, и осознать, что воры, коррупционеры, пустословы, лицемеры и прочие подвиды животного скота, есть руки государства. Мозги нужны для видимости, можно и на искусственном аппарате жизнеобеспечения всю жизнь прожить.
Вот это вы молодец, даже почти без подсказок справились; только не бандиты, а, как их любит называть мой дед - "зомби". Думаю не стоит переводить значение данного термина на политический язык.
[Сверху относительно чего? ] - а по вашему власть не вертикальная?, но тогда может горизонтальная, не захотели ответить на вполне ясный вопрос и ушли в сторону, всё ясно.
Вы прикидываетесь что ли? Я вам ответил на единственный поставленный вопрос:
Перечитайте последний абзац.
Со мной может быть и ясно, а я вот вам вопросов 20 успел задать и вы ответили только на самые простенькие и еще умудрились с вопроса на вопрос, как полагает Путину. Грубовато я наверное с вами: Путином оскорблять это похлеще ядреного русского мата.
Власть создана, что властвовать, управлять, унижать и получать все, что тебе надо; это скалярная величина. Вертикаль власти подразумевает собой обычные институционные отношения, а вот консолидация вертикали власти, обозначает именно то, что вы имеете ввиду, но так неказисто преподносите.
[Вертикаль власти подразумевает собой обычные институционные отношения] - Вертикаль власти абсурд, она только разрушает институты, нивелирует их, лишает самостоятельности, а консолидация власти невозможное, это идеологическая уловка. Институты государственной власти должны быть независимыми и работать в горизонтальном или вертикальном направлениях в пределах только своего института, и в отношении чиновников этого института, а власть чиновников по отношению к гражданам незаконная, и представляет из себя узурпацию власти гражданской. А если институты зависимые, то это не институты, а к чему-то привязанные департаменты (отделения). Именно Путин своими преобразованиями и совершил эту великую бюрократическую революцию сверху приведшую к почти тотальному фашизму (власти безликого закона) в России, уничтожив судебную власть, выхолостив институты государства, уничтожив гражданские свободы, мирные собрания, независимые организации граждан. А к Путину у меня, как и к Сталину или Ленину никаких претензий нет, один в поле не воин, власть незаконную им обеспечивает законодательство, которое большинство населения поддерживает на ура. В бесправном положении граждане неминуемо в поиске независимой силы и власти в государстве, и в силу непонимания что любая власть это фикция, кроме гражданской, и в силу идеологической обработки.