никакой магии СМИ не существует, просто большинство граждан во всех странах конформисты, люди думают что власть от бога, и не догадываются что власти нет, а хаос только имеется, организованный безликим законом, имеющим весьма древнее происхождение. Тогда как конформизм от бога, журналисты говоря об одних событиях отменяют другие, также и остальные граждане, проявляя один интерес отменяют другой. Путин например привлёк граждан напористостью, качеством которого в стране не хватает, и совершенно пустым, но гражданин ассоциируя себя с президентом начинает ощущать это качество, которого у него нет. "при выборе президента в список кандидатов включается любое лицо, но - не моложе 50 лет, с высшим юридическим, историческим или философским образованием" - когда в руках президента имеется достаточный набор из арсенала безликих законов, то наивно предполагать что он ими не воспользуется, но и хаос останется, просто в другой конфигурации, наивно полагать что фигура президента имеет значение. Толпа определяет уровень конформизма, почему Путин и занят ею, как и лидер любого государства, а где безликий закон перекрывает права гражданина гражданская власть деградирует, и требуется ей подмена, и поэтому Путин укрепляет государство, хотя понятие "укрепления государства" абсурдно само по себе. Говорят государство укрепляется экономикой, что размывает [глобализм] его, то и укрепляет, такая логика, и в этом сосредоточен весь идиотизм либерал-фашизма ссылающегося на экономические трудности и кризисы. Советских граждан учили, что одни государства грабят другие, и это был империализм, представляли государство в виде мистического существа, что продолжается с оговоркой про непричастный к власти Народ. "кандидаты на высокие должности, подобно вирусам, научились мутировать в соответствии с требованиями момента" - почему и говорится, что власть меняет, был один, а стал другой, а на самом деле это конформизм. Если бы Путин не был конформистом, то не мог бы отправлять и должность, окружение не дало бы шансов, а толпа в продолжающемся хаосе не могла бы принять его за своего, потому что важна и ассоциация с ним. Правовая культура россиян у всех очень низкая, и что не с умом вовсе связано, а с традицией бесправия. Толстой также является примером этого, видя бесправие он ссылался на государство и на сильных мира сего, хотя эти так называемые сильные слабее любого сидящего в тюрьме, а не то, что на свободе находящегося. Почему так большинство думает, связано это с бесправием и холуйским отношением к тем же холуям толпы. Религии также создавались на почве бесправия, вертикаль никому не давала покоя, и надо было как-то её уравновесить спокойным отношением к происходящему, отсюда возникла община, как фактор стабильности. Община же требовала обоснования, иначе она противоестественна природе индивида, так возникали догмы. Община как правовое состояние закрепилась, к развитию цивилизации на религиозных основаниях только, и граждане воюющие против религии не понимают что рубят сук на котором сидят, а война не преодоление. Религия служит преодолению вертикали, именно страх вертикали привёл Путина к вершине, а на вершине возникает желание закрепится, чему служила община, а так как община не правовое, а религиозное образование, шиворот навыворот в отличие от древности, то появилась борьба с инакомыслием, идеология, которая заполонила все экраны телевидения, что разумеется не случайно вовсе, а такова логика развития. Община первична в цивилизации, и преодолевается правом индивида только, а Путин задержал движение. Мудрецы желали подморозить Россию, Леонтьев, Чаадаев, и с разных позиций, а Путин реализовал проект, и именно куцее мышление Путина позволило не сомневаться в правильно выбранном направлении развития. Не случайно самый популярный мыслитель и публицист в России, и для Путина, Ильин, редкий по идиотизму, который мог писать по Гегелю толстые тома, а для меня это верный признак неспособности мыслить вообще. Идеологи отделяют также власть от народа, работая на общину, тогда как ни того, ни другого в праве нет, и получается смысл как в анекдоте, есть американский народ, а есть его кукловоды, видимо также и в России. Так идеология направлена сейчас на самые одиозные и дикие составляющие населения, что не хорошо уже, и можно значит ждать психопатов в вертикали чиновников, которые могут организовать и смутные времена. Путин конечно не понимает этих угроз, как по нищете мышления своего и будучи трезвым в позитивности мышления, напичканного догмами марксистского толка, и тоже не сможет предотвратить нависающих угроз. Также либералы дуют в одну дуду, якобы Путин узурпатор и всё, но это половина истины, а всё в толпе, Путин лишь проводник желаний и интересов толпы, и здесь значение его как холуя толпы, а не узурпатора. Узурпация прав граждан производится не чиновниками, а положением их, к безликому закону и привилегии. Организуйте правильные з\п и пенсии, лишите и монополии безликого закона, и проходимцы туда не пойдут, а сейчас лезут в Думу и в президенты совершенно никчёмные люди, не умеющие даже и мыслить о людях. «Проституция — это безобразное социальное явление. Молодые женщины занимаются этим, потому что они по-другому не могут обеспечить свое существование. Путин» - как можно сферу услуг называть безобразным социальным явлением, а что тогда мы скажем об экономике, где эта сфера возникает? и тут толстокожесть. Поэтому удивляться не приходится когда в подобном государстве, и с такими чудаками, разгоняют людей. Скажут проституция не законна, но это безликий закон так решил, люди делают законно всё, и налог доброволен, а если не так, то и здесь работает безликий закон, и его здравомыслящий может не учитывать. Проституция преследовалась из беспомощности объяснения этого явления, где все выглядели не на высоте, и до сих пор преследуется из тех же соображений, проституция важный показатель социального положения. Только пол и право относятся к единому Тела индивида, если пол не реализуется, то и это показатель хаоса.

Прямая демократия не работает без благоприятной судьбы
Проблемы современной демократии в том, что кандидаты на высокие должности, подобно вирусам, научились мутировать в соответствии с требованиями момента, да так, что их хрен прорубишь! Сколько мы уже видели вполне симпатичных в личном плане людей, ведущих отстойную политику, и наоборот - тварей-извращенцев персонально, но при этом благодетелей страны и народа? А ведь сегодня, в условиях беспрецедентной магии СМИ и разного рода "искусственных интеллектов", шансы у таких вирусов на успех невероятно возрастают. Для борьбы с такой напастью я бы предложил выборную лотерею, где невозможно никому запарить мозги. Но тут потребуются четкие параметры для кандидатского минимума. Например, при выборе президента в список кандидатов включается любое лицо, но - не моложе 50 лет, с высшим юридическим, историческим или философским образованием (и только!), семейные, без единого развода, с детьми, не привлекавшиеся к уголовной ответственности. И потом все как в спорт-лото: чей шарик выпал - тот и президент! То же самое со всеми другими должностями, где тоже будут свои требования к кандидатам. Короче говоря, хочешь делать общественную карьеру - работай над имиджем серьезно! А там колесо фортуны (дхарма) вынесет свой вердикт. И главное - жаловаться не на кого!
Владимир Видеманн