Желание сказать нечто оригинальное, с претензией на каламбур, возможно, похвально в среде интеллигенствующих интеллектуалов и интеллектуальствующих интеллигентов, но не пристало, как кажется, серьезным людям. Мне собственно все равно - идет ли речь о христианстве, исламе, или, скажем, буддизме - Вы вправе говорить все, что угодно. Вопрос в другом. В чем смысл Вашего "посыла" на философском сайте, где важна, прежде всего, не сама форма подачи материала, не качество, например, Вашего "каламбура", а выраженная в нем мысль?
Он традиционалист, многим открыл врата в Философию традиции. Но, думаю, лучше об этом спросить его бывшую ученицу Анастасию Фатиму ежову http://fatima_hizbulla.livejournal.com
Целиком разделяю эту позицию противостояния Системы (Центра) и Периферии. К тому же я именно считаю, что Дискурс есть орудием Системы, а Наррация - оппозиции... http://www.narratif.narod.ru/narratia.htm
Противостояние вполне вписывается в диалектику. Но я не иогу принять тезис о том, что уничтожение самой естественной (существует во всех процессах и явлениях природы) пирамидальной структуры мироздания является способом решения всех проблем человека. Это решение мне напоминает гильотину, как лучшее средство от насморка. Неужели невозможно обойтись какой-либо реорганизацией общества. Возможно есть какие-то более гармоничные выходы? Иначе придётся признать ошибкой или спектаклем всю конструкцию мироздания! Вы к этому готовы?
Пирамида (любая), Вавилонская башня есть попыткой достичь небес, но только для того, чтобы низвести трансцендентное в имманентное, "о-существить" его, получить над ним магическую власть... А это - Богоборство. Даже индуизм предвидет реорганизацию - после окончания Юги наступает иная Юга и аж до прихода Калки-Аватары...
Почему мироздание есть ошибкой? Отнюдь, оно создано Творцом и поэтому вне его.
Комментарии
Желание сказать нечто оригинальное, с претензией на каламбур, возможно, похвально в среде интеллигенствующих интеллектуалов и интеллектуальствующих интеллигентов, но не пристало, как кажется, серьезным людям. Мне собственно все равно - идет ли речь о христианстве, исламе, или, скажем, буддизме - Вы вправе говорить все, что угодно. Вопрос в другом. В чем смысл Вашего "посыла" на философском сайте, где важна, прежде всего, не сама форма подачи материала, не качество, например, Вашего "каламбура", а выраженная в нем мысль?
"Красота - это страшная сила", особенно в Исламе.
Согласен на все 100 %.
См. сюды http://www.islamnews.ru/news-6967.html
Спасибо, всё интересно и лестно Ваше предложение, буду знакомиться с материалами. Хочется узнать Ваше мнение о творчестве Гейдара Джемаля http://www.archipelag.ru/geoculture/anti/modern-international/manifest/
Он традиционалист, многим открыл врата в Философию традиции. Но, думаю, лучше об этом спросить его бывшую ученицу Анастасию Фатиму ежову
http://fatima_hizbulla.livejournal.com
Там у неё много есть о нем.
Я, видимо не точно задал свой вопрос. Меня интересует Ваше мнение (и других участников Ф-штурма) о его философской работе "Манифест.." См. http://www.archipelag.ru/geoculture/anti/modern-international/manifest/
Целиком разделяю эту позицию противостояния Системы (Центра) и Периферии. К тому же я именно считаю, что Дискурс есть орудием Системы, а Наррация - оппозиции...
http://www.narratif.narod.ru/narratia.htm
И мы принадлежим к Интернационалу Новых Правых.
Противостояние вполне вписывается в диалектику. Но я не иогу принять тезис о том, что уничтожение самой естественной (существует во всех процессах и явлениях природы) пирамидальной структуры мироздания является способом решения всех проблем человека. Это решение мне напоминает гильотину, как лучшее средство от насморка. Неужели невозможно обойтись какой-либо реорганизацией общества. Возможно есть какие-то более гармоничные выходы? Иначе придётся признать ошибкой или спектаклем всю конструкцию мироздания! Вы к этому готовы?
Пирамида (любая), Вавилонская башня есть попыткой достичь небес, но только для того, чтобы низвести трансцендентное в имманентное, "о-существить" его, получить над ним магическую власть... А это - Богоборство. Даже индуизм предвидет реорганизацию - после окончания Юги наступает иная Юга и аж до прихода Калки-Аватары...
Почему мироздание есть ошибкой? Отнюдь, оно создано Творцом и поэтому вне его.
Спасибо за Ваши разъяснения. Мне было приятно и полезно общение с Мастером. Желаю успехов.
Продолжу изучение рекомендованных Вами материалов.
:))))))))))))