Государство второго типа – подлинное демократическое государство.

Наступила пора структурных перемен в России. О них уже говорят со всех общественных площадок от глав государства до  дискуссий на кухонной площадке, но найти путь таких перемен обществу не удается по одной лишь причине. Перемены мыслятся в системе государство первого типа, что в принципе не позволит провести ожидаемые перемены.

Леонид, если вы читали и поняли мою теорию систем, то должны представлять, что любая система состоит из двух элементов: субъекта и объекта. При этом мы понимаем, что и субъект, и объект могут составлять множество элементов. Любое явление – это неравное взаимодействие субъекта и объекта. То есть весь мир – это совокупность различных систем, и сама Вселенная возможно тоже система. Уже расщепили фотон, расщепили электрон. Но когда-то расщепленный спин электрона тоже будет расщеплен. Это неизбежно.

Новая теория систем и квантовая механика.

Материальное и идеальное.

Полагаю, что пришло время положить конец спорам о первичности или вторичности этих понятий.

Материальное понимается как нечто ощущаемое и всегда делимое. Доказательства неделимости еще никто и никогда не представлял и полагаю, что представить не сможет.

Примеры материального и делимого: звезды, планеты, камни, машины, человек, растения, атом, молекула, бозон.

Примеров материального и неделимого не существует.

Идеальное представляется как нечто ощущаемое и не ощущаемое, но всегда неделимое.

                                         Элементарная философия.

         или как построить первое в мире демократическое государство.            

Что такое классы? Этот вопрос Маркс затрагивал во многих своих работах.

Так на сайте, http://finlit.online/ekonomicheskaya-teoriya/ekonomicheskoe-uchenie-marksa-9419.html

Дорогой Виктор Качан или как Вас там, почитатель К.Маркса и современного представителя  марксизма уважаемого Межуева Вадима Михайловича!

Вы неоднократно указываете мне на «Капитал» К. Маркса, пытаетесь опровергнуть меня и ваших оппонентов цитатами из этой и некоторых работ других авторов.

При этом ссылаясь на Маркса, на Энгельса, на Межуева В.М. вы совершенно не мыслите критически при прочтении работ этих авторов. А зря.

Дорогой Виктор Качан или как Вас там, почитатель К.Маркса и современного представителя  марксизма уважаемого Межуева Вадима Михайловича!

Вы неоднократно указываете мне на «Капитал» К. Маркса, пытаетесь опровергнуть меня и ваших оппонентов цитатами из этой и некоторых работ других авторов.

При этом ссылаясь на Маркса, на Энгельса, на Межуева В.М. вы совершенно не мыслите критически при прочтении работ этих авторов. А зря.

Уважаемый Виктор Борисович! Вы совершенно верно заметили: «Насколько я понимаю, пространственные границы - это самый сложный момент в понимании систем».

Пространственные границы системы в истории философии упоминались лишь однажды в работе Людвига фон Берталанфи «История и статус общей теории систем. // Системные исследования. Ежегодник. 1973. М., 1973. с.20-36.// Мир философии. Ч.1 Изд. Политическая литература. М. 1991. С. 286 -  296.

Деньги и их движение.

Уважаемый, Владимир со ст. Лесогорская!

На ваш пост

 (Дилетант, 13 Январь, 2016 - 09:53 ссылка