Канонические определения сущности опыта представляются мне  невразумительными, так что больше о них сказать нечего...

Чтобы судить об опыте предметно, нужно сосредоточить внимание на какой-то одной его разновидности, скажем - опыте конкретного существа, так что всё, что я здесь выскажу - имеет непосредственное отношение к моему личному опыту.

Итак, имеем:

Если вдруг у кого появится желание побеседовать о том или ином предмете, то я готов посодействовать - ну надоело уже "выпадать в осадок" из потоков беспредметной болтовни...

1.Какое представление о сущем положено в основу Вашего мировосприятия?

2.Что есть человек в Вашем представлении?

3.Можете ли Вы сформулировать значение слова "смысл"?

Что делают русские для того, чтобы другие люди были русскими?

https://www.proza.ru/2018/07/27/39

В этой теме я от нечего делать выражаю своё понимание соображений Евгения Васильевича Силаева из его  "Похвалы Глупости..."

Надоело уже  заискивать перед самодовольными   буквоедами и решил я поупражняться в логике...

Поскольку выдумывать что-то - для меня задача непосильная, то без лишних заморочек беру предложенное неуёмным эрудитом Ветровым высказывание

"В магазине закончилась водка"

и начинаю соображать...

...первое, шо приходит на ум:

Откуда это высказывание  могло взяться?

Открываю всем страшную тайну:

ПЛАТОНИЗМ ЕСТЬ САМОУТВЕРЖДЕНИЕ В НЕПОНИМАНИИ

имеющий ухи - да услышит, а кто не совсем слеп - сможет различить признаки истинности такого соображения, ознакомившись с видеозаписью шикарной лекции, в ходе которой констатируется отсутствие прогресса в философии, подтверждаемое возвратом современных искателей истины к прежде уже пережованной проблематике по пути следующих один за одним "поворотов"...

Герр Ботер обнародовавл некоторые свои представления в теме http://philosophystorm.org/filosofiya-i-obydennoe-soznanie, и мне показалось заманчивым предпринять попытку осмысления сути философии средствами самого примитивного обывателького языка...

Вот я, не читавши "от-корки-до-корки" платонов-кантов-гегелей и прочих гусерлей - выступаю по-простецки:

Так что же современные философы знают об истине?
Не располагая глубокими познаниями в истории философии, отношение к истине в какой-то мере понятных для меня мыслителей я себе представляю так:

Сократ: Истина жизни - в благорасположенности человеческих сущностей друг к дружке

Аристотель: Истина откроется тому, кто сумеет определить причину и найти любовь в отношении её следствий между собой и к своей причине ...

Платон: Истина постигается в любви к совершенству замысла Создателя Мироздания

Юм: Истина познаётся в чувственном опыте

Хорошее определение - объясняет всё, а плохое - всё запутывает...

Вразумительные определения избавляют от маеты с категориями, понятиями и идеями, ограничивая поле зрения сутью вещей, непосредственно связанной с истиной и более - ничем...