брак как традиция
секс вне любви, и в любви, и где различие? Только в наличии брака, а эмоциональная близость вторичное от секса, и сама по "себе" эмоция в любви мало значит. Спекуляции по части "эмоциональной близости" связаны с потребительской ценностью "идеи", и не более того. Эмоция индивидуальна, а значит и не имеет отношения к любви, а только к "выбору" партнёра для садо-мазо отношений, куда входит и платоническая любовь до брака, и где имеется "ухаживание". Предки исключали эти этапы "любви", как не относящиеся к традиции брака, где важен не "выбор", который подразумевает свободу, а только традиция, порядок брака. "Свобода" вне брака ценности не имеет, вне брака нет индивида, а "зависимость" биопола только, и вступая в брак приобретается "свобода" через становление индивида в нём, чего либерализм и не мог знать. Либерал-фашизм шедший на смену либерализму стал трактовать брак как "осознанный" выбор, вне свободы, и брак перестал существовать как традиция и стал местом садо-мазо отношений, что взорвало брак изнутри.
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.