Как следует понимать "актуальное", если сам процесс познания изменяет объект исследования.
Слизь.Червь.Щель.Стынет...
В земле восстание не остынет.
Стол. Кость. Гость пришел.
У Кита беда, непогода была.
Смеялся он голосом ребенка.
Терпел. Не смог. Остался в крови.
Одному бы не мешали...
Перевернули... Такого не встречали!
Вскормили многих, а теперь,
Подай им чистую постель и мечту...
Война...Сутолока,давка,-
Все исполнено мечом,
Жизни грубая поправка-Суд,
Вершится палачом...
Тайной властью облаченный,
Вверх стремиться нрав земной,
Чтобы в смуте обреченной,
Заслужить себе покой
В гордости и разумении...
Где же ты свобода,правда?!
Кто удерживает вас?!
Цезарь мстительный иль тьма?
Чувствам земным нужна красота.
Мысли любой - истина.
Каждой воле - чудесное благо.
Вот бытия мистика.
Философ ли Декарт, Гегель или Кант? Есть сомнения! Философы ли Локк, Юм, Гоббс, Витгенштейн, и др? Вот Соловьев, Бердяев, Флоренский, Ильин, Леонтьев, даже Лосев - вот это настоящие философы. Готов это доказать на пяти пальцах.
Первый палец - Они пишут просто, без затей, понятно для рядового читателя.
// Энциклопедия философских наук. Т. 1. М., "Мысль". 1975.
Вещи вообще обладают пребывающей, внутренней природой и внешним наличным бытием. Они живут и умирают, возникают и исчезают, род же есть из существенность, их всеобщность, и его не надо понимать только как нечто общее всем его индивидуумам. (с. 122)
Боюсь, что я не смогу завтра провести семинар. Предлагаю устроить его через неделю в субботу. Но в этом случае нужно подумать о месте встречи, т.к. мое помещение будет занято.