1. Радужное сияние на бумажном фоне вокруг глаза, смотрящего через дыру в этой бумаге - как бы соотнесение двух планов - реального (глаз) и воображаемого (радужные разводы).
2. Но это не идиллия - а конфронтация. Глаз по сути в клетке иллюзии - радужных линий, которые заволокли ему горизонт, ограничивают его поле видения, т.е. собственно свободу. И более, того эта иллюзия уже врастает в сам глаз, т.е. в принцип реальности (реально то, что видимо).
3. Глаз находится в верхней части глазницы - он смотрит вверх - точнне пытаетс "поднять глаза". Его чернота, отсутствие зрачка - признак болезни, наркотического состояния, утомленности?
4. Радужное поле как ракушка вот-вот готово захлопнуть отверствие, в которое еще можно что-то видеть. Надолго ли?
5. Получается не "всевидящий глаз", а "замкнутое око". В слове "око" есть отсылка к бравурной зоркости. Но "замкнутое" делает эту бравурность пародией. Фактически, замкнутое око - это насилие, деградация, упадок. Виной тому - радужные (здесь смысл: и поверхностые, не глубокие, и необоснованно оптимистические, и нереальные) разводы, концентрические круги (здесь: и беспорядок (разводы) и насилие (набегающие круги), и замкнутость (круги).
6. Жить не стоит...
1)Дело в том что зрачек не виден по той простой причине, что на этой фотографии, которую Вы видете его не видно,по тому что фотография не вышла так хорошо..
А в реальной работе он очень четко виден.:))
2)Это работа не на бумаге а на деревянной панели.
3)Она сделана мной на основе того что я видела.
И обяснить это видение затрудняюсь, по той опять же простой причине, что сама не знаю что это было.И хочу добавить что даже и не пытаюсь узнать.Знаю для себя только одно - что оно было. :))
Я просто воспроизвела мое видение и не больше.
Жить стоит!:))))
( Для меня это так, во всяком случае.) :)))
Комментарии
1. Радужное сияние на бумажном фоне вокруг глаза, смотрящего через дыру в этой бумаге - как бы соотнесение двух планов - реального (глаз) и воображаемого (радужные разводы).
2. Но это не идиллия - а конфронтация. Глаз по сути в клетке иллюзии - радужных линий, которые заволокли ему горизонт, ограничивают его поле видения, т.е. собственно свободу. И более, того эта иллюзия уже врастает в сам глаз, т.е. в принцип реальности (реально то, что видимо).
3. Глаз находится в верхней части глазницы - он смотрит вверх - точнне пытаетс "поднять глаза". Его чернота, отсутствие зрачка - признак болезни, наркотического состояния, утомленности?
4. Радужное поле как ракушка вот-вот готово захлопнуть отверствие, в которое еще можно что-то видеть. Надолго ли?
5. Получается не "всевидящий глаз", а "замкнутое око". В слове "око" есть отсылка к бравурной зоркости. Но "замкнутое" делает эту бравурность пародией. Фактически, замкнутое око - это насилие, деградация, упадок. Виной тому - радужные (здесь смысл: и поверхностые, не глубокие, и необоснованно оптимистические, и нереальные) разводы, концентрические круги (здесь: и беспорядок (разводы) и насилие (набегающие круги), и замкнутость (круги).
6. Жить не стоит...
1)Дело в том что зрачек не виден по той простой причине, что на этой фотографии, которую Вы видете его не видно,по тому что фотография не вышла так хорошо..
А в реальной работе он очень четко виден.:))
2)Это работа не на бумаге а на деревянной панели.
3)Она сделана мной на основе того что я видела.
И обяснить это видение затрудняюсь, по той опять же простой причине, что сама не знаю что это было.И хочу добавить что даже и не пытаюсь узнать.Знаю для себя только одно - что оно было. :))
Я просто воспроизвела мое видение и не больше.
Жить стоит!:))))
( Для меня это так, во всяком случае.) :)))