Анархия - мать порядка?

Аватар пользователя kroopkin
Систематизация и связи
Социальная философия
Философия политики и права
Политология
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

А. Ходаковский: //когда в обществе есть здоровое ядро, носящее в себе правильные установки - оно при грамотной его организации выступит в роли " гироскопа" и отработает вместо институтов власти, которые по какой-то причине вдруг окажутся парализованными, или, как в нашем случае, - ещё не сформированными. Это, пожалуй, главный мой жизненный опыт. Потом постепенно была создана система власти, назначены на должности выборные лица - всё вернулось на круги своя. // https://t.me/aleksandr_skif/2987

Кратко формулируемый опыт пост-революционного развития Донбасса: Анархия - мать порядка! Практически подтверждаемый Прудон, Бакунин, Кропоткин...

Следующий вопрос моей парадигмы в полит.науке: потеряет ли Донбасс свою нарождавшуюся нацию в деконструирующем поле Кремля?

 

Комментарии

Аватар пользователя дуализм

Для создания нации нужно государство, существующее сотни лет. Те годы, что Донбасс плыл без России для таких процессов ноль! Хотя у Вас вопрос не тот, что вы задали, поганец....

Аватар пользователя kroopkin

Ой, дурачок решил отметиться... И не лень буквы то стучать - ругаться? Или дерьмо уже в межушном мозоле не держится - и рот иначе как прямой кишкой работать отказывается?

Аватар пользователя Дилетант

Мать порядка - это организм, а голова со свободой воли - мать беспорядка.
когда в товарищах согласья нет - 
на лад их дело не пойдёт.
И выйдет из него не дело - 
Только мУка. (С).

Аватар пользователя kroopkin

Что-то у Вас одни матери кругом... smiley

Аватар пользователя Дилетант

Это точно. Везде, кругом и в будущем - одни результаты, от которых то убегаем, то пользуемся как считаем нужным.

Аватар пользователя Victor

Вот что пишет за Прудона вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Прудон,_Пьер-Жозеф 

"Прудон доказывал, что собственность есть кража, потому что она противоречит справедливости, потому что нельзя найти никакого принципа, на котором бы можно было её обосновать.

Противоположность собственности составляет общность, но общность, согласно Прудону, есть такое же отрицание равенства, как и собственность, но только в противоположном смысле: собственность есть эксплуатация слабого сильным, общность есть эксплуатация сильного слабым; в собственности неравенство условий порождается силой, в общности его производит посредственность, оцениваемая одинаково с силой. Общность есть рабство, ибо она уничтожает свободное распоряжение способностями, и, если собственность порождает соревнование в приобретении благ, то общность порождает соревнование ленивых.

Прудон считал, что труд должен быть для всех свободен, а свобода эта состоит в том, что все одинаково должны трудиться для общества."

Получается, по Прудону, и "частное" и "общее"  - это плохо! Тогда должна быть логическая "середина"?

А вот что я писал в статье посвященной оптимальности (сингулярности) в фондовом рынке, где рассматривался вопрос о рисковых и безрисковых бумагах

 "Согласно этих представлений, если у вас есть 10 тысяч рублей, то лучшим вариантом будет 5000 рублей положить в банк под гарантированные (безрисковые проценты), а на другие 5000 рублей приобрести (рискованные) акции. Естественно, что это отношение будет сингулярно, равно единице."

a) Можно предположить, что вселенная прошла свой путь эволюции, где появление сингулярности (так понятной нам как =50/50) было ее неким итогом. Однозначный выбор (не равный единице) привел бы мир к тупику. Выбор сингулярности: 50/50 оставил мир навсегда в игре на выживание.

Человечество выжило потому, что научилось извлекать из хаоса порядок. Например, в хождении по морю  "под парусом". То есть, согласно моей номинации: порядок/хаос ~ постоянство/изменчивость ~ 1. На рынке и волатильность сильная плохо, и "тишь" ведет к застою... Тогда остается единственный способ...

***

Следующий вопрос моей парадигмы в полит.науке: потеряет ли Донбасс свою нарождавшуюся нацию в деконструирующем поле Кремля?

Мой прогноз неутешительный...

Аватар пользователя kroopkin

Экономику от Прудона защищать не буду - ибо эти его взгляды потеряли актуальность. А вот "анархия - мать порядка" - вроде нет. Если и анархию понимать классически, как самоуправление общин, и порядок - как социальный порядок в социоре.

Вашу теорию сингулярности увы не понял... sad

Коллективная субъектность Донбасса и РФ: Тут имхо многовариантно. Возможно и по-Вашему, возможны и варианты типа и фламандцев в Бельгии, шотландцев в Британии, каталонцев в Испании. Потому и интересно, что видятся варианты. Т.е. игра возможна...