«То, что есть, не может перестать быть». Парменид

деньги и комфорт тут ни при чём, воспитание в детстве формирует и "привычки" будущего мужа, если его мотивировали на основе "заслуги", то и будет склонным сопротивляться этому перенося на жену негатив этого "ощущения" зависимости. Проституция и отвечает на это "требование" заложенное в детстве у мужчины. Купить "жену" невозможно, а можно себя только удовлетворить в "зависимости". Жена не принимающая привычек мужа просто не любит, нет идеального "мужа", странно и требовать изменения каких-то условий сожительства, если не любишь. Муж должен быть вне подозрений, если и либидо у него, и надо с "себя" начинать, что могло бы устроить обоих, в браке "пара", а не один желающий чего-то "невозможного". Мне мать никогда не говорила "заслужи", или намекала на это, а какие-то матери, и думаю их немало, способны держать ребёнка в "зависимости" от себя. Но как говорится что получила, с тем и "работай", не "оправдывая" себя какими-то побочные вещами не имеющими смысла, "деньгами", комфортом. Почему и выбирают в мужья нарциссов, так как первое впечатление от них самое что ни на есть хорошее, и когда "нарциссом" легко создаётся ощущение независимости и самости, но это обманчиво, и нарцисс это сложный тип "мужа". Подобное чаще выбирает подобное, это и происходит, но брак не выбор, а судьба, и а-социальный тип обрекает женщину на большие проблемы в будущем "брака". Нарцисс хорош только для опытной женщины, идущей в брак не в первый раз. Женский биопол "самодостаточен", в чём нарцисс близок неопытной девушке, так как молодость зависима, а ищет "независимое", и потому находит нарцисса, а почему ищет "независимое", связано с половой сферой, и "озабоченностью" этим. Насчёт улучшения отношений в паре, запредельная уже конечно глупость автора. Женская шизофрения от воздействия нарциссизма, и отчего потом трудно уйти, и в этом "сила" воздействия нарцисса, но если женщина не первый раз в браке, то воздействие нарциссизма на неё уже невозможно, что связано с обретённой в браке иной "самодостаточности", и с иным мужем, и который не мог зеркально отражать "женское" своей самостью, и как обретённой воспитанием от матери. Кто-то уходит от эффекта воздействия нарцисса, но их мало, в основном матери сейчас не могут воспитывать полноценно, вне "зависимости", если подобные. Шизофрению здесь не рассматриваю как болезнь, что уже крайнее состоние. Специфика нарцисса в соотношении внешнего и внутреннего где внешнее свободно, а внутреннее зависимое. Либерализм как система ценностей выстроенная вокруг пустых внешних свобод дал обильное преобладание нарциссов, что повлияло и на женский биопол в его запросах и претензииях на якобы равные "права" с мужским, но дело в том, что биопол лишь составляющяя чего-то большего в любом типе женщины, мужчины. Женская шизофрения в свою очередь придаёт мужской личности паранойю, и что на Западе уже происходит. Возьмите российскую "оппозицию", Навальный и прочие поддакивающие ему, и это даже не люди, а диагноз параноидальной шизофрении, и когда на это ополчились, мне даже обидно стало что выпал кусок нашей жизни. Видимо наши спецслужбы больше умами граждан занимаются, а не делами, и отсюда расправа с оппозицией, и впрочем спецслужбы прозевали и факты её воздействие на умы граждан, и какой толк от такой борьбы тогда. Какой смысл паранойю одного направления менять на иное, ничего не изменишь, диагнозом надо заниматься, и откуда тренд начало ведёт, когда сумасшедшие прибавляются, а здравый смысл отстаёт от действительности. Политики на Украине параноики, и всё это от смешения жанров, актёрского, садо-мазо, и патриотического. Никогда нельзя недооценивать степень глубины идиотизма у граждан, а значит всё это надо также учитывать, и если спецслужбы не видят симптомы, и занимаются ловлей преступников, то это не спецслжбы, а что-то иное, и ЦРУ, ведь они специально идиотов используют, да, не гуманно, но не обязательно практику содома брать. Гестапо мы ведь не можем назвать спецслужбой, или украинское СБУ, это иные совсем образования, где идёт утилизация "ненормальности" в приемлемых для режима государственных институтах, какими бы они ни были. Идиоты пишут что-то в интернете, а их утилизировать начинают, это разве работа достойная профессионалов.

Моя клиентка: Меня очень взволновала глава, где вы рассказываете о том, что важно разделять чувственность и финансы с мужчинами. Вначале, когда я это слушала, меня мучил кашель, я никак не могла дослушать до конца. Самое интересное, что я абсолютно такая, как вы описываете — рассчитывала всегда на мужа, считала, что он должен за всё платить. (Я замужем уже 13 лет, двое детей.)
Но последнее время я чувствовала себя использованной после секса, как будто плачу сексом за комфортное проживание. Муж часто говорил: я зарабатываю, и когда прихожу домой, хочу близости с женой, я имею на это право, так как я твой муж! Я соглашалась с этой фразой, но в сексе редко была радость….
После курса я поговорила с мужем, сказала ему, что могу взять на себя некоторые расходы нашей семьи. Что можно жить по-другому, и разделить секс и деньги. Муж обиделся, сказал, что это глупая идея, потому что так я лишаю его мужественности. И что он даже слышать об этом не хочет.
Я была удивлена, ведь вы говорите, что у вас, наоборот, отношения с мужчинами стали лучше, когда вы разделили эти области.
Объясните, пожалуйста, почему муж так отреагировал?
Я: У вас с мужем строились отношения изначально на уровне «секс за услуги». Женщина «продает» секс за комфортную жизнь, материальные блага, за то, что все проблемы муж берет на себя. Сейчас вы попытались изменить условия сделки. Но договор не меняют после того, как он подписан и еще действует. Поэтому муж возмущен. Он четко знает, что платит за секс и бытовое обслуживание, и готов продолжать платить, а вы говорите ему; «Я не хочу выполнять условия договора». Конечно, он будет против, потому что его-то все устраивает. Мои отношения с мужем в браке строились по тому же принципу. И только после развода все мои отношения получили другую основу. Это общение на уровне «секс за секс». Что это значит? Я встречаюсь с мужчиной, только если мне с ним хорошо в постели. Меня невозможно удержать деньгами, уговорить на секс, щедро заплатив, например, поездкой на курорт и т.п. Я выбираю партнера для отношений исключительно по чувству. И ничем ему не обязана. Поэтому мужчины вынуждены искать ко мне чувственный подход, уважать во мне личность, а не покупать. Надо ли говорить, что это ребята с другим мировоззрением, чем мой бывший муж, считавший меня своей собственностью? Так же как и ваш муж. Они иначе смотрят на женщину и секс. И поскольку каждый из нас заинтересован в хорошем сексе, отношения намного приятнее. Чтобы лучше понять, лучше прослушать аудиокурс «Душевный секс».

Если девушка хочет больше секса, в чем же дело? Можно же «давать» чаще мужу!
Не все так просто. Женщина не хочет чаще обслуживать мужчину, позволяя ему пользоваться ее телом, она хочет удовольствия для себя. Именно с этим проблема! Потому что заниматься сексом из чувства долга ещё 10-20 лет — это совсем убить в себе женщину. Придется разговаривать о своих сексуальных желаниях и фантазиях. Озвучивать, что хочется, какой именно ласки не хватает, что возбуждает при просмотре порно или эротических сцен в фильме. И самой во время интима больше внимания уделять своим ощущениям. Куда хочется, чтобы легла мужская рука, в какой позе хочется секса и т.п.
Порекомендую свой курс «Душевный секс-2. Как улучшить отношения в паре»
Анна Лукьянова

The Sun: состоящие в отношениях женщины чаще всего фантазируют о сексе с незнакомцем - Общественная