современная женщина в браке
автор эмоциональную жизнь женщины ставит выше половой жизни, то есть следствие ставит впереди причины, если женщину не устраивает половая жизнь, то зачем тогда и жить с мужчиной, и здесь имеется явное противоречие у автора. Мужчина никогда не сможет "угодить" женщине, и если женщина не любит его. Такие специалисты и учат женщин как жить, где дремучесть в понимании жизни. Ладно религиозный брак, там ещё можно понять мучения женщины в браке, но сейчас светский брак, где всегда можно покинуть поле "сражения", и если устал. Половая жизнь для женщины всегда будет проблемой, если она не любит в браке, а значит зачем тогда и выходить замуж, если эмоциями "управлять" не можешь. Если кто-то эмоционально неустойчив в браке, то другой уже "жертва", ведь пара создаётся не для свободных отношений, а для половой жизни прежде всего. Видимо уже надо прочитывать лекции парам, чтобы эти мелочи жизни понимали. Сказки о том, что есть свобода в "паре", для идиотов, свобода в "тебе", а не в паре, здесь и либеральные сказки о свободе повлияли. Свободные отношения между биополами, – это садо-мазо "отношение" каждого участника, и где нет пары.
https://www.youtube.com/watch?v=cU3RzU7Kyi8
https://www.youtube.com/watch?v=cU3RzU7Kyi8
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.