Этот вопрос, неразрешенный наукой со времени её существования, следует предать забвению, ибо жизнь, как и материя, - вечносуща и вездесуща. Ведь материя, в любом состоянии, постоянно пребывает в движении, а движение - универсальный философский признак живости.
Приняв материю за живую субстанцию, легко понять принцип образования живых организмов, вплоть до Вселенной, фактически являющихся организациями элементарных живых сущностей, формирующимися по тому же принципу, что и наши общественно-производственные организации, при такой же методике управления.
Комментарии
:) Ну, скажем так, живость это ещё не жизнь. Органическая.
:) А универсальный философский признак жизни - это метаболизм.
Виктор Трусов, 27 Январь, 2022 - 14:34, ссылка
Это на каком языке?
Материи полевого состояния, метаболизм не известен.
Жизнь - от Духа. Сознание - от Духа.
Как возникла ваша душа? Когда-то, на заре человечества Дух сформировал простейшее тело.
И кто за вас будет давать определение употребленному понятию "дух"?
Его надо прочувствовать, ощутить в себе. Как Сат-Чит-Ананда.
Кто желает общаться - должен научиться выражать свои чувства/ощущения словами!
"Жизнь", "возникновение" - это всё видимость чего-то большего, нам неизвестного.
Потому и плюхаемся.
Тут непременно нужно вводить понятие "время", иначе картина совсем уж плоской будет.
Может оказаться, что жизни и возникновения вовсе и нет
- Не может, поскольку жизнь имеет место, а вот времени её появления - ёк!
Ты начинаешь прозревать. В том плане что время жизни фиксирует длительность её течения, её переходные состояния - мы "знаем" что нечто возникает или убывает лишь потому, что это происходит во времени, запечатлевается на шкале времени так скажем
Как раз таки ваша "живая" материя ничего не обьясняет, а ваша логика в корне нелогична и просто бессмысленная.
Само понятие "возникновение", которое вы ввели в самом предисловии, недвусмысленно указывает на механизм некоего производства - наращивания. Возникнуть - то бишь появиться, стать, возыметь своё место в бытии.
А вы же говорите что жизнь ВСЕГДА и ВЕЗДЕ существует - это входит в прямой конфликт с деятельной приставкой ВОЗНИКНУТЬ.
Ибо никоим образом невозможно возникновение хоть чего либо, что уже существует по умолчанию - возникновение это появление того, чего ещё не было. Самых элементарных азов не понимаете)
Короче говоря, если материя уже живая - то жизнь в ней возникнуть никак не может. Сам процесс возкновения вы никоим образом не объясняете ни в каком плане, ни логически, ни физико-механически.
Хотя можно сказать, что вся материя живая - просто она состоит из множества живущих единиц, которые собираются, рассеиваются и перераспределяются.
Тогда возникновение мы могли бы обосновать так, что единицы материальности как то рассеиваются, группируются, распадаются и т.п
К примеру из одних живущих кусков материи, собирается другой живущий кусок материи. Типа как рассеивание и собрание всегда живучего материала.
Это теория конститутивного панпсихизма. Однако она имеет под собой одну огромную нерешенную проблему - проблему комбинаций. То есть объяснение того, по каким принципам собираются, организуются, распределяются и выделяются отдельные куски живуче-материальных агрегатов.
Почему к примеру живой организм это человек, а не его печень или планета, или более того галактика - по какому принципу вообще выделяется и формируется "живой организм" (в смысле материальная конгломерация имеющая свойство жизни как следствие единства своих членов)
Вы даже не понимаете что такое проблема конституирования жизни - но бросаетесь здесь какими то голословными, суеверными утверждениями. Тогда как я эту тему уже давно прошла и осмыслила.
Более того, само ваше верование что должна существовать некая субстрат-материя - тоже неубедительно, это верование тоже пока что ничем не доказанг и его можно опровергнуть (ну это уже если заходить издалека)
Так что несостоятельность ваших лозунгов легко проявляется если имеется оценка философствующих профессионалов типа меня.
Мадам, ваше сомнение в существовании материи, уже анулирует вас как "философствующего профессионала", и даже - как мыслящее существо.
- Потому и предлагаю спокойно выбросить приставку "возникновение жизни", как ложную.
Для кого это кажется проблемой, пусть попробует рассмотреть принцип собирания людей или животных, в различные организации, т.е - воспользуется методом аналогий.
даже в СССР признавали идеализм в философии как факт наличия
скорее, это вы аННулировали себя, как философа, товарищ Миша
Корнак7, 31 Январь, 2022 - 22:01, ссылка
Какое мне дело до того, что признавали/признают заблудшие?
Я исхожу из реальносуществующего!
вопрос не в признании
вопрос в наличии
половина философии - идеализм
и вы по какому-то недоразумению эту половину отменили
так что получается "какое мне дело" не у вас, а у всех остальных философов - им нет никакого дела до ваше непризнания идеализма
такие дела
Корнак7, 31 Январь, 2022 - 22:13, ссылка
Кто знает, что вы подразумеваете под "идеализмом"?
В моём сообщении, вами критикуемом, ткое слово отсутствует.
Если под идеализмом подразумеваете отрицание существования материи, то такой идеализм я отрицаю начисто.
Идеализм - то, чего нет. Ложные концепции, теории, заблуждения, невежество, пустые фантазии.
fed, 3 Февраль, 2022 - 09:21, ссылка
Т.е, словарного определения этого термина вы не признаёте?
Идеали́зм (фр. idéalisme, через лат. idealis от др.-греч. ἰδέα — идея) — термин для обозначения широкого спектра философских концепций и мировоззрений, в основе которых лежит утверждение о первичности сознания по отношению к материи (см. основной вопрос философии).
Идеализм утверждает первичность идеального духовного по отношению к материальному. Термин «идеализм» появился в XVIII веке. Впервые его употребил Лейбниц, говоря о философии Платона. Выделяется две основные ветви идеализма: объективный идеализм и субъективный идеализм.
нет. Первичность духовного тоже относится к материализму или реализму.
Тогда докажите правдивость своего и ложность словарного.
У нас разговор об идеях, а не о духовном! Или вы их не различаете?
Вы исходите из своих ложных субъективных фантазий, которые теряют всякое пересечение как со здравой логикой, так и реальностью в целом
Юлька Ухмылка, 31 Январь, 2022 - 22:15, ссылка
Прошу перечислить мои утверждения, кажущиеся вам фантастикой и доказать свою правоту.
Ахахаха) Ничего более нелепого уже давно не видела) Вот скажи Корнак, как много здесь подобных дилетантов? - какой процент от общей суммы?) - этот человек верует, что за всю историю существования философии, у неё не было профессиональных представителей, которые бы сомневались в существовании материи - ахах) А они между тем были, и не просто сомневались, но и яростно её отвергали на логических аргументах - так что вы, коль скоро этого не знаете, коль скоро не уведомлены о этом - являетесь просто псевдо-философствующим дилетантом. От вас ушли даже самые азы развития философской мысли.
Юлька Ухмылка, 31 Январь, 2022 - 22:22, ссылка
Что было то быльём поросло.
А вы излагайте свою точку зрения и защищайте её обоснованием.
Я не буду вам ничего излагать, поскольку вы сами пока еще не изложили ничего более, нежели пустое и голословное утверждение - у вас нету никакого обоснования и анализа того что вы утверждаете. Почему я должна ВМЕСТО ВАС делать вашу работу ? - т.е что то доказывать и объяснять - вы автор темы, и эта ответственность лежит на вас. Более того вы даже не в состоянии адекватно отреагировать на мою критику и привнести к ней равновесный ответ. В общем мне надоело с вами играться, когда подростете, тогда и будет говорить)
Ну и сидела бы дома у печки да пересыпала пепел!
Юлька Ухмылка, 31 Январь, 2022 - 22:52, ссылка
ссылка
Я не буду возражать против составления вами компании Юльке в занятиях с пеплом.
Душа входит в новое тело в момент оплодотворения. Начинается деление клеток. Выходит из тела с последним ударом сердца. При этом прекращается дыхание.
Двйте своё определение "души", тогда можно будет продолжать разоблачать ваши заблуждения.
Душа - аппарат управления организмом.
fed, 2 Февраль, 2022 - 09:01, ссылка
Это не определение, а лишь обозначение её функции (верное обозначение).
А что она собой представляет?
Душа имеет тонкое строение (астрально-ментальное), на физическом плане реализуется в психике. Можно сказать, что это энерго-информационный кокон. Когда вы начали формироваться как зародыш, то от прошлой жизни у вас есть база данных кармы, есть самскары (чувства-инстинкты), есть задатки. Самскары представляют собой программки, скрипты. В психике формируют подсознание. Чувства, инстинкты.
fed, 3 Февраль, 2022 - 09:19, ссылка
А конкретики от вас не добёшся, поскольку сути души вы не знаете, как и большинства из того о чем здесь высказываетесь.
Михайло
Осталось назвать этот принцип. Ждем-с. И к нему приложить - почему протококки имеют такие размеры, какие имеют. Не от них ли пошло все последующее развитие?
Kirsanow, 4 Февраль, 2022 - 00:25, ссылка
Все организации/организмы, - по своей сути, - добровольные игрово-учебные тусовки их составляющих.
Михайло, 4 Февраль, 2022 - 01:22,
Да, без разницы, как Вы их будете величать. Заявлена тема - возникновение жизни - если Вы имеете принцип всех возможных вариантов такого, то приведите на примере планеты Земля - как это случилось. Ведь высказан принцип, практически - закон, а закон - это не аксиома, его нужно доказывать. Где эти Ваши тусовки и как они привели к появлению кокков на нашей планете?
Kirsanow, 6 Февраль, 2022 - 01:00, ссылка
А вы прочитайте немножко больше заголовка и найдете предложение выбросить и забыть выражение "возникновение жизни".
Формы жизни усложнялись обычним эволюционным путем на прояжении многих триллионов лет. Нынешняя Солнечная система с планетой Земля, возникла лишь на седьмой Космический День.
что означают эти слова?
и что означает понятие "шизотерия"?
Время, от начала деятельного состояния духов, после Космической Ночи, до очередного их впадения в "спячку". В восточной философии этот период называется "манвантарой".
- Спросите у своего соседа по палате.