Уважаемый Аркадий Лазаревич!
У меня к вам один единственный вопрос:
«Вы признаёте фактом природы, то обстоятельство, что «содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы»?
---------
Что касается моей позиции в этом вопросе, то это будет изложено ниже.
Я целиком и полностью признаю этот факт природы.
Этот вопрос не вопрос веры. Это не вопрос типа «верю/не верю». Это вопрос мировоззренческий. Это вопрос истинного и научного мировоззрения, миропонимания. А за истинным и научным мировоззрением стоит наука, научные исследования, научные эксперименты, научный метод. Диалектико-материалистическое мировоззрение, миропонимание является всецело истинным и научным.
Но вот религиозное (а равно мистическое, эзотерическое) мировоззрение не является ни истинным, ни научным мировоззрением. За этим мировоззрением стоит вера, это ложная вера, это буйная фантазия (вся библия) о мифическом боге (всевышнем).
И мировоззрение буржуазно-идеалистической философии (БИФ) также является основанным на ложной вере. Это ложная вера в доминирование примата идеального над материальным в природе. Это бездоказательное утверждение опровергается практикой человечества. Вся история человеческого общества практически (на практике) в ходе всей общественно-производительной деятельности (трудовой деятельности) человека убедительно доказывает, что наш мир материален, что в основе природы лежит материя (материальные тела), что материя первична, а наше сознание (вместе с идеальными образами) вторично.
---------
Этот факт природы («содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы») лежит на поверхности, перед носом и глазами всех физиков, лежит уже более века
Первая элементарная частица экспериментально была открыта в 1895 году и подтверждена в многочисленных следующих опытах.
Существование электрона (первой элементарной частицы) – это научно-установленный факт.
В течении всего XX века было открыто и основательно изучено несколько сотен (порядка 350 единиц) элементарных частиц. Это также научно-установленные факты.
Факты упрямая вещь! Они существуют объективно. Они существуют в объективной реальности. Это их важнейшее свойство, характеристика. Факт есть, факт существует, факт имеет место.
Суждение, утверждающее, констатирующее, существование какого-либо факта, является истинным суждением. Суждение, отрицающее существование факта, является ложным.
Факт – это любое явление объективной реальности.
Любое явление, происходящее в объективной реальности является фактом.
Факт – это явление, имеющее место в объективной реальности.
Факт – это то, что реально происходит, реально существует, реально имеет место.
Примеры фактов:
Материя природы не представлена должным, адекватным образом в теории современной физики.
Материя природы представлена должным, адекватным образом в «Теории Природы»
Факт имеет силу объективной реальности.
Есть факты утверждающее и отрицающие
Например, факт, что «содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы», выражает то обстоятельство, что всё это имеет место в природе, в объективной реальности. Выражаясь другими словами, можно сказать так:
«В природе (1) есть, существуют элементарные, элементарные частицы, (2) как все реальные материальные тела ЭЧ имеют форму и содержание, (3) содержание ЭЧ есть «чистая» материя природы».
В последнем предложении третий пункт можно выразить и так: «(3) содержимое содержания ЭЧ представляет собой «чистую» материю природы».
Факты в нашей речи имеют форму суждений. Например, факт «содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы» есть истинное утвердительное суждение.
---------
Но сознание человека может как признавать факт, так и не признавать факт.
Я признал этот факт («содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы») в 2014 году. Это год становления «Теории Природы» в её первом приближении, в первом рабочем виде. Первая рабочая версия ТП состоялась в 2014 году. Она представлена рядом отдельных моих статей. Это год свершения научной Революции в физике и космогонии (космологии). Был в открытую поставлен основной вопрос физики и всего естествознания, вопрос о конкретном представлении материи в природе (материи природы). Было дано научное решение этого вопроса. Решение это простое, ясное и однозначное: «содержимое ЭЧ есть «чистая», конкретная материя природы». По сути дела, это простая констатация реального факта природы.
А вот современные физики, вся партия современных физиков (ПСФ) в полном составе никак не может признать этот же важнейший факт («содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы») природы. «Дурью маются!»? Может быть. Но более правдоподобно и реально другое объективное объяснение этому массовому феномену. Суть этого объективного объяснения состоит в том, что массовое сознание подавляющего большинства современных широколобых и большеголовых высокорейтинговых физиков, вся партия современных физиков (ПСФ) поражены известным недугом «метастазами ложного в своей основе и глубоко антинаучного буржуазно-идеалистического мировоззрения», производного, продукта ложной и антинаучной буржуазно-идеалистической философии (БИФ). Согласно БИФ, в природе имеет место «примат идеального над материальным». И надо тогда объяснить всем (и в первую очередь себе, конечно), как нечто идеальное образует, формирует содержимое ЭЧ. А диалектические материалисты избавлены от такого рода всевозможных искусственных надуманных фантазийных и естественно ложных объяснений природы. Тут не надо ничего особенно объяснять. Всё просто и элементарно: именно так устроена природа, в основе своей материальная и диалектичная. Природа объясняется исходя из самой природы, из установленных фактов природы, из факта, что «содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы». Ничего внешнего, заприродного, внеприродного, потустороннего, божественного, эзотерического, мистического, нереального не нужно привлекать для объяснения эволюции и развития природы. Всё есть в самой природе изначально! Природа самодостаточна. Природа не нуждается ни в каком покровительстве, наблюдении, присмотре или контроле. Природа не нуждается ни в каких услугах. В навязываемых услугах бога природа также не нуждается. В природе просто нет никакого бога. Природа эволюционирует и развивается по своим исключительно внутренним природным законам и согласно своей диалектико-материалистической логике. Природа существует безотносительно к чему-либо или к кому-либо. Природа существует абсолютно. Не существовать природа не может. «Опция» «существование природы» всегда включена. Природа ни от кого-либо и ни от чего-либо не зависит. Вне природы ничего не существует. Вне природы никто не существует. Всё нас окружающее и мы сами принадлежим и существуем в природе.
Категория, понятие «природа» - самое широкое понятие, более широкого понятия нет.
Как известно массовое сознание верующих поражено другим недугом: «ложной верой в существование бога (всевышнего»).
Ложная в своей основе, и глубоко антинаучная, философия БИФ находится и занимает почётное место в арсенале средств борьбы современных сил реакции и мракобесия. Она (БИФ) предназначена для борьбы на философском фронте с силами социального и научного прогресса в обществе.
Признание этого факта равносильно признанию научной Революции в физике!
Признание этого факта равносильно признанию научной Революции в философии (в философии диалектического материализма)!
Признание этого факта является необходимым первым шагом на пути дальнейшего творческого развития теории и практики философии диалектического материализма.
Напомню и повторю, что только философия диалектического материализма является единственно истинной и научной философией. Это уникальная и единственная наука в философии, в философской среде.
Все прочие философские учения (антиматериалистические в своей основе) являются ложными и антинаучными философскими учениями. Все эти прочие философские учения, теории – науками не являются. Максимум – это теории в той или иной степени зрелости (или соответственно пакости, вшивости).
Пожалуй, на этом я остановлюсь.
---------
Этот же вопрос я адресую также и к другим участникам и посетителям форума ФШ:
«Вы признаёте фактом природы, что «содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы»?
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература
1). «Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf).
2). «Слово о ПРИРОДЕ диалектического материалиста» (http://proza.ru/2023/10/17/882),
3). «Вселенная как функция одной переменной» (http://proza.ru/2023/12/25/1093).
Вложение | Размер |
---|---|
gurt05.pdf | 254.36 КБ |
Комментарии
Роберт Юсупов, 3 Ноябрь, 2024 - 08:30
«содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы»?
Да какая разница? Называйте, как хотите. Можно назвать "чистой рухлядью". Ничего не изменится, и никаких оргвыводов не последует. За этими словами ничего не стоит.
Роберт Алмазович!
Полностью согласен с мнением Еновика.
За набором приведенных Вами слов ничего не стоит. В очередной раз приведу прекрасную фразу Ежи Леца:
"В каждом слове есть мысль, чего не скажешь о каждом предложении."
Александр Николаевич!
Мнения всяких хреновых и хрЕновиков меня не интересуют!
Здесь представлена более поздняя версия моего вопроса к вам, уважаемый Аркадий Лазаревич!
https://philpapers.org/rec/YUSNAX
+++++++++
Пока Аркадий Гуртовцев занят.
Приглашение для всех!
Вот пара прекрасных статей, написанных образцово-показательно во всех смыслах прекрасными педагогами. Две темы рассматриваются «Основной вопрос философии» и «Что такое диалектическая логика?»
https://vestnik-muiv.ru/article/osnovnoy-vopros-filosofii-dlya-sovremennykh-studentov-mirovozzrencheskiy-i-didakticheskiy-aspekty/
и это:
https://vestnik-muiv.ru/en/article/dialekticheskaya-logika-dlya-so-vremennykh-studentov-istoriko-filosofskiy-obshcheteoreticheskiy-i-di/
Роберт Юсупов
Уважаемый Аркадий Лазаревич!
У меня к вам один единственный вопрос:
«Вы признаёте фактом природы то обстоятельство, что
«содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы»?»
Все согласны. Осталось понять, что есть "материя", а пока это философская категория, для обозначения непонятно чего.
Вы, г. Томилов, всё равно не поймёте!
Так что забудьте про "Теорию Природы", она не для вашего ума!
ТП выходит на международный уровень:
https://philpeople.org/profiles/robert-yusupov/publications
Вот статистика скачиваний статей на 12.11.2024
Ну, это признание - из 8 млрд. человек скачало уже... сколько там?
Что толку говорить о скачиваниях, если ТП не объясняет что есть материя?
Библию сколько раз скачали? Разве не говорит вам это, что библия точнее?
У вас и проблемы с аргументацией смотрю я!
Да, как всё запущено!
Поздно пить боржоми!
Послушайте лучше этот гимн:
Никто не даст вам избавления
(от вашего ложного наваждения)
ни бог ни царь и не герой!
Пока до сути разумения,
вы не дойдёте собственной головой
А куда же делся Аркадий Лазаревич?!
Уж не забанен ли и он?!
В нашей реалии (ФШ-эрэфии) всё (особенно негативное) возможно.