Ущербность и вред ДОБРЕНЬКИХ идеологий
Поводом этой темы послужило недавнее общение с Аритеросом, который всегда заявляет, что только и хочет, что всем добра, и чтобы никто никогда ни с кем не воевал, никого не обманывал, все были бы умными, красивыми, вежливыми и румяными:
Не должно быть ни одной жертвы во имя чего бы то ни было, никакого насилия.
Все вопросы надо решать - миром, добровольным согласием сторон.
Не будет никаких - случайностей!
Никаких причин, поводов для - грызни, вражды, зла..
aritheros, 6 Январь, 2025 - 12:02, ссылка
В моём мире, моих концепция, учении Аритеросизма ложью даже не пахнет!
Было ещё одно замечательное откровение от Аритероса, о том, какой он добрый, великодушный и т.д. - на полстраницы(!), но его админ потёр, вместе с моим замечательным на то ответом. А ведь тема-то - не простая!.. Потому как, откуда бы взялись такие поговорки в народе:
"В тихом омуте черти водятся",
"Бесплатный сыр - в мышеловке",
«Благи́ми наме́рениями вы́мощена доро́га в ад» и т.д.
Я же - вижу ситуацию, что складывается прямо как в песне:
В.Ланцберг
Этюд в сумерки
Посвящается Жаку Брелю
Эпиграф 1. "Желтизна там, где было все зелено."
А.Крупп
Эпиграф 2. "Дорога в ад вымощена благими намерениями."
Роберт Герби (?)
День, казалось, только начат, а уже почти прошел.
Нас сумерки качают пеньем сдавленных пружин.
И день - уже не день, а пыльный ветхий дилижанс.
Ночь. Возница спит, и экипаж плетется наугад.
Луна. Дорога - что змея, булыжник - чешуя.
Ах, боже мой, ведь это наши добрые дела!
День! Как много он сулил нам, как он нас околдовал!
Как лихо был он прожит, как казалось все легко!
Фотограф выставил декор - лишь голову просунь.
Ночь. Луна. Дорога -что змея, булыжник - чешуя.
Сомнений нет - да, это наши добрые дела.
Куда ж ведет дорога и куда хотелось нам?
День. Фотограф выставил декор - лишь голову просунь.
Лишь голову просунь и жди падения ножа.
А если очень хочешь - все до завтра отложи.
Ночь. Наш путь блестит, но что же наши добрые дела?
Увенчаны репризой пенья сдавленных пружин.
И вкрадчивые речи наших истинных убийц.
* * *
Так ЧТО не так с этой идеологией и этими идеологами?.. Давайте разбираться.
Почему говорят, что своей заботой добрая мать губит своего ребёнка?..
- Тоту
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Бывает по-разному.
1) Иногда, человек находится в заблуждении (т.е. хочет помочь на самом деле), но в силу своих ограниченных знаний делает только хуже. Такой вариант распознается реакцией на прямой ответ: "Нет, спасибо, мне это не надо". Если реакция - "отстал", значит хотел помочь на самом деле.
2) Иногда человек наряжается в красивую мантию пророка, чтобы нести в мир "светлое / доброе", но в действительности, просто манией величия страдает. Такой вариант распознается реакцией на критику. Если реакция агрессивная или глухая - это наш случай.
3) Иногда человек прикрывается благими целями, продвигая корыстные / политические интересы определенной группы. Такой вариант распознается реакцией на непослушание. Если за непослушание "спасительной идеологии" вам затыкают рот, штрафуют, сажают в тюрьму или расстреливают - это наш случай.
4) Иногда человек продвигает добрые идеи чтобы увлечь толпу за собой, отвести от чего-то важного, промыть мозги или навесить побольше увесистой лапши на уши. Такой вариант распознается реакцией на "маленького человека". Если "продвигатель" (блогер, активист, бородатый старец на амвоне) смотрит на маленького человека как на говно (игнорит, не слушает, не реагирует на возмущение / ропот) - это наш случай.
5) Иногда человек на самом деле желает перемен к лучшему, говоря людям горькую, но все же необходимую правду. Такой вариант распознается реакцией спасаемых на это. Если спасаемые затыкают уши (чтобы не слышать), гонят его, унижают, стучат на него в "правоохранительные" органы, смеются, издеваются, плюют в след - это наш случай.
Видите, как важны реакции? А вы говорите...
Вы всё сказали про "человека". А что скажете - про нас?.. На этого человека - вообще начхать.
Данный персонаж - "Анонимус" - меня любит, понимает, защищает!)
А Вы - противитесь этому?!
Лучше скажите, что Вы думаете по поводу вышенаписанного?
Ну, "Анонимус" преувеличивает значение - реакции.
С точки зрения учения моего Аритероисзма, реакция (2) вообще или почти ничего не значит по сравнению с исходником (1).
Нащот Вашей инвективы о "добрых намерениях, шо ведут в ад", - это не про меня.
Я - честный, умный, добрый, моральный и т.д. Не собираюсь использовать во зло добрые мысли, намерения, чувства людей.
Ахаха! Прямо депутат перед выборами!.. Один-в-один!
Разница только в том, что я - никогда не занимался грязной политикой, тем более фальшивыми выборами.
Политика - ниже моего достоинства.
Я - философ, высший брахман!
Можно сказать, высший маг - в философии..
Вы сейчас занимаетесь призывами присоединиться к Вашей теории - это АБСОЛЮТНО ТО ЖЕ, что призыв депутата, присоединиться к его партии!.. Всё та же самая политика! Лучше смотрите и учитесь, как надо делать себе рекламу, но без всякого вранья:
https://www.youtube.com/watch?v=PPPJlAI3dAI
P.S. Простите, не смог сдержаться, чтобы ещё ролик не выложить..
https://www.youtube.com/watch?v=1CLBANCVHTw
Абсолютно - не то же!
Никакой политики - одна философия.
Всё равно, что сказать:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQZJAnZnwGjf4ajd8wa...
Не переживайте, - вот это "потёртое" админом сообщение:
новое 1
aritheros, 8 Январь, 2025 - 22:23, ссылка
Вы: Хотите сказать, что Вы поступили вежливо, да ещё, может быть, по-доброму?.
Я: Забыл сказать, шо да, я - добр, исповедую и исполняют добро в общении, желаю оппоненту - только доброго.
И критика моя Вас, кого-то ещё - конструктивная, добрая, доброжелательная.
Конечно, сладенькие "уси-пуси" мне не присущи, но это не меняет доброты моих намерений, мыслей, действий в отношении Вас, остальных.
Да-да, это именно это сообщение я имел в виду. Спасибо, Аритерос!
Вот видите, какой я - хороший, добрый, заботливый, предусмотрительный.. от строгих и скоропалительных действий куратора..))
Просто - лапочка!
Уси-пусичка..)))))
Да, да. Вот именно это меня и настораживает, если Вы поняли смысл темы. Ещё если бы Вы и мой ответ на это Ваше сообщение восстановили, то были бы ещё добрее, лучше, заботливей и предусмотрительней..
Почему - настораживает?!
Вы ж только что выразили мне признательность за это, поблагодарили за мою предусмотрительность, доброту, честность, что я не прячу от людей свои высказывания, отвечаю за них, даже помогаю оппонентам, вроде Вас, их - отрыть и выставить напоказ..)))
Я Вас поблагодарил, потому что это Я - вежливый, воспитанный, добрый, честный и хороший. Поблагодарил бы Вас какой-нибудь хам и забулдыга?.. Так-то.
А настораживает, если Вы ещё до сих пор не поняли, то, что Вы врёте постоянно, и пытаетесь повесить лапшу всем на уши, заманить в свою ловушку невинные доверчивые души, и воспользоваться ими. Так что приберегите свои вкрадчивые речи для своих украинских малолетних девушек и мальчиков, которых Ваше государство не воспитало хоть как-то противостоять манипулированию, и которых американцы отправляют на смерть сейчас, как мясо, лишь бы ослабить Россию и прибрать себе к рукам её природные богатства.
Если бы Вы на самом деле хоть как-то искренне заботились о людях, то Вы, первым делом, пытались бы им помочь думать самостоятельно, а не верить кому-то. И искать СВОЙ путь, а не следовать Вашим.
Ну, наконец-то!
Становитесь-таки, как я, хорошим, добрым человеком.
Моё влияние - благотворно!))
Вообще-то любое государство делает из людей - рабов.
Рабами легче - управлять, оболванивать, отправлять на смерть ради.. неизвестно чего.
Ещё в Египетской "Книге мёртвых" об этом уже было сказано, написано и передано в века.
Но мы же не учимся на ошибках наших предшественников..((
Кроме меня, конечно.. одного..
Я только то и делают, что толкаю их - на свой путь!!!
А это и есть путь субъектности, само-субъектности - путь Аритеросизма.
Разве моя вина в том, что я создал великое учение Аритеросизма?!
По-моему, это моя - заслуга!!!
Кажется, Никита Михалков, говорил, что людей надо воспитывать, когда они поперёк кровати лежат, а когда - вдоль, то уже ПОЗДНО!..
Просто-напросто, Вы не решили диалектическое противоречие, в паре "гражданин-государство", так как не владеете диалектикой совершенно! Отсюда, и абсолютно нелепый вывод: "Государство надо отменить". Вместо того, чтобы РЕШИТЬ проблему, Вы - БЕЖИТЕ от неё, в какие-то выдуманные миры.. Но, как говорил наш герой, Доминик Торетто, "Бегство - не свобода":
Пока что я вижу, что тот путь, на который Вы всех толкаете - это путь бахвальства, вранья, бегства от трудностей и игнорирование высших законов природы.. А также - распутный образ жизни.
Это Вы - о себе?!((
Я тут себя не превозношу до небес, и детей не кидал с матерями.
А это - о ком?!
Да об одном Александре с Кукуева, Вы его не знаете.. О том, кто вечно хочет жить на всём готовеньком (в идеале, мечтает о гареме без обязательств), и чтобы ничего плохого или того, что он не захочет - не было никогда. И чтобы его все всегда любили и превозносили до небес..
Ващще не знаю, кто это такое?!
Нет никакой "пары"!
Есть государство, а человека - нет.
Шоб был человек, Само-Субъект, объективного государства быть - не должно!
Его как объективного - и не будет.
У Вас одни лозунги, вообще ничем не подтверждаемые. Тогда как все мои утверждения - основаны на самой жизни.
А нафига - неправильная жизнь?!
--
Да, вашей неправильной жизнью мои правильные концепции не подтверждаются.
Так это и ежу понятно, что неправильное, ложное никогда не подтвердит - правильное, истинное.
Ну да, "если что-то жизнью не подтверждается, значит это жизнь - не правильная, а не Ваша концепция". Логика Аритеросизма вновь пробивает дно..
Ленин должен был ТАК сказать: "Теория - критерий истины!"
Если жизнь не подтверждает правильные концепции, то, разумеется, эта жизнь - неправильная.
Да, правильная, исполнимая теория - критерий правильной, исполнимой практики. )
--
А шо - Ленин?!
Ленин - не авторитет.
Пока я согласен только с его концепцией "Государства - это аппарата насилия.."
Ленин - вообще лопух. Только и умеет, что полные собрания писать да мировые революции совершать..
https://www.youtube.com/watch?v=UkgC1VdYz9M
Засланный казачок, агент спецслужб, мошенник от философии, грязный политик..(((
А Вы - не засланный казачок, агент спецслужб, мошенник от философии, грязный политик?.. Как правило, мои самые смелые подозрения оказываются правдивыми! Вот и проверим. Ведь Вы - не у себя на Украине или где-нибудь свою теорию вреда государства и общества проталкиваете, а у нас в России! Уже который год! Как самый настоящий иноагент. И "война Вам не нравится", и вечно прикидываетесь хорошеньким, желающим нам всем только добра, и "жизнь у нас не правильная" и т.д. и т.п.... да это ж самая настоящая подрывная работа "в тылу врага"!.. А ну, признавайтесь, сколько Вам платят ваши кураторы из Вашингтона?
Я - гениальный, великий философ, брахман!
Высший маг..
Хочу изменить всю цивилизацию с неправильной и устаревшей (дуалистско-объективистский матриархат) - на новую и правильную (Аритеросизм)!
И начать этот процесс прежде всего - с мышления людей.
Обычно, прежде чем что-то изменять в существующей системе, люди вначале разбираются, как она работает и что из себя представляет. Вы же, не разобравшись и возомнив из себя великого гения и благодетеля, сейчас похожи на слесаря-интеллигента со средним образованием В.М.Полесова, который думает про себя, что всё знает и умеет:
https://www.youtube.com/watch?v=A0exV5WIBE8
Ваше воображение (о Полесове..) не имеет ничего общего с истинной действительностью.
Согласно Ваших же уверений, истинная действительность (не правильная) - ничего не значит, по сравнению с истинной теорией (правильной).
Тем более!
Ваше воображение не соответствует не истинной теории, ни истинной действительности..((
У меня нет воображения. Как оно может чему-то не соответствовать?
Ну, тогда я могу Вас только - пожалеть!..((
К тому же, чтобы что-то чему-то соответствовало - и то и другое должно существовать одновременно, хотя бы в сознании. А у Вас такого - не бывает, как Вы утверждаете. У Вас в текущий момент существует всегда что-то одно - "либо гном, либо дом":
Да и сравнения, по-Вашему, тоже не может быть никакого. КАК Вы определяете в своей "правильной" теории, что что-то чему-то соответствует или не соответствует?? - ума не приложу.
Перевираете - великого гения, т.е. меня.
Я приводил Вам пример - уровневой структуры. Где порядки не сплющиваются, последовательны, а в целом существуют в одном времени (многоэтажный дом, например).
Не обязательно!!!
Соответствие по содержанию - неодновременное.
Структурно-уровневое соответствие - одновременно-неодновременное (не в одном, а в разном отношении).
Ну, наверно, у Вас ещё ума - маловато..((
Сэ-эр!
Я это определяю - по порядку, по уровню, по содержанию.
Легко!!!
Тренируйтесь, коллега..
Да Боже упаси от такого греха!..
Рассмотрим другое Ваше утверждение, о том, что нет ничего относительного. Допустим - нет ничего относительного, чтобы Вас не перевирать и не расстраивать. Тогда, берём последовательную цепочку событий - событие 1, событие 2, событие 3, и смотрим:
событие 1 - произошло раньше события 2,
событие 2 - произошло раньше события 3,
Но, также! -
событие 2 - произошло позже события 1!
Итого, имеем: событие 2 - это раннее событие или позжее, ОТНОСИТЕЛЬНО того, по сравнению с каким событием его рассматривать!
Что скажете, наш Великий Гений Всех Времён и Народов, в данном случае, событие 2 - это "раньше"(1) или "позже"(2)?.. Посмотрим, не зря ли Вам платят деньги Ваши кураторы на Западе..
Глупец!!!(((
Если бы мне кото-то платил за философию, я был бы - дерьмом собачьим.. а не великим гением!
Событие 2 - среднее!!! Т.е. поздне-раннее (абсолютно-всегда!)
Событие 1 - раннее (абсолютно, всегда!).
Событие 3 - позднее (абсолютно, всегда!)
Вывод великого гения, высшего брахмана и мага Александра Аритероса - нет ничего относительного!!!
Не поколеблен..
Так Вам там не за философию платят, а за действия в тылу врага. Но вот я Вас разоблачил. Вам всё равно будут платить? Или будут платить, но уже меньше?..
А вот после События 3 вдруг, не жданно не гаданно, случилось событие 4. И Ваше
- оказалось ложью. Как теперь будете выкручиваться, Штирлиц?
Хоть за философию, хоть за действия - один хрен!
Если бы платили, был бы - дерьмом собачьим, а не великим гением, высшим брахманом, магом.
Последний раз меня вербовали именно из-за океана - в 2012 г. Как раз под ваши выборы теперешнего президента на смену медведева.
Я им сказал - хрен вам!
Шоб я по кого-то работал.. Пусь они работают - под меня!
Они тоже ответили - хрен тебе!
Так мы и разошлись - краями. Ни они меня, ни я - их..
Оказалось - истинным!
Во всей той абсолютной ситуации - одной (1).
А это абсолютно иная ситуация - другая (1').
Событие 4 - позднее' (абсолютно', всегда'!).
Событие 3' - поздне-ранее' (абсолютно', всегда'!).
Как Вы видите данная ситуация - полное отсутствие относительности - разрешается само-субъектным введением/установлением двух абсолютно-разных абсолютностей (1 и 1')!!!
Так шо гений, брахман, маг Александр Аритерос остался на своём посту - нерушимый!
Как и всегда.
Абсолютно!
Ну, это на словах. А на деле? На деле они Вам сказали: "Никуда, голубчик ты от нас не денешься", "У нас длинные руки", и Вы, конечно же, согласились на них работать. За деньги. И стали тем, кем сами же себя и назвали..
Напомните, пожалуйста, абсолютно иная ситуация возникла - из-за чего? Из-за того, что появилось дополнительное обстоятельство, ОТНОСИТЕЛЬНО которого всё и сдвинулось!
А было бы у Вас всё безотносительное, то оно бы - не поменялось. Что и требовалось доказать. Так что, Штирлиц, давайте-ка - на выход. Там за Вами уже приехали..
Собачьим дерьмом - не стал. Не переживайте!
Стал - гением, брахманом, магом. Это - да.
Нет!
Не "относительно той" ситуации, а она возникла абсолютно самостоятельно, безотносительно к какой-либо ситуации!!!
Не обязательно - поменялось.
Я ж сказал, - две абсолютности, две безотносительности.
Можно было и заместить одну абсолютность другой, но это - не обязательно!!!
Гений, высший брахман и маг Александр Аритерос всё так же - непокабелим!!!)))
О!
У меня даже морда на аватарке на Штирлица-Тихонова - похожа!!!)))
"Я помог поднести какие-то вещи и.. какие-то чемоданы.."
"Да-да, этот господин помог отвезти коляску. И да, там были какие-то чемоданы, но я это не очень помню.."
Выдуманная реальность.. однако..
И.. прокатило!
У Вас морда - не только на аватарке. Да и как Вы могли понять, что "похожа", если "никогда не пользуетесь сравнением", по Вашим же словам?!.
Один и тот же объект, но - абсолютно другой!!!)))
"..Там были какие-то чемоданы!"
"Вот мне - с места не сойти.. истинный крест"!!!
риторика из подворотни
Нет, извините, Ваш ответ сохранить уже не успел - куратор опередил меня.((
Но Вы ж по моему тому сохранённому ответу теперь можете и свой новый написать!))
Что Вы, собственно, и сделали - развили этот вопрос в целую тему.
"Куратор" - от слова "куры"? Который курами руководит? Вы что ли курица, Аритерос? А куда же делся Великий и Могучий Философ-Маг и Брахман? Вы же вроде говорили, что всё контролируете..
"Куратор (от лат. curator - "опекун") - лицо, наблюдающее за ходом исполнения определённой работы или иным процессом".
Мать, отец, бабушки, дедушки губят своих детей, внуков как излишней заботой, так и излишней незаботой.
"Золото" даже не середина, а - достаточность того и другого.
Диалектика учит: чем хуже - тем лучше.
Это означает то, что чем больше трудностей преодолеет человек, тем способней и лучше он станет, тем больше познает и в итоге у него будет больше могущества и свободы. Не зря говорят: "Через тернии, к звёздам".
Ну, а теперь давайте сравним с тем, что Вы предлагаете: "всем всё будет хорошо, легко и приятно":
Ну и кто, по Вашему, вырастет в результате такого воспитания?.. Смотрели мультик про робота Валли?.. Нет? Посмотрите, обязательно.
Я - великое исключение из этого плохого правила.
Мне не надо было ничего плохого, чтобы стать - хорошим, великим гением.)))
А кто Вам сказал, что Вы - хороший, великий гений?.. Мало ли что Вам в голову взбрело относительно себя.. Вообще, всем людям - свойственно ошибаться.
Я же не - "все люди"!
Я - человек как Само-Субъект!))
Вот станете таким, - поймёте, как это..
Если Вы Само-Субъект, как утверждаете, то значит - можете всё. Я верно понимаю?
Хотите меня поискушать, аки Дыявол?!
Нипалучиццо!))
Всего лишь простая проверка на вшивость.
Ещё Иисус Христос нам всем сказал: "Изыди от меня, Сатана!"
Сатана - тот, кто пытается "проверять на вшивость" других, тогда как сам вшивостью исполнен - до краёв..((
Да, давайте, по-Вашему, все станем доверчивыми дурачками, как в этом эпизоде:
https://www.youtube.com/watch?v=n2PuvRqw1DU
И начнём всяким проходимцам, вроде Вас, верить нА слово..
Можете - не верить!
Мне-то - что?!
"Да будет между вами да - да, нет - нет, а что сверх того, то - от Лукавого!"
По-моему, тоже Иисус Христос - прошептал..
Окей, Аритерос!
Если Вы Само-Субъект Самодержавец Своего Мира, который может что угодно, тогда я - Король Вселенной и Всех Параллельных Миров, в том числе и Вашего Само-Субъектного Мира. По рукам?
Не по рукам..(
Моего мира Вы - не "самодержец"!
Своего - возможно.)
Но Вы же говорили, что Само-Субъект - "всё может"!.. Получается, он "всё может" - только в своих мечтах? А на самом деле - практически ничего.
Каждый Само-Субъект - "самодержец" своего мира.
пора переключаться на само-судью само-подсудимого, критически оценить, что он наговорил на форуме. трезво оценить и стереть.
Вы что, за превосходность - ЗЛОБНЕНЬКИХ идеологий?!((((
Диалектика - не может выбирать какую-либо сторону. Для неё стороны в любых парах - равны и едины. Всё, что она может - УРАВНОВЕШИВАТЬ каким-либо способом различные возникающие перекосы: добро - злом, красоту - уродством, величие - ничтожеством, ну и т.д. Лишь в ЭТОМ случае, ваше сознание будет находиться в абсолютной безмятежности и абсолютной свободе (выбора).
Бла-бла-бла..
Но конкретно на мой вопрос - так и не ответили..(((((((((((((((
Так Вы не видите мой ответ, от того, что не правильно на него посмотрели, и не правильно потом подумали у себя в голове! Посмотрите получше - вначале левым глазом(1), потом правым(2). А дальше - подумайте хорошенько, вначале левым полушарием(1), потом правым(2). "Да смотри - не перепутай, Кутузов", в каком порядке!..
https://www.youtube.com/watch?v=-7_epX3A_ew
Не ответили..
Знач Вы - проводник ЗЛОБНЫХ концепций..(((((
Зла для меня не существует. Из нас двоих, оно существует только лишь для Вас. И только потому, что Вы желаете себе только добра.
Я ж говорю, Вы - проводник ЗЛОБНЫХ концепций..((((
Как я могу быть проводником, злобных концепций, если зла - нет на самом деле?.. Это же УСЛОВНОЕ разделение - на добро и зло! Начните думать, Аритерос! Включайте голову. Не всё же Вам ногами перебирать..
А чё Вы тогда в заглавии выступили - против ДОБРЕНЬКИХ концепций (идеологий)?
Если - "ни зла, ни добра нет на самом деле"..
Так то у меня. Таких, как я, вообще в мире раз два и обчёлся.. А вот в глазах других людей (коих значительное большинство), Вы пытаетесь выставить себя добреньким. Вот Вы почему именно так сказали? -
Да потому, что я Ваши планы насчёт овладения сознанием других людей - разрушил! Тем что вскрыл Вашу тайную обратную сторону!.. ПОТОМУ я и стал "проводником злобных концепций", но по отношению - только К ВАМ! А по отношению к другим людям - я поступил очень даже по-доброму. Так как спасаю их свободу и отстаиваю их независимость, от Ваших корыстных проплаченных посягательств.
Чё-то как-то слишком - сложно.. излагаете..(
Знач - враньё.
А почему, уважаемый Аритерос, начали удалять неудобные сообщения в своей теме? Правда глаза колет? Нечего сказать в ответ? Что-то скрываете? Где же Ваша хвалёная честность?.. Я разве удалил хоть одно Ваше сообщение в этой теме?.. Вот так и все политики, все на одно лицо - на словах все добрые и хорошенькие, но не дай бог, чтобы какая-то правда о них всплыла наружу..
Потому что они были у Вас - провокативные.
На провокации - не отвечаю, и оные - удаляю.
По-другому, это называется СЛИВ! Ты слился, Аритерос! Проиграл!
Я - победитель!
Александр.. Великий (Македонский) то есть..
Alessandro il Grande!
Перебирайтесь, Буч, в мою тему, Аритерос включил преследование и отключил свободу слова, прямо как президент какого-либо государства (хотя вот только что говорил, что это зло)..
По моему он говорил , что в Аритеросизме можно что то сделать другому только спросив у него разрешения
Пойду наверно что то почитаю , а то от этого форума ум за разум уже заходит постепенно...
Типичная тактика политиков: говорить одно, а делать совершенно другое:
https://www.youtube.com/watch?v=bF59c8sXwUM
А Аритерос - именно политик. (Разумеется, при этом утверждает, что философ. Ну так кто ж теперь ему поверит.) Если замахнулся, ни много ни мало, переделывать мир.
Он обосновал удаление тем , что там была политика и личные выпады . Политики там было чуть -чуть ( если она вообще была ) а личные выпады на форуме бывают и похлеще . В общем , тёмный лес с этим Аритеросизмом .
Скользкий тип.
Нормальный!)
Нефиг - жаловаться..
"Нравится не нравится,
Терпи, моя красавица"
Ну вот! Аритерос заговорил своим истинным языком, самого настоящего злодея!))
Нефиг жаловаться!
"Советский солдат должен стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы!"
Я - философ, высший брахман.
Но по рождению, да, я - политик, кшатрий.
Однако, поняв всю аморальность, грязь, подлость и прочую муру политики (где-то 20-25 лет назад), вышел из неё и сменил масть, поднявшись на один уровень - в брахманы, в философию.. за одну жизнь, т.е. нарушил постулаты индуизма.
Моё дело теперь, как философа-брахмана, - давать людям идеи, концепции, учение Аритеросизма, Само-Субъекта и т.д.
А конкретно изменять мир будут уже другие, по уровню (масти) ниже меня, - новые, правильные политики, не те негодяи, шо сейчас.
К Вам теперь паломничество должно начаться, со всех частей Света. Очереди будут выстраиваться, как к Ванге. Люди будут за год записываться. Папа Римский будет Вам завидовать, да и сам потом запишется, за советом..
Давно - пора!)
Аритерос , кстати , наглядный пример вредного влияния бега на умственные способности ( они вроде и есть , но не глубокие , плоские какие то ( потому что тренируются не те нейроны что думают , а те , что бегают ) )
Аргумент - неубедительный.
Риторика - слабая.
--
Бег - укрепляет сосуды, сердце, кровообращение, особенно кровообращение мозга, насыщение его кислородом.
Именно это намного интенсифицирует интеллектуально-умственную деятельность, выносливость, способность к сложным умственным конструкциям и т.д.
Недостаток этого, соответственно, делает людей - дебилами.
В дополнение к бегу, спорту, нужно ещё - думать, развивать ум.
Если пытаться развивать ум без физических тренировок, ум не разовьётся, как надо, и быстро - закончится..((
"как говорил сам Эйнштейн), он избегал любой энергичной деятельности. Однажды учёный сказал: «Когда я прихожу с работы, я не хочу делать ничего, кроме работы ума».
„Своим долголетием я обязан спорту. Я им никогда не занимался.“ — Уинстон Черчилль"
Аритеросизм привёл Вас , Аритерос , к тому , что вы теперь постоянно находитесь в свободном полёте фантазии , в которую сами и верите ...
Вы хотите сравнить меня, великого гения, с интеллектуальными - дебилами?!(((
Нет ничего - "бесконечного"!
Как и самой - "бесконечности"..
Я ж говорю, не надо пытаться ставить меня, великого гения, рядом с подобного рода.. посредственностями..
Ну, Вы поняли..
Если Вы думаете , что я буду вести с вами беседы на интеллектуальные темы , то сильно ошибаетесь . Я просто что бы вам не скучно было , орать в пустыне какой вы великий , пока Тоту не придёт и не будет с вами нянчиться....
Ваши проблемы!
Мне не скучно.
Работы - не початый край..
У меня есть постоянные "друзья".. для общения - "Платон" и "Сократ".
Читайте мою - "Логику"!
На моей странице здесь, на ФШ - найдёте.
Даже не буду спрашивать в чём она заключается . Кто то пилит сук на котором сидит , кто то носит воду в решете , кто воюет с ветряными мельницами , строит воздушные замки , доит козла , кроит голенища из блохи , меняет шило на мыло... Каждый находит занятие по душе ... Вы тоже - сеете доброе , вечное из пустого лукошка
Умничаете!((
Ну-ну..
Как сказал один мой напарник по командировке , исчезнувший в первый же день и появившийся только в последний , с фонарём под глазом и страшным перегаром : Грешен ! Каюсь !
В конце концов и Чалмерс вон говорит , что каждая философия имеет право на существование . Алмазович тоже бился - бился , а теперь печатается в каких то иностранных журналах . Да и вообще , никто такой концепции до Вас не высказывал вроде ( если конечно это не разновидность солипсизма какого-то ( я так и не понял окончательно )) Так что чем чёрт не шутит ( хотя я и считаю , что мир устроен всё-таки по другому )
О!
Чё-то умное - сказали.))
--
Зайдите ко мне на страницу - посмотрите мою "Логику" и "Логику (2)".
--
Разумеется, моя концепция - Аритеросизм, Само-Субъект, вне-бытие, вне-существование само-субъектность и т.д. - это совершенно новая концепция, абсолютно оригинальная, чего ещё никогда не было в истории человечества, а я - гений и т.д.
Чего уж там?!.
Материализм, марксизм-ленинизм "алмазовича" - это ложная концепция. Если "на западе" печатают, знач и там - "болваны"..((
--
Что значит - "мир устроен по-другому"?!
Ваш мир?
Но помните, - "Правда всегда одна! // Это сказал фараон. // Он был очень умён - Тутанхамон!" (Бутусов и Ко..)
Тоись если Ваш мир устроен по-другому, то это только - в деталях, а в принципе - то же самое, что и у всех, одно и то же.)
Tutto e lo stesso! ("Всё - то же самое!")
Правильно!
"Тотус" без разрешения чё-то вдруг решил провоцировать меня - лично и по политическим вопросам.
Ну и всё , весь Ваш Аритеросизм полетел насмарку . Захотели и посчитали , что провоцировал . А мы вот с Тоту считаем , что не провоцировал .
Ну, так и не провоцируйте - больше!
А то первый швырну в вас - кляксой!))
--
Обсуждаем - философию, а политику, личности - нет.
Разве не так?!
Нет не так . Во первых кто там Вашу драгоценную личность трогал ? Да её тут постоянно трогают и вы не удаляете , а тут быстренько так всё потёрли. Почему спрашивается ? Наверняка есть причины . Да и потом , вы сами свою личность везде тычите потому ее и трогают наверное ( Я такой , да я этакий ...) Так что Аритерос не помню я ещё случая что бы вы хоть в чём то были правы ( хоть по теории вероятности и должны были бы хотя бы случайно иногда ) Щас придёт Тоту пускай он с вами возится , я всегда от вас смертельно устаю почему то
Это смешно. Но это действительно так..
Слабоват-с!((
Тренируйтесь!
Таварисч..
Это Вы так всё хотите ПРЕДСТАВИТЬ! Но истинная причина в том, что Вам не понравилось моё разоблачение, на которое Вы ничего не смогли ответить.
К тому же, если на то пошло, Вы удалили моё сообщение - без моего на то разрешения!.. И где же тогда право собственности, о котором Вы тут всё время разглагольствуете?..
Переформулируйте ту фразу, те вопросы, - без провокаций, - я отвечу.
Вы спросили меня прежде, чем - провоцировать?!