Главная › Записи › Записи Дмитрий Косой

тело как надуманная проблема

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Онтология
Повод для написания, связанные материалы: 
Бесполое Тела
Бесполое Тела Амели Нотомб
бесполое Тела Андрея Платонова
бесполое Тела в информации
бесполое Тела по Бодрийяру
Бодрийяр. Упразднение смерти
Бодрийяр. Деньги
Бодрийяр о психологии террора
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
Жан Бодрийяр
"тело" сложнее определять. Определить сознание не сложно, оно компенсация бесполого Тела, тогда как само "тело" не действует в отличие от бесполого Тела. Сознание начинает действовать по пробуждению ото сна, но это "действие" уже пассивное в отличие от действия бесполого Тела дающего программу сознанию, которая имеет целью уравновесить бесполое Тела в среде обитания и действия. Стоит ли придавать значение сознанию, нет, вторичное и зависимое вне цели, а значит важнее бесполое Тела и его "действие", которое определяется "средой". Почему "тело" действует во многих концепциях? связано с незрелостью мысли, и например в философии с механицизмом до сих пор господствующим среди философов, а в психологии с интересом также, чтобы клиент "двигался" к ним, ведь рынок знает только деньги, и где многие вещи ради прибыли существуют. Ведь любому идиоту понятно что вселенная никуда не двигается, и если глянуть в учебник физики, где и напрашивается принцип простой аналогии к "индивиду", и ясно что политикам идиотам это неизвестно, иначе бы они делали ставку не на "политэкономию", и принимали бы более взвешенные, разумные, решения. Антон Кузнецов тут только аналитик, и скучный, а философия стоит на диалоге, а не на аналитике конкретного, и что далеко уже не философия, а наука в изложении конкретного лица, а значит вне уже общего значения.
https://www.youtube.com/watch?v=1byZdm86SJA Решения проблемы сознания нет
https://www.youtube.com/watch?v=NTBzGL4lnUY Философия сознания: Ученый Мэри
 
 
Дмитрий Косой, 23 Декабрь, 2020 - 11:48