https://www.youtube.com/watch?v=tyRuGlgcKPc (интересно: А.М. Пятигорский. 4 лекции по Философии Буддизма. лекция #1)
"когда я захотел заниматься буддийской философией, один «старчик» мне сказал: послушай, а у тебя собственная философия есть?. Я развел руками, ну какая там философия, мне тогда было каких-то 26 лет.. он тогда «сурово» говорит: нельзя заниматься никакой философией, ни классической немецкой, ни Ницше, ни Гегелем.. не имея своей собственной философии, иначе ты будешь великим эрудитом, но философским попугаем, только имея свою философию, пусть это будет философия жизни, философия смерти, философия чего угодно, но твоя, пусть самая элементарная, примитивная, но тогда ты можешь заниматься другой философией реально" (Пятигорский)..
вопрос к уважаемой публике ФШ: а какой Вы находите «свою философию»?. например, я «свою философию» определяю как философию личности, корнями уходящую в т.н. абсолютную мифологию (и питающуюся ее «соками»), под такой мифологией я понимаю библейскую.. в этой философии я пытаюсь «вдохновляться» диалектикой и пристальным наблюдением за современной эпохой, именуемой постмодернистской.. философия личности имплицитно включает и онтологию, и гносеологию, и философию сознания...
Комментарии
Уважаемый Ihor ! Пошёл ты со своими блудами! А просто читай ФШ по теме.
.. ..
p.s. "3 высших образования" не пропьешь, как и опыт..
Чтоб заниматься серьезно философией, как это произошло со мной нужно иметь к этому склонность, как и во всех делах. Чтобы выявить эти способности нужно где-то отличиться. Поэтому важно, чтобы философия преподавалась в вузе и в школе. И курс мЛФ, который был в советское время помогал выявить эти способности. Я сдал экзамен на отлично. Затем увлекся наукой. Наука способствовала философскому развитию. И к концу учебы в институте я перешел на рельсы философии. Стал изучать Канта, греческую философию, читать статьи в философских журналах. Размышления записывал в дневнике. Из этого потом рождались собственные статьи и книги.
"перешел на рельсы философии. Стал изучать Канта, греческую философию, читать статьи в философских журналах. Размышления записывал в дневнике. Из этого потом рождались собственные статьи и книги", интересно, и какая "своя философия" родилась у вас?.. "разбирая"/изучая ту или иную философию, я обычно нахожу, как некую матрицу, тот или иной миф, в среде которого живет автор/философ и его сознание и где рождается "своя философия"...
касательно различных мифов и мифологий, можно наглядно показать в какой мировоззренческой парадигме они "обитают": традиция (пре-модерн), модерн или постмодерн... и это большая, отдельная и увлекательная тема...
У меня сформировалась раджа-йога. Я познал многие истины религий. В этом вопросе я на уровне высших мировых достижений. В гносеологии, этике, эзотерике.
"Я познал многие истины религий. В этом вопросе я на уровне высших мировых достижений", спасибо, вопросов больше нет..
Наоборот, у человека ищущего должно быть много вопросов.
ок, "много вопросов".. человек, познавший и находящийся на "вершине", по какому главному принципу разделит основные мировые религии?.. в чем, например, существенное различие между индуизмом и христианством?. ведь то, что именуется "существенным различием" определяет не только различные духовные практики, теологию, философию, но и культуру в целом.. различные мировые цивилизации/культуры основанием имеют некие первичные мифы, имплицитно содержащие те религиозные интуиции, которые в процессе утверждения цивилизации становятся собственно религиями (теми или иными)... что там на "вершине" видно?..
"заниматься философией" = заниматься любовью (к мудрости).
в философии безусловно присутствует эротическое начало.. ..
Это заметно по философствованиям, малоотличимым от мастурбации.
о нет, я люблю "заниматься любовью" (), а не мастурбацией, ну и... пофилософствуйте, пожалуйста..
Поэтично, но глупо. Философия через абстракцию системы, то есть абстрактное представление явлений мира открывает путь науке. Кто этого не понимает, просто болтуны. Нет ни одного открытия, которое бы не опиралось на абстрактный, читай философский метод познания.
"Поэтично, но глупо", и второго больше чем первого..
"в 2005 году опубликовал первую часть Элементарной философии", и как можно заполучить?. а вдруг найду что-нибудь.. ну, неожиданное для себя.. заранее благодарю..