Факт - это бесполая истина. Джебран

 "5. Реальность относительна, а действительность абсолютна." - по моему наоборот, ведь реальность исходит не из действительности, а значит именно реальность абсолютна, а действительность относительна, представьте что кто-то вещает за реальность, можно ему верить, да, а если вещает за действительность, то уже нет. Текст ниже скорее организовывал человек либеральных воззрений, где абсолют свободы имеется, и где невозможно отрицать реальность действующего, а иначе возникает противоречие свободе действующего, и свобода которого разумеется абсолютна тогда уже, если действительность абсолютна. Либерал всегда шизоид, а иначе невозможно принять разделения реальности и действительности в самом себе, что необходимо для понимания либеральной свободы, тогда как реальность первичная, как и действительность принадлежит ей, а значит и тебе также, но это явно противоречит либеральной свободе и обоснованию её, и если ты сам в себе уже тоже не свободен. Можно взять пример и из политики, когда политик свою реальность совмещает с действительностью, хотя его реальность относится к единому, а действительность всего лишь частное представление идиота. Реальность существует, как в едином находящаяся, а действительность нет, это всего лишь представление, а значит опираться на действительность невозможно, если она складывается, а не есть, и сейчас мы можем воочию наблюдать когда все врут взапой, опираясь на выдуманную действительность. Каждый выдумывает свой мир, и это естественная защитная реакция на происходящее, где хаос системы либерал-фашизма необходимо доминирует в силу отсутствия субъекта права, и Шольц например сейчас заявил о "справедливом мире", а что это такое, сам не знает, повторяя за  остальными идиотами фикции. Мир относится к единому, а право всегда частное в системе либерал-фашизма, где отсутствует правовая гарантия создающая единую правовую систему, и справедливость - следствие правовой культуры, а культура религиозно оформляется в ориентации на единое толпы, и где доминирует уже не мир, а хаос. Шольц, Макрон, Байден, Зеленский, и пр., не с неба свалились, это и есть результат правовой культуры. Когда Шопенгауэр назвал свой труд, где соединил мир с волей и представлением, то в этом проявилась его неграмотность философская, и мир не представление, если взять не единичное представление идиота, а вообще, и воля с миром не связана, так как воля принадлежит всего лишь одному идиоту, и к тому ещё важно, что мир не организуется, а становится, а значит все разговоре о мире пустая болтовня, если есть задача установить мир, то надо учитывать что стало в действительности, а не явилось в голове.

Га http://philosophystorm.org/realnost-i-deistvitelnost Реальность и действительность

Проблема не в желании, чудаков всегда было много, а в воспроизводстве "себя", этого не хотят, а хотелки определяются культурой, а не желаниями. Зачем жениться если не знаешь "зачем", ведь в школах этому не учат, а наука пребывает в дикости, и о "браке" никто ничего сказать не может толком, а всё стремится к упрощению, и в человеческом измерении к деградации, но это увы не предполагается.

https://m.youtube.com/watch?v=_JPK67K20qc Скарлетт Йоханссон: Мужчины больше не хотят жениться!