Путин, Медведев, и рынок
- деньги не противоречат политике, если они не государственные, попусту переполох. Уберите деньги расходуемые на выборную компанию из казны, и тогда посмотрим кого выберут, уж точно не Путиных и подобных авантюристов из чиновников.
- А деньги олигархов, украденные у народа и из казны, пусть себе расходуются (например, на Украине и не только) на предвыборную компанию? А может быть и их убрать? А также деньги Госдепа? Если да, то я не против. Только вот мечтать, как говорится, не вредно. :))))
- каша в голове, какого Госдепа, разве Россия не суверен? только идиоты денно и нощно про США трубят, уводя этим серьёзные разговоры в сторону, и попутно работая этим и на Госдеп, но Россия тут не причём, право внутри суверена только существует, а вне его только анархия. Почему анархисты Путин и Медведев про США и трубят, как идиоты в правовом, что они нам мол рынок не испортят. А богатый гражданин (олигарх) не вор, в отличие от чиновника, он частное лицо, а не государственное. Вор в старо-русском диалекте государственный изменник, а тать - частное лицо.
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Ну, Дмитрий, Вы молодец!!! Веселите просто безостановочно! :)))) Так держать!
Ну, да. Это Вы собрались обсуждать политику, в данном случае мировую, без учёта внешних факторов? Ну-ну, валяйте, бормочите заклинания про суверена.:))) Может хотя бы себя убедите.
Но особенно понравилось про олигархов, которые не воры! :)))))) Это уже анекдот даже не дня, а наверное года! :))))
и до меня были молодцы утверждавшие что внешняя политика является продолжением внутренней, так что ошибаетесь что здесь я оригинален. Никакой внешней политики не существует, это блеф для простодушных, где нет права, там нет и политики, а только сотрудничество или война. Путин выбрал войну, и в этом его анархизм.
Правильно! Нужно было сдаться.:)))
А что, Дмитрий, "Путин - анархист" - весьма оригинальное и, я бы даже сказал, терминологически смелое утверждение. Хотя, у Вас таких смелых утверждений - вагон и маленькая тележка. :)))
мужество и в признании поражения, а трусость и в войне.
Признание поражения без боя? В чём же тут мужество?
какого боя, если бой проигран, надо готовится уже к новому бою, но в сотрудничестве, а не в войне, как это предложил Путин в истории с Крымом. Воевать, то есть конкурировать, можно и мирными средствами. Россия же всё время за каннибалов стоит и переживает, что их США обижает.
Как Вы узнали, что бой проигран? Да ещё до боя?!
любой здравомыслящий уже понял что Путин проиграл, иначе бы не выбрал войну с Украиной, с соседом только идиоты воюют.
Это кто каннибалы? Русскоязычное население ЮВУ? А может быть это сербы? Или сирийцы? Или вьетнамцы?
все каннибалы кто в войне пребывает, ясно что чиновников только это касается, и Путин каннибал, если войну зачал.
Америка последнее время постоянно ведет по несколько локальных войн. Значит они каннибалы?
А Путин в Крыму предотвратил войну, а не начал. Если бы не те действия России, то в Крыму сейчас было бы хуже, чем в Донбассе.
начало войны можно территориально только зафиксировать, а Крым это территория, а американцы не существуют, я гражданин России, где право, там и политика, и американцы за пределами российского права, как и любая война, где бы она не происходила.
этот косой юродивый видимо самый сумашедший из претендующих на философа
а найдите в России философа которого признали бы при жизни? даже Лев Толстой, наш величайший мыслитель не числится нигде как философ, и в академических кругах, а им то должно быть стыдно за это. Хотя он серьёзный философ, и не имеющий равных в мире до сих пор. Почитайте его дневники и записные книжки, нигде нет ничего равного по глубине мысли. И до сих пор пробавляются Аристотелем, что смеху подобно, и действительно нет пророка в своём отечестве.