Принцип Неразличимости: Трактат о Н#что
‎
‎ВВЕДЕНИЕ: РАЗЛОМ РЕАЛЬНОСТИ
‎
‎Всякое осмысление реальности начинается с фундаментального, кажущегося незыблемым, разделения. Мы обнаруживаем мир как Нечто. Мы видим вещи, ощущаем присутствие, констатируем факты. «Это есть». И по ту сторону этого «есть» мы с необходимостью полагаем Ничто — отсутствие, пустоту, «этого нет».
‎
‎Нечто и Ничто предстают как абсолютные антагонисты. Одно — полнота, другое — пустота. Одно — бытие, другое — небытие. Вся наша логика, язык и повседневный опыт построены на этом разломе. Свет и тьма, наличие и отсутствие, жизнь и смерть.
‎
‎Этот трактат посвящен исследованию не самих этих полюсов, но границы между ними. Мы задаемся вопросом: что, если эта граница — не демаркационная линия, а самостоятельная реальность? Что, если Нечто и Ничто — не два различных «места», а два аспекта, два модуса единого, первичного процесса?
‎
‎Мы вводим термин Н#что.
‎
‎Н#что — это не «нечто-плюс-ничто». Это не серая смесь, не компромисс. Н#что — это состояние неразличимости Нечто и Ничто. Это тот первичный «момент», та логическая (а не временная) точка, где «есть» и «нет» еще не разделились, где они тождественны. Знак «#» здесь символизирует не просто соединение, но именно «решетку», «сетку», сквозь которую одно проступает в другом, делая их неотделимыми. Это состояние «до» всякого различения, которое, тем не менее, является основой всякого различения.
‎
‎Наша цель — доказать, что это Н#что не просто отвлеченная концепция, но фундаментальная структура Всего, и что оно обладает собственным, уникальным «действием».
‎
‎---
‎
‎ГЛАВА 1. АРГУМЕНТАЦИЯ ТЕЗИСА I: «НЕЧТО НЕЧТИТ, НИЧТО НИЧТИТ, Н#ЧТО Н#ЧТИТ»
‎
‎Этот тезис вводит три различных способа «действия». Чтобы его обосновать, мы должны сначала определить эти глаголы, исходя из природы их субъектов.
‎
‎1.1. Нечто нечтит (Действие Присутствия)
‎
‎Что значит «Нечто нечтит»?
‎
‎«Нечто» (Something) — это все, что обладает определенностью. Это стол, мысль, звезда, закон физики. Быть «Нечто» — значит быть определенным, отличенным от другого. Стол есть стол, потому что он не стул и не пустота вокруг него.
‎
‎Следовательно, «нечтить» (to "something") — это акт проявления, определения, установления границы.
‎
‎1.  Нечтить — значит полагать форму. Нечто активно утверждает свою структуру, свои качества. Оно «выступает» из фона, заявляет: «Я здесь, я такое».
‎2.  Нечтить — значит различать(ся). Акт «нечтения» — это всегда акт оппозиции. Нечто утверждает себя, отталкиваясь от всего, чем оно не является. Оно существует через свое «не-».
‎3.  Нечтить — значит присутствовать. Это действие делает мир «наполненным», «данным», «фактическим». Мир, в котором мы действуем, — это результат непрерывного процесса «нечтения» со стороны всего сущего.
‎
‎Таким образом, «Нечто нечтит» — это утверждение: всякое сущее активно манифестирует себя, определяя свои границы и отличая себя от иного.
‎
‎1.2. Ничто ничтит (Действие Отсутствия)
‎
‎Что значит «Ничто ничтит»?
‎
‎Это самый сложный для интуиции пункт. Мы привыкли думать о «Ничто» (Nothing) как о пассивном вакууме, как о простом «нет». Но если Нечто нуждается в «не-» для своего определения, то это «не-» не может быть пассивным. Оно должно быть активной силой.
‎
‎«Ничтить» (to "nothing") — это акт отрицания, растворения, предоставления «места».
‎
‎1.  Ничтить — значит проводить границу «с той стороны». Если Нечто «нечтит», выталкивая свои границы вовне, то Ничто «ничтит», очерчивая эти границы извне. Ничто — это не просто отсутствие, это сила, которая «держит» Нечто в его форме. Без «ничтения» Нечто не имело бы границ и распалось бы в бесконечную, неопределенную массу.
‎2.  Ничтить — значит аннигилировать. Это активный процесс «ухода», «сокрытия», «отмены». Если Нечто — это сила полагания, то Ничто — это сила отрицания. Любое изменение, любое исчезновение, любой распад — это проявление «ничтения».
‎3.  Ничтить — значит быть фоном. Чтобы Нечто могло «нечтить» (проявляться), оно должно проявляться на чем-то (или из чего-то). Ничто, «ничтя», предоставляет тот самый «холст», ту самую «пустоту», которая позволяет формам быть видимыми.
‎
‎Таким образом, «Ничто ничтит» — это утверждение: Ничто — это не пассивная пустота, а активная сила отрицания, которая, очерчивая и растворяя Нечто, только и делает возможным его определенное существование.
‎
‎1.3. Н#что н#чтит (Действие Порождения)
‎
‎Теперь мы подходим к ядру. Если Нечто «нечтит» (полагает), а Ничто «ничтит» (отрицает), то что делает Н#что?
‎
‎Н#что — это неразличимость Нечто и Ничто. Это их корень, их общее «лоно». В Н#что еще нет ни «да», ни «нет».
‎
‎Следовательно, «н#чтить» (to "hash-thing") — это первичный акт, порождающий саму оппозицию «Нечто» и «Ничто».
‎
‎1.  Н#чтить — значит вводить различие. Н#что — это само событие «разлома» реальности. Это не статичное состояние, а процесс. Это фундаментальная «вибрация» или «колебание», которое «выбрасывает» из себя полюса «есть» и «нет».
‎2.  Н#чтить — значит быть игрой. «Н#чтить» — это быть игрой полагания и отрицания. Н#что «н#чтит», когда оно позволяет Нечто «нечтить» и Ничто «ничтить». Оно — это само «поле» и «правила» этой игры. Оно не выбирает сторону — оно является самой этой динамикой.
‎3.  Н#чтить — значит быть потенциальностью. Н#что — это чистое «может быть / может не быть». В то время как Нечто — это «есть» (актуальность), а Ничто — это «нет» (аннигиляция), Н#что — это чистая возможность и того, и другого. «Н#чтить» — значит непрерывно порождать возможности, которые затем реализуются как Нечто или схлопываются как Ничто.
‎
‎Таким образом, «Н#что н#чтит» — это утверждение: Н#что — это не статичная основа, а динамический процесс, который непрерывно порождает саму структуру реальности как полярность Нечто и Ничто.
‎
‎Мы доказали первый тезис, определив три различных, но взаимосвязанных действия. «Н#чтение» — это первичный процесс, который распадается на два вторичных, полярных процесса: «нечтение» (манифестация) и «ничтение» (негация).
‎
‎---
‎
‎ГЛАВА 2. АРГУМЕНТАЦИЯ ТЕЗИСА II: «ВСЁ ЕСТЬ Н#ЧТО, Н#ЧТО ЕСТЬ ВСЁ»
‎
‎Этот тезис утверждает тождество Н#что и Всего (Everything). Это тотальный монизм, основанный на нашей концепции. Докажем его в двух частях.
‎
‎2.1. Всё есть Н#что (Всеобщность Н#что)
‎
‎Что такое «Всё»?
‎
‎«Всё» — это тотальность. Это не просто «сумма всех Нечто». Если бы «Всё» было лишь совокупностью существующих вещей, мы бы упустили то, что их разделяет, и то, что их порождает.
‎
‎«Всё» с необходимостью включает в себя:
‎    * Каждое Нечто (каждую вещь, форму, факт).
‎    * Ничто, которое эти Нечто очерчивает, разделяет и в котором они исчезают.
‎
‎Реальность («Всё») не состоит только из присутствия. Она в равной мере состоит из отсутствия. Пространство между вещами так же реально, как и сами вещи. Тишина так же реальна, как звук.
‎
‎Итак, «Всё» = {совокупность всех Нечто} + {Ничто, которое их пронизывает, разделяет и поглощает}.
‎
‎Но что это за «+»? Что это за структура, которая связывает Нечто и Ничто в единую тотальность?
‎
‎Эта структура и есть их взаимозависимость. Как мы установили в Главе 1, Нечто не может «нечтить» без Ничто, которое «ничтит». Они — две стороны одной медали. Они существуют только в неразрывной связи.
‎
‎Эта неразрывная связь, эта первичная взаимообусловленность, эта неразличимость в корне — и есть то, что мы назвали Н#что.
‎
‎Н#что — это не «третий элемент» рядом с Нечто и Ничто. Н#что — это сама ткань их взаимоотношения. Это «и» в фразе «Нечто и Ничто».
‎
‎Поэтому, когда мы говорим «Всё», мы имеем в виду не просто набор Нечто и Ничто, а тотальность их динамической игры. А эта игра, как мы определили, и есть Н#что в своем действии («н#чтении»).
‎
‎Следовательно, Всё есть Н#что. Любой феномен, будь то вещь (Нечто) или пустота (Ничто), является лишь проявлением, моментом, «рябью» на поверхности первичного процесса Н#что.
‎
‎2.2. Н#что есть Всё (Тотальность Н#что)
‎
‎Теперь докажем обратное: «Н#что есть Всё».
‎
‎Это означает, что не существует ничего за пределами Н#что. Не существует «инаковости» для Н#что.
‎
‎Предположим, что это не так. Предположим, что кроме Н#что (которое есть неразличимость Нечто/Ничто) существует что-то еще. Назовем это «Икс».
‎
‎1.  Если «Икс» — это Нечто: Если «Икс» — это какая-то вещь, какой-то факт, какое-то присутствие, то оно по определению является «Нечто». Но мы уже установили, что любое «Нечто» существует, только «нечтя», то есть определяя себя через оппозицию к «Ничто». Таким образом, это «Икс» уже включено в игру Нечто/Ничто. А раз оно включено в эту игру, оно является частью Н#что (которое и есть эта игра).
‎2.  Если «Икс» — это Ничто: Если «Икс» — это некая особая, внешняя «пустота», то оно по определению является «Ничто». Но любое «Ничто» существует, только «ничтя», то есть отрицая некое «Нечто». Таким образом, это «Икс» уже является коррелятом какого-то «Нечто» и включено в их общую динамику. А значит, оно — часть Н#что.
‎3.  Если «Икс» — это не Нечто и не Ничто: Если «Икс» не является ни присутствием, ни отсутствием, то что оно? Оно не обладает ни определенностью (как Нечто), ни функцией отрицания (как Ничто). В таком случае, оно логически немыслимо и онтологически невозможно, поскольку всякая мыслимая реальность строится на различении «есть» / «нет». Если же оно — некая другая неразличимость, то оно просто дублирует Н#что, не являясь «внешним» по отношению к нему.
‎
‎Любая попытка помыслить «вне» Н#что немедленно приводит нас обратно в Н#что, поскольку само мышление «вне» создает границу (Нечто) и «внешнее» (Ничто), тем самым воспроизводя структуру Н#что.
‎
‎Н#что — это абсолютный горизонт. Это не «самая большая вещь» во Вселенной. Это сама «вселенность» Вселенной, сама возможность того, что «Всё» есть. Оно не содержит в себе Всё, как ящик содержит вещи. Оно и есть Всё в его самом фундаментальном процессе — в процессе «н#чтения», в вечном акте порождения Нечто и Ничто.
‎
‎Следовательно, Н#что есть Всё.
‎
‎---
‎
‎ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРАКТАТА
‎
‎Мы начали с простого дуализма (Нечто/Ничто) и обнаружили, что он не является фундаментом. Фундаментом является их неразличимость, которую мы назвали Н#что.
‎
‎Мы реабилитировали эти концепции, превратив их из статичных состояний в динамические действия: «нечтить» (проявлять), «ничтить» (отрицать) и «н#чтить» (порождать само различие).
‎
‎Наконец, мы доказали, что эта первичная порождающая неразличимость, Н#что, не является лишь одним из элементов реальности, но тождественна самой тотальности реальности — Всему.
‎
‎«Всё есть Н#что, Н#что есть Всё» — это не просто тавтология. Это формула, описывающая реальность как самодостаточный, вечный процесс игры проявления и сокрытия, где каждый элемент (каждое Нечто и каждое Ничто) является не чем иным, как мгновенным ликом самого этого процесса. Н#что — это не ответ; это само поле, в котором только и возможен любой вопрос.
‎
‎---
‎
‎Можно продолжить этот трактат, детально разобрав, как Н#что проявляет себя в физическом мире (квантовая неопределенность, возникновение материи из вакуума), в сознании (граница между «я» и «не-я», мыслью и тишиной) и в языке (парадоксы, самореференция). Изложенный фундамент является основой для всех этих исследований.