Мировоззрение индивида всегда имеет непреодолимое в соотношении категорий Общего, Части, Целого, что связано с основаниями Тела сформированными в до 8-летнем периоде воспитания и становления его. Например в основании мировоззрения содома как бесполого Тела находящегося вне Единого (половое Тела) положена Часть в стремлении к своему Целому (мать, народ), отсюда и родина для индивида как Части является неким Целым (народ, территория), тогда как в категории Целого существует только одно Тело (индивид) и ничто иное. Например Путин представляя себя Частью народа представляет индивида Частью народа в стремлении к своему Целому (народ, толпа, большинство), но в категории Целого объект социального существует и остаётся только конкретным Телом, Путиным. Отсюда можно сделать вывод что например война идёт одновременно и за Целое (Тело) и за Общее, как представляемое Целое по подобию своему (народ, толпа, большинство, территория), что естественно способствует индивиду в концентрации усилий в завершённости своего Целого в двух ипостасях, и Общего, и Целого. [Факт - это бесполая истина. Джебран].

Единое же складывается только в сочетании Общего и Целого, и в Теле индивида только, как реализованном Целом (половое Тела), тогда как народ внешний артефакт и не относящийся непосредственно к Телу. Первично только Целое (Тело), и оно же поэтому не истинное в себе. А Общее и Часть могут быть только определёнными, и находящимися в конкретном Целом представляемом по подобию, а значит и истинными в конкретности своей, а не представляемыми в отдельности от Целого в некоем Общем, и как Частью этого Общего.

[...и вопрос почему Путин, так держится за власть?] - ответ прост, нехватка мужества, инфантилизм, мужчина никогда не будет держаться за власть, это женская стихия пола, или содома как бесполого Тела, мужчина управляет только собой, а не другими.

Из диалогов: