123 -матрешка, а в иных философских системах: матрешка-321 может обращаться своими краевыми элементами, и если тонус философа позволяет, то увеличив частоту обращения перейти в фазу "мерцания": 1-3 - 2 - 3-1 .
До этого мы имели элемент 1 (или 3) как первичность, 3 (или 1) - вторичность, а элемент 2 - их сопряжение.
Сейчас же мы обнаруживаем, что имеются две первичности, и их сопряженность.
Перенеся акцент первичности на 2й элемент получаем конструкцию первичности обрамленной вторичностями - ?солиптизм.
Но в следующем варианте - варианте треугольника, мы имеем три первичности (или типа "первичновторичности") сгармонизированные по "влиянию".
Как это происходит на проживательном уровне?
- Берем ответсвенность за свою жизнь и делаем бытие активной составляющей - вкладываем в него активизм и далее начинаем осознавать\усиливать его субстанциональность - "энтузиазму". Это и демонстрирует нам Брюс Ли проживательно и "проговаривательно" -- здесь
В неорых традициях эту "энтузиазму" называют "личной силой" а в неорых "гравицапой":)))
Мне доводилось в жизни сталкиваться с человеком, работавшим над своей "энтузиазмой", а также 3 раза с "животными силы".
Вот как выглядело одно из них - животное свободно перепрыгивающее за флажки своей формы (текучесть):
- Когда я заходил к своему соседу, а заходил часто - он был мой приятель, его собака встречала меня у калитки, и сопровождала до самого дома в "Умно-силовом" контакте-сопровождении. Она грозно лаяла возле моей ноги так, что по телу бегли мурашки, и в то же время тыкалась-ласкалась мордой в руку обескуражено свисающую вдоль (моего) тела.
Этому предшествовала тренировка-очищение (выгонка) этой самой "энтузиазмы следующим образом: Собака находила в лесу ежа, перетаскивала его на опушку (поджав губы и осторожно ухватившись за иголки зубами), где к ней присоединялся ее приятель, и начинала "мистерию" ярения (разгон возмутимости). Она (они) лаяли на этого ежа, посылая-окучивая его, лежащего прямо перед носом, облаком своей энергетики, и могли заниматься этим всю ночь если их не разгоняли недовольные "слушатели".
Пожалуй, я знал еще одно животное силы-Умности. Это был мой . Мы с ним занимались таким "деланием":
Когда я был еще подростком, у меня был - очень продвинутый.
Мы с ним придумали такую Игру: привязывали к палочке веревочку, к ней
бумажку (пока как обычно), а в нее (это новое и даже революционное) - клали
кусочки сардельки. И начинали играть. Когда бумажка
шелестела, включался охотничий инстинкт, давая нашему сообществу интенцию охоты.
Когда бумажка оказывалась в лапах, запах под носом включал пищевой инстинкт,
- привнося в нашу игровую ситуацию
не менее мощную интенцию. Происходила Накладка, и Схлопывание. У этих
двух состояний разные топосы. У охотничьего - пространственно-двигательный.
А у пищевого - назально-вкусовой.
И за обоими мощные интенции, - а это состояние интенсивной пробужденности
на уровне ЦНС и высочайшей энергетики соответствующих соматических паттернов.
Но этот хлопок позволил нам, отбросив плевелы, добыть Зерно.
Вначале, конечно был большой Шок. Но затем мы полюбили эту игру и
игровая площадка - воссияла над инстинктом и !!!!! Мы научились не спать,
когда нет внешних раздражителей, и, вообще, питаться больше "манной небесной",
и потихоньку отвыкали быть тварями, и стали невкусными бихевиоризму.
И теперь наш "колпак сшит не по колпаковски" и мы очень боимся
портных-колпокователей и их некромансеров - модельеров-выколпаковылкователей.
Свобода - искусство удержания\нахождения Между - царство интенсивности
Комментарии
Приятна ваша беззаботность и оторванность от реальности. Так и хочется освободиться от логической линии и помчаться по кривой по следам ассоциаций, но, к сожалению, у каждого они на одно и тоже - другие. Так о чём же вы говорите? По моему, вы играете в обдумывание, а на самом деле просто хотите показать себя, свою особенность... ещё одну из миллиардов существовавших особенностей. Ну-ну. Это нормально, ведь и я сейчас делаю это.
Реальность там, где нет зазора,
Хоть легкой маски
Кривого слова..
Да, обдумывание — это наполовину игра, на ту половину которая хочет уйти от масок особенности и смотреть на серую обыденность без "зеленых очков Гудвина". Это - реализм, трезвость и честность (истина (я-есть-истина)). А на другую половину инструментальность - инструментальное сопровождение Бытия, с которого смыта грязь красок вашего (ветхого) "реализма", и вскрыта цветовая скудость того бытия-тюрьмы где киснут эти "миллиарды". И это - ну-ну-нормально :))).
И хоть в Реальности совсем я не прописан,
Но и знаком не понаслышке.
Застрял посередине..
- Это крест -
"ну-ну-нормальности" распятье.
Логика - дисциплина сопроводительности, она может быть и другой, или вообще отойти в сторонку - Текучесть самодостаточна, "цапа" лежит в основе топоса, и не нуждается в "диктате линий". Если вам интересна ПОДЛИННОсофия, а не ОКОВЫсофия с ее неврозом заботаобутости, то вы увидите в моей "особливости" "фило-к-Нормальности".
- Мне нравится, что Вы "делальщик", а не "влачитель"..
За Вашим гласом Глаз маячит
"Глагола Вечной жизни"..
- Иль это только мнится?
Ну что сказать... виртуоз, хохотун-вертун-извертун мысли. Да... Я ТАК не умею. Но, всё же, какая же ваша ПОзиция? Принцип у вас такой: включить хаос, а там лишь бы было симпатичненько. Ну а истина? Её нет? А я, конечно, жуткий зануда убивающий прелесть сказочной игры. Ну да, ну да, всё так... НО ПОЧЕМУ ЖЕ МЕНЯ ЭТО НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ? Мне мало игры, я хочу ясности. Нормальность - а что это? Он шутит и смеётся по поводу полного тупика в котором застряло всё чел-во. Но ответы-то нужны. Один - перебьётся, а основная масса - никогда. Я уже такое прошёл и мне нужны окончательные ответы... а он опять пошутит. Ну да, ну да, всё так. /вставить фотографию круга/
"Виртуоз, хохотун-вертун-извертун мысли"
- Пока Текучесть не огрубла,
И "ясен-пень" в душе поет.
- Спасибо!
Ваш глас\з не шпилит,
И Вы похоже Друг.
Друг сам себе, а значит - мне.
Похоже Свойство Вам не чуждо,
- Тогда Вам подконтрольна Мысль..
ИнстрУмент я держу на верстаке,
Верстак в сарае.
А в доме - аккуратно
и уют.
И ясно.
Мое ПО такое: Предписано садовником мне быть,
И поливать, а не тянуть за подпрограммы,
Окучивать и подрезать,
Об урожае не заботясь,
И не готовить закрома..
Уткнуться в хаос демоном Максвелла,
И пересчитывать плоды
Об Эстетизме не заботясь,
Поскольку сам он беззаботно
На пару с Истиной живет
Не Вы - зануда жуткий,
Но "правда жизни",
Которой (сказкой Знанья) окормляют
Неудовлетворяемость ума,
О сердце вовсе не заботясь.
"Нормальность - а что это?"
-- Это - ясность, что
Между сердцем и умом не создает затора
И не дает питания зазору
Который "цапу" жизни поглощая,
В сон-матрицу сажает человека.
Прорваться за пределы круга?
- Для этого нужна лишь Возмутимость,
Которую несложно накопить
Пройдя такое самообученье,
Которое освобождает ЦНС.
А если перейти на прозу, то выбраться из этой Паутины, которую мы все себе плетем и укрепляем ОКОВОсофией, можно только сквозь Паука - внутреннюю границу --антиСебя.
АЛЬФАсофия => ОКОВОсофия => ОМЕГАсофия
***
1. Хаосмос Юроним
С самых благих ногтей
С молоком матери
Он думал о важном!
2. Парная для души Юроним
Парная для тела
Что исповедь для души
Помылся - и порядок!
3. Царство Лока Юроним
Он предложил мне стать царем мира
Какой глупец - вся вселенная у меня в кармане,
Вместе с этим недоумком и его папашей.
----------------
-- Лукавите, ведь Ваша речь - верлибр сплошной и интервью искусство, к тому-же шага тишина..
Как0-0-0й красивый лабиринт, чтобы утомить бдительность моего ума и вылепить из меня, как из новообращённой глины своё подобие! Наверное, так со мной разговаривало бы сверхпросветлённое существо, рассматривая меня не как собеседника, но как свободное место для запечатления своего автографа.
Согласен. Благожелательность уже располагает и захватывает вернее, чем давление. И стиль, весело бегущий впереди недовольно пыхтящего смысла, - самый лёгкий способ передвигаться в дебрях значений и подразумеваний.
И картинки, хоть и не правильны, но уместны здесь и, получается, уместность - выше универсальной правильности. А самобытность - лучше нормальности.
Здорово, будто травы покурил в институте и всех люблю...
НО! Если человек говорит предсказуемо - мне скучно, а если непредсказуемо - мне страшно. И что же я выберу: страх или скуку? Наверное, всё-таки, скуку. Вакханалия риска - не по мне, я всегда рисковал при шансах в мою пользу, а так - можно как Ницше прогореть и выгореть... и унестись вслед за дымом куда-то ту-ту...осторожнее.
Пишу ответы являющиеся подытоживанием опыта Потерпевшести , Творцаподобия, и Прогрессорства -- эскиза карты Полного сознания. Прошу прощения у клана "Уважаемых" за доморощенные термины.
ОМЕГАсофия - философия Большого разума (БР). Чтобы встать на ее позиции нужно обрести или хотя-бы прикоснуться опыта БР. БР - это, вначале расширение диапазона региона 2 - региона бытия -- подключение подрегионов 2.3 и 2.2, а затем и раскрытия подрегиона 2.2 как "пятого элемента" центра всей конструкции регионов -- ее сердца - моста-Прохода-"портала" - элемента соединителя - Единителя.
2.1 Бытие+ -- характеризующееся некой степенью сопряженности регионов 1 и 3 (сущего и сущности), что и составляет суть бытия обыденного -- нераздельно-слиянности (сцеплено-сопряженности) -- "цапа+" - сцепленность различных степеней.
2.3 Бытие- -- нераздельно-неслиянно --- сцепленность- ("цапа-").
2.2 Бытие0 -- нераздельность без всякого (+ и -) сцепления ("цапа" в отключке).
Бытие+ соответствует ритуальному состоянию сознания -- Ольга из "Евгения Онегина"*
Бытие- соответствует рефлексивному состоянию сознания (вертикальное шизо - состояние сознания расслоенности сущего и сущности) -- ранний Онегин (в начале произведения)*
Бытие0 соответствует состоянию сознания "проход" -- поздняя Татьяна (в конце произведения)*
Бытие0 осваиваясь становится мостом проходом (сердцем) всей конструкции регионов и узнается как изначальность\первичность с возможностью "путешествий во вторичности" хотя пребывание его в них не является более серьезностью, но игрой или инструментальностью при использовании соответствующего состояния как вторичного (пафос) или третичного (инструмент).
Время:
Бытие 2.1, 2.3 -- ВРЕМЯ-интервал + и - --- сцепленность и разорванность интервалом.
Сущность (р1) -- ВЕЧНОСТЬ
Сущее (р3) -- МИГ (не момент, который - очень маленький интервал)
И 2.2 ставший пятым элементом -- сама суть времени - ДЛЕНИЕ, "цапа и гравицапа" (горизонтальный (+\-) и вертикальный (миг\вечность) клей)
Кроме того, "пятый элемент" склеивает и остальные грани сознания:
) Логос и Эйдос,
) Стратегическое (мудрость), тактическое (управление), оперативное (деятельное), сверхоперативное (переживание) и две оконечности этой оси: миговое и вечностное
)добро и зло
) идр.
Движение в Себя, в центр-сердце пробуждает самую глубинную чувствительность -Себязнание -- субстанцию Любви, и в связи с этим пробуждением происходит главный переворот - ПРЕОБРАЖЕНИЕ, --- вложенное (сердце) становится объемлющим, а объемлющее (мир) вложенным, затем они начинают меняться местами - трепыхать. Щекотка от этого трепыхания доставляет несказанную радость, переполняет и переливается на все способное вибрировать \живое - органику, а неорганика послушно отступает в тень подручного и инструментального.
----------
* - Ноговицын О.М. 'Курс лекций по поэтике' (видео)
И вы это переживали лично, на себе? И пережили это, чтобы даже другим рассказать? Это от наркотиков? Или от бесплатного безумия? А как жить потом среди обычных? Всё-таки, поручни логики должны быть.
Не знаю, даже, нужно ли это мне...
Что прожил,-пережил,-пережевал,
А что отложено на ужин,
Где нужен сотрапезник..
Способный к тонкому вкушенью
Следов Первичности
И их употребленью
В рассказах сытных,
О том, что есть..
И жить затем среди "обычных"
Их необычность ясно видя
И тем окармливать ее.
А логика может быть жесткая, может мягкая, а может только метод правдоподобия, на базе детерминации и на базе корреляции --- "свинью" ума можно кормить и трюфелями, и помоями, важно дать ей возможность упорядочивать.
Командир на службе говорил: "Порядок - это когда: на свалке\помойке объедки сложим в одну кучку, бумажки в другую, а банки в третью, и приделаем к ним бирочки: "объедки", "бумага", "банки".."
"Перила" можно сочинить на ходу, они нужны, но это лишь формальность.
Вот, скажем, - практика "неделания".
А однажды мы с приятелем сделали сессию игры по "текучим" правилам (изменяя их от партии к партии) - начали с "крестиков-ноликов" и плавно перетекли к "балде", попутно, на ходу меняясь еще "авторством" (кто за белых, а кто за черных), используя кубик и способ одновременной игры на 10 досках + на одной вслепую. Главное здесь четко рефлексировать свою + совместную ресурсодинамику и контролировать обеспеченность ДЛЕНИЯ: срабатывание\поступление "цапы и гравицапы", их взаимооборот и инвестиционные возможности пространства Вашего лока.
Логика - это инструмент удержания формы (2) для некоторого (возможно нулевого) содержания (3). Но погружение в субстанциональность (1) дает возможность для ее пестования-закалки и позволяет выйти на режим "недеяния --- Джит-кун-до (стиль без формы) - форма становится послушной и пластичной и следует (а не предшествует) жгуту проживательности, охраняя узел этого пакета от ничтожения (- и никакой "вакханалии риска"!).
***
Когда, взяв глиняный комок,
Помяв его, услышал трепетанье,
Стал следовать его дыханью,
Руками нежно мять -
То получился - …*
(*- огуречик!)))
Две опухшие от слез щеки,
особенно левая
- Это сердце.
Две щеки, две ноги - сердце
на ходулях !
Посредине огуречик !!
Получился Я !!!
Мне нечего к этому добавить - это - "вещь в себе". Надеюсь, вы сказали что-то хорошее, а не обругали меня таким замысловатым способом. Ха-ха-ха...
-- Это -"сам-в-себе-с-вами-сам".
…И Сказал Господь Адаму: "Где Ты?",
А Адаму было стыдно - он потерял Себя!
Бедный-бедный потерянный "человек-Ха-ха",
ПОЧТИ Друг себе (и мне)..
Потерпевший. Слияние? Но с чем? И как? А не больно?
Почему ПОЧТИ? Что я не доделываю? Мне сложно успевать, помедленнее.
"Почему ПОЧТИ?"
- Вот притча о чудесном и статном коне:
А вот для "помедленнее":
***
Причастным чудесности человек становится, когда достигает фазы ТЕКУЧЕСТИ, лучше сказать глубины Себя, упокоенность в которой и дает возможность двум внешним слоям - слою Логики\Формы и Конкретики\Содержания, стать вторичными и текучими. Хотя третий слой (Конкретики) обладает своей жесткостью пока мы удерживаем привязку к своему локу. Тогда имеем ситуацию: " в-миру-не-от-мира", или систему двух оснований (Небо и Земля, и Человек, как мост между ними, кривой с зацикливанием (на я-ветхости) или "Распрямленный" --- Струна в мире восстановленно-изначальном, и ее отражение на концептуальном -- двух-первоосновная конструкция, что является шизо-парадоксальным, но освовоенное дает систему построеную на базе вечного двигателя -- НОНСЕНСперводвигателя. И тогда уж не Абсолют (в обличье Бога человеков или только Папы всех законов) правит миром а сама Жива (бог живых - Милосердный и Текучий) и чтобы поговорить с ним нужно вначале обрести\восстановить его первосвойство - Текучесть, а человек этого боится потому-что он знает в себе только сделанность ("человек сделан из людей"), не хозяин своего Делания, неДержатель акций самого Себя и свои главные ресурсы - "Цапу" и "Гравицапу" безропотно отдает на нужды Неорганики, выстраивая вокруг себя паутину "умной" и силовой среды, и трансформируя себя в аналогово-цифровой (информационный) формат для лучшего сцепления (и окормления) этой паутины.
-- ? ? ? !!!!!
-- Выход, есть и он простой: Нужно перехитрить Абсолюто-подшивателей, подменив слегка его подкладку-субстанциональность превратив Абсолют в Абстракт (можно 2А - "абсолютный абстракт" или "абстрактный абсолют"). Это позволит обратить его из Гегемона в Инструмент-сопровождение Умности (высшего свойства бытийности - Жития) и сдвинуть вектор-путеводитель Человечества с идеала профессионализма неСебя на Проффесианализм Себя, так сказать "с малой медведицы - на Большую" --- с малого разума -- на Большой, где уже не Разум правит балом, а Себяволие (Себяволие - не самоволие и произвол) и укрепить его Себя-волением (Себя-велением).
Но идти тут оголтело - "шашки-на-голо!", не правильно, нужно вначале потренироваться "в кустах" (своего незаметного блога) завязывать бороду узлом и называть сволочь - "Сволочью". А потом подойти к нему, приставить указательный палец к его головке и слегка щелкнуть указательным (чтобы не сразу, а на три "щелка" растянуть удовольствие).
Я "всеми четырьмя лапами" за простоту. Но ПРОСТОТА не= опрощение\простатность, не от "простоя" сущности и\= Сердца, а в Структной Революции Себя (в достижении скачка меральности внутреннего преодолевающей меральность внешнего (проблемаопрокидывание)) и затем и вообще "бодибилдинг" структа* - качание мускула проблемоосиления. Но человек бежит проблем и стремится поскорее приложить к ним силу, ясность, и осваивает искуство проблемоизбегания (искуство перевода их в задачи).
И тогда мы приходим к методике\стратегии\философии-1,2,3:
) "три пинка" БрюсЛиДо
) Пришел-увидел-победил Македонского
) стратегии подскок-укус-отскок Белого Клыка (Джек Лондон)
) идр
Поскольку мы с тобой ravelanti ведем диалог (я бы даже сказал" триалог" (контакт еще и на внезнаковом уровне)), то укажу читателю и на вторую ветвь нашего "мистериоСЛИВАНИЯ" --- ЗДЕСЬ
----------------
*- БОДИБИЛДИНГ СТРУКТА - КУЛЬТУРИЗМ\СТРОИТЕЛЬСТВО ДУШИ: путь Еловека в Человеки
Бывает - залезу на крышу
Самого,
Высокого дома,
И кричу:
- Люди-и-и ...
- А в ответ: ...Юди-и-и !
- Кричу: Человек ...
- А в ответ : ...Еловек !
- Страшно!
***
Ползает, ползает плоское Нечто,
- То ли Еловек, то ли Юдин,
Шириналь горизонталью погоняет,
Телега с лошадью вперегонки играет.
Человек не два, а - три.
На себя скорее в зеркало посмотри:
Шириналь с горизонталью вертикалью украшена,
И теперь ты умный, ты смотришься гордо,
На телеге сидишь как возница ровно,
И лошадь подстрижена.
Но мудрец еще два в себе знает:
Временаль и глобаль по утрам созерцает.
- Возница, как и положено - лакей,
Барыню с барином везет на коктейль
В гости к Знанию, живущему по соседству.
Лишь совершенномудрый имеет все семь.
Посмотри вокруг и в зеркало пристально.
- Что видишь ? Правильно - иллюзию.
Недоношенный - два,
Благовоспитанный - три,
пять- мудрец,
семь - венец и конец
Эволюции и становления.
***
Ты можешь сказать что их не семь, а восемь,
Или вообще два, только очетверенные.
Ну что ж, последний мой аргумент :
"Потому-что!"
Доктор Философия, "поможите"!
Потерпевший, приветик из Донецка! Впрочем, для вас, о знающий, - приветик из моего расколотого восприятия бытия.
1) Ой, очень страшная фотография культуристки! Я немного оглох от её крика. Зачем так громко верещать? Мы все здесь, в сущности, обмениваемся фотографиями своей неудовлетворённости, но СВОЕЙ, а не посторонней. Не надо переигрывать, хм, "пижон"...
2)Проблема языка так и остаётся. Я могу вас вылавливать в, скажем, "вашей смутности", но получаю смутное послание, потому что там ясное и не пролезает. Заниматься этим серфингом, скользя над формальными смыслами слов, улавливая порыв настроения, - конечно необычно, например так в тюрьмах общаются, чтобы "цирики"(надсмотрщики) ничего не поняли, и я имею подобные опыты, поэтому вошел в "смуть" без лома, но вопросов больше чем ответов. "Прогрессор" - это тоже учитель, такой как вы? Там будут ступени посвящения? Нальём на троих?
3)Отбросить детали и условности и воспринимать суть напрямую...легко сказать. НАПРЯМУЮ - ПОЛУЧАЮ "СМУТЬ". Мне бы детальку, а?
4)"перехитрить абсолюто-подшивателей", через перевод абсолюта в абстракт, круто звучит, но на деле это ,типа, - атеизм? Да - пожалуйста, только этого мало. Не перехитряются они так просто!
5)"шашки-на-голо" - неправильно; идти против в открытую - глупо, но путь всё равно в естественности, пока с собой в согласии - я непобедим, а моё согласие с собой требует атаковать в открытую и значит я всё делаю правильно. А страшно - так и тряситесь дальше в блоге, в своей берлоге. Я одиночка в этом. Не боюсь.
6)Ну и как мы будем пилить пилой "дружба" гнилое полено бытия?
7)Оказывается, война уже ведётся и очень давно, - тогда мне ещё лучше.
8)Но зачем ты, Потерпевший, "мечешь бисер перед свиньями", ты же понимаешь, что они тебя читают только словесно?! Не стыдно над слепо-глухими потешаться? Ты им - клад над словом, они тебе логично,по слову твоему. Разговор немого с глухими. Смотреть эту стенограмму тошно.
9)Есть такие секты, обрабатывают в детстве человека в недопросветлённого и выставляют на виду, чтобы он всех чутких в округе на себя притягивал, а сами наблюдают всю жизнь за ним из тени и чутких некоторых себе берут. Тебя не похищали в детстве? Ты хорошо помнишь своё детство? Магнит из "смути", а?
-- То крик моей души -- ее "киай!". А то, что страшная, так извините -- натерпелась (Хотя она мне симпатична - всеж своя).
Если вглядываться в "Смуть", в смуте засверкает Суть..
-- Это не атеизм, но Абстрагизм -- не так чтобы совсем ни о чем, а как вскрытие-констатация самой подкладки отображающего, очищенной от содержания, отображаемого и от диктата внешней данности абсолюта-- это данность самого процесса отображения вытекающая из структуры отношений атрибутов отражаемое-отражающее (Беспредельности и Лока).
-- Атакавать другое нужно в целях выживания, но вкладываться в это себя глупо. Вот эту глупость и нужно атаковать, вплоть до прихождения в Себя. Только победа над собой (и возврат Себя Себе) - победа. Все остальные победы суть поражения.
Научившись владеть пилой "дружба-2" (двухручная пила) мы обретаем нетленное и "негнильное" - само тело дружбы, в первую очередь с Собой, а через то и с другими "Себейностями".
-- не понял про что.
-- В недопросветвленного наврят-ли (это сектам не под силу), м.б - в "измененного" под "просветвленного"
-- Серафим Саровский и Франциск Ассизский перед всеми "божьими тварями", перед зверями и птицами лесными проповедовали, а уж люди это высшие из тварей, только логикогипертрофированные слегка..
***
Душеспасательный бомбардировщик Юроним
-- Чтобы спасти детей от перегрузки,
Думали пилоты, нежно штурвал сжимая,
Сделаны наши самолеты и мы сами.
Чугуноспасительный домбардировщик
-- Вот эволюции суть !
***
Была у Ивана изба лубяная
А у Змея ледяная..
Потерпевший.
я: "оказывается, война ведётся и очень давно"
Потерпевший: "не понял про что"
С тобой закончено.
Алексей!
Если не затруднит. Помогите решить кроссворд, найти слово, обозначающее процесс объединяющий борьбу (стремление) за лучший кусок и стремление (борьбу?) отдать лучший кусок. Это отсюда.
Спасибо.
эгоальтруизм = альтруэгоизм
-- Мы с женой считаем, что если "за лучший кусок" - то это Власть, если за "достаточный" - то это Альтруизм, а если за "достойный" - Благородство.