Отзыв Гуртовцева А.Л.

                     на книгу Владислава Фельдблюма “Мне 85! Итоги”

Добрый день.

20 мая я начну цикл научно-популярных лекций посвящённых проблеме зла и вариантам построения теодицеи. 

Лекции будут в зуме, регистрация. Приходите, завайте вопросы, чем лучше вопросы, тем интереснее будет всем нам.

Рассмотрим суждение, утверждение, предложение, установку, положение, тезис:

«Природа существует абсолютно».

Как его следует правильно и верно понимать?!

Как его следует правильно и верно воспринимать?!

Как его следует правильно и верно интерпретировать?!

Один из ответов может быть такой: «Именно так как написано в соответствии со смыслом и значением входящих в него слов и их связи между собой».

 "...не только современная физика, но и современная диалектическая логика", а так же всякое мышление основаны на формах, снятых с действующих сил. 
Эти "снятые формы" в природе имеют склонность к "вечному хранению", но непрерывно подвергаются атакам действующих на них сил разного рода.

Согласно теории Конфуция (да и не только его, это пересказ древнего мифа о человеке) - разум человека есть блуждание мысли между её пределами - стихиями. Духовное открытие (ясность мысли об этом лабиринте) - стихия земли. Противоположная ей стихия огня - обычай. Который - есть следование накатанной, как тебе самому кажется - другими людьми, колее (как - из песни Владимира Высоцкого) - социальной норме: о чем и как говорить можно, а о чем и как - не следует. Конфуций определяет обычай - нежеланием человека выслушивать откровения других людей.

Давайте будем правильно, верно рассуждать!

Это можно делать только на основе философии диалектического материализма являющейся копией, полным отражением философии самой природы!

С платформы единственно истинной и научной философии диалектического материализма, твёрдо придерживаясь диалектико-материалистического мировоззрения, миропонимания, и используя научный диалектико-материалистический метод познания природы (а также общества и самого процесса познания), мы можем правильно и верно рассуждать и познавать истину. Это факт.

На ФШ весенняя движуха, пришли новые авторы, обострились прежние. Что-то там про точки, из которых по их мнению состоит пространство, что-то про выдуманные принципы.

У непредвзятого читателя всего этого бреда сразу возникает вопрос: кем и как устроена вселенная, мироздание, откуда и каким образом все это взялось и почему так, а не иначе, откуда взялись закономерности, по которым всё это возникло.

Ну например, что такое пространство, почему оно именно такое, что такое существование, откуда взялась материя, и как она соотносится с существованием.

Основной вопрос физики - это вопрос о материи!

Я не физик. По образованию математик – 1974 год, ДВГУ, матфак, специализация: программное обеспечение ЭВМ. После ВУЗа работал программистом. Сейчас нищий пенсионер.
===============

Я не физик, но позволю себе поговорить о физике. Спрашивать разрешения у академиков и профессоров физики не собираюсь.

Речь в настоящей статье будет идти о диалектико-материалистическом критерии научности теории, изучающей природу. Это в первую очередь относится к физике. 

---------------------------
Этот критерий разработан и представлен в рамках «Теории Природы» автора.  Будем говорить о физике. Это диалектико-материалистический критерий научности теории (физики). Суть этого критерия проясняется в его пунктах. Их всего три. Это следующие пункты.