Любой порядок в стране, это ограничение личной свободы, чем больше порядка, тем меньше свободы. 

Любое общее утверждение заведомо содержит ложь, поскольку всеобщих закономерностей не так уж и много, скорее всего одно, и эти закономерности нащупаны человечеством задолго до рождения утверждающего.

Ну к примеру, наведение порядка с преступлениями против личности, как то убийства, грабежи, разбой, естественно ограничивают личную свободу людей, склонных к такому насилию. Но их  в десятки раз меньше тех, чья личная свобода ограничивается вот такими преступниками.

Порядок возможен и без экономического процветания, а вот экономическое процветания не возможно без порядка

Чёрт таится в мелочах. В данном случае, далеко не все порядки совместимы с экономическим процветанием. Например, при советской власти был железный порядок, но до чего же плохо было с экономическим процветанием!

Двумя-тремя фразами вряд ли вы откроете америку. В понимании порядка масса подробностей, над которыми бьются миллионы очень неглупых людей, специалистами в этой области. К тому же, хорошо известно выражение, что строгость законов в России смягчается их неисполнением. Ну к примеру, на излёте советской власти изменился порядок, - разрешили заниматься бизнесом. А для сохранения другого порядка - социальной справедливости в понимании коммунистов, ввели прогрессивную шкалу налогообложения, в которой верхняя ставка составляла 81%. Кто-нибудь в здравом уме, явно необходимом для ведения бизнеса, да ещё следуя российским традициям, будет платить 81% налогов? Потом методом проб и ошибок власть установила плоскую шкалу налогообложения, и собираемость налогов возросла в десятки раз. А всё почему? Да потому, что сразу возникло множество прачечных-обналичек, где можно было трансформировать свои экономические успехи в наличку за 4-5%. Значит, важна не только фантазия власти установить тот или иной порядок, не только танки и самолеты, которые она готова применять для внедрения своей фантазии в жизнь, а  согласие экономически активного населения в полной мере исполнять эту фантазию + экономические последствия от такого баланса. Сейчас в России установилась система-порядок тотальной коррупции и казнокрадства, перекрытия возможностей для развития честно ведущегося бизнеса, и результат не замедлил сказаться. Его можно охарактеризовать двумя словами: экономическая жопа. Экономика в таких условиях расти ну просто не желает. Она ведь растет, когда в неё выгодно и безопасно вкладывать инвестиции. А этим условиям крайне неблагоприятный инвестиционный климат в России не отвечает. Инвесторы - перелетные птицы, они откладывают свои яйца вовсе не там где родились, а там, где выгодно и надёжно. Но это - только одна из очень многих граней правильного порядка, нужного для экономического процветания. Но первооснова любого правильного порядка, это порядок в голове у основной массы населения. Если его нет, то любой самый выдающийся, честный, умный руководитель страны бессилен, и просто смертен. После него население с разрухой в голове запросто может выдвинуть какого-то проходимца в руководство страны. который уничтожит все достижения предшественника. Но ведь у нормального и честного человека при таком электорате просто нет никаких шансов стать руководителем страны. Поэтому судьба страны с дурацким электоратом тоже дурацкая.

Есть несколько стран, где население имеет порядок в голове. Германия, например. Это не говорит, что у немцев с менталитетом вообще всё супер, но орднунг в голове точно есть. Ну и экономика Германии, несмотря на массу негатива после второй мировой, стала первой в Европе.

Geo, 20 Май, 2020 - 20:41 Любой порядок в стране, это ограничение личной свободы, чем больше порядка, тем меньше свободы

Фристайл, 21 Май, 2020 - 08:00, ссылка  первооснова любого правильного порядка, это порядок в голове у основной массы населения

Порядок в чём-либо - это действующие рамки-ограничения. Если в стране (социуме) существуют (объявлены, декларированы) рамки-ограничения для индивидов, это НЕ ЗНАЧИТ, что в стране будет порядок, это лишь ЗНАЧИТ, что индивиды будут принуждаться к исполнению объявленных рамок-ограничений. При этом обязательно будут происходить различные преступления этих рамок, если это приводит к преимуществам в самореализации индивидов. Возможна иная ситуация: рамки-ограничения осознаются большинством индивидов в качестве "внутренних установок". Индивид не принуждается к их соблюдению, а стремится им соответствовать. Они для него изначально ("с молоком матери") являются "внутренними", само собой разумеющимися. Это достигается ПРАВИЛЬНЫМ ВОСПИТАНИЕМ, которое всегда основано на личном примере: делай, как я. Даже если сами рамки-ограничения совершенно ГЛУПЫ (что, разумеется, не обязательно), правильное воспитание на личном примере ВСЕГДА ведёт к нужным впечатлениям (впечатыванию в память) и дальнейшему следованию этим впечатлениям. Если впечатления при этом подкрепляются положительными эмоциями, то пересмотреть эти впечатления становится крайне сложно (даже если они действительно глупы).

В большинстве же ситуаций сегодня "рулит" неправильное воспитание, основанное не на личном примере, а на декларации хорошего: делай не как я, а как я говорю. При этом "впечатывается" в память сразу разница между словами и действиями, и воспитуемые сразу растут лицемерами (одни слова для кухонь, другие для улиц). В итоге собственные внутренние установки абсолютного большинства индивидов противостоят декларируемым в социуме. Причём, к сожалению, ни те, ни другие не соответствуют действительности.