победители после войны только появляются, и чиновник Сталин к этому не причастен, чиновник всегда в войне как ответственное лицо, и в мирное время тоже, в отстаивании и использовании безликого закона.

 Подводные камни формулировки логического начала философской системы

автор М.П. Грачев

Перечеркнув все 19 частей "Системы" С.А. Борчикова на Философском штурме, Александр из Тернополя (Nirvanus) начал с чистого листа темой "Логическое начало".

Добрый день! Хотел вынести на общее обозрение, мною найденная логическая проблема.Как известно, многие задаются вопросом о том, что такое абсолютная пустота, где нет ничего, вообще ничего.Рассудок начинает отрицать всякое содержание, пытаясь приблизиться к состоянию полной пустоты, а затем пытаестся убрать и её.Думаю, всем это известная тема, и многие мыслители над ней работали.Я же пошёл в другом направлении, совершив попытку достичь максимально богатого содержания, то есть такого содержания, в котором содержится всё, но буду этот термин писать большими буквами, то есть ВСЁ.

российская самость - это толпа (большинство), иначе и Путин был бы невозможен, любая личность в толпе всегда смотрится, индивида, главное, надо бы поменьше, толпа своего должна узнать. А большинство - это рекламный бренд, на котором и работает симулякр*. Сталин как и Путин человек толпы, и эти персонажи всегда будут вызывать ностальгию, сила толпы в её бесполом Тела и бескомпромиссности, в неопределённости и агрессивности.

Каждая философская система необходимо должна с чего-то начинать, т.е. иметь нечто непреложное, такое, что не требовалось бы доказывать, но что наоборот служило бы фундаментом для всего последующего выведения.

Но с чего же следует начинать? Что может быть одновременно безосновательным так как представляет из себя абсолютное начало и в то же время иметь основания как такого начала, т.е. "иметь право" быть таким основанием?

"Мир есть всё то, что имеет место. Витгенштейн"

Предлагаю первый вариант фрагмента моей философской теории.

========

В этой теме я дам общее представление о том, кто мы, зачем мы живем, почему мы живем именно так,

«Суть науки каббала»

В наше время все больше и больше людей начинают интересоваться и пытаются узнать, чем же занимается наука каббала и в чем ее суть. Каббала становится некоторым образом интригующей темой. Никто не знает, к чему ее отнести: к религии или к науке.

"WW2 проиграла вся Европа" - проиграли все, но по разному, фашизм победил, но в либеральном варианте. Сталинизм уступил хрущевизму, горбачевизм ельцинизму, и только Путин решил повернуть историю вспять (Крым), но уже поздно. Фикции внешних свобод уже не уничтожишь, что историческая заслуга либерализма. Ценности чиновниками подбираются по нужде, в процессе пересмотра, и о них вряд ли стоит беспокоиться.

И у Фрейда также берут чаще фантазийное, а не конкретное в его изысканиях, и так всё можно перевернуть. У него та же судьба что у всех гениев, Спасителя, Толстого, и прочих умеющих смотреть дальше настоящего. Фрейд объект не мыслил, но объект у него всегда есть, но опять же подставляют мужчин, женщин, девочек.