Аватар пользователя Дмитрий Косой

Фуко. Истина как объект сопротивления

истина разъясняемая философами изобретается, а не дана, что естественно для абсолютно бесполое Тела, и истина изобретённая становится внутренним объектом сопротивления, таким образом и возникает идеология, когда дуализм мистический (Платон) из потребности необходимо меняется на дуализм рациональный (Декарт), а в связи с возникновением эффекта потери Тела Матери (римское право) объект сопротивления из природного (неразличимого) переходил в конкретный, могущ

Аватар пользователя Лебедев плюс

Бог есть Бесконечное Мироздание, состоящее из материалистического и метафизического

 Бог есть Бесконечное Мироздание, состоящее из материалистического и метафизического, тогда, видимо можно предполагать, Бесконечное Мироздание имеет полюсную пару с полюсами, соответственно материалистическим и метафизическим, между которыми есть некие противоречия - разность потенциалов, а в результате этот источник саморазвития Бесконечного мироздания в качестве его работы определяет и создает, в том числе, объективные законы природы материалистического мироздания.

 

Аватар пользователя Дмитрий Косой

Фуко как философ

Фуко идеалист, так как исходит из мыслеобразующих эффектов Тела, тогда как эти эффекты работают на Тело как единое, почему он и пришёл к абсурдной мысли что всё определяет сумма высказываний, отсюда же приходит и к языку как определяющему что-то, тогда как язык ничего не значит, и пустая болтовня об этом говорит, в которую ещё поверить надо, идеологию, и которая складывается объектом сопротивления.
Аватар пользователя pisetz

Вот

Вот америкосы ховерборд придумали, а мы жрачку клёвую в печках жечь.

Правда, у нас скрепы святого Владимира.

Так и просится что-нибудь про «мать…»

Аватар пользователя Дмитрий Косой

Фуко. Шизоидное Тела

"Представление уже вот-вот лишится своей способности определять способ бытия, общий для вещей и знаний. Само бытие того, что представлено, выпадает теперь за рамки представления" бесполое Тела и не знает представления вовсе, а понятие только, логику бесполого Тела объект сопротивления определяет. Внимая Путину, Гитлеру, или Мао, разве можно подумать что у них есть представление? идеология только.

Аватар пользователя Декарт

Философский букварь. (Вариант без картинков). Учебное пособие для дошкольников и академиков РАН..

ИЗ ФИЛОСОФСКОГО БУКВАРЯ: Сказка "Как возникла философия"???

Аватар пользователя Дмитрий Косой

Фуко. Бесполое Тела

"Это игры, очарование которых усиливается на основе этого нового родства сходства и иллюзии; повсюду вырисовываются химеры подобия, но известно, что это только химеры; это особое время бутафории, комических иллюзий, театра, раздваивающегося и представляющего театр, quiproquo 2 снов и видений, это время обманчивых чувств" - Фуко представляет индивида страдательным (время обманчивых чувств), что совсем не так, объект сопротивления выполняет входящую функцию бесполого Тела, что ощущение

Аватар пользователя Дмитрий Косой

бесполое Тела и наука

"три пары — функция и норма, конфликт и правило, значение и система — целиком и полностью покрывают всю область познания человека" - здесь Фуко указывает на смешения категорий, частного (функция), общего (правило, норма, значение), и единого (система); как неведомых бесполому Тела в подразделениях. Половое (единое) Тела реальность воспринимает иначе, где категории в системном анализе не смешиваются.

Аватар пользователя Олег П.

Десятибальная шкала оценки обсуждаемых публикаций

Уважаемые участники ФШ!

Мне, новичку ФШ, грустно видеть, как обсуждение многих публикаций сводится к обмену междометиями, продолжается бесконечно и заканчивается ничем. Предлагаю оптимизировать совместное творчество! Для этого нужно всего ничего, а именно, ссылаться в своих замечаниях и комментариях на пункты приводимой ниже шкалы и таким образом превращать свой материал в будущую ссылку для того, кто возьмет на себя труд заполнить таблицу полностью в соответствии с требованием тройной аргументации каждого пункта. 

Аватар пользователя Logos

Помогите новичку

Возникла проблема с чтением философских текстов.  В связи с доступностью текстов  изучаю философию скачками, а не сосредотачиваюсь на  одном авторе. Посаветуйте  метод изучения философии может быть лучше  изучить  одного философа  досканально и только потом  переходить к другому?? , Но   доступно все сразу и я читаю кусками... помогите,  как  лучше изучать философию новичку?