Всякий раз, когда речь заходит о критерии научности, возникает вопрос - а что, собственно, следует понимать  под "научностью"? Существует весьма расхожее представление о науке, как о системе прочного и непоколебимого знания. Этому способствует то огромное количество научных достижений, без которых невозможно представить себе современную жизнь. Учитывая то, что общеизвестные критерии научного знания нельзя назвать бесспорными, я предлагаю определение науки не по критерию, а по самому характеру этой познавательной деятельности.

В 2013 вместе с гиперабстракцией Забесконечность в философию вошло тесно связанное с этой гиперабстракцией понятие «несуществующая реальность». Основным источником смысла обоих понятий является трактат Б.М. Шуранова «Забесконечность» опубликованный в [Шуранов Б.М. Знания по философии и логике. - Ростов-на-Дону: ООО "Медиа-Полис", 2013.]. (Трактат более доступен в электронной форме [URL: http://yadi.sk/d/r7M9hvrIKZRzP ].

"Маркс хотел решительно подчинить вещи человеку, свободно распоряжающемуся самим собой" - это конечно наивная позиция Маркса представлять что вещи каким-то образом владеют человеком, что дуализм.

Психиатр-нарколог Курыгин Юрий Владимирович

Функциональная структура разума высших животных и человека
Гипотеза эволюции сознания

Причиной, обусловившей появление данной теории явилось некое обсуждение, ход которого вынудил к приведению аргумента, указывающего на характеристику "перспективности" определенных вида или формы опыта. Всякий вид или форму опыта следует понимать наделенными определенной перспективой или, точнее, "объемом" такой перспективы, где бесполезным следует понимать всякую попытку выхода опыта за рамки заведомо открытой ему "перспективы".

Возникновение полового Тела в эпоху Возрождения вызвало движения за бесполое Тела. Но наиболее  проницательным  безусловно был Кальвин, но оценить достижения его гения тогда не было возможностей.

автор  Грачёв М.П.

Вопросы, оценки и императивы в традиционной логике

Для обычных людей рассуждения с включенными в них вопросами, оценками и императивами есть естественная среда каждодневного мышления, а для теории аристотелевской силлогистики - это проблема. Проблема, которая не решалась со времен Античности в течении двух тысячелетий, и больше.

Первое что заинтересовало по данному вопросу (=ХУСЯ = Холодный Управляемый Синтез Ядерный) это был абзац из тринадцатой книги Крайона "Перекалибровка человечества. Мир после 2013 года":

... между прочим появится холодный ядерный синтез.  Я уже говорил об этом. Эксперимент с холодным ядерным синтезом был верным [речь идет об эксперименте Понса и Флейшмана, который не приняли всерьез].