Натуральное число
def sum(x):
''' Ноль - то, что равно и не равно себе.
Каждое последующее число - то, что
равно себе и различается с каждым предыдущим'''
print("Считаем элементы множества ", x, ",")
print("используя возможность суммировать единицы")
y = (False != False)
for i in x:
y = (i == i) + y
return y
m = {'d', 9, True, None, 9, 'd'}
sm = sum(m)
print(sm, "= |", m, "|")
print('ok', "\n")
''' Вывод:
Считаем элементы множества {None, 9, True, 'd'} ,
используя возможность суммировать единицы
4 = | {None, 9, True, 'd'} |
'''
def sum(x):
''' Ноль - то, что равно и не равно себе.
Каждое последующее число - то, что
равно себе и различается с каждым предыдущим'''
print("Считаем элементы множества ", x, ",")
print("не используя явную возможность суммирования\n")
N = []
y = (False != False)
N.append(y)
for i in x:
while(True):
print("Уже используется ", N, "Введите символ числа,")
print("что различается с каждым предыдущим: ", end="")
y = input()
if y not in N and (i==i):
N.append(y)
print()
break
else:
print("\nError: должно различаться с каждым предыдущим: \n")
return N
sm = sum(m)
print("упорядоченное множество натуральных чисел: \n", sm)
print(sm[-1], "= |", m, "|")
print('ok', "\n")
''' Пример работы:
Считаем элементы множества {None, 9, True, 'd'} ,
не используя явную возможность суммирования
Уже используется [False] Введите символ числа,
что различается с каждым предыдущим: один
Уже используется [False, 'один'] Введите символ числа,
что различается с каждым предыдущим: 2
Уже используется [False, 'один', '2'] Введите символ числа,
что различается с каждым предыдущим: три
Уже используется [False, 'один', '2', 'три'] Введите символ числа,
что различается с каждым предыдущим: три
Error: должно различаться с каждым предыдущим:
Уже используется [False, 'один', '2', 'три'] Введите символ числа,
что различается с каждым предыдущим: четыре
упорядоченное множество натуральных чисел:
[False, 'один', '2', 'три', 'четыре']
четыре = | {None, 9, True, 'd'} |
'''
Ссылка на теорию: http://philosophystorm.org/sites/default/files/files/library/naturalnoe_chislo.pdf
- bulygin69
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
По сути, не подъёмная тема для философов, поскольку в теме собрались натуральные профаны, что взялись обсуждать число не зная для чего оно нужно. Лишь стоит прочитать посты философов и сразу станет ясно, что дальше счёта ворон, картошки, яблок их знания тем и ограничены. Однако с умным видом рассуждают мудрецы философы, о том чего они не знают.
К примеру, взять компьютер и то, как наш философ умеет, пользуется им.
Включить компьютер, открыть программу Word, потыкать пальцем на клавиатуре, набрав тем самым текст из букв. А следом подключиться к интернету, чтоб выйти на ресурс ФШ. И этого достаточно философу, ну чтоб на форуме ФШ общаться с такими же профанами как он.
Познать компьютер основательно не ставит цель философ ему достаточно лишь знать, что есть в компьютере: операционная система, процессор, жесткий диск, видеокарта, мат/плата и многие другие части…
А как настроить свой компьютер философу неведомо (поскольку он профан). Самостоятельно не переставить ОС с ноля и не почистить реестр системный от вирусов и мусора. И драйверы установить самостоятельно на видео, аудио, а с ними сетевую карту не сможет наш (профан) философ. Зато философ может (с умным видом) часами рассуждать о том чего не знает, хотя бы взять компьютер который он не знает, а лишь умеет (примитивно) пользоваться им.
Таким же образом всё получается со знаками (число, цифра) философ пользоваться (примитивным образом) может ими…
… но знать предназначение ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка прямое знаков (число, цифры) философ наш не знает
(и к этому он не стремиться) иначе бы вопросы (с умным видом) глупые не задавал…
...
Хорошая рамка.
Зато философ может (с умным видом) часами рассуждать о том чего не знает, хотя бы взять барана, которого он не знает, а лишь умеет (примитивно) пользоваться им
Не знаем мы баранов, компьютеров и дым
но пользуемся ими и часто говорим:
"- Какой баран красивый, какой красивый дом!"
Но в мониторе чёрном... там всё идёт вверх дном.
Зачем больных тревожите? Лучше бы рассказали об основаниях счета:
1 х 3 = 03,
2 х 3 = 12,
3 х 3 = 21.
Это если бы у человека было на руках по два пальца.
А то человек ничего, кроме десятичной системы счисления не знает, вот ему везде мистика и мерещится. А так, глядишь, подправили бы чакры. Всё меньше неадеквата кругом было бы.
Ничто не ново... "Здесь (с)читаем, здесь не (с)читаем, а здесь рыбу заворачивали..." (М.Жванецкий)
(После смерти творчество Баха было забыто. Столетие спустя Мендельсону на рынке продали рыбу, завернутую в партитуру этого композитора. Именно Мендельсон вернул миру имя и музыку гения https://www.cosmo.ru/psychology/psychology/so-vsem-darom-04071/).
Прошлое и будущее (мнимое) в ноуменах, а настоящее (действительное) - в феноменах. А всё вместе - является мне, пока я жив, как "жизнь".
Хотим - тревожим (считаем), хотим - не тревожим (не считаем).
mosk_on,, 3 Июль, 2018 - 06:07, ссылка
Нет, вы только посмотрите на «здорового»
с пятью пальцами на одной руке и на другой пять пальцев тоже.
...Однако «умник» думает, что его предок придумал систему счёта, а вот потомки совершенствовали счёт. Наивность «умника» (mosk_on) аж просто поражает, как можно возомнить, себя возвысив до небес при этом быть профаном в счёте…
mosk_on
Хм, однако,
«умник» наш придумал термины числу…
…и что же
- а всё то же 
не понимает «умник» наш в системе ссылка счёта три ССС (спиральная система счёта) буквально ничего. 
Элементарный ЛЯП (грубейшая ошибка) исправить «умнику» ума, похоже, не хватает…
mosk_on
Вот именно неадекватно мыслит (mosk_on) «умник» наш в неправильной (12 двенадцатеричный) системе счёта (свои года, историю и время) умом не понимая, что этот счёт абсурдный …
...
вообще-то это была система счисления по основанию 12. Просто у вас мозгов не хватает эту элементарщину понять. А в компьютере, которым вы худо-бедно научились пользоваться система счисления по основанию 16.
mosk_on, 3 Июль, 2018 - 11:58, ссылка
Похоже, сэр у вас со зрением проблемы, коль вы не видите элементарного.
И посему приходится вас тыкать носом, чтоб вы увидели
вначале ЛЯП (грубейшая ошибка) …
… а следом свои извилины включили мозга, в том плане как исправить ЛЯП (грубейшая ошибка)...
...
Кому нужны расчёты ваши, коль время на земных часах (фальшивое) неправильно идёт. Ну, если только мудрецам земным считать свои года, века, тысячелетия с отметки (1) единица, когда весь МИР (разумные инопланетяне) ведёт отсчёт с отметки НОЛЬ тем самым соблюдается закон «СПИРАЛЬ».
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ СПИРАЛЬ
1. Полный виток спирали, есть завершенный цикл…
2. Процесс берёт начало с нолевой точки отсчета, двигаясь по нарастающей спираль, стремясь к (условной) бесконечности...
3. Десятилетия, столетия, тысячелетия берут начало с отметки НОЛЬ и заканчиваются на нолевой прямой цифровыми значениями с нолями на конце…
mosk_on
Перефразируем сею мы фразу, чтоб было всем понятно…
mosk_on
Да хоть 12 (24) 48 по основанию система будет и это никоим образом не отразиться на мировой «СПИРАЛЬ», которая построена на основании системы в десять знаков: 0.1.2.3.4.5.6.7.8.9…, а не 12 (24) 48 как у землян в часах, хронометрах, ведя отсчёты по неправильным часам...
...
вы просто не в курсе, что цифр в шестнадцатеричной системе 16: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, A, B, C, D, E, F.
4 x 4 = 10
и так же будет эта ваша "мистическая" муть повторяться:
1 x F = 0F
2 x F = 1E (1 + E = F)
3 x F = 2D (2 + D = F)
...
7 x F = 69 (6 + 9 = F)
8 x F = 78 (7 + 8 = F)
9 x F = 87 (8 + 7 = F)
...
E x F = D2 (D + 2 = F)
F x F = E1 (E + 1 = F)
Вы почему-то решили, что основание 10 чем-то мистичнее, чем другие основания, а зря
mosk_on, 3 Июль, 2018 - 21:29, ссылка
Зря ни чего не делается в жизни всему есть объяснение разумное...
"ничего" пишется слитно... этому есть объяснение, но пять пальцев на руке тут ни при чем.
Вы, кстати, сторонник юлианского или григорианского календаря? По какой системе живете?
mosk_on, 8 Июль, 2018 - 20:58, ссылка
Сторонники, приверженцы, адепты… и прочие поклонники царей, что календарь составили (поставив там свои инициалы) не разбираются в Системе Счёта для них главнее поиметь готовый календарь и даже если календарь абсурдный их не смущает, казус сей.
Вот так и вышло у землян в реальной жизни, их календарь абсурден изначально…
Природа признаёт лишь десятичную Систему Счёта, а вот сама СС подчинена СПИРАЛЬ и посему и называется она Спиральная Система Счёта….
…Так составители (своих) календарей об этом факте ничего не знали, и посему, сей казус получился у землян.
Мироустройство миллиарды лет Спиральную Систему Счёта признает, а вот земляне придумали свою систему счёта добавив к десяти два(11, 12) знака в итоге абсурдная система счёта получилась…
Однако это не смущает земного человека и он свой ЛЯП (грубейшая ошибка ) исправить не торопится. Земляне ждут указа свыше, ну, т. е. очередной по счёту царь (сегодня президент) составит новый календарь. В основу нового календаря Спиральная Система Счёта ляжет тем самым
...
ЛЯП(грубейшая ошибка ) исчезнет и больше не появится.mosk_on
См. выше коллаж PRAV
Формально по абсурдной (двенадцатеричная система счёта), а вот фактически жить нужно в той (десятичной системе счёта), что сам Творец создал для целого мироустройства. Планета, а на ней земляне живут в Природе, а вот сама Природа подчиняется законам Космоса, а Космос подчиняется Вселенной, а вот Вселенная подчинена единому (для всех) МИРоУСТРОЙСТВО….
Такой расклад (другого нет) и сей закон увы (пока) землянам незнаком, но это дело поправимое, коль взялись ситуацию разруливать
инопланетяне 
…
Считаем мы до десяти
и можем даже больше,
а в школе тянут до пяти
с колов слезают дольше.
Вот и природа занялась
подсчитыванием птичек:
лицом не ударяет в грязь
нолей и единичек.
...
Вот так и я, считаю всё
и с головой дружу,
своих ошибок в счёте том
никак не нахожу.
Но иногда...
Бегу во двор
и вижу -
Солнце-шар!
И в лужах -
Голубой задор!
И я по лужам -
Шварк!
С чего взяли, что природа считает до десяти? Косная природа считает до двух: действие и след, отношение и форма. Есть и Нет.
vlopuhin, 6 Июль, 2018 - 03:28
Вот здесь собака и зарыта, не понимают люди своим умом простую истину при счёте.
Чтоб год поставить на своём календаре с отметки НОЛЬ ведётся счёт и далеко не с (1)
единицы…...Значение (0) НОЛЬ играет главную здесь роль, поскольку первый (1) год прожить сначала нужно с точки (0) НОЛЬ по месяцам: (1)январь, (2)февраль, (3)март… и только в (12) декабре в конце поставить (1) единицу, что будет означать, прожили люди (1) первый год.
А как же обозначить первый (1) год в календаре, его же не прожили ведь он же (0) НОЛЬ воскликнут люди…
И как всегда ответ в простом решении задачи…
Примерно так значения для цифр должны стоять в СС (система счёта) > …0/1…1/2 …2/3…3/4…4/5…
А расшифровка записи проста как ясный день…. От первоначальной точки (0) НОЛЬ пошел (январь, февраль, март…) отсчёт для (1) первого лишь года, а следом с (условный НОЛЬ) пошел (январь, февраль, март…) отсчёт (2) второго года и так до миллиона лет пойдёт отсчёт в ССС (спиральная системе счёта)…
Смущать людей лишь будет запись (…0/1…1/2 …2/3…3/4…4/5…) цифровых значений, но это по началу, а в будущем привыкнут люди, ведь ИСТИНА дороже традиции людской, что так она любима людям, и поменять её не хочет человек, чтоб ЛЯП (грубейшая ошибка) исправить свой, чтоб в будущем потомки не смеялись (ссылка) над глупостью людской.
PRAV, 8 Июль, 2018 - 22:11,ссылка
mosk_on, 9 Июль, 2018 - 10:52, ссылка
Хм, санитар
потребуется сударь вам, коль взгляните вы
на ( ссылка ) творение
инопланетян 
...
А там найдёте вы шедевр инопланетного происхождения как раз по теме чисел...
...Какая странность в разумном мире инопланетян Система Счёта начинается со знака НОЛЬ: 0.1.2.3.4.5.6.7.8.9…
Другая странность, что зашифровано в таблице данной
Какой – то скрытый смысл в таблице 
опять подкинули землянам инопланетяне для разгадки…
Вполне понятно, что не для счёта яблок, картошки с помидорами…
А вот кому потребуется санитар (после неудачной расшифровки
) вопрос конечно интересный… 
...