Настоящий человек в России проявляется во время войны. В мирне время термин (образ) не используется. Но может предпринимателей можно назвать настоящими людьми. Между тем в Скандинавии настоящими людьми являются все люди. Это есть такой средний уровень образования позволяющий принимать самостоятельные решения. Пруф
https://youtu.be/GPMj7q55TnE https://youtu.be/Gf8PECWKolM .
Как стать настоящим челевеком?
Сначала я думал что надо блевать в обнимку с унитазом. Тогда прочищается не только желудок но и мозги.
Потом я считал что надо отсидеть в тюрьме и полежать в психбольнице. Тогда вырастит настоящий человек.
Потом я решил что стать настоящим человеком может тот кто испытывает постоянную боль. И не переводит ее на других а конвертирует в совершенствование душм. Тогда открываются самые тонкие моменты этой жизни.
И наконец сейчас я считаю что надо быть в потоке Дао. Т.е. быть на своем месте и выполнить свое предназначение. Но понять в чем твое предназначение довольно не просто.
А как думаете вы?
Комментарии
Таки непонятно шо вы имеете под Настоящим Человеком
Под настоящим человеком я понимаю человека с понятиями:
jura12, 18 Апрель, 2019 - 14:12, ссылка
Хорошие установки.
А "решения за гранью видимости" - это разве не метафизика?
Для начала вам надо покончить со своей религиозностью! Только сделав это, вы перестанете уповать на кого-либо и приобретете привычку решать СВОИ проблемы самостоятельно!
P.S. А люди, они знаете ли, ВСЕ "настоящие"!)))
Своё предназначение - это смысл жизни. Настоящим человеком, как и гением, нужно родиться, если настоящим не родился, то и Ницше не поможет. Вы эволюционируете от унитаза к Дао, уже не плохо. Ищите своё место в жизни, Настоящий человек это ориентир, но и он не избавлен от необходимости поиска себя.
Может вот это чем-то поможет: https://proza.ru/2012/10/10/1260
действительно понимание взаимосвязи вещей это врожденное качество по моим оценкам для 10%, 40% могут постичь ее через любовь и приложенную к ним силу. остальные 50% не могут.
создание настоящего человека связано с его поэтапными постижениями, школой жизни. я эту школу определил в своей работе Антропология стремящегося человека.
Имхо настоящего человека (я имею ввиду в настоящего человека в мирное время) вырастили в северной Европе, в северной Америке вырастили сверхчеловека, в России вырастили коллективного человека.
Человек - живое существо.
Сама Жизнь, как организация материи не имеет смысла, это просто осуществленная возможность динамической организации.
Человек становится человеком при осознании смысла существования.
Смысл существования определяет цель. Бесцельная жизнь не имеет смысла.
Цель определяется способностью мечтать. Мечтать - это прогнозировать возможные варианты будущего и выбирать из них самый лучший.
Настоящий человек (в моем понятии) это тот человек, который умеет мечтать и умеет воплощать свои мечты в реальность.
И тому и другому можно научиться и совершенствовать свои способности.
Удачи.
Эксперименты подтверждают, что животные тоже умеют прогнозировать, и выбирать лучший, правда менее абстрактно и более реалистично.Фантастических историй они не сочиняют.)
И целенапрвленное поведение у них присутствует. Да что животные, оно присутствует у гораздо более простых живых организмов. Да, нельзя назвать то, к чему они стремятся "осознанной" целью, но целью можно. Так и у человека нередко "осознанные цели" бывают лишь прикрытием неосознанных или самообманом.
Вот с этим совершенно согласен. То есть "смысл" можно определить через "цель". Если нечто приближает к достижению цели, то оно имеет смысл, а если нет, то не имеет. В зависимости от цели меняется и смысл. Допустим "бег на месте", не имеет смысла относительно цели прибежать например в магазин. Но он же может иметь смысл относительно другой цели - накачать мышцы.
Опять же, смотря что вы понимаете под термином "цель". Даже для простейших живых организмов обычно говорят о цели - выживании. Действительно их "поведение" вполне соответствует. Но как вы сами говорите, если есть цель, то есть и смысл.
Если же исходя из всего эволюционного процесса развития, так же говорить о цели, не как только о выживании, а именно развитии (раз уж это происходит по факту с той самой "динамической организацией"), то может быть "Человек становится человеком при осознании..." цели - познания и развития. Тогда появляется и смысл.
Тем более, если даже эта цель сформулирована не точно, но только движение в этом направлении может привести к уточнению или более адекватному определению цели.
А мечты, это конечно хорошо, но они бывают разные... кто то может мечтать и поджечь что нибудь культовое или уничтожить какую нибудь нацию. Да мало ли. А между тем это будет вполне подпадать под ваше определение настоящего человека.
Но ведь любое определение сугубо субъективно.
Вопрос в том, считаешь ли ты себя "настоящим человеком" или тебя таковым считают другие?
Не нравится мое определение, дайте свое, а я его раскритикую. Ведь критиковать гораздо легче, чем предлагать.Критикуют все, предлагают свои варианты единицы, отважившиеся подставиться под критику.
Итак, ваше определение "настоящего человека"?
Кто "настоящий", творец или разрушитель? Чью мечту легче исполнить? Кому скажут спасибо, а кого будут проклинать.
Один будет считать себя "настоящим" за то, что никогда в жизни не солгал, а другой, что обманывал безнаказанно всех.
Какое бы определение вы не дали, всегда найдется противоположное мнение.
Вы предлагаете следующее суждение:
Не буду критиковать. Просто не кажется ли вам, что я сказал о том же:
Это и есть цель по умолчанию.
Удачи! Интересно было пообщаться.
С утра физзарядку, внешний вид...
Это не во власти индивида. Уровень человечности определяется эволюционным уровнем человеческого общества. Пока этот уровень далёк от уровня настоящего человека.
В лесу жить, по волчьи выть.
Необходим детерминирующий генезис для вас . Проще пройти путь человека в обществе со всеми его "изгибами" (чёрт ,опять всплывает проблема "свободы воли")